pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukankekerasan yang mengakibatkan luka berat terhadap anak yakni anak korbanYASIDUHU ZENDRATO ALIAS AMA UCOK, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2015 sekira pukul 02.30 wib, ketikaanak korban YASIDUHU ZENDRATO ALIAS UCOK (Umur 15 Tahun sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No 1278LT161120110032 tanggal 24 Nopember 2011)sedang mencari umpan

milik terdakwa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Gunungsitoli,melakukan kekerasan terhadap anak yakni anak korban YASIDUHU ZENDRATOALIAS UCOK, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2015 sekira pukul 02.30 wib, ketikaanak korban YASIDUHU ZENDRATO ALIAS UCOK (Umur 15 Tahun sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No 1278LT161120110032 tanggal 24 Nopember 2011)sedang mencari umpan

kandang ayam yang adadibelakang saksi korban kemudian terdakwa dengan menggunakan tangankanannya langsung mengayunkan sebilah parang miliknya kearah saksi korban dansaksi korban berusaha menahan dengan telapak tangan kiri namun karena ayunanparang tersebut sangat kuat bagian ujung parang tersebut tetap mengenai keningsebelah kiri saksi korban;Bahwa tujuan saksi korban masuk dan berada dibelakang rumah terdakwa adalahuntuk mencari binatang berupa Kumang (keong laut) yang saksi korban gunakanuntuk umpan

kandang ayam yang ada dibelakang saksi korbankemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya langsung mengayunkansebilah parang miliknya kearah saksi korban dan saksi korban berusaha menahandengan telapak tangan kiri namun karena ayunan parang tersebut sangat kuat bagianujung parang tersebut tetap mengenai kening sebelah kiri saksi korban dan tujuansaksi korban masuk dan berada dibelakang rumah terdakwa adalah untuk mencaribinatang berupa Kumang (keong laut) yang saksi korban gunakan untuk umpan

Bahwa cara terdakwa melakukan penangkapan ikan adalahdengan berpindahpindah tempat, pada saat berada ditempat yang kirakiraterdapat banyak ikannya radiobuoy diturunkan dari buritan kapal,selanjutnya kapal berjalan sambil mata pancing diberikan umpan dankemudian rangkaian pancing tersebut dilemparkan ke air.

Pertama radiobuoy diturunkan dari buritan kapal, selanjutnyakapal berjalan sambil mata pancing diberikan umpan dan kemudiandilemparkan ke air. Setelah rangkaian pancing sudah berada didalam air,kapal berhenti dan melemparkan parasut jangkar kapal agar kapal hanyuttidak jauh dari radiobuoy yang terakhir.

Pertama radiobuoy diturunkan dari buritan kapal, selanjutnyakapal berjalan sambil mata pancing diberikan umpan dan kemudianrangkaian pancing tersebut dilemparkan ke air. Setelah rangkaian pancingsudah berada didalam air, kapal berhenti dan melemparkan parasut jangkarkapal agar kapal hanyut tidak jauh dari radiobuoy yang terakhir.

diperairan laut Tanjung Jabunghanya ada satu kapal yang memakai tenda warna biru dan memakaibendera merah putih, yakni kapal yang dikendarai terdakwa ;Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan didalam tas bukan dibadanterdakwa dan tas tersebut tidak diketahui siapa pemiliknya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwakeberatan, yakni terdakwa tidak mengetahui darimana asal badik tersebut,sedangkan senjata tajam jenis pisau besar memang ada didalam kapal pompongguna memotong ikan dan umpan

dan memakaibendera merah putih, yakni kapal yang dikendarai terdakwa ;Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan didalam tas bukan dibadanterdakwa dan tas tersebut tidak diketahui siapa pemiliknya ;Bahwa saksi diberi tahu penyidik bahwa Adnan atau boy adalahmantan perompak ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwakeberatan,yakni terdakwa tidak mengetahui darimana asal badik tersebut,sedangkan senjata tajam jenis pisau besar memang ada didalam kapal pompongguna memotong ikan dan umpan

biru dan memakaibendera merah putih, yakni kapal yang dikendarai terdakwa ;Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan didalam tas bukan dibadanterdakwa dan tas tersebut tidak diketahui siapa pemiliknya ;Bahwa saksi diberi tahu penyidik bahwa Adnan atau boy adalahmantan perompak ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwakeberatan,sedangkanyakni terdakwa tidak mengetahui darimana asal badik tersebut,senjata tajam jenis pisau besar memang ada didalam kapal pompongguna memotong ikan dan umpan

Bahwa saksi Baharudin ikut serta pada pompong tersebutdikarenakan Boy tidak bisa mengemudikan kapal pompong tersebut,sedangkan terdakwa Zainal ikut dikarenakan bekerja sebagai AnakBuah Kapal (ABK) pada Pompong milik Saksi Baharuddin tersebut ;e Bahwa pada Kapal Pompong milik saksi tersebut ada ditemukanbarang bukti 1 (satu) bilan pisau bersarung kain biru, yang manapisau tersebut adalah pisau milik Saksi Baharudin, yang memangada di kapal pompong tersebut dan dipersiapkan buat memotongikan atau umpan

;Bahwa saksi Baharudin ikut serta pada pompong tersebut dikarenakan Boytidak bisa mengemudikan kapal pompong tersebut, sedangkan terdakwa Zainalikut dikarenakan bekerja sebagai Anak Buah Kapal (ABK) pada Pompong milikSaksi Baharuddin tersebut ;Bahwa pada Kapal Pompong milik saksi tersebut ada ditemukan barang bukti 1(satu) bilan pisau bersarung kain biru, yang mana pisau tersebut adalah pisaumilik Saksi Baharudin, yang memang ada di kapal pompong tersebut dandipersiapkan buat memotong ikan atau umpan

Sehingga, terbukti secara yuridisterdapat hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat, di manaTergugat adalah pekerja/buruh dan Penggugat adalah Pengusaha;TERGUGAT TELAH TERBUKTI TIDAK CAKAP DALAM MELAKUKANPEKERJAAN WALAUPUN PENGGUGAT MEMBERIKAN UMPAN BALIKDAN BIMBINGAN KEPADA TERGUGAT GUNA MENINGKATKAN KINERJATERGUGAT.6 Bahwa berdasarkan penilaian yang dilakukan oleh Penggugat terhadap Tergugatditemukan fakta yang membuktikan bahwa kinerja Tergugat tidak sesuai denganharapan dan target kerja yang

telah disepakati bersama oleh Penggugat danTergugat sebagaimana tertuang dalamObjective Setting Form tertanggal 17 Maret 2009 (Bukti P4) dan PerformanceEnhancement Program 2009 tertanggal 17 Juli 2009 (Bukti P5);7 Bahwa selanjutnya Pengugat telah memberikan umpan balik danbimbingan kepada Tergugat yang telah disepakati bersama sebagaimanatertuang dalam Surat Peringatan I tertanggal 18 September 2009 (BuktiP6), Surat Peringatan II tertanggal 4 Desember 2009 (Bukti P7) danSurat Peringatan III tertanggal

Namundemikian, Penggugat tidak melihat adanya perbaikan kinerja Tergugat sepertiyang diharapkan pada akhir periode Surat Peringatan III (vide Bukti P 8);8 Bahwa karena tidak adanya perbaikan dan peningkatan kinerja dariTergugat meskipun Penggugat telah memberikan umpan balik danbimbingan, maka Penggugat berhak melakukan pemutusan hubungankerja terhadap Tergugat berdasarkan ketentuan Bab III angka 10 Sub e(ii) Peraturan Perusahaan PT AstraZeneca Indonesia ("PeraturanPerusahaan") (Bukti P9).

Berikut kami kutip isi ketentuan Bab III angka10 Sub e (ii) PP tersebut:e) Pemutusan hubungan kerja dapat dilakukan setelah terlebihdahulu dilakukan Teguran dan Surat Peringatan ke I, dan III apabilakaryawan melakukan pelanggaranpelanggaran sebagai berikut:it) Tidak cakap untuk melakukan pekerjaan walaupun sudah dicoba dibidang yang ada dan setelah mendapatkan umpan balik dan bimbinganyang sesuai guna meningkatkan kinerjanya (vide Bukti P9).IW.

Sesampainya di Perairan Suar Hors Burghpara penumpang membeli umpan berupa udang lalu mulai melakukanpemancingan ikan selama lebih kurang satu hari satu malam.

Sesampainya di Perairan Suar Hors Burgh parapenumpang membeli umpan berupa udang lalu mulai melakukanpemancingan ikan selama lebih kurang satu hari satu malam.

yangtelah memiliki niat untuk menangkap burung dalarn kawasan Hutan Taman Nasionai MeruBetiri dan sambil membawa (satu) ekor burung Cucak Ranti yang akan dijadikan sebagaiumpan kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda Supra X 125warttia putih hijau No.Pol: P4107XQ menuiu kawasan hutan dimaksud ; Bahwa setibanya di dalam kawasan Hutan Taman Nasional Meru Betiri lalu terdakwamemasang perangkap berupa Getah Pulut di dahan pohon kemudiani terdakwamenempatkan burung Cucak Ranti sebagai umpan

dipersidangan, baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya, dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa BOYANI bin MULYANTO pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012sekira 07.00 WIB masuk ke kawasan hutan TN Meru Betiri Kab.Banyuwangimengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna putih hijau Nomor Pol: P 4107 XQmemasang perangkap untuk menangkap burung menggunakan burung Cucak Rantisebagai umpan

secara keseluruhanharus dibuktikan tetapi cukup salah satu perbuatan saja maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh faktahukum bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekira pukul 07.00wib mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna putih hijau Nomor Pol : P 4107 XQmasuk ke kawasan hutan TN Meru Betiri Kab.Banyuwangi untuk menangkap satwa berupaburung menggunakan perangkap getah bendo sebagai pulut dengan umpan

oleh terdakwa BOYANI Bin MULYANTO dengan cara yangpada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa memiliki (satu ) ekor brtrung :jenis Cucak Ranti yangterdakwa beli seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dari orang yang tidakterdakwa kenal lalu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwayang telah memiliki niat untuk menangkap burung dalarn kawasan Hutan TamanNasionai Meru Betiri dan sambil membawa (satu) ekor burung Cucak Ranti yangakan dijadikan sebagai umpan

kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motorMerk Honda Supra X 125 wartia putih hijau No.Pol: P4107XQ menuiu kawasanhutan dimaksud ; Bahwa setibanya di dalam kawasan Hutan Taman Nasional Meru Betiri lalu terdakwamemasang perangkap berupa Getah Pulut di dahan pohon kemudiani terdakwamenempatkan burung Cucak Ranti sebagai umpan atau pancingan setelah itu terdakwabersembunyi tidak jauh dari tempat perangkap tersebut, dan selang beberapa waktuterdakwa melihat (satu) ekor burung jenis Kandalan Kembang

dekat embung Ketangi turut tanahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN RbgDesa Ketangi, Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Subakri.e Bahwa terdakwa menganiaya saksi Subakri karena kaitannya dengantapel batas tanah yang terdakwa tempati dengan tanahnya Subakrikarena jika musim hujan air hujannya jatuh dirumah saksi.e Bahwa pada saat kejadian terdakwa membawa alat golok yang akandigunakan untuk memancing dan golok tersebut untuk mencari umpan

2015 sekira jam15.30 WIB bertempat di jalan Desa dekat embung Ketangi turut tanahDesa Ketangi, Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Subakri.e Bahwa terdakwa menganiaya saksi Subakri karena kaitannya dengantapel batas tanah yang terdakwa tempati dengan tanahnya Subakrikarena jika musim hujan air hujannya jatuh dirumah saksi.e Bahwa pada saat kejadian terdakwa membawa alat golok yang akandigunakan untuk memancing dan golok tersebut untuk mencari umpan

dengan tapel batas tanah yang terdakwa tempati dengantanahnya Subakri karena jika musim hujan air hujannya jatuh dirumah saksi.Menimbang, bahwa awalnya terdakwa menuju embong dengan niatmemancing dan terdakwa juga mengetahui bahwa saksi Subakri juga pergibekerja sehingga dugaan terdakwa dapat bertemu dengan saksi Subakri dijalan.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa pergi ke embong tersebutterdakwa membawa alat pancing dan golok yang akan digunakan untukmemancing dan golok tersebut untuk mencari umpan

Setelah itu terdakwa pergi ke simpang koto gadih untukmencari umpan pancing, kemudian terdakwa kembali kerumahnya dikarenakanumpan yang dicari tidak ada dan meletakkan kembali meletakkan joran pancingkedalam rumahnya. Lalu terdakwa duduk di bangku depan kamarnya sambilteringat perkataan saksi NURBAINI yang membuatnya sakit hati, yakni orangrantau sudah pulang untuk menempati rumah yang telah siap dan disaatbersamaan terdakwa menderngar suara ributribut di rumah adik terdakwa yaitusaksi EMA.

umum dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya (saksi ade decharge);Menimbang bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan , padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa Malam itu terdakwa tidurtidur dikamar rumahterdakwa;Bahwa benar kemudian terdakwa berencana hendak memancing,danmenyiapkan peralatan seperti sebilah sabit, joran dan peralatan lainnya;Bahwa benar lalu terdakwa keluar rumah mencari umpan

, joran yangterdakwa bawa dari kamar terdakwa letakkan didekat pintu kamar,kemudian pergi menuju simpang koto gadis untuk mencari umpan;Bahwa benar sesampainya di simpang koto gadis ternyata umpan yangterdakwa cari tidak ada dan terdakwa kembali pulang;Bahwa benar kemudian joran tadi terdakwa masukkan lagi kedalam kamardan sabit masih tetap dibalik jaket terdakwa selipkan dipinggang;Bahwa benar kemudian terdakwa dudukduduk dibangku depan kamardan waktu itu mendengar ributribut (ketawaketawa) dirumah

TARI JAHA meninggalkan rumahTerdakwa untuk pergi melaporkan peristiwa tersebut kepada kepolisian maka3Terdakwa pun melepas satu ekor babi betina warna putih hitam (belang) darikandang milik Terdakwa dan peristiwa tersebut disaksikan langsung oleh saksiRUBEN RANGGA BERO.e Setelah anggota kepolisian memeriksa Terdakwa diperoleh keterangan bahwaTerdakwa melihat kedua ekor babi milik saksi MARTA MUDA LEKO danberusaha untuk menggiring babi tersebut dengan cara memetik dua tongkol jagunguntuk dijadikan umpan

Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa (satu) ekor babi betina warna putih hitam (belang) tersebutberada di kebun yang jaraknya berdekatan dengan rumah pemiliknya;Bahwa Terdakwa mengambil (satu) ekor babi betina warna putihhitam (belang) tersebut dengan cara menggiring babi betina tersebutmenuju kandang milik Terdakwa, dengan memberikan umpan berupajagung agar memudahkan Terdakwa dalam menggiring babi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil (satu) ekor babi betina warna putihhitam (belang) tersebut tanpa

memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariMinggu tanggal 08 Pebruari 2015, sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat di Desa KapakaMandeta, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa telah mengambil1 (satu) ekor babi betina warna putih hitam (belang) umur 3 (tiga) bulan milik saksikorban MARTA MUDA LEKO yang berada di kebun dekat rumah pemiliknya, dengancara menggiring babi tersebut untuk masuk ke dalam kandang milik Terdakwa denganmemberi umpan

WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan usahaperikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan yang tidakmemiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP), Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwaTRAN MINH TOAN selaku Nahkoda KM.BTH96565 TS melakukankegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkapikan berupa Pancing Rawai dengan cara melepas tali pancing yangtelah diberi umpan

berwewenangmemeriksa dan mengadilinya, memiliki dan ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asingmelakukan Penangkapan ikan di ZEEI yang tidak memilikiSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasterdakwa TRAN MINH TOAN selaku Nahkoda KM.BTH 96565 TSmelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkapan ikan berupa Pancing Rawai dengan cara melepas talipancing yang telah diberi umpan

Saksi menerangkan almarhumDanuri sudah menyiapkan daging ayam yang sudah dicampurdengan racun dan karung untuk membawa anjing yang sudah matikarena racun tersebut;Bahwa sesampainya di daerah Wonodadi, Musuk ada anjing dipekarangan orang kemudian oleh almarhum Danuri anjing tersebutdilempari umpan daging ayam beracun sehingga setelah anjingtersebut memakan umpan daging ayam beracun yang dilemparioleh almarhum Danuri, anjing tersebut sekarat dan akhirnya matikarena keracunan.

Saat almarhum Danuri melempar umpan dagingayam beracun tersebut, saksi berada di atas sepeda motornyamenunggu almarhum Danuri memasukan anjing yang sudah matitersebut ke dalam karung yang sebelumnya sudah disiapkan olehalmarhum Danuri, namun saat akan memasukan keburu ketahuanpemilik anjing tersebut dan orang tersebut berteriakmaling...maling, saksi kemudian memutar sepeda motornyakarena takut ditangkap oleh penduduk yang mulai keluar rumahsetelah ada teriakan maling, saksi melihat ada sekitar 30

Saksi Yessymenerangkan almarhum Danuri sudah menyiapkan daging ayamyang sudah dicampur dengan racun dan karung untuk membawaanjing yang sudah mati karena racun tersebut;Bahwa sesampainya di daerah Wonodadi, Musuk ada anjing dipekarangan orang kemudian oleh almarhum Danuri anjing tersebutdilempari umpan daging ayam beracun sehingga setelah anjingtersebut memakan umpan daging ayam beracun yang dilemparioleh almarhum Danuri, anjing tersebut sekarat dan akhirnya matikarena keracunan.

Saat almarhum Danuri melempar umpan dagingayam beracun tersebut, saksi Yessy berada di atas sepedamotornya menunggu almarhum Danuri memasukan anjing yangsudah mati tersebut ke dalam karung yang sebelumnya sudahdisiapkan oleh almarhum Danuri, namun saat akan memasukankeburu ketahuan pemilik anjing tersebut dan orang tersebutberteriak maling...maling, saksi kemudian memutar sepedamotornya karena takut ditangkap oleh penduduk yang mulai keluarrumah setelah ada teriakan maling, saksi Yessy melihat ada

Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan usahaperikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, danpemasaran ikan yang tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) , Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa TRAN MINH TOANselaku Nahkoda KM.BTH96565 TS melakukan kegiatan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkap ikan berupa Pancing Rawai dengan cara melepas talipancing yang telah diberi umpan

Nd lea ni g bgxXCCGwie mi kckgggQpr Gag N la ni GlSING", perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa TRANMINH TOAN selaku Nahkoda KM.BTH 96565 TS melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan alat penangkapan ikan berupa Pancing Rawai dengan cara melepastali pancing yang telah diberi umpan yang saling terhubung pada tali utama dan ikan yangdidapat adalah jenis ikan karang, ikan merah dan lainlain; Bahwa ketika

KP HIU Macan 001 karena memasukiwilayah perairan Indonesia tanpa dilengkapi dokumenperijinan kapal penangkapan ikan ;e Bahwa, jumlah ABK KM.BTH96565TS 7(tujuh) orangwarganegara Vietnam semuanya tidak memiliki seamanbook dan paspor ;e Bahwa, KM.BTH 96565TS adalah jenis kapal penangkapikan yang terbuat dari kayu dengan merk mesin Yamaha,berbendera Vietnam ;e Bahwa, cara kerja KM.BTH 96565 TS dalam melakukanpenangkapan ikan dengan alat pancing rawai dengan caramelepas tali pancing yang telah diberi umpan

ahli perikanan alat Pancing Rawai yang dipergunakanKM.BTH 96565 TS tidak dilarang digunakan di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia ;Bahwa benar cara kerja KM.BTH 96565 TS dalam melakukan penangkapan ikandengan alat pancing rawai dengan cara melepas tali pancing yang telah diberiumpan yang saling terhubung dengan tali utama dan lama pelepasan sampai ditarikselama + 4 jam ;Bahwa benar, spesifikasi rawai terdiri dari tali utama, tali cabang, mata pancing,pelampung, basket / keranjang dan umpan

dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaijabatan palsu yang Terdakwa lakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa ingin mencari umpan

keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa Samsudin bin Matrawi yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2016 sekitar pukul 22:00 WIBTerdakwa telah mengambil 7 (tujuh) ekor itik milik Saksi Achmad YaniSanusi yang berada dikandangnya di Jalan Letkol Slamet Wardoyo,Kelurahan Citrodiwangsan, Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan ketika awalnya Terdakwasedang mencari umpan

dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1)Bahwa pada hari Minggu tanggal O03 Januari 2016 pukul 22:00 WIBTerdakwa Samsudin bin Matrawi telah mengambil 7 (tujuh) ekor itik milikSaksi Achmad Yani Sanusi yang berada didalam kandang yang terletak di JI.Letkol Slamet Wardoyo No. 22 RT. 003 RW. 019, KelurahanCitrodiwangsan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan ketika Terdakwa sedangmencari umpan

Letkol Slamet Wardoyo,Kelurahan Citrodiwangsan, Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil itikitik tersebutberawal ketika Terdakwa sedang mencari umpan yang akan dipergunakanuntuk memancing dengan mengendarai sepeda motor Honda Spacy jenisNC11D1CF A/T Nopol N 4920 UG, saat itu ketika sedang menyusuri sungaiTerdakwa mendengar ada suara itik sehingga timbul niat Terdakwa untukmengambil itik tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian mencari sumber suara itik tersebut

Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkalan, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban HARIRINyang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaakan pergi ke pasar Socah untuk membeli umpan ikan karena terdakwa akanpergi memancing namun sebelum berangkat sebagaimana kebiasaannyaterdakwa setiap akan pergi keluar

Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkalan, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban HARIRIN,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaakan pergi ke pasar Socah untuk membeli umpan ikan karena terdakwa akanpergi memancing namun sebelum berangkat sebagaimana kebiasaannyaterdakwa setiap akan pergi keluar selalu membawa sebilah clurit

Bangkalan bahwa awalnya terdakwa akan pergi ke pasar Socah untukmembeli umpan ikan.

Bangkalan bahwa awalnya terdakwa akan pergi ke pasarSocah untuk membeli umpan ikan.

perairanlaan Perikananjenis pancing cumimasingmasing sejajarmpunyai panjang bervariasisekitar 500 (lima ratus) sampai denga dua ribu) meter, sedangkan taliyang menjulur kedasar perairan pas ine) mempunyai panjang sekitar 30(tiga puluh) sampai dengan i puluh) meter, alat penangkap yangdigunakan untuk noms oor main line /tali ris atas dilengkapiadengan pelampung seb 0 (seratus) sampai dengan 500 (lima ratus) buah dan masingm ampung terkait dengan 1 (satu) mata pancing cumiyang berfungsi i pancing sekaigus umpan

ratus) sampai dengan 2000 (dua ribu) meter, sedangkan tallyang menjulur kedasar perairan (branch line) mempunyai panjang sekitar 30(tiga puluh) sampai dengan 50 (lima puluh) meter, alat penangkap yangdigunakan untuk menangkap cumicumi, main line /tali ris atas dilengkapidengan pelampung sebanyak 100 (seratus) sampai dengan 500 (lima ratus)buah dan masingmasing pelampung terkait dengan 1 (satu) mata pancing cumiHalaman 3 Putusan Nomor 155/PID.SUS/2017/PT.PBRyang berfungsi sebagai pancing sekaigus umpan

Karuniatiba di Pulau Ju, kemudian langsung memancing ikan dengan caramenggunakan tali nilon dan mata kail dengan memasang umpan ikan kehand line dan menurunkannya ke laut dan akhirnya didapatkan ikansebanyak 300 kg (tiga ratus kilogram);Hal. 1 dari 7 hal. Put.

No. 301 K/Pid.Sus/2011e Pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2008 sekitar pukul 11.00 WIT terdakwamembawa kapalnya melanjutkan perjalanan selama 3 jam ke perairanPulau Sayang, sesampai di Perairan Pulau Sayang terdakwa langsungmemerintahkan para ABK untuk memancing ikan dengan caramenggunakan tali nilon dan mata kail dengan memasang umpan ikan kehand line dan menurunkannya ke laut dan akhirnya didapatkan ikansebanyak 200 kg (dua ratus kilogram);e Pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2008 sekitar pukul 23.30

ratus ribu rupiah) kepada terdakwa setelahitu terdakwa mengatakan kepada korban akan memberi ilmu dan jimat danuntuk ilmu dan jimat juga ada maharnya selain itu saksi korban jugadisuruh oleh terdakwa untuk mencari uang pinjaman dan uang tersebutakan digunakan oleh terdakwa berobat, kemudian oleh korban dipinjamkandi KSP jamu kedungrejo sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) selain itu terdakwa juga menyuruh menaruh uang Rp.50.000, (limaribu rupiah) didalam gentong kemulyan sebagai umpan

ribu rupiah) kepada terdakwa setelah itu terdakwamengatakan kepada saksi korban akan memberi ilmu dan jimat danuntuk ilmu dan jimat juga ada maharnya selain itu saksi korban jugadisuruh oleh terdakwa untuk mencari uang pinjaman dan uangtersebut akan digunakan oleh terdakwa berobat, kemudian olehkorban dipinjamkan di KSP jamu kedungrejo sebesarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) selain itu terdakwajuga menyuruh menaruh uang Rp.50.000, (lima ribu rupiah)didalam gentong kemulyan sebagai umpan

Bambang bermain satu timdengan Yobi bin can sedangkan saksi korban bermain di tim yangberlawanan, ketika permainan voli sedang berlangsung, saksi korbanyang mendapat umpan dari teman timnya melakukan pukulan smash kearah tim lawanya dan ternyata bola pukulan smash tersebut mengenaimuka Yobi hingga membuat mukanya merah, merasa tidak terima karenatemannya terkena pukulan smash, BAMBANG Bin IN marah dan berkataKALAU MAIN PELANPELAN SAJA sambil mendekati saya dankemudian BAMBANG memukul saya di bagian

lapangan bola voli kantor camatKota Padang telahterjaditindakankekerasan yang dilakukan Terdakwabersamasama dengan temanya yaitu, Bambang Bin In (Dpo), Ajeng Bin(Dpo), Yobi Bin Can (dpo) terhadap saksi Rusli yang mengakibatkan lukaluka;Bahwa pada awalnya ketika Bambang bermain voli bersama dengan Yobibin Can dan saksi korban dengan posisi Bambang bermain satu timdenganYobi bin Can, sedangkan saksi Rusli bermain di tim yangmelawan, ketika permainan voli sedang berlangsung, saksi Rusli yangmendapat umpan

Lebong tepatnya di lapangan bola voli kantor camat Kota Padangtelah terjadi tindakan kekerasan yang dilakukan Terdakwa bersamaBambang, Yobi, Ajeng terhadap saksi korban yang mengakibatkan luka;Bahwa pada awalnya Bambang bermain voli bersama dengan Yobi bin candan saksi Rusli dengan posisi Bambang bermain satu tim dengan Yobi binHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Crpcan sedangkan saksi Rusli bermain di tim yang melawan, ketika permainanvoli sedang berlangsung, saksi Rusli yang mendapat umpan

Kota Padang Kecamatan Kota Padang KabupatenRejang Lebong tepatnya di lapangan bola voli kantor camat Kota Padangtelah terjadi tindakan kekerasan yang dilakukan Terdakwa bersamaBambang, Yobi, Ajeng terhadap saksi korban yang mengakibatkan luka; Bahwa pada awalnya Bambang bermain voli bersama dengan Yobi bin candan saksi Rusli dengan posisi Bambang bermain satu tim dengan Yobi bincan sedangkan saksi Rusli bermain di tim yang melawan, ketika permainanvoli sedang berlangsung, saksi Rusli yang mendapat umpan

;e Bahwa saksi menanyakan surat ijin membawa senjata tajam kepadaterdakwa tetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajamtersebut;e Bahwa waktu terdakwa hendak ditangkap, terdakwa sempat membuangsajamnya tersebut keparit;e Bahwa senjata tajam milik terdakwa tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa seharihari karena pekerjaan terdakwa adalah masihikut orang tua, dan senjata tajam tersebut bukan benda pusaka, sertamaksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenajamkan umpan

melakukan patroli, karena terdakwa ingatsedang membawa sebilah senjata tajam kemudian terdakwa melarikandiri akan tetapi Anggota Polres HST berhasil menangkap danmengamankan terdakwa serta barang bukti sebilah senjata tajam jenispisau penusuk yang sebelumnya terdakwa buang ke selokan, terdakwaselipkan di pinggang sebelah kiri, kemudian terdakwa serta barang buktidibawa dan diamankan ke Polres HST untuk diproses Hukum;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenajamkan umpan

melakukan patroli, karena terdakwa ingatsedang membawa sebilah senjata tajam kemudian terdakwa melarikandiri akan tetapi Anggota Polres HST berhasil menangkap danmengamankan terdakwa serta barang bukti sebilah senjata tajam jenispisau penusuk yang sebelumnya terdakwa buang ke selokan, terdakwaselipkan di pinggang sebelah kiri, kemudian terdakwa serta barang buktidibawa dan diamankan ke Polres HST untuk diproses Hukum;Bahwa benar maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk menajamkan umpan

Namun berselang sekitar 15 (lima belas menit) Terdakwaberdiri di pinggir jalan, datang beberapa petugas kepolisian yangmenanyakan surat ijin berkenaan dengan senjata tajam yangTerdakwa bawa dan kemudian Terdakwa ditangkap dan dibawa kePolsek Banjarbaru Barat;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat ijin di dalam memiliki sertamembawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis belati tersebut sertasenjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa sebagai penjual alat pancing dan umpan ikan;

berselang sekitar 15 (lima belas menit)Terdakwa berdiri di pinggir jalan, datang beberapa petugas kepolisianyang menanyakan surat ijin berkenaan dengan senjata tajam yangTerdakwa bawa dan kemudian Terdakwa ditangkap dan dibawa kePolsek Banjarbaru Barat;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat ijin di dalam memiliki danmembawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis belati tersebut sertasenjata tajam tersebut bukanlah benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa sebagai penjual alatpancing dan umpan

, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untukkepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib (merkwaardigheid);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihakyang berwenang di dalam memiliki dan membawa 2 (dua) bilah senjata tajamjenis belati tersebut serta senjata tajam tersebut bukanlah benda pusaka dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa sebagai penjual alatpancing dan umpan