I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Dumai, di bawah sumpahnya secaraIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bapak kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang menikah pada tahun 2009 yang lalu di Kota Dumai.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK , perempuan, umur1

SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Dumai, di bawah sumpahnyasecara Islam memberikan keterangan sebagai berikut:>,~~Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lou Kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang menikah lebih kurang 3 tahun yang lalu di Kota Dumai.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK , perempuan, umur1

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman diKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohondan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama3 tahun3 bulan dan sudah dikaruniai1 (satu) anak lakilakibernama XX umur1 tahun 2 bulan

SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahul, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohondan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama3 tahun3 bulan dan sudah dikaruniai1 (Satu) anak lakilakibernama XX umur1 tahun 2 bulan.;

mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak Ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah orangtua Penggugat selama 1minggu, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat dikalimantan selama10 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahundan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur1

Putusan Nomor 3820/Pdt.G/2019/PA.Dpk.e NAMA ANAK, umur4 Tahun;e NAMA ANAK, umur1 Tahun 2 Bulan;Bahwa sebelumnya rumah tangga Antara Pemohoon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2015 terjadi perselisinandan pertengkaran terusmenerus yang di sebabkan :Termohon sering berhutang kepada oihak ketiga tanpa seizin Pemohondan Pemohon mengetahui hutang tersebut setelah ada orang yangmenagih hutang kepada Termohon;a) Termohon sering menuntutnafkah lebih kepada Pemohon;b) Termohon seriong

, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan perkawinan di Depok pada tahun 2014;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di ALAMAT;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Fakhrie Zhafran Khairy, umur 4 tahun dan KekiraAthaleta Almeera, umur1

NAMA SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah teman Pemohondalam bermain musik;Bahwa saksi juga kenal Termohon sebagai isteri dari Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama diALAMAT;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama NAMA ANAK, umur 4 tahun dan NAMA ANAK,umur1 tahun 2 bulan;Bahwa setahu

Putusan Nomor 3820/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama NAMA ANAK, umur 4 tahun dan NAMAANAK, umur1 tahun 2 bulan;Bahwa setahu saksi saat ini rumah tangga Termohon denganPemohon sudah tidak harmonis lagi, bahkan keduanya sudah pisahrumah sejak tanggal 24 Juli 2019, Pemohon pergi dari kediamanbersama;Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Pemohon telah menikahiwanita lain;Bahwa sejak pisah rumah, anakanak Pemohon dang Termohontinggal

NAMA SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di ALAMAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri Keduanya menikah tahun 2014;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama NAMA ANAK, umur 4 tahun dan NAMAANAK, umur1 tahun 2 bulan;Bahwa setahu saksi saat ini rumah tangga

Galunggung No.61 Malang sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama: ANAK lI, lakilaki, umur1 bulan saat ini berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena Tergugat tidak menghormati orang tuaHal. 3 dari 9 hal. Salinan Putusan.

Galunggung No.61 Malang sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama: ANAK I, lakilaki, umur1 bulan saat ini berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena Tergugat tidak menghormati orang tuaPemohon yakni kasar kepada orang tua Pemohon dan juga Termohon seringbersikap tidak baik kepada anak bawaan Pemohon.

No. 001 4/Pdt.P/2016/PA.PbrJalan Sentosa Perumahan Tiara Garden No. 4 RT.02 RW.06, KelurahanTangkerang Labuai, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, terhadap anakperempuan bernama Raisya Yudia Rahmatika, umur1 (satu) tahun 2 (dua)bulan ;3.

Rasyid) sebagai orang tua angkat terhadap seoranganak perempuan bernama Raisya Yudia Rahmatika, umur1 (satu) tahun 2(dua) bulan;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekanbaru dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1437Hijriyah, oleh Drs. H. M.

. , akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut kemudian antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah sekitar 6 bulan; bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. 1.XXXX,umur1 tahun. bahwaselama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi

XXXX,umur1 tahun. bahwa kemudian antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya a. 1.Termohon suka marah dengan Pemohon Ob. 2, Termohon bila marah pergi pulang kerumah orangtuanya.dan barang2nya dibawak pulang. bahwaselama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi

Saksi : NAMA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun XX, Kecamatan Jenu , Kabupaten Tuban;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama XX umur1

Il : NAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XX , Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama XX umur1

saksi dari pihak keluarga dan orang dekatnyamasing masingNama : XXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah adik ipar dari PemohonIl 5 eeeBahwa, benar Para Pemohon telah menikah sah selama 7 tahunnamun belum dikaruniai anak dan para Pemohon termasukkeluarga yang harmonis ; Bahwa , benar para Pemohon ingin mengadopsi seorang anak umur1

pasti saksi tidak tahu namun PemohonI berpenghasilancukup; Nama : XXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawahsumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut ;Bahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah adik dari PemohonBahwa, benar Para Pemohon telah menikah sah selama 7 tahunnamun belum dikaruniai anak dan para Pemohon termasukkeluarga yang harmonis ; Bahwa , benar para Pemohon ingin mengadopsi seorang anak umur1

SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah kakak ipar Termohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 9 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai 2 orang anakbernama ANAK KANDUNG I, umur 8 tahun, ANAK KANDUNG II, umur1

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 9 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai 2 orang anakbernama ANAK KANDUNG I, umur 8 tahun, ANAK KANDUNG II, umur1 tahun;Bahwa

ANAK 2 umur1 tahun ;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan Oktober 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat ;. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Oktober2014 Penggugatdan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hinggakinisudah berjalan selama 1 tahun ;.

ANAK 2 umur1 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa memberikannafkah yang layak kepada Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama lebih kurang 1 tahun dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Hal. 4 dari 10 hal.Put. no. 2263

ANAK umur 2 tahun 6 bulan, 2.ANAK umur1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena Tergugat malas bekerja ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsekitar 4 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling berhubungan, lahir maupun batin, hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;.

ANAK umur 2 tahun 6 bulan, 2.ANAK umur1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena masalah ekonomi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama sekitar 4 bulanan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan dan bergaul layaknya suami istri, hinggasekarang;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 4 dari 10 hal.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai saudarasepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada bulan Januari 2002 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama tahun, kemudian tinggal di rumah kedimanbersama 11 tahun; Nomor : 1676/Pdt.G/2015/PA.Pwd5Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK KE 1, umur 13 tahun, dan ANAK KE 2, umur1

halhalsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada bulan Januari 2002 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama tahun, kemudian tinggal di rumah kedimanbersama 11 tahun; keberatan ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK KE 1, umur 13 tahun, dan ANAK KE 2, umur1

KelurahanTanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dan yang dihadiribanyak orang dan saksi nikahnya adalah Thamrin dan Lukmanulhakim.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 28 tahun dantidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan.Bahwa hingga saatini Pemohon Idan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 1 orang anak bernama :Jadibul Imam, lakilaki, umur1

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 1 orang anak bernama :Jadibul Imam, lakilaki, umur1 tahun 5 bulan (16 Oktober 2014) Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 23 Mei 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten NgawiNomor: 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediamanorang tua Pemohon selama 3 hari; Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I,umur1

sebagaiberikut :Saksi IlBahwa saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adiksepupu Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Pemohon selama 3 hari;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK I, umur1

Umur1 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak memberi nafkah / biaya kebutuhanhidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorang isteri telahberusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat;.

Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar pertengahan tahun 2014;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1orang, bernama.., umur1

Wiraswasta, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Agustus 2014;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahpunya anak 1 orang, bernama .., umur1

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama XXX umur1 tahun 1 bulan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisamencukup!

agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama XXX umur1

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Hajral Wangko; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahKamarudin Mamonto dan Jamal Mamonto; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupacincin emas 1 gram, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaseorang anak bernama Vinci Aurel Sumendap binti Rifki Sumendap umur1

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Hajral Wangko; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahKamarudin Mamonto dan Jamal Mamonto; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupacincin emas 1 gram, dibayar tunali; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaseorang anak bernama Vinci Aurel Sumendap binti Rifki Sumendap umur1

Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi bibi Pemohon;Halaman 3 dari 10Putusan nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Sbg Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 1 tahun 10 bulan, telah campur sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, umur1 tahun4 bulan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun,tetapi lebin kurang sejak bulan Juli tahun 2016 sudah tidak rukun lagi,sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang

Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telah dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK, umur1 tahun 4 bulan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun,tetapi lebin kurang sejak bulan Juli tahun 2016 sudah tidak rukun lagi,sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon menuntut nafkah yang lebih banyak dari penghasilanPemohon; Bahwa sejak bulan November tahun 2016 sampai dengan sekarangPemohon

Putusan Nomor: 1112/Pdt.G/2012/PA.Ngjpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahorang tua (ayah) Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Patianrowo, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2009 yang laludan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXX (Lk) umur1 tahun, sekarang ikut orangtua Penggugat;

tempat tinggal di DesaNgepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahtetangga dekat dengan Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Patianrowo, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2009 yang laludan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : XX XXX (Lk) umur1