SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Glagah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur1 tahun 6 bulan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur1 tahun 6 bulan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur1 tahun 11 bulanBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik, rukundan harmonis.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 4 tahun 11 bulan; b.ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur1 tahun 11 bulan;Hal.4 dari 12 hal. putusan No.01232/Pdt.G/2016/PA.Mlg BahwaSemularumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik,rukun dan harmonis, kemudian sejak bulan Juni 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat bermain cinta dengan seorangperempuan bernama WIL dan apabila terjadi pertengkaran dalam rumahtangga Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat

SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Saudara Misan Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 4 Tahun; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur1 Tahun 2 Bulan;Bahwa setelah menikah Penggugatdan

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor 2200/Pdt.G/2014/PA.MlgPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 4 Tahun; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur1 Tahun

I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Dumai, di bawah sumpahnya secaraIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bapak kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang menikah pada tahun 2009 yang lalu di Kota Dumai.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK , perempuan, umur1

SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Dumai, di bawah sumpahnyasecara Islam memberikan keterangan sebagai berikut:>,~~Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lou Kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang menikah lebih kurang 3 tahun yang lalu di Kota Dumai.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK , perempuan, umur1

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman diKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohondan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama3 tahun3 bulan dan sudah dikaruniai1 (satu) anak lakilakibernama XX umur1 tahun 2 bulan

SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahul, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohondan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama3 tahun3 bulan dan sudah dikaruniai1 (Satu) anak lakilakibernama XX umur1 tahun 2 bulan.;

mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak Ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah orangtua Penggugat selama 1minggu, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat dikalimantan selama10 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahundan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur1

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 2 tahun 8,5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1 tahun;him. 3 dari 10 halc.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 2 tahun 8,5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1 tahun;c.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IIdi Tempat Orang tua Pemohon II dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Naziru) Alam umur1 tahun;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I denganPemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Termohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Pemohon II yang bernama Darkasi,sedangkan maharnya saksi lupa; Bahwa yang menikahkan mereka adalah PenghuluMukhtar, dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2orang namun saksi tidak mengetahui nama mereka ; Bahwa sesudah akad nikah Pemohon II Mengucapkantaklik talak; Bahwa Pemohon I dan pemohon II kumpul di di JalanKarya Manuntung Desa Kota Raja Kecamatan AmuntaiSelatan Kabupaten Hulu Sungai Utara dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Naziru) Alam umur1

agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KabupatenKuningan.aMenimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksiPenggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Saksi (SAKSI SATU)Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah ibu) kandungPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 16 Juli 2005 dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama : ANAK SATU, umur1

berpisahtempat tinggal dan sudah tidak salingmemperdulikan akan hak dan kewajibannya sebagaisuami isteri ; Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat agarsabar dan rukun kembali serta tidak usahbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi (SAKSI DUA) Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karenasaksi adalah saudara sepupu Tergugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 16 Juli 2005 dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama : ANAK SATU, umur1

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKABUPATEN KUNINGAN, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi sebagai uwa Pemohon; Bahwasaksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN MAJALENGKA ;Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dan dikaruniai 1orang anak bernama : Muhamad Taufik umur1 tahun 6 bulan;Bahwa rumah tangga Pemohon

dalampersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P.1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor12/12/2013 tanggal 30 Januari 2013 harus dinyatakan Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah yang dahulu menikah tanggal30 Januari 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KABUPATEN MAJALENGKAdan selama dalam pernikahannyatersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHONDAN TERMOHON umur1

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anaklakilaki bernama XX umur1 tahun.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anaklakilaki bernama XX umur1 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Penggugat tidak mau menerimauang yang dikasih oleh Tergugat.

Galunggung No.61 Malang sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama: ANAK lI, lakilaki, umur1 bulan saat ini berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena Tergugat tidak menghormati orang tuaHal. 3 dari 9 hal. Salinan Putusan.

Galunggung No.61 Malang sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama: ANAK I, lakilaki, umur1 bulan saat ini berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena Tergugat tidak menghormati orang tuaPemohon yakni kasar kepada orang tua Pemohon dan juga Termohon seringbersikap tidak baik kepada anak bawaan Pemohon.

biN T, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugattelah menikah dan sebagai suami istri sah dan menikah sudah 2 tahun 3 Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak orang nama: Z E umur1

tahun 12.A Y bin G, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugattelah menikah dan sebagai suami istri sah dan menikah sudah 2 tahun 3 Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak orang nama: Z E umur1

XXXX,umur1 tahun;4. Bahwasemulakehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2017, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulitdi damaikan lagi disebabkan karenaPutusan Nomor 4514/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.1. Termohon tidak patuh kepada Pemohon2. Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain3. Termohon mengabaikan kewajibannya sebagai seorang istri;5.

berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Nama XXXX, umur37 tahun, agama Islam, Pekerjaan swsta, tempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur1

Saksi : NAMA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun XX, Kecamatan Jenu , Kabupaten Tuban;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama XX umur1

Il : NAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XX , Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama XX umur1

saksi dari pihak keluarga dan orang dekatnyamasing masingNama : XXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah adik ipar dari PemohonIl 5 eeeBahwa, benar Para Pemohon telah menikah sah selama 7 tahunnamun belum dikaruniai anak dan para Pemohon termasukkeluarga yang harmonis ; Bahwa , benar para Pemohon ingin mengadopsi seorang anak umur1

pasti saksi tidak tahu namun PemohonI berpenghasilancukup; Nama : XXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawahsumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut ;Bahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah adik dari PemohonBahwa, benar Para Pemohon telah menikah sah selama 7 tahunnamun belum dikaruniai anak dan para Pemohon termasukkeluarga yang harmonis ; Bahwa , benar para Pemohon ingin mengadopsi seorang anak umur1

SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah kakak ipar Termohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 9 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai 2 orang anakbernama ANAK KANDUNG I, umur 8 tahun, ANAK KANDUNG II, umur1

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 9 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai 2 orang anakbernama ANAK KANDUNG I, umur 8 tahun, ANAK KANDUNG II, umur1 tahun;Bahwa

agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat, sedang Tergugat sebagai anak menantu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Sepoh GembolKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahun 6bulan 9 hari, dan telah dikaruniai 1 orang anak Enggelina Firdaus, umur1

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Sepoh GembolKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahun 6bulan 9 hari, dan telah dikaruniai 1 orang anak Enggelina Firdaus, umur1 tahun 6 bulan

2006 tanggal I1September 2006 ;Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 0891/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot taklik talaknya;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalupindah kerumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 7bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur1

dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwaatas gugatan tersebut, Tergugatsecara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa benar Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 11 September 2006 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalupindah kerumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 7bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur1

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama XXX umur1 tahun 1 bulan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisamencukup!

agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama XXX umur1