Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ustadz ustadiah ustadah ustadza ustadzh ustazah ustadz.h ustanzah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2860/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
39 — 10
  • Menurut Tergugat dan menurut hampir semua keluargaserta ustadzah guru mengaji Penggugat ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat sebagaimana yang diuraikan di atasseharusnya dapat dibina kembali untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah mawadah warahamah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu. perkawinan.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • KH Ach Dahlan: 004/003: Pohjentrek: Purworejo: Islam: Kawin: Ustadzah/ Mubaligh>: WNI: Tidak Sekolahdalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai PEMOHON FAUZIAH KARIMAH Binti UMAR MUHDLOR (Alm)NIK : 3575024208000002Tempat Tanggal lahir : Pasuruan, 02 September 2006AlamatRT/RWKel/DesaKecamatanAgamaStatus PerkawinanPekerjaan: Jl. KH Ach Dahlan: 004/003: Pohjentrek: Purworejo: Islam: Belum kawin: belum bekerja Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2020/PA. Pas.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 15
  • Pemohon;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan calon istrinya yang kedua,bernama Calon Istri Kedua Pemohon, tempat/tanggal lahir : Lahontohe, 12Oktober 1997/usia 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, golongandarah O, alamat Kabupaten Muna, Provinsi Sulawesi Tenggara, pada pokoknyasebagai berikut: bahwa calon isteri kedua Pemohon merupakan santri di rumah Tahfidzyang dikelola oleh Pemohon dan Termohon sejak 3 tahun lalu; Bahwa calon isteri kedua Pemohon mengenal Termohon karena Termohonmerupakan ustadzah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 16 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 7
  • Suatu hari Penggugatmelinat ceramah ustadzah Mamah Dedeh. Dalam acara tersebut adaseseorang yang mengalami kasus yang sama dengan Penggugat (suamimalas sholat). Dijawab oleh Mamah Dedeh, Yang menanggung dosanyaadalah suami ibu, karena ibu sudah mengingatkan berkalikali dan tetap saja.Doakan saja suami ibu. Dari situ Penggugat terapkan nasihat Mamah Dedeh,setiap kali sholat, Penggugat selalu minta sama Allah agar Tergugat diberikanpetunjuk agar melaksanakan sholat.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2554/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • DesaKertomulyo; Bahwa akan tetapi setelah diketahui oleh Penggugat bahwa di JakartaTergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Wahyunitanpa seizin Penggugat, muncullah sikap kekesalan dan kejengkelan sertasakit hati Penggugat yang sudah dipendam dengan memilih pulang ke rumahorang tuanya di RT 004 RW 007 Desa Kertomulyo; Bahwa perlawanan Penggugat tidak berani secara konfrontatif, lebihberdiam bercampur kebencian karena mengedepankan menjaga martabatserta muruah Penggugat seorang ustadzah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/PDT/2009
Sri Nodiroh dk; Zubaidah
60 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat banyak mengalami penderitaanmental/Psikis karena sudah merasa ditipu dan dipermainkan oleh wakilrakyat (Tergugat II = Asrori Wahid) beserta isteri (Tergugat = Sri Nadiroh)yang juga sebagai guru Ngaji/Ustadzah.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
29 — 9
  • Bahwa Penggugat adalah seorang Guru/Ustadzah di Yayasan KhulafaurRasyidin yang menjadi contoh dan suri tauladan bagi kejayaan Islam.. Bahwa Tergugat menjalankan amanah dari orang tua Yuli Nurbaiti, MasAchmad bin Muhammad Sholeh (Alm) yang meninggal 24 Maret 2006,untuk senantiasa membimbing dan menjaga anak satusatunya Bety (YuliNurbaiti).. Bahwa kepada Pengadilan Agama Kabupaten Mempawah Cq.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2186/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 20
  • Kantor pada malamhari; Bahwa Tergugat menyadari bahwa sejak menjadi pimpinan AsuransiPorolamas cabang Makassar, hampir tidak mempunyai waktu untukberkumpul dan berkomunikasi dengan anak anak, namun pada tahun2017 Tergugat berada di rumah berkumpul dengan anak anak; Bahwa pada waktu Tergugat masih bekerja Penggugat tidak pernahmempersoalkan ketidak beradaan Tergugat di rumah; Bahwa Tergugat sering membeli langsung kebutuhan kebutuhankeluarga karena sadaar bahwa pwnggugat mempunyai kesibukansebagai ustadzah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2466/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 10
  • Bahkan seringkaliTergugat mengadakan acara syukuran pribadi atau memperingati haribesar keagamaan di rumah Tergugat dengan mendatangkan Dai atauUstadz atau Ustadzah dan mengundang seluruh tetangga yangjumlahnya +/ 600 orang, tetapi Penggugat seharian juga tidak maukeluar dari kamar walaupun pintu kamar telah diketuk oleh tetangga dankeluarga yang ikut memasak di rumah Tergugat;Hal.10 dari 21 halm.Putusan Nomor 2466/Pdt.G/2018/PA.Mlgg.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Tidak benar setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat KabupatenHalaman 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor : 0918/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMalang selama 17 tahun, yang benar adalah sejak pernikahan sampaidengan bulan Agustus 2005 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malang, tetapi mulaibulan Agustus 2005 sampai dengan bulan Januari 2020 tinggal di PP AdDakwah Kota Batu sebagai ustadz dan ustadzah
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3349/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
  • Kami berpergian dalam hal keperluan pondokdengan mengikutsertakan personel lain (Ustadz/Ustadzah) Kecuali keTazkia Malang, Namun keberangkatan dengan driver dan setiba diYogja maupun malang disambut langsung oleh beberapa Ustadz.Kami memiliki bukti akan hal tersebut yang bisa kami sampaikan;e Point 4.2, Terkait Teman dekat Tergugat tidak pulang ke Rumah,sejak awal bergabung telah disepakati ada beberapa hari Teman dekatTergugat harus tinggal di pondok untuk melakukan tugastugasnyadan itu sudah atas
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1750/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
  • pesantren di daerah sawangan untuk menambah ilmu agama,sering Tergugat mengingatkan kepada Penggugat untuk samasamaintrospeksi dan samasama menuntut ilmu agama sesuai denganmuhrimnya.Tapi, saran Tergugat di abaikan malah disaat Tergugat dipondokpesantren memperdalam ilmu agama disisi lain Penggugat menerima tamuyang bukan muhrimnya (mantan suami) 2X kerumah, Tergugat mengetahuidari orang lain karena Penggugat sendiri yang cerita ke orang lain,Penggugat tidak pernah mau untuk belajar agama kepada Ustadzah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 888/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Selama ini Termohon tidak berkenanmenyampaikan detail di hadapan Majelis Hakim karena menganggap halini intern keluarga, tapi karena selama ini Pemohon diajak konsultasi keUstadz/Ustadzah ataupun ke Psikolog untuk duduk bersama membahaspermasalahan ini tidak berkenan maka dengan terpaksa Terrnohonsampaikan di jawaban ini. Besar harapan Termohon permasalahan inidiselesaikan secara kekeluargaan bukan lewat jalur hukum.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 8 Mei 2017 — perdata pemohon melawan termohon
20 — 3
  • Fotokopi Bisaroh Ustadz Ustadzah SD IT Akhyar Kudus (Pemohon), (BuktiP.4);e. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3319070608150003 atas Nama SirrilWafa, (Bukti P.5);f.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-06-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1969/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 26
  • Bahwa kirakira sekitar bulan September tahun 2015 pihak orang tua suami7.saya (mertua saya) pernah melakukan upaya mediasi denganmenghadirkan seorang Ustadzah Saidah Hanum agar perkara rumahtangga kami yang disebabkan oleh adanya WIL dapat diperbaiki dankembali kepada fitrahnya untuk menjadi keluarga yang sakinah, mawaddahdan warahmah.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1798/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
  • Denganterpaksa Tergugat konpensi sampaikan bahwa Penggugat konpensi yangberjilbab layaknya seorang ustadzah namun tidak jarang mengucapkan katakatayang tak senonoh seperti Asu, bangset, raimu terhadap Tergugat konpensi saatdi rumah orang tua Penggugat konpensi bahkan pernah mengirim SMS saatTergugat konpensi sedang berlayar kalau Penggugat konpensi sudahmenyerahkan jiwa raga untuk orang lain bahkan sedang hamil.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1480/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
  • Menolaknya Dan Menceritakan SedikitMengenai Masalah Rumah Tangga Kami, Dan AkhirnyaSaya Membuat Surat Pernyataan Keberatan Kalau AnakKami Dipindah Ke Samarinda, Bahkan Pada SaatPembagian Raport Dan Nilai Belajar Anak Kami, SayalahSebagai Tergugat Yang Mengambil Hasil Nilai Belajar AnakKami, Apabila Orang Tua Dari Penggugat MenyuruhTergugat Untuk Meminta Nasihat Kepada Ustadz MengenaiMasalah Rumah Tangga, Apakah Penggugat Selama IniJuga Melakukan Hal Yang Sama Meminta Nasihat KepadaUstdaz Ataupun Ustadzah
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Karena di latar belakangi oleh perselisihan antara kedua belahpihak dengan Orang Tua Penggugat (Ibu Penggugat) yaitu lbu Penggugatmelontarkan kalimat yang tidak pantas terucap yang notabene adalahseorang ustadzah. Dan seperti sudah menjadi kebiasaan apabila IbuPenggugat marah kepada Penggugat. Pada saat kejadian itu, Penggugattidak sabar dan memukul anak yang sedang rewel, lalu Ibu Penggugatmelontarkan kalimat itu. yang terdengar oleh suami. Sehinggamengakibatkan suami sakit hati dan kecewa.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 190/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
46 — 1
  • Yang lebihmenyakitkan polemik ini diciptakan oleh keluarganya dan dilakukandengan sengaja di hadapan anak Tergugat yang masih kecil, mereka tidakpernah mempertimbangkan faktor fsikologis anak Tergugat, jikalau merekaadalah orangorang yang mengerti, pintar dan cerdas, hal ini tidak mungkindilakukan, dan mereka akan menyuruh pengasuh, ibunya si anak dan anaktersebut pergi dulu dari rumah, padahal mereka ada yang guru, lebe,mengaku ustadzah, tapi prilakunya tidak lebih dari ayam yang seenaknyamasuk
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Izin Poligami
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 432/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
69 — 22
  • USTADZAH YOYOHYUSROH, MANTAN KETUA VETERAN RIAU DANSEORANG PAHLAWAN YANG DIMAKAMKAN DI TAMANMAKAM PAHLAWAN KESUMA BANGSA...... BELIEVE ITOR NOT....... DIJATUHKAN MARWAHNYA = OLEHPUTRANYA RAJA BAMBANG SUTIKNO BIN RAJAROESLI.... YANG PERNAH MENJADI SEORANG SUAMIYG TIDAK AMANAH, TIDAK BERTANGGUNG JAWABLAHIR DAN BATIN, MENGGAULI ISTRI DENGAN CARAYANG TIDAK SESUAI DENGAN SYARIAT ISLAM....MELAKUKAN KDRT.. DAN SANGAT ZHOLIM....INNALILLAH WA INNAILAHIROJIUN.