Rachman Djabir)terhadap Penggugat (Hasni Wabula binti Lantorosi Wabula);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jupri Wabula bin Imuru Wabula) dengan Pemohon II (Herpida Mishadi binti Mishadi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2011 di Dusun Batu Lubang, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rismanudin Kapota bin La Ode Arwi) dengan Pemohon II ( Nirma Wabula binti Husen Wabula ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2015 di Desa Ilath, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman Roe binti Tamrin Roe) dengan Pemohon II (Wa Awa Wabula binti La Sawa Wabula) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1999 di Dusun Tapinalu, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tanggal 23 November 2016, rumah tanggamulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut: Bahwa Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) Bahwa Tergugat menghancurkan alat komunikasi (HP)Penggugat agar Penggugat tidak berhubungan dengan kedua orangtua Penggugat di kampung (Desa Wabula).

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya terjadi pada tanggal 25 November 2016 saat Penggugat danTergugat berada dirumah orang tua Penggugat di Desa Wabula,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, yang pergimeninggalkan rumah adalah Tergugat;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tidak pernah adamediasi dari pihak keluarga karena antara kedua belah pihak sudah tidakada kecocokan antara satu sama lain;7.

sekaligussebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum di karuniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tanggal 23 November2016 rumah tangga mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT); Tergugat menghancurkanalat komunikasi (HP) Penggugat agar Penggugat tidak berhubungandengan kedua orang tua Penggugat di kampung (Desa Wabula

Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 23 November 2016, rumah tanggamulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkanoleh halhal sebagai berikut: Bahwa Tergugat telah melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT); Tergugat menghancurkan alat komunikasi (HP)Penggugat agar Penggugat tidak berhubungan dengan kedua orang tuaPenggugat di kampung (Desa Wabula

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Pasarwajo selama 1 (satu) bulan danselanjutnya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Wasuala,Kecamatan Lasalimu Selatan selama 5 (lima) bulan selanjutnya kembalikerumah orang Tua Penggugat di Kecamatan Wabula, selama 4 ( tahun) dankemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Kota Ambon di rumahKontrakan di Kota Ambon selama 6 (enam) tahun sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3.

dokter Tergugat mulai tidak menyapaPenggugat sehingga permasalahan berlanjut pada saat ingin membayarekspedisi barang dan terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsehingga membuat kesabaran Penggugat menghilang dan tidak ingin hidupbersama dengan Tergugat dan pada tanggal 28 bulan Nopember tahun 2017Penggugat kembali ke rumah orang tuanya di pulau Buton sedangkanTergugat masih menetap di Kota Ambon dan sekarang Tergugat telah beradadi rumah orang tuanya di Desa Wasampela, kecamatan Wabula

SAKSI I, umur 69 tahun, agama islam, saksi adalah ayah kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai anak mantu; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Wabula kemudianmerantau dan tinggal bersama di Ambon; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidakbersama lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenamasalah belum mempunyai anak

Nopember 2017, Penggugat denganTergugat melakukan pemerikasaan kesehatan ke dokter yang berada di KotaAmbon dan hasil pemeriksaan tersebut menyatakan kalau Tergugat mengalamigangguan yang menurut dokter untuk mempunyai keturunan kemungkinannyakecil kKemudian dan kemudian pada tanggal 28 bulan Nopember tahun 2017Penggugat kembali ke rumah orang tuanya di pulau Buton sedangkan Tergugatmasih menetap di Kota Ambon dan sekarang Tergugat telah berada di rumahorang tuanya di Desa Wasampela, kecamatan Wabula

), IPR (Ijin UsahaPertambangan Rayat) atau IUPK (Ijin Usaha Pertambangan Khusus, jfikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa berawal adanya penertiban, Penyisiran dan penangkapan usahapenambangan emas yang dilakukan tanpa izin oleh pihak Polres Pulau Buru,di Lokasi tambang Gunung Botak oleh saksi Muhamad Wabula

Bahwa setelah dilakukan patroli, pemantauan dan penyisiran dilokasipertambangan gunung botak, pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019, saksiMuhamad Wabula dan saksi Sugeng Priyadi Wokanubun (Tim TugasPenertiban dan Penyisiran Penambangan Emas tanpa jjin (PETI) di GunungBotak dan menemukan saksi Jufri Buton alias Jup dan saksi Hasan Umasugialias Cano sedang melakukan penambangan emas dengan menggunakantromol dan setelah dintrogasi saksi saksi Jufri Buton alias Jup dan saksiHalaman 4 dari 45 Putusan

dilokasi Gunung Botak (Saksi Muhamad Wabula dan saksiSugeng Priyadi Wokanubun) setelah mengamankan terdakwa CaturKriswanto alias Kris dan saksi Jufri Buton alias Jup dan juga saksi HasanUmasugi alias Cano selanjutnya menghunbungi Penyidik Satuan ReskrimPolres P. Buru untuk mengambil alih penanganan masalah tersebut danmembawa terdakwa bersamasama saksi Jufri Buton alias Jup dan jugasaksi Hasan Umasugi alias Cano menuju Polres P.

Wabula, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 45 Putusan Nomor 22/Pid.B/LH/2019/PN Nla Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik, danketerangan saksi didepan Penyidik sebagaimana yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan adalah benar ;Bahwa saksi memberikan keterangan didepan Penyidik berkaitandengan telah dilakukannya penggerebakan' terhadap kegiatanpertambangan emas illegal/tanpa izin ; Bahwa kegiatan pertambangan emas illegal / tanpa izin yang

Bahwa setelah dilakukan patroli, pemantauan dan penyisiran dilokasitambang gunung botak pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019, saksidan saksi Muhamad Wabula menemukan saksi Jufri Buton alias Jup(terdakwa dalam berkas perkara terpisah penuntutannya) dan saksiHasan Umasugi alias Cano (terdakwa dalam berkas perkara terpisahpenuntutannya) sedang melakukan penambangan emas denganmenggunakan tromol di Belakang rumah terdakwa Catur Kriswanto aliasKris tepatnya di Jalur B Dusun Wamsait Rt : 002 Rw ; 002

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (La Sam Wabula bin La Saali Wabula) terhadap Penggugat (Fitri Istikomah binti Ismail)dengan iwadhberupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan

strong>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumhari bin Ruslin) terhadap Penggugat (Jumiati binti La Musia);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 20 November2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasarwajoNomor 0128/Pdt.G/2017/PA Pw, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula

persidangan telah berusahamemberi nasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perobahan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor53/04/X1I/2011 tanggal 7 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wabula

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, tempatperkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton Tengah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon(Jamrin Wabula bin Salahi Wabula) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Najiah Kholid binti Khalid Musa)di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Jalan Sukarajin Bandung kemudian pada hari Sabtu tanggal 3Oktober 2015 dan pada tanggal 9 Oktober 2015 bertempat di Hotel LarosaJalan Naripan Bandung atau setidaktidaknya pada tahun 2015 ditempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukantindak pidana : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Serda Ali Rachman Wabula

kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015dan pada tanggal 9 Oktober 2015 bertempat di Hotel Larosa Jalan naripanbandung atau setidaktidaknya pada tahun 2015 ditempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer IIO9 Bandung telah melakukan tindakpidana : Setiap orang yag dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetbuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :1 Bahwa Serda Ali Rachman Wabula

Cicadas Kota bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi adalah istri Serda Ali Rachman Wabula (Terdakwa),menikah pada tanggal 24 Desember 2001 ketika Terdakwa masihberpangkat Pratu dan berdinas di Kopassus Grup 2 Kartosuro Solo dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.

Nurmala setelah Saksidiperiksa oleh penyidik Denpom III/5 Bandung sebagai Saksi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Serda Ali Rachman Wabula (Terdakwa) masuk menjadi AnggotaTNI AD pada tahun 1997 melalui Pendidikan Secata Komando diKartosuro (Solo), setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudianmengikuti pendidikan Komando dan pendidikan para.

Psl. 25, 7 dan 9 KUHP. ) termasuk juga atas diriTerdakwa sebagai Anggota TNI.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa serta alat bukti lainnya berupa suratsurat dan petunjukpetunjuk dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Serda Ali Rachman Wabula (Terdakwa) masuk menjadiAnggota TNI AD melalui Pendidikan Secata Komando pada tahun 1997diKartosuro (Solo), setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada mengikutiDik Para di Batu Jajar selama 3 (

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikbal Rungkel bin Jalil Rungkel) dengan Pemohon II (Hanifa Wabula binti Udin Wabula) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2014 di Desa Ilath, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;

setidaktidaknya padawaktu dan hari dalam bulan agustus tahun 2018, bertempat di lorong SiletKelurahan Wameo Kecamatan Batupuaro Kota Baubau atau setidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, tanpahak menguasai, membawa, menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuk yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi RATNO HABIBI ALIAS HABIBI BIN MANSURTALIM mendapat telepon darilelaki LEO WABULA

bahwa dirinya merasa terancam yang mana terdakwamenunggu lelaki LEO WABULA di depan rumah Kos yang beralamat di LorongSilet Kel.

RATNO HABIBImendapat telepon dari saudara LEO WABULA yang merasa terancamkarena ada seseorang lelaki yang bernama terdakwa LM FAJAR ARIAWANALIAS FAJAR BIN SABRI sedang menunggu saudara LEO WABULAdidepan Kos yang beralamat di Lr. Silet Kel. Wameo Kec.

terdakwa membawa, memiliki, menguasai senjata tajam jenisparang dan badik adalah terdakwa simpan sebilah badik dipinggang bagiankanan sedangkan parang terdakwa simpan dibelakang pinggang bagiantengah; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa LM FAJAR ARIAWAN ALIAS FAJAR BINSABRI; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan temannya yakniTASRIFALIAS OBA BIN TAIF KADU; Bahwa kronologis kejadian awalnya saksi mendapat telepon dari saudara LEO WABULA

yang merasa terancam karena ada seseorang lelaki yangbernama terdakwa LM FAJAR ARIAWAN ALIAS FAJAR BIN SABRI sedangmenunggu saudara LEO WABULA didepan Kos yang beralamat di Lr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Rosi bin La Tipu, dengan Pemohon II, Wa None binti La Jimu, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1994 di Desa Holimombo, Kecamatan Pasarwajo (sekarang Desa Holimombo, Kecamatan Wabula), Kabupaten Buton;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 01 Juli 1994, pemohon dengan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dahulu di DesaHolimombo, Kecamatan Pasarwajo (sekarang Desa Holimombo,Kecamatan Wabula), Kabupaten Buton.2.

yangbersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalil Permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Juli 1994 di Desa Holimombo, Kecamatan Pasarwajo(sekarang Desa Holimombo, Kecamatan Wabula

dapatditerbitkan akta nikahnya;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkanpengganti akta nikahnya itu sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya,sehingga akan memudahkan sewaktuwaktu diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, maka permohonan Para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertionya admistrasi maka secara ex oficioMajelis Hakim memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Kecamatan Wabula

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I, denganPemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1994di Desa Holimombo, Kecamatan Pasarwajo (Sekarang Desa Holimombo,Kecamatan Wabula), Kabupaten Buton;3.

Putusan No.1/P dt.G/2020/PA.TulSaksi 1, Ema wabula binti Ganim Wabula, umur 63 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Fiditan, Kecarmatan Pulau DullahUtara, Kota Tual, di bawah surmpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Februari 2010; Bahwa selama

Tergugatpada tanggal 24 Februari 2010, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan permbuktian yang sempuma danmengikatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 24 Februari 2010, haltersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslamyMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: Erna wabulabinti Ganim Wabula

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruslan Wabula, S,pd bin H.

Gafur Wabula) terhadap Penggugat (Sari Sasmita, A.Md, Kom binti Ariadi);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ibrahim Wabula Bin Lawongi Wabula) dengan Pemohon II (Isna Pesilina Binti Haruna Pesilina) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1999 di Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;

Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000.- (tiga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamrin Wabula Bin Salihi Wabula) dan Pemohon II ( Najiyah Kholid Binti Khalid Musa) yang dilaksanakan di Kebun Cengkeh RT/RW.007/009, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, pada tanggal 26 Mei 2013, sesuai syariat Islam;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.145.000,- (seratus empat puluh limaribu rupiah)