Ditemukan 615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : welem welly wellem welan wolek wilke wekke welky welki werke welle
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 897/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Maikel Aprian Harlysa
2.Lisa Attan
Tergugat:
1.Melisa
2.Enila Hasanselaku
3.Tjhang Kin Djoeng
224 — 93
  • Putusan nomor 897/Pdt.G/2017/PN.Tng.24)25)dengan Perbuatan Melawan Hukum bukan hanya melanggarUndangundang melainkan juga termasuk ke dalam pengertianPerbuatan Melawan Hukum adalah setiap tindakan :a) Yang melanggar Hak orang lain yang dijamin oleh hukum, ataub) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(goedezeden), atauc) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer
    Putusan nomor 897/Pdt.G/2017/PN.Tng.menyatakan bahwa yang dimaksud dengan PerbuatanMelawan Hukum bukan hanya melanggar Undangundangmelainkan juga termasuk ke dalam pengertian PerbuatanMelawan Hukum adalah setiap tindakan :a) Yang melanggar Hak orang lain yang dijamin olehhukum, ataub) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(goedezeden), atau;c) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen zorgvuldigheid, welke
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
SARTONI ALIAS ANTON BIN BASARUDIN
50 — 19
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegende zorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeer betaamt tenaanzien van anders person of goed)(Munir Fuady, Perbuatan Melawan Hukum (PendekatanKontemporer), PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2010 — Upload : 10-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120PK/PDTSUS/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — ESTER KARTIKA, S.Pd., ; YAYASAN BPK PENABUR,
117 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan, bahwa"pengertian perbuatan melanggar hukum dari Pasal 1401 BW Belanda (1365 BWIndonesia) itu, termasuk suatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukumorang lain, atau bertentangan dengan kesusilaan (goeden zeden) atau dengansuatu keputusan dalam masyarakat perihal memperhatikan kepentingan oranglain (indruist tegen dezorgvuidigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien vananders persoon of goed) " (Sumber: Prof. Dr. R. Wirjono Prodjodikoro, SH."
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-05-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 68/Pid.B/2011/PN.Gir
Tanggal 2 Mei 2011 — -DEWA KETUT NYAMBU BAWA Als. BAWET
68 — 37
  • VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut"OPZET merupakan : Opzet is de will om te doen of te laten diedaden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau "Opzetadalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukantindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang .2.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN CURUP Nomor 41/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
BADARUDIN Als BADAR Bin AJI
132 — 57
  • VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundang undang ;2.
    VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden ziin atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundang undang ;2.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 96/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
DINO MARTA pgl.DINO bin BASRI
89 — 11
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam masyarakato0anrrmuntuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen dezorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeer betaamt ten aanzienvan anders person of goed);(Munir Fuady, Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer), PT.Citra Aditya Bakti, bandung, 2005, Hal. 11);Menimbang, bahwa di dalam Hoge Raad kata "mengaku sebagai miliksendiri atau zich toeeigenen dijelaskan sebagai berikut:menguasal benda milik orang lain secara
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 31/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat I : Zulkarnaen Diwakili Oleh : ANDI WIJAYA
Pembanding/Penggugat II : Asmar Diwakili Oleh : ANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Provinsi Riau
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia CqGubernur Provinsi Riau Cq Bupati Indragiri Hulu
112 — 69
  • No. 31/PDT/2018/PT.PBRb.2 Yang dilanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum sipelaku;b.3 Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;b.4 Perbuatan uang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden)b.5 Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzein van ander person of goed)c) Adanya kesalahan dari pihak pelaku :Perbuatan melawan
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 210/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
SHOLEH Bin SAHARIYANTO
73 — 18
  • Van HATTUMPasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om tedoen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atauOpzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENSdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebutdan juga
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.Jbi
Tanggal 7 Mei 2013 — NIA KURNIASIH (penggugat) lawan 1. Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jambi berkedudukan di Jl. Jend. Ahmad Yani No. 6 Telanaipura - Jambi, selanjutnya disebut TERGUGAT I; 2. TEUKU ANDHIKA YOUS, SH., beralamat di Lorong Puding II / KB No. 59 RT 26 / RW 09 Kelurahan Karya Maju, Telanaipura – Jambi, selanjutnya disebut TERGUGAT II; 3. Para Pesero Pengurus CV. INDOLAP, beralamat di Jl. Cigadung Raya Barat No. 72 Bandung dan / atau Jl. Cijotang No. 11 Bandung, selanjutnya disebut TERGUGAT III; 4. ERNAWATI, Sag., Mpdi., beralamat di Jl. Sunan Bonang RT 18 / RW 25 Kelurahan Simpang III Sipin, Kecamatan Kota Baru – Jambi dan / atau Jl. Beliung No. 01 RT 008 Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan Jelutung – Jambi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. KEPALA SEKOLAH SMA TITIAN TERAS beralamat di Jl. Lintas Jambi – Ma. Bulian KM 21 Pijoan, Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; 6. Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri) cq. Kepala Polisi Daerah (Kapolda) Jambi, berkedudukan di Jl. Jend. Sudirman No. 45 Jambi, selanjutnya disebut TERGUGAT VI; 7. Para Pesero Pengurus CV. MITRA MAKMUR, beralamat di Dusun Utama RT 04 Desa Simbur Naik, Kec. Muaro Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur – Jambi,,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; 8. Para Pesero Pengurus CV. Gelora Nusantara, beralamat di Dusun Utama RT 04 Desa Simbur Naik, Kec. Muoro Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur – Jambi, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II; 9. Direktur Utama PT. GYRA INTI JAYA, dahulu berkedudukan di Gedung Harcomas Mangga Dua Mall Terowongan No. 21, Jl. Mangga Dua Raya – Jakarta, sekarang berkedudukan di Ruko Permata Regency Blok C / 28, Jl. H. Kelik Raya, Srengseng – Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III; 10. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Dinas Provinsi Jambi, beralamat di Jl. Jend. Ahmad Yani No. 6 Telanaipura – Jambi, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV; 11. KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI JAMBI berkedudukan di Jl. H.O.S. Cokroaminoto 107 Jambi 36129, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V;
174 — 26
  • Kapolda Jambi) melanggar / bertentangandengan ketentuan pasal 50 Undang Undang Nomor 1 Tahun 20043838Tentang Perbendaharaan Negara, ketentuan pasal 75 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), sangat bertentangan dengankepatutan, penyalahgunaan hak (misbruik van recht), perbuatan yangbertentangan dengan sikap yang baik dalam masyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain, dalam hal ini kepentingan siswa siswi SMA Titian Teras (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in hetmaatschappelijk
    barang barang tersebut telah siap dipakai dalamkeadaan baru 100 %, dan cukup;2 Barang yang diserahkan dalam keadaan baik dan baru serta lengkapsesuai dengan spesifikasi yang telah ditetapkan dalam dokumenpengadaan;Bahwa selain itu juga, Tergugat I (Kepala Dinas Pendidikan ProvinsiJambi) telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan sikap yangbaik dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain,dalam hal ini kepentingan siswa siswi SMA Titian Teras (indruist tegende zorgvuldigheid, welke
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Smr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
Hj. Mursanah
Tergugat:
PT. PLN (Persero) ULP Samarinda Seberang
56 — 17
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Bahwa dari pengertian diatas, sudah jelas bahwa perbuatan Tergugatyang tidak melakukan penyambungan listrik baru di tempat Penggugattelah melanggar Pasal 27 yat (2) UUD 1945, serta melanggar PeraturanMenteri Energi Dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 18Tahun
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dum
Tanggal 13 Nopember 2018 — Terdakwa
95 — 12
  • Bahwa Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzetmerupakan opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan yang dilarang ataudiharuskan dalam undangundang;2.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 26-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 911/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 23 Nopember 2015 — SEVI HANDAYANI.
19 — 12
  • Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakanOpzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bijde wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang ; 2.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 164/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
SUTIJA Alias TIJA Bin ADIM Alm
36 — 6
  • Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang;2.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.RUSLY, S.H.
Terdakwa:
STENLY LOLANGAN
45 — 42
  • Perbuatan manayang memberikan pergaruh peling besar terhadap timbulnya akibat (het feitheeft plaats gehad, welke voorwaarden de grootste invioed op het gevolghebben gehad).
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 18/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 10 Maret 2020 — SAIPUL ANWAR, LAWAN 1.Ny. RINA MARYANI TAN, 2.ETTY PRIMA 3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG,
93 — 275
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indrusttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatchappelijk verkeer betaamtten aanzien van ander person of goed).3) Adanya kesalahan dari pihak pelaku....Suatu tindakan dianggap oleh hukum mengandung unsur kesalahansehingga dapat dimintakan tanggung jawabnya secara hukum jikamemenuhi unsurunsur sebagai berikut :a. Ada unsur kesengajaan, atau;b.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Perjudian
Register : 20-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN Tbk
Tanggal 13 Mei 2014 — TIANG HOK Als. ABUN;
60 — 29
  • Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet gebodenof verboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang; 2 Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet itu adalah Willen En Wetens dalamarti, pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SELONG Nomor 68/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 5 Januari 2016 — - AMAQ SAHDAN MELAWAN - AMAQ MAHSUN
95 — 77
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzein van ander persoon of goed);3. Ada kesalahan pada diri si pelaku, entah itu dalam bentuk kesengajaanataupun kelalaian;4. Ada kerugian bagi korban, baik berupa kerugian materil maupun kerugianimmaterial yang dinilai dengan sejumlah uang;5.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-02-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 277/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 10 Februari 2011 — SOERACHMAT Als. AON
58 — 7
  • Van HATTUM Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen24of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendakuntuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskandalam undangundang ;Menimbang , bahwa menurut R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-01-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1298 K/PID.SUS/2008
Tanggal 27 Januari 2009 — NURHAYATI
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hazewinkel Suringa(1973:49) berkata Met formele (delicten) worden die strafbare feitenbedoeld, waarbij de wet volsstaat met het aangegeven van deverboden gedraging; met materiele (delicten) die, welke hetveroorzaken van een bepaald gevolg omvatten etc .... etc yaitu DelikFormil (formeel delicht) terjadi dengan terpenuhinya unsurunsurperbuatan (gedraging elementen) menurut rumusan delik, tidakHal. 14 dari 22 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — PT. WARNA WARNI PERDANA VS BAN BAN SUBANDI, BE, DKK
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • cohenlindenbaum yang dianut di dalam hukum opositif Indonesia yangmenyebutkan sebagai berikut:Onrechtmatige daad atau perbuatan melawan hukum adalah tidak hanyaperbuatan yang bertentangan dengan hukum dan undangundang saja,tetapi termasuk pula perbuatan yang memperkosa suatu hak orang lainatau bertentangan dengan kewajiban hukum si pembuat sendiri ataubertentangan dengan kesusilaan atau dengan suatu kepatutan di dalammasyarakat, baik terhadap orang maupun benda orang lain (indrust tegende zorgvuldigheid welke