• Rafi Yudiansyah (rafiyudiansyah@yahoo.com), Subject: Gambar CAD utk posisi Lampu Wika Jemb. Bangkinang.
  243. 1 (lembar) print out email tanggal 30 Mei 2016 pukul 12.50 dari Sdr. Rafi Yudiansyah (rafi.yudiansyah@aluphi.com) kepada Sdr. Agus Sulistya (azultya@yahoo.com), Subject: Proposal Architectural Lighting Jembatan WFC Bangkinang, Kampar Riau (Was: Re: Trs: Gambar CAD Wika Jemb. Bangkinang) beserta 2 (dua) lembar lampirannya.

  
  255. 1 (satu) bundel fotokopi Shop Drawing Nomor gambar: WIKA-SD-WFC-BLPJU-0.
  256. 1 (satu) bundel fotokopi Shop Drawing Nomor gambar: WIKA-ME-WFC-00..
  257. 1 (satu) bundel fotokopi Gambar Pekerjaan Lampu Penerangan dan Panel (As Built Drawing) Proyek Waterfront City Bridge Bangkinang, Kampar Provinsi Riau.
  258. 1 (satu) lembar fotokopi Kurva - S Pekerjaan Lighting Proyek Jembatan WFC Bangkinang.

  Front City-Bangkinang, PT WIKA-DSU, status date 22 Desember 2015
  1 (satu) lembar fotokopi Summary of Fabrication, Monthly Progress Report, Pekerjaan Fabrikasi Jembatan Water Front City-Bangkinang, PT WIKA-DSU, status date 28 Januari 2016
  1 (satu) lembar fotokopi Summary of Fabrication, Monthly Progress Report, Pekerjaan Fabrikasi Jembatan Water Front City-Bangkinang, PT WIKA-DSU, status date 25 Februari 2016
  1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemerintah Kabupaten Kampar Dinas Bina

  TP.02.01/WIK-PFB/056/2016 tanggal 7 Maret 2016, yang ditandatangani oleh DIDIET selaku Manager Proyek PT WIKA DSU I dalam Pembangunan Jembatan WFC Bangkinang dan MOCH.

  
  952. 1 (satu) keping DVD-R merek Verbatim 4.7 GB 16x Speed vitesse 120 min tertulis Data dari WIKA Lapangan dan ditandatangani oleh ADNAN, dengan serial number : MAPA07TC26152336.

  No. 6, Bangkinang, dan di Kantor PT Wika yangberalamat di JI.

  PT Wika;2. PT Adhi Karya (Persero) Tbk; dan3.

  PT Wika;1. PT Adhi Karya (Persero) Tbk; dan2.

  PT Wika yangHalaman 47 dari 1074 halaman Putusan Perk.

  PT Wika;Bahwa untuk pekerjaan abutmen, pekerja dari PT Wika, beton danbesi juga dibeli PT Wika, tidak semua full dikerjakan oleh satuvendor, PT Wika juga berpartisipasi dalam penyediaan materialdan alat;Bahwa dalam pembangunan jembatan WFC PT Wika adalahbagian dari pekerjaan, kalau tidak ada PT Wika maka pekerjaanjuga tidak berjalan;Bahwa KETUT SUARBAWA mengetahui jika beberapapekerjaan dikerjakan oleh vendor;Bahwa KETUT SUARBAWA mengetahui jika ada beberapa itempekerjaan dilaksanakan oleh vendor

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan sah perbaikan tanggal lahir dan tempat lahir anak Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6151/KCL/2008 atas nama WIKA SEPTIA yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi tanggal 23 Juni 2008 yaitu yang semula tanggal lahir anak Pemohon atas nama WIKA SEPTIA tersebut tercatat lahir pada tanggal 1 September

  Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia beberapa oranganak, dan anak ke 1 (satu) adalah Perempuan bernama WIKA SEPTIA yangdilahirkan di Lebong pada tanggal 10 September 2002.3. Bahwa setelah lahirnya anak Pemohon tersebut, kemudian pemohonmengurus pembuatan akta kelahiran anak Pemohon ke Dukcapil.4. Bahwa kemudian terbitlah akte kelahiran anak pemohon tersebut pada tanggal23 Juni 2008 oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Lebong Nomor 6151/KCL/20085.

  BuktiP.5 : Fotokopi Surat Keterangan BerdomisiliNomor : 470/01/SKD/2009/2020 atas nama WIKA SEPTIA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karang Anyar tanggal 10 Februari2020;6. Bukti P.6: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor20/32/1/99 antara suami KASWIRUDIN dengan istri IKA PUSPITAyang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Lebong Selatan tertanggal 5Februari 1999;7. Bukti P.7: Fotokopi Surat Kelahiran No.11/SK/BPM/II/2020 yang diterbitkan oleh Bidan Imas Junaini,Amd.Keb.SKM tertanggal 18 Februari 2020;8.

  BuktiP.8: Fotokopi ljazah Sekolah Menengah PertamaNomor DN26 DI/O6 0020323 atas nama WIKA SEPTIA tanggal 02Juni 2017;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti surat tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah dan didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut:1.

  padahal seharusnyatertulis tanggal 10 bulan September tahun 2002 di Semelako; Bahwa, anak Pemohon tersebut bernama WIKA SEPTIA yangmerupakan anak pertama dari perkawinan yang sah antara Pemohon EKAPUSPITA dengan suami Pemohon yang bernama KASWIRUDIN; Bahwa, dari pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohontersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama WIKA SEPTIA danBALQIS QUENNARA; Bahwa, perbaikan akta kelahiran anak Pemohon tersebut sangatdiperlukan karena untuk kepetingan sekolahn

  Menyatakan sah perbaikan tanggal lahir dan tempat lahir anakPemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6151/KCL/2008atas nama WIKA SEPTIA yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi tanggal 23 Juni 2008 yaitu yang semulatanggal lahir anak Pemohon atas nama WIKA SEPTIA tersebut tercatat lahirpada tanggal 1 September 2001 patut diperbaiki menjadi tanggal 10September 2002 dan tempat lahir anak Pemohon yang semula tercatatBengkulu patut diperbaiki menjadi

• ), hal tersebut dilakukan terdakwa HASTANTI NURAYNIWIKANTA Alias NORA Alias WIKA Binti HARTONO tanpa sepengetahuanpemilik sertifikat tersebut yakni saksi koroan BAMBANG HERU DEWANTHO,SH Bin SOETOJO.Bahwa dalam proses peminjaman uang antara terdakwa HASTANTINURAYNI WIKANTA Alias NORA Alias WIKA Binti HARTONO dengan saksiHENLI INDO SETIAWAN dilakukan perikatan jual beli sementara sertifikat hakmilk nomor : 1431 atas nama SOETOJO milik saksi korban BAMBANGHERU DEWANTHO, SH Bin SOETOUJO, dan hal tersebut

  SOETOJO danDELIWATI (palsu), dan sisanya terdakwa HASTANT NURAYNI WIKANTAAlias NORA Alias WIKA Bint HARONO pergunakan untuk keperluan sehanrihari, namun untuk apa saja terdakwa lupa.Bahwa tidak ada tanda terima atau kwitansi atau bukit lainnya terkait serahtema uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)tersebut.Bahwa dalam perjanjian tersebut terdakwa HASTANTI NURAYNI WIKANTAAlias NORA Alias WIKA Binti HARTONO membuat kesepakatan dengan saksiHENLI INDO SETIAWAN bahwa dalam jangka

  waktu tertentu terdakwaHASTANT NURAYNI WIKANTA Alias NORA Alias WIKA Binti HARTONOakan membelinya kembali, namun berapa jangka waktu terdakwa HASTANTIHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN SitNURAYNI WIKANTA Alias NORA Alias WIKA Binti HARTONOmengembalikan tidak diatur waktunya, dan sampai sekarang terdakwaHASTANTI NURAYNI WIKANTA Alias NORA Alias WIKA Binti HARTONObelum mengembalikan uang tersebut Bahwa sertifikat tanah Hak Milik (HM) Nomor 1431 atas nama SOETOJOyang beralamat Tingkir

  tersebut dilakukan terdakwa HASTANTI NURAYNIWIKANTA Alias NORA Alias WIKA Binti HARTONO tanpa sepengetahuanpemilik sertifikat tersebut yakni saksi koroan BAMBANG HERU DEWANTHO,SH Bin SOETOJO.Bahwa dalam proses peminjaman uang antara terdakwa HASTANTINURAYNI WIKANTA Alias NORA Alias WIKA Binti HARTONO dengan saksiHENLI INDO SETIAWAN dilakukan perikatan jual beli sementara sertifikat hakmilk nomor : 1481 atas nama SOETOJO milik saksi korban BAMBANGHERU DEWANTHO, SH Bin SOETOJO, dan hal tersebut dibuatkan

  Bahwa dalam peranjian tersebut terdakwa HASTANT NURAYNI WIKANTAAlias NORA Alias WIKA Binti HARTONO membuat kesepakatan dengan saksiHENLI INDO SETIAWAN bahwa dalam jangka waktu tertentu terdakwaHASTANTI NURAYNI WIKANTA Alias NORA Alias WIKA Binti HARTONOakan membelinya kembali, namun berapa jangka waktu terdakwa HASTANTINURAYNI WIKANTA Alias NORA Alias WIKA Binti HARTONOmengembalikan tidak diatur waktunya, dan sampai sekarang terdakwaHASTANTI NURAYNI WIKANTA Alias NORA Alias WIKA Binti HARTONObelum

• WIKA REALTY
  Tergugat:
  1.PT. DWIPUTRA METROPOLITAN
  2.ANIS ALWAINY ( ANIS BIN SAID ALMAINY)
  3.MASDUKI SOEMAN

• Kemudian terdakwa AIS KIRMA,S.sos Als EKOmemerintahkan saksi WIKA WENI YANTI Als IWEN untuk mengambilNarkotika jenis Shabu di dalam kamar pribadi rumah kontrakan yangdisewa oleh terdakwa AIS KIRMA,S.sos Als EKO di Jl.Bakti 8Kel.Tangkerang barat sebanyak 1 (satu) paket kecil dan kemudianterdakwa AIS KIRMA,S.sos Als EKO menyuruh saksi WIKA WENIYANTI Als WEN melalui SMS untuk mengantarkan Narkotika jenisShabu kepada SARI.Bahwa pada saat saksi WIKA WENI YANTI Als WEN beserta saksiNINDI MONISCA Als NINDI

  WIKA WENI YANTI Als IWEN beserta saksiNINDI MONISCA Als NINDI akan melakukan transaksi Narkotika jenisShabu, saksi beserta rekan saksi dari BNNP Riau melakukanpenangkapan terhadap saksi WIKA WENI YANTI Als WEN besertasaksi NINDI MONISCA Als NINDI di Jl.Karya Bakti Kel.TangkerangBarat Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru.

  WeniYanti mengatakan wen antarkan paket ke Sari nanti ada uang dari Sarisebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dijawab saksi Wika Weni Yantiyang mana Bg dijawab lagi oleh terdakwa tunggu bentar nanti akuSMS* tidak berapa lama SMS terkirim isinya antaran buah ori ke Sari 1 K,dana cash 5 rb wen sekarang ya Wen" .Bahwa kemudian terdakwa menghubungi kembali dan mengatakan kurangi terus campur dengan yang lama dijawab saksi Wika Weni Yantitya lalu saksi Wika Weni Yanti mengambil Narkotika jenis

  shabushabudiatas meja dalam kamar terdakwa ,dimana saksi Wika Weni Yanti,terdakwa dan saksi Nindi Monisca satu tempat tinggal dirumah kontrakanterdakwa selanjutnya saksi Wika Weni Yanti berangkat bersama dengansaksi Nindi Monisca yang sedang beristrahat dirumah denganmenggunakan sepeda motor merk Honda beat warna hitam les merahtanpa nopol, diperjalanan saksi Wika Weni Yanti menghubungi terdakwamengatakan dimana jumpa Sari dijawab terdakwa di Autis saja nantikalau uda kabari aku diatas sepeda motor

  (lima juta rupiah)Halaman 34 dari 44 halaman Putusan No : 589/Pid.Sus/2016/Pn.Pbrkurangi terus campur dengan yang lama dijawab saksi Wika Weni Yanti iya lalusaksi Wika Weni Yanti mengambil Narkotika jenis shabushabu diatas meja dalamkamar saksi Aiskirma Als Eko, dimana saksi Wika Weni Yanti, saksi Ais Kirma AlsEko dan saksi Nindi Monisca satu tempat tinggal dirumah kontrakan saksi AiskirmaAls Elo selanjutnya saksi Wika Weni Yanti berangkat bersama dengan saksi NindiMonisca yang sedang beristrahat

• Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair :Bahwa ia terdakwa SIKHIRMAN LAOLI ALIAS KIA, pada hari Minggu tanggal06 Maret 2016 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padaTahun 2016, bertempat di Dusun Desa Saewe Kecamatan Gido Kabupaten Niastepatnya didepan rumah milik saksi Yunizatulo Waruwu Alias Ama Wika

  yang berjarak sekitar 20 meter, kemudian terdakwamengejar korban, dan sesampainya didepan pintu rumah milik saksi YunizatuloWaruwu Alias Ama Wika, kemudian terdakwa dengan menggunakan parang yangdiikatkan di bagian pinggang sebelah kirinya langsung membacok korban mengenaibagian wajah sebelah kiri sebanyak satu kali dan bagian kepala korban sebanyak 2(dua) kali, kemudian karena tangan terdakwa dalam keadaan licin terkena bercakdarah sehingga parang terlepas dari tangan terdakwa dan jatuh ketanah

  , kemudiankorban langsung mengambil parang tersebut dengan menggunakan tangan kirinya,sehingga terdakwa mengambil posisi menjauh dari korban, selanjutnya terdakwasambil mengambil sebuah batu yang terletak didepan rumah milik saksi YunizatuloWaruwu Alias Ama Wika, kemudian terdakwa langsung melemparkan batu tersebutkearah korban dengan menggunakan kedua tangan mengenai kepala bagian depankorban sehingga korban langsung terjatun ketanah dengan posisi menyampingkearah kiri serta parang yang ada ditangan

  ; Bahwa saksi Yunizatulo Waruwu Alias Ama Wika menjumpai saksi di WarungAma Gafaa Mendrofa sekitar pukul 21.00 Wib dan memberitahukan bahwakorban telah dibunuh oleh Terdakwa di depan rumah saksi Yunizatulo WaruwuAlias Ama Wika; Bahwa kemudian saksi bersama beberapa orang masyarakat pergi menujurumah saksi Yunizatulo Waruwu Alias Ama Wika dan saksi melihat korban telahmeninggal dunia; Bahwa saksi melihat di kKepala dan punggung korban banya sekali luka, bahkandipunggung korban masih tertancap sebilah

  Yunizatulo Waruwu Alias Ama Wika, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisian dansemua keterangan saksi benar dan tidak ada perubahan.

• hal tersebutlah kemudian Saksi Desi memesan obatpenggugur kandungan kepada saksi WIKA.

  WIKA SUWARSIH Alias WIKA Binti SUPARMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Wika telah membenarkan keterangannya di dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP); Bahwa pada sekitar bulan Januari 2021, Saksi Wika dimintabantuan oleh Saksi Desi untuk dicarikan obat penggugur kandunganuntuk teman Saksi Desi; Bahwa Saksi Wika sudah kenal lama dengan Saksi Desi danmasih ada hubungan keluarga; Bahwa obat untuk menggugurkan kandungan tersebut bernamaobat gastrul sebanyak empat butir

  ; Bahwa Saksi Wika mendapatkan obat penggugur kandungantersebut dari Saksi Komeng yang merupakan teman Saksi Wika yangbekerja di RS Promedika Pontianak; Bahwa Saksi Wika memesan obat penggugur kandungankepada Saksi Komeng baru dua kali, pertama untuk bibi Saksi Wikayang pernah keguguran namun tidak dikuret dan yang kedua kalinyauntuk pesanan Saksi Desi; Bahwa Saksi Wika membeli obat penggugur kandungansebanyak 4 butir kepada Saksi Komeng seharga Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan Saksi Wika jual

  kembali kepada Saksi Desi sehargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan melakukanpembayarannya secara transfer ATM BNI milik Saksi Wika, baik denganSaksi Desi maupun dengan Saksi Komeng; Bahwa pembayaran tersebut dilakukan secara bertahap dariSaksi Desi kepada Saksi Wika, Kemudian dari Saksi Wika kepada SaksiKomeng.

  Bahwa Saksi Wika mendapatkan keuntungan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan Saksi Wika, Saksi Komengmendapatkan obat tersebut dari Apotek RS Promedika karena SaksiKomeng bekerja di RS tersebut, dan yang mengirim obat tersebutadalah Saksi Komeng sendiri yang mana ini Saksi Wika ketahul karenaSaksi Komeng ada memberi tahu Saksi Wika bahwa obatnya sudahdikirim.

• Wika KP. Desa Sri BudayaKecamatan Belitang Mulya Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan luka berat.

  Wika dan berkata Saya sudah tersinggung benardengan Pak Amrah karena sudah mengatakan bahwa saya munafik, kalau dia keluarakan saya kasith pelajaran dia. Teplek, Harso dan Wasino kalo mau tkut ayo! tidaklama kemudian saksi korban hendak keluar Base Camp dengan menggunakan sepedamotor, lalu dengan bergegas Sdr. Lasiman Als Latur Bin Saridi (DPO) lari ke pintu gerbangPT.

  Wika KP. Desa Sri BudayaKecamatan Belitang Mulya Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang. Dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:n Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, bermula bahwa 1 (satu) harisebelumnya Sdr.

  Wika dan berkata Saya sudah tersinggung benardengan Pak Amrah karena sudah mengatakan bahwa saya munafik, kalau dia keluarakan saya kasih pelajaran dia. Teplek, Harso dan Wasino kalo mau tkut ayo! tidaklama kemudian saksi koroban hendak keluar Base Camp dengan menggunakan sepedamotor, lalu dengan bergegas Sdr. Lasiman Als Latur Bin Saridi (DPO) lari ke pintu gerbangPT.

  Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan yang dilakukanoleh terdakwa, dan Sdr Lasimin beserta 2 (dua) orang lainya yang tidak saksi kenalterhadap Saksi yang terjadi pada hari senin tanggal 16 Juni 2018, sekitar Pukul09.00 WIB di Depan Basd Camp Pt WIKA, Kp 1, Desa Sri Budaya, KecamatanBliang Mulya, Kabupaten OKU Timur. Bahwa kejadian tersebut dipicu kesalah pahaman antara saksi dan Sdr Lasimin.

• WIKA (belum tertangkap) dengan mengatakansaya belanja bang , kemudian Sdr. WIKA mengatakan berapa adauang ? dan terdakwa mengatakan tiga juta bang kemudian Sdr. WIKAmengatakan kirimlah kerekening saya . Selanjutnya terdakwa langsungmengirimkan uang melalui setoran tunai ke rekening Sdr. WIKA, kemudiansetelah terdakwa mengirim uang tersebut, terdakwa menelpon Sdr. WIKAdengan mengatakan bang, dana sudah masuk dan Sdr. WIKAmengatakan oke. Setelah itu sekira pukul 15.30 WIB Sdr.

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa menelpon kepada sdr WIKA dengan mengatakan terdakwabelanja bang kemudian sdr WIKA mengatakan berapa ada uangkemudian terdakwa mengatakan tiga juta bang kKemudian sdr WIKAmengatakan kirimlah kerekening WIKA kemudian terdakwa langsungmengirimkan uang melalui Setoran Tunai kerekening sdr WIKA,kemudian setelah terdakwa mengirim uang tersebut kemudianterdakwa menelpon sdr WIKA dengan mengatakan bang, dana sudahmasuk kemudian sdr

  WIKA (belum tertangkap) denganmengatakan saya belanja bang , kemudian Sdr. WIKA mengatakanberapa ada uang ? dan terdakwa mengatakan tiga juta bangkemudian Sdr. WIKA mengatakan kirimlah kerekening sayaSelanjutnya terdakwa langsung mengirimkan uang melalui setorantunai ke rekening Sdr. WIKA, kemudian setelah terdakwa mengirimuang tersebut, terdakwa menelpon Sdr. WIKA dengan mengatakanpang, dana sudah masuk dan Sdr. WIKA mengatakan oke. Bahwa setelah itu sekira pukul 15.30 WIB Sdr.

  WIKA (belum tertangkap) denganmengatakan saya belanja bang , kKemudian Sdr. WIKA mengatakan berapaada uang ? dan terdakwa mengatakan tiga juta bang kemudian Sdr. WIKAmengatakan kirimlah kerekening saya . Selanjutnya terdakwa langsungmengirimkan uang melalui setoran tunai ke rekening Sdr. WIKA, kemudiansetelah terdakwa mengirim uang tersebut, terdakwa menelpon Sdr. WIKAdengan mengatakan bang, dana sudah masuk dan Sdr. WIKA mengatakanoke.Menimbang, bahwa setelah itu sekira pukul 15.30 WIB Sdr.

  WIKA (belum tertangkap) denganmengatakan saya belanja bang , kemudian Sdr. WIKA mengatakan berapaada uang ? dan terdakwa mengatakan tiga juta bang kemudian Sdr. WIKAmengatakan kirimlah kerekening saya . Selanjutnya terdakwa langsungmengirimkan uang melalui setoran tunai ke rekening Sdr. WIKA, kemudiansetelah terdakwa mengirim uang tersebut, terdakwa menelpon Sdr. WIKAdengan mengatakan bang, dana sudah masuk dan Sdr. WIKA mengatakanoke.Menimbang, bahwa setelah itu sekira pukul 15.30 WIB Sdr.

• WIKA (belum tertangkap) dengan mengatakansaya belanja bang , kemudian Sdr. WIKA mengatakan berapa adauang ? dan terdakwa mengatakan tiga juta bang kemudian Sdr. WIKAmengatakan kirimlah kerekening saya . Selanjutnya terdakwa langsungmengirimkan uang melalui setoran tunai ke rekening Sdr. WIKA, kemudiansetelah terdakwa mengirim uang tersebut, terdakwa menelpon Sdr. WIKAdengan mengatakan bang, dana sudah masuk dan Sdr. WIKAmengatakan oke. Setelah itu sekira pukul 15.30 WIB Sdr.

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa menelpon kepada sdr WIKA dengan mengatakan terdakwabelanja bang kemudian sdr WIKA mengatakan berapa ada uangkemudian terdakwa mengatakan tiga juta bang kKemudian sdr WIKAmengatakan kirimlah kerekening WIKA kemudian terdakwa langsungmengirimkan uang melalui Setoran Tunai kerekening sdr WIKA,kemudian setelah terdakwa mengirim uang tersebut kemudianterdakwa menelpon sdr WIKA dengan mengatakan bang, dana sudahmasuk kemudian sdr

  WIKA (belum tertangkap) denganmengatakan saya belanja bang , kemudian Sdr. WIKA mengatakanberapa ada uang ? dan terdakwa mengatakan tiga juta bangkemudian Sdr. WIKA mengatakan kirimlah kerekening sayaSelanjutnya terdakwa langsung mengirimkan uang melalui setorantunai ke rekening Sdr. WIKA, kemudian setelah terdakwa mengirimuang tersebut, terdakwa menelpon Sdr. WIKA dengan mengatakanpang, dana sudah masuk dan Sdr. WIKA mengatakan oke. Bahwa setelah itu sekira pukul 15.30 WIB Sdr.

  WIKA (belum tertangkap) denganmengatakan saya belanja bang , kKemudian Sdr. WIKA mengatakan berapaada uang ? dan terdakwa mengatakan tiga juta bang kemudian Sdr. WIKAmengatakan kirimlah kerekening saya . Selanjutnya terdakwa langsungmengirimkan uang melalui setoran tunai ke rekening Sdr. WIKA, kemudiansetelah terdakwa mengirim uang tersebut, terdakwa menelpon Sdr. WIKAdengan mengatakan bang, dana sudah masuk dan Sdr. WIKA mengatakanoke.Menimbang, bahwa setelah itu sekira pukul 15.30 WIB Sdr.

  WIKA (belum tertangkap) denganmengatakan saya belanja bang , kemudian Sdr. WIKA mengatakan berapaada uang ? dan terdakwa mengatakan tiga juta bang kemudian Sdr. WIKAmengatakan kirimlah kerekening saya . Selanjutnya terdakwa langsungmengirimkan uang melalui setoran tunai ke rekening Sdr. WIKA, kemudiansetelah terdakwa mengirim uang tersebut, terdakwa menelpon Sdr. WIKAdengan mengatakan bang, dana sudah masuk dan Sdr. WIKA mengatakanoke.Menimbang, bahwa setelah itu sekira pukul 15.30 WIB Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Globe merk Axel beserta kunci;- Kunci lemari beserta mainan kunci yang terbuat dari besi;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsunng J One Ice warna hitam;Dikembalikan kepada yang pemiliknya yaitu I Nengah Wika Bin I Ketut Linggeh;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : Globe merk Axel beserta kunci; Kunci lemari beserta mainan kunci yang terbuat dari besi; Handphone merk Samsunng J One Ice warna hitam;Dikembalikan kepada yang pemiliknya yaitu Nengah Wika Bin KetutLinggeh;4.

  diatas, berawal ketikaterdakwa melintas didepan rumah saksi Nengah Wika Bin Ketut Linggehyang mana saat itu pintu rumah depan tidak terkunci sehingga terdakwa yangsebelumnya sudah beberapa kali datang dan menginap di rumah saksi Nengah Wika karena berteman dengan anak saksi Nengah Wika yaitu lelakiDika maka selanjutnya terdakwa langsung masuk ke dalam rumah danmengambil kunci kamar yang terletak di rakrak sepatu dekat samping we lalumembuka pintu kamar kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar danmengambil

  SaksilNENGAH WIKA Bin 1 KETUT LINGGEH Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa,tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Terdakwa; BahwaSaksipada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 pukul 10.00Wita, telah kehilangan uang Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribuRupiah) yang disimpan dalam lemari di rumah Saksi Kompleks LapasBaubau, Jl. Jend.

  Sudirman,Kelurahan Toma, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Menimbang, bahwa awalnya saksi Nengah Wika sebelum tanggal10, 14, dan 17 Agustus 2017 sudah sering kali kehilangan uang namun tidaktahu siapa yang mengambil;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 pukul10.00 Wita, Saksi Nengah wika telah kehilangan uang Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu Rupiah) yang disimpan dalam lemari di rumah SaksiKompleks Lapas Baubau, Jl. Jend.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Globe merk Axel beserta kunci; Kunci lemari beserta mainan kunci yang terbuat dari besi; 1 (satu) buah Handphone merk Samsunng J One Ice warna hitam;Dikembalikan kepada yang pemiliknya yaitu Nengah Wika Bin KetutLinggeh;6.

• WIKA Km.06 Rt.05 JalanRaya Stagen Desa Sei Taib Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru, Terdakwa telah ditangkap olehpetugas security PT.

  WIKA Km.06 Rt.05 Jalan RayaStagen Desa Sei Taib Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas SecurityPT.WIKA yaitu saksi FERIYATNA SUCI WARDANA Als FERI dan saksiWAHYUDDIN NUR EVENDI Als WAHYU oleh karena Terdakwa telahmengambil baut ukuran M16 dan M20 sebanyak 25 (dua puluhlima) biji yang terdiri dari baut stanless sebanyak 14 (empatbelas) biji dan baut galvanis sebanyak 11 (sebelas) biji yang manabaut tersebut adalah milik PT. WIKA ;2.

  WIKA Km.06 Rt.05 Jalan Raya Stagen Desa Sei TaibKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Security PT.WIKA yaitu saksi FERIYATNA SUCIWARDANA Als FERI dan saksi WAHYUDDIN NUR EVENDI Als WAHYU olehkarena Terdakwa telah mengambil baut ukuran M16 dan M20 sebanyak25 (dua puluh lima) biji yang terdiri dari baut stanless sebanyak 14(empat belas) biji dan baut galvanis sebanyak 11 (sebelas) biji yangmana baut tersebut adalah milik PT. WIKA.

  WIKA, dan Terdakwa sengajamengambil baut tersebut karena sewaktu Terdakwa sedang bekerja dilokasi elevasi 28.800 PT.

  WIKA ataupun Terdakwa tidakada meminta ijin terlebih dahulu kepada pihak perusahaan PT.WIKAselaku pemilik barang tersebut, sehingga akibat perbuatan Terdakwatersebut, Management PT. WIKA mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

• Wika (Wijaya Karya) melalui Saksi Emilda Krisyantie;

• 7 (tujuh) buah jerigen kosong dirampas untuk dimusnahkan;
• 1 (satu) unit dump truck ISUZU dumper TR TRO, nomor polisi B 9343 TDE, tahun 2017 warna putih dengan Noka MHCFVZ34PHJ004240 dan Nosin 6HK1F005743 an. PT.

  Wika (Wijaya Karya) melalui Saksi Emilda Krisyantie;

  6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Wika; Bahwa bahan bakar solar yang berhasil diambil oleh Terdakwa, Terdakwa jualkepada pengepul dengan harga tiap jerigen Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada masingmasing sopir sebesarRp125.000,00 per 1 (satu) jerigen.

  Wika; Bahwa bahan bakar solar yang berhasil diambil oleh Terdakwa,Terdakwa jual kepada pengepul dengan harga tiap jerigen Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).

  terdapat 2 (dua) waker yangdipekerjakan; Bahwa saksi memperbolehkan V untuk mengambil solar tersebut tanpa perlumeminta ijin kepada PT WIKA;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 660/Pid.B/2019/PN SmrMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak Keberatan;3.

  Saksi EDI SUBIANTORO BIN MULYADI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa peristiwa pencurian bahan bakar solar tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 10 April 2019 di lokasi PT WIKA dan pada waktu saksisedang mengawasi kegiatan pengecoran di area PT WIKA, saksi melihatsecara langsung Terdakwa sedang mengambil bahan bakar solar sebanyakHalaman 14 dari 28 Putusan

  tersebut adalah merupakan milik PT WIKA, sehingga adapun Solaryang diambil oleh Terdakwa tersebut merupakan milik PT WIKA selaku Pemilikdaripada Dumptruck Nomor 062 Tersebut;Adapun berdasarkan uraian fakta di atas, majelis berpendapat bahwaunsur sebagaimana Milik Orang Lain dalam Ad.3 telah terpenuhi;Ad 4.

• Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama WIKA MELINDA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 2007, anak dari suami istri RAHMAT DWI PURNOMO dengan MUSIYAH ;3.

  Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 2007 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama WIKA MELINDA, anak dari suami istri RAHMAT DWI PURNOMO dengan

  Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama WIKA MELINDA tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke kantorPencatatan Sipil Kabupaten Magelang;. Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anak pemohonuntuk keperluan masa depannya, namun hal tersebut dapat diperoleh setelah pemohonmendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari Pengadilan Negeri atas namaanak Pemohon tersebut;.

  tanggal 29 Mei 2007, anak dari suamiistri RAHMAT DWI PURNOMO dengan MUSIYAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepadapejabat Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Magelang,untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahunyang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 2007 telah lahirseorang anak perempuan yang bernama WIKA

  pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap padaisi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1 Surat Keterangan/ Pengantar dari Kepada Desa Pakunden, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang ; diberi tanda P 1:2 Surat Keterangan dari Dinas Kependudulkan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P 2 ;3 Surat Kelahiran atas nama WIKA

  Saksi :HABIB ASNAWI ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran pemohon;Bahwa WIKA MELINDA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei2007, adalah anak dari suami istri RAHMAT DWI PURNOMO denganMUSITYAH ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran untukanak, pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anak pemohon di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga anak

  kelahirananak pemohon nantinya akan digunakan untuk melengkapi keperluan masa depananak Pemohon ;Bahwa untuk dibuatkan akte kelahiran anak pemohon yang sudah melebihi satutahun dari tanggal kelahiran anak pemohon maka perlu penetapan dari pengadilan.Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya.2 Saksi :MARYANTO :Bahwa saksi kenal karena dengan sepupu Pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran pemohon; Bahwa Bahwa WIKA

• CIMMDK2KDTY3 warna silever

• 1 (satu) unit Handphon IPHON XI 64 GB warna ungu

Dikembalikan kepada saksi WIKA RACHMAWATI

• 1 unit hand phone merk Meizu warna silver

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

CIMMDK2KDTY3 warna silver 1 (satu) unit Handphon IPHON XI 64 GB warna ungu dikembalikan kepada WIKA RACHMAWATI 1unit hand phone merk Meizu warna silver dirampas untuk dimusnahkan4.

RACHMAWATI akan tidur mencager 1 unit handphon Iphon XI 64GB warna ungu disamping badan saksi WIKA RACHMAWATI, kemudianpada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 WIB saksi WIKAHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1011/Pid.B/2020/PN Jkt TimRACHMAWATI dibangunkan oleh kakaknya Sdr.

MUHAMAD SUDRAJAT sudah tidak ada,selanjutnya saksi WIKA RACHMAWATI memeriksa 1 unit handphon Iphon XI64 GB warna ungu dan 1 (satu) unit Macbook Pro Serial No.CIMMDK2KDTY3 warnasilver atas kejadian tersebut saksi WIKARACHMAWATI melapor ke Polda Metro Jaya.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 ketika saksi WIKARACHMAWATI diminta keterangan oleh Penyidik Polda Metro Jayadiperlihatan barang bukti berupa 1 unit handphon Iphon XI 64 GB warnaungu dan 1 (satu) unit Macbook Pro Serial No.

WIKA RACHMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:vBahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar pukul 23.00 WIB ketikasaksi WIKA RACHMAWATI akan tidur mencager 1 unit handphon Iphon XI64 GB warna ungu disamping badan saksi WIKA RACHMAWATI.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 WIBsaksi WIKA RACHMAWATI dibangunkan oleh kakaknya Sdr.

CIMMDK2KDTY3 warna silver dan 1 (Satu) unit Handphon IPHONX 64 GB warna ungu yang merupakan milik dari saksi Wika Rachmawati, makaakan dikembalikan kepada saksi Wika Rachmawati;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupai unit hand phone merkMeizu warna silver yang merupakan alat untuk melakukan tindak pidana, makaterhadap barang bukti tersebut perlu untuk ditetapkan agar dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka sesual pasal 222 ayat

• ,kemudian saksi Suhardi Alias Anggi (Suami saksi Edwika Als Wika) menitippesan lewat saksi Edwika Alias Wika (istri saksi Suhardi Als Anggi) melaluiHP dengan mengatakan tunggu dulu sedikit, pak RAHMAT (saksi RahmatAdhiaksa Als Rahmat) belum datang, kKemudians ekitar pukul 08.00 Witasaksi Edwika Alias Wika mengatakan kepada Terdakwa WENI Alias MAMAALFI (berkas terpisah) bersamasama Terdakwa NAZIA Alias LIA akan pergke LP Petobo Kota Palu dan katanya hanya saksi Edwika Alias Wika sajayang disuruh untuk

  WIKA (Istri Sdr.Angg!i) yang diambil di LP Petobo, Palu; Bahwa pada saat di LP, Sdr. WIKA yang masuk mengambil narkotikatersebut karena Sdr. WIKA yang berhubungan dengan Sdr. RAHMAT; Bahwa pada saat sebelum penangkapan, Terdakwa dan Saksi berpisahdi jalanan di Enu dengan Sdr.

  WIKA yang masuk mengambil narkotikatersebut karena Sdr. WIKA yang berhubungan dengan Sdr. RAHMAT(Petugas LP Palu);Bahwa pada saat sebelum penangkapan, Terdakwa berpisah di jalanan diEnu dengan Sdr.

  WIKA dan ketiganyakemudian menuju LP Petobo, Palu untuk mengambil Narkotika Jenis Shabu;> Bahwa benar pada saat di LP, Sdr. WIKA yang masuk mengambil narkotikatersebut karena Sdr. WIKA yang berhubungan dengan Sdr. RAHMAT(Petugas LP Palu);> Bahwa benar Narkotika Jenis Shabu tersebut selanjutnya dibawa olehTerdakwa bersamasama dengan WENI ALIAS MAMA AFI menuju PantaiBarat dan ditengah jalan berpisah dengan Sdr. WIKA;Halaman 31 dari 40 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Dslparaf KM HA!

  WIKA dan ketiganya kemudianmenuju LP Petobo, Palu untuk mengambil Narkotika Jenis Shabu, dimanasesampainya di LP tersebut Sdr. WIKA yang masuk mengambil narkotikatersebut karena Sdr. WIKA yang berhubungan dengan Sdr. RAHMAT (PetugasLP Palu);Menimbang, bahwa Narkotika Jenis Shabu tersebut selanjutnya dibawaoleh Terdakwa bersamasama dengan WENI ALIAS MAMA AFI menuju PantaiBarat dan ditengah jalan berpisah dengan Sdr. WIKA.

• WIJAYA KARYA (WIKA) Jakarta, tanggal 26-10-2020 yang diperuntukan kepada PT. WIKA Project HSRcc u/DK 121

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT WIKA Project HSRcc u/DK 121

1. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp .2.000 (dua ribu rupiah);

WIJAYA KARYA (WIKA)Jakarta, tanggal 26102020 yang diperuntukan kepada PT. WIKAProject HSRcc u/DK 121Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT WIKA Project HSRcc u/DK1214.

WIKA dan menyampaikan bahwa barang tersebutmilik PT.

WIJAYA KARYA (WIKA)Jakarta, tanggal 26102020 yang diperuntukan kepada PT.

WIJAYA KARYA (WIKA) Jakarta, tanggal 26102020yang diperuntukan kepada PT. WIKA Project HSRcc u/DK 121adalah benar benar milik PT WIKA Project HSRcc u/DK 121 Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagiankepounyaan orang lain telah terpenuhi dan terbukti menrut hukumAd. 4.

WIJAYA KARYA (WIKA) Jakarta, tanggal 26102020yang diperuntukan kepada PT.

• PN.Kdr. tanggal 18 April 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon pada tanggal 15 januari 2011 telah kawin dengan seorang lakilaki bernama SUKARNO sebagaimana terbukti dari Duplikat Kutipan AktaNikah No.0028/28/1/2011 tanggal 17 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Senin, tanggal 23 Mei 2011pukul 12.00 wib tetah dilahirkan anak pertama jenis kelamin perempuan yangdiberi nama WIKA

  Menetapkan bahwa di Kediri, hari Senin, tanggal 23 Mei 2011 pukul 12.00 wib telahdilahirkan anak pertama jenis kelamin perempuan yang diberi nama WIKA MEITALETYSIA, yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri : SUKARNO dengan ENDANGWIDURI ;3.

  3571016404860004tanggal 02 April 2013 atas nama ENDANG WIDURI, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P1);2 Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya No.Kk.13.30/02/02/Pw.01/167/2011, tanggal 17 Nopember 2011 atas nama suami isteri SUKARNO danENDANG WIDURI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mojoroto Kota Kediri(P2) ;3 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 974.1/02/4197206/2013 sesuai denganaslinya tanggal 19 Maret 2013 atas nama WIKA

  SAKSISAKEH :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, pemohon mengajukan akte kelahiran untuk anak pemohon jeniskelamin perempuan yang bernama WIKA MEITA LETYSIA ;e Bahwa anak pemohon lahir pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2011 pukul12.00 wib dari suami isteri bernama SUKARNO dan ENDANGWIDURIe Bahwa benar, anak Pemohon jenis kelamin perempuan yang bernamaWIKA MEITA LETYSIA belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa pemohon mengutrus akte kelahiran anaknya Guna kelengkapan data sebagaiWarga Negara

• Lalupada keesokan harinya yakni selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul11.30 wita terdakwa YUNUS kembali mengambil gulungan kabel besaryang berada di halaman kantor PT Wika Tok dan memotongnya denganmenggunakan gergaji besi yang sebelumnya dipakai oleh terdakwa YUNUSmenjadi 2 (dua) bagian dengan ukuran panjang masingmasing 97 cm dan10 cm, kemudian sekitar pukul 12.00 wita para terdakwa sepakat membawa5 (lima) potongan kabel yang telah para terdakwa potong yakni 1 (satu)potong kabel besar dengan

  barang ke mobil yaknisebuah kabel sebanyak 1 (satu) batang dan pada saat itu terdakwa IlANDI MAPANYOMPA berdiri disekitar pintu mobil; Bahwa terdakwa LYUNUS PARENDEN bekerja di PT Wika sebagaibagian Safety (keamanan pekerjaan) sedangkan terdakwaIlANDIMAPANYOMPA sebagai driver (supir mobil) yang biasa disuruh untukkepentingan kantor PT.Wika; Bahwa PT Wika berada di areal pabrik PT Antam sebagaikontraktor/rekanan PT.Antam untuk mengerjakan perluasan bangunanPT Antam; Bahwa sepengetahuan saksi kabel

  , Tbk; Bahwa saksi bekerja pada PT Wika, Tbk sejak tahun 1992 dan jabatansaksi sekarang adalah Wakil Manajer Proyek; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Bandara Makassar danhendak berangkat ke Pomalaa dan ketika saksi tiba di kantor; Bahwa staf umum PT.Wika, Tok menginformasikan kepada saksi, terdakwa YUNUS PARENDEN dan terdakwa ILANDI MAPANYOMPA telahmelakukan pengambilan kabel di depan kantor proyek PT Wika,Tbk dantelah dilaporkan oleh pihak keamanan PT Antam ke polisi; Bahwa ada 2

  (dua) jenis kabel yang hilang yakni kabel tegangan 610 Kv3x185 MM dan kabel tegangan 30 KV 1X400 MM yang jumlah danpanjangnya saksi tidak tahu; Bahwa PT Wika Tbk adalah mitra PT Antam,Tobk Pomalaa yang menanganiproyeknya; Bahwa oleh karena itu semua barang proyek yang masuk di area PT AntamPomalaa adalah milik PT Antam termasuk kabel yang diambil paraterdakwa; Bahwa pengadaannya oleh PT Wika adalah milik PT Antam kecuali alatalatkerja; Bahwa kabel yang ada didepan kantor proyek PT Wika kondisinya

  adayang masih dalam dram/gulungan dan ada juga yang berbentuk potonganpotongan; Bahwa terdakwa Il ANDI MAPANYOMPA adalah driver/supir PT Wika; Bahwa mobil Inova warna silver dengan nomor polisi DT 1219 EB yangmenurut informasi dipergunakan untuk mengangkut kabel adalahmerupakan mobil rental yang di kontrak PT Wika; Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.Antam Pomalaa berdasarkan hargapengadaan PT Wika untuk proyek tersebut pada bulan Juni 2014 masingmasing :> Kabeel............Hal. 9 dari 22 hal Put

• WIKA.- 1 (satu) buah tas warna hitam ;- 1 (satu) unit sepeda;Dikembalikan kepada terdakwa --- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------

  keterangan saksisaksi dan terdakwa;Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa HERU DIRMA HENDRA Als HERU Bin KHAIDIR baikbertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan AMEKdan RIDHO, pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sikara jam 13.00 Wib,atau sefidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat diJalan Naga Sakti Gudang KSO PP ADI WIKA

  jendelagudang selanjutnya masuk kedalam gudang sesampai didalam gudangterdakwa mengambfl kran dan memasukkan kedalam tas yang sudahdipersiapkan, dan barangbarang lain setelah itu terdakwa keluar setelah ituterdakwa menuju ke tempat sepeda yang sudah diparkir kemudianterdakwa pergi bersama dengan AMEK dari gudang tersebut namun barusaja terdakwa berjalan kurang lebih 50 meter terdakwa berhasil ditangkapoleh security Stadion lalu terdakwa dibawa ke Polsek Tampan;Bahwa akibat pebruatan terdakwa PT WiKa

  Menyatakan barang bukli berupa: (Satu) pasang sarung tangan untuk las warna kuning merk star;empat) set kran toilet warna silver merk TOTO;4 (3 (tiga) unit regulator elpigi; 5 (lima) unit drat pengencang rantal;4 (empat) batang baut dma bol 20 MM warna kuning; 2 (dua) buah gembok warna kuning merk BULL Security; 1 (satu)buah pasak pintu warna biru; 3 (liga) buah kran tabung angin warna kunin merk Kitz; 1 (satu)set kunci pintu (handle pintu);Dikembalikan kepada pihak PT WIKA 1 (Satu) buah tas warna

  Dodi bahwa terdakwa masuk kegudang melaluljendela dan terdakwa sendir;e Bahwa benar jumlah kerugian yang dialami oleh PT PP ADIWIKA KSO atas barangbarang yang diambil oleh terdakwakurang lebih Rp. 3.000.000, (gajuta rupiah);e Bahaw benar atas kejadian tersebut saksi selaku orang yangbekerja di PT PP WIKA KSO dan diberi kuasa untuk melakukanperdamalan dengan pihak terdakwa;e Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.1.

  Saksi DODI SUSANA ALS DODI BIN AMIN NURI AMIN, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagal berikut:e Bahwa benar saksi menerangkan terjadinya pencurian yangsaksi laporkan terjadi pada had Rabu tanggal 29 Januari 2014sikara jam 13.00 Wib, bertempat di Jalan Naga Sakti GudangKSO PP AD WIKA Stadion Utama Riau Kelurahan SimpangBaru Pekanbaru Bahwa benar korban pencurian tersebut adalah PT PP ADIWIKA KSO dan barangbarang yang diambil oleh terdakwaberupa 1 (satu) pasang sarung tangan untuk las