Ditemukan 448 data
9 — 1
PUTUSANNomor : 0260/Pdt.G/2016/PA.TmgENG Wish =a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,beralamat di XXXXXXX, Kabupaten Temanggung.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal
50 — 9
Jercs Keiann Perenguan Agama Is'am, Warge Negaraa ah &indonesia Pekejsa NEE Status menikah,Loaniuibys Gexindg gebage Perggugat,bal ge aiteeRn ee Tahun, Agama islam, Warga Negaradone Puno ES:ous menikah, Pendidikan SMA,ian mempelman berxas perkara keterangen Penggugat dan setelah memperhatikan atat iterembang, batwa Penggugal Gengan surat gugatannya tertanggal 3Loret 2076 dan terdeftar di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Banca Aceh dituswah Nomor O086/Pdt GI2017/MSBanda Aceh; 20 Maret 2017,wish mengemukakan
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
S204CLAM 202M20022004 200020042O0V24 2Mlena uang 20MZoi Sd20820 POR206200 2072002a 20M 204 021120 D2002912206 012005PROQ2006 200020052902008 * a * i a i a2062008 26/06/2005262005 26071200829/06/2006 2606'200806/2005 2a/10120052aNNOY2005 201200526/1 112008 part ar20KsGHTANS STONE202006 290220062or02008 2900072006Rp 282.047. 900Rp S247 500 aW%: 12 =Rp 5.506.450 oW%12=Rp 258.577.4608 wifi: 12 =Rp 251 54.142 id: 125Rp SAGO id: 12=Rp er 76) wie: izRp 770887.170 ri4%: 12=Rp2Taoi.in x%: 12=Rp zr 240s wish
226.418.6800 wid :Fip 229.060.1950 wide:Rip 231.732.5870 wid:Ap 224436065 wid Ap 2a7. ri 1a2 2:Rip 239 035.100 214%:Rp 242727427 2i4%:Rp 245.500. 04 24%:Ap Mba 2) eid:Rp 251.532. 741 x4 Rp 254 20 668 wid Ap 257221280 xcid%Ap 260232413 2ia%:Ap PAA 2766 458 xvid:Rp 266.339.0793 214%:Rip 2G aa oi:Rp 272500773 lh:Rp 27S 770068 wish:Ap 27h S88 577 vid:Rp ae 242191 elds:Rp 23583098 wias:Rp 288 687 287Rip 28237400Rip 205 G65 897Rip 2560 008.050Rip 300555, S04Rip 306.115.658ip 306.687 017Rp 310.300.0539 wish
18 — 8
at ~osgiqied iocmnse hebre7t oa daonia asibumed ened ib tspupnpned sul7isisies jeuuoelT nab ispucone 4 sponst demu; osubeas ewrisd Wish dee gisie isitaacsb delet raph alu evelews cep is..gnehsd anne sagism josl udu Msbit dsbu2 oriindsefppupones assiediganrrsrr Asbi?
72 — 28
wish memendtumur yang telah ditentukan oleh peraturan ,o.8ehwe pemiahen Peroton dan Pemahon I diskssnakan stae dasepersetujuan Pemohon dan Pemohon H, tanpa pakssan dari pihekManepUN,11.Belwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum melaksanakan kan nikeheurisivbelum melengkspi administrasi pemikahen,42.Betwe. selama dalam masa perkewinan antera Pemohon dengenPemohon Hi tidak pemeh terjedi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengen Pemohon li masih terikat dalem perkawinan yeng seh berdssarkanhukum dan Pemohon
10 — 8
Para Advokat padaKantor Hukum LEMBAGA ADVOKASI WISH beralamat diPangonan RT.001 RW.007 Desa Deyangan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 10 Juli 1972, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun Kecamatan TempelKabupaten Sleman; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan
12 — 2
Laphes OMBY rsulnetsa Twi 8HOBSS Oey NWeeuMa corom wish ieqacismiad maiksonga endearYess aes ant . met whacetans sb wes ie cme 1.Mist geaics APY ESA &fi WOME Bled NUGINdEIT Vee DS IBeSIS BA sotste ates Ty lee cl ahoebens fs tees caats beaten i F 2Bi othe val a Got) ALTHO Mua OnSu Wiiaod no oaS'aisigl .2s1e 1D NBAIBINIO PuBVY cOB um bseso 8a swhsd oceansApe . ea clatbit clic. ing plies cozeenealt SY ye wg oF merle 8ANmtrirouius USB fe concise Sisg Buvlba Jews oosdied fils:INBOUVASN TBAB MISH sHoiwid
70 — 22
PA.Gia.disatukan dalam satu ikatan perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Led Wish
14 — 2
suasana rumah tangga Pemohon dan Termohontelah berada pada taraf yang tidak mengarah bagi terciptanya suatuketergantungan dan saling membutuhkan, karena antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan yang sulit untuk disatukan kembali dan iniberarti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidakharmonisandalam rumah tangga dan suasana rumah tangga mereka sudah berada padatarap seperti apa yang digambarkan oleh firman Allah dalam Surat AlHasyr :14;pawl gin 42 pguuri lear 9 pgisld wish
122 — 102
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) pasang sendal jepit warna orange merek MELY- 1 ( satu ) buah topi warna hitam bertuliskan WISH- 1 ( satu ) helai baju warna merah yang terdapat bercak darah - 1 ( satu ) celana levis warna biru yang terdapat bercak darah- 1 ( satu ) buah cincin emas seberat 1, 240 Gram- 1 ( satu ) buah cincin emas seberat 1, 180 Gram- 1 ( satu ) buah pakaian tidur warna pink merek Yixiang- 1 ( satu ) buah toples merek PUPPERWARE warna kuning orange- 1 ( satu )
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) pasang sandal jepit warna orange merk Mely, 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan WISH,1 (satu) Helai baju warna merah yang terdapat bercakdarah, 1 (satu) helai celana levis warna biru yang terdapat bercakdarah, 1 (satu) buah cincin emas seberat 1,240 gram. 1(satu) buah cincin emas 1,180 gram, 1 (satu) buah buah pakaian tidur warna putih pink merkYixiang, 1 (satu) buah toples merk tupperware warna kuningorange,1 (satu) helai baju anakanak merk Marsella
tidak pernah mendengar khabarsebelumnya antara RIKA HANDAYANI dengan suaminya ada hubungan asmara dan suamisaksi sebelumnya tidak pernah bercerita tentang RIKA HANDAYANI kepada saksi ;Bahwa selama ini saksi tidak pernah bertemu dengan RIKA HANDAYANI dan saksi tidak pernahmelihat suaminya menelpon / SMS dengan RIKA HANDAYANI ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :* 1(satu ) pasang sandal jepit warna orange merk MELY ;* 1 (satu ) buah topi warna hitam bertuliskan WISH
Bukit Asam ;1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marun beserta kuncinya, 1( satu ) lembar STNK Yamaha Vixion warna merah marun atas nama DEDIHERWANSYAH, 1 ( satu ) unit Handphone Nokia X2, 1 ( satu ) pasang sandal jepitwarna orange merek Mely, 1 ( satu ) buah topi warna hitam bertuliskan WISH, 1( satu ) helai baju warna merah yang terdapat bercak darah, 1 ( satu ) helai celanalevis warna biru yang terdapat bercak darah,Adalah barang milik DONI1 ( satu ) buah buku tabungan Bank Mandiri
APRI TONI Alias YIK di Sungai BerugeTeluk Lubuk ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :*1 ( satu ) helai jaket warna kuning merek Number 61 adalah jaket yang dipakai RIKAHANDAYANI pada saat kejadian ;1 ( satu ) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna putih adalah sepedamotor milik HANA yang dipinjam oleh terdakwa dan RIKA HANDAYANI untuk pergi kelapanga tenis ;1 ( satu ) pasang sandal jepit warna orange merek Mely, 1 ( satu ) topi warna hitambertuliskan WISH
ANDI USMAN setelah kejadian ribut di TanjungEnim yang plat Nomor Polisinya telah saksi lepaskan ;* 1 (satu ) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J Nomor Polisi BG 3517 OV warnaputih hitamAdalah sepeda motor milik kakak ipar saksi yang bernama BRI yang dipergunakanisteri saksi pada saat menemani RIKA HANDAYANI ke ATM ;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 ( satu ) pasang sendal jepit warna orange merek MELY 1 ( satu ) buah topi warna hitam bertuliskan WISH
13 — 3
Hal ini Sesuai dengan hadits riwayat Muslim dalam (shaheh Muslimhadits. 3545 dalam maktabah syamilah) sebagai berikut :aul &S elim 3 Klailty il 58 83% Wsale Ul aho uill wish 57 CIE aE YFai EL, U5 wy lig Guiw Sw 24 Us plusDari aisyah RA. berkata saya dinikahi oleh Nabi SAW. ketika saya berusia 6tahun dan saya bersama Nabi SAW. dalam satu rumah ketika saya berusia 9tahun (HR.
15 — 6
mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :, tanggal lahir 15 Juni 1966 /umur 54, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;Dalam hal ini Pemohon memberikan kuasa khusus kepada TRIAGUS SETIA WIBOWO, SH dan , Advokat/Pengacara yangberkantor di LEMBAGA ADVOKASI WISH
Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada TRI AGUS SETIA WIBOWO, SH dan , Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di LEMBAGA ADVOKASI WISH beralamat diPangonan RT.001 RW.007 Desa Deyangan Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Desember 2020, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid
7 — 6
perceraian dipandang merupakanlangkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mash/ahatnya, hal ini sejalandengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sertapendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratuBaina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaidah fikih yang masingmasingberbunyi sebagai berikut:Led Wish
46 — 3
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,(duaribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan hari : RABU, Tanggal 26 SEPTEMBER 2012, dalamrapat permusyawaratan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan susunanMajelis ENDANG SRIASTINING WISH sebagai Hakim Ketua Majelis, SHTEGUH SRI RAHARDJO, SH.MHum. dan Drs. A.
12 — 7
dibenci, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Denganmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan iniyaitu :Aalle aalill agle glb leas jlaas jl Ase ye ae wish
85 — 33
Permohonan Pemohon telah terbukti dan memenuhiunsur pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karenanya gugatanpenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat, majelis hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Figih Sunnah,Juz Il halaman 284 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:co Gl jel dag i dis Cacolill callal co CitlitsLegh Wish
16 — 0
Salinan PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2015/PA.Ba.Fs Wish 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
22 — 11
., para Advokat/Pengacara yang berkantor di LEMBAGAADVOKASI WISH, beralamat di Dusun Pangonan RT.001,RW.007, Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 24September 2020, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan D3,tempat kediaman dahulu di Dusun XXXXXXX, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang, sekarang tidak diketahulalamatnya yang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,sekarang tidak diketahui
93 — 15
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) pasang sendal jepit warna orange merek MELY- 1 ( satu ) buah topi warna hitam bertuliskan WISH- 1 ( satu ) buah sarung senjata tajam jenis pisau warna coklat yang panjangnya kuran lebih 20 ( dua puluh ) Cm- 1 ( satu ) helai baju warna merah yang terdapat bercak darah - 1 ( satu ) celana levis warna biru yang terdapat bercak darah- 1 ( satu ) buah cincin emas seberat 1, 240 Gram- 1 ( satu ) buah cincin emas seberat 1, 180 Gram- 1 ( satu ) buah buku
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sandal jepit warna orange merk Mely,1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan WISH,1 (satu) buah sarung senjata tajam jenis piSau warnacoklat yang panjangnya kurang lebih 20 (dua puluh) cm. 1 (satu Helai baju warna merah yang terdapat bercakdarah, 1 (satu) helai celana levis warna biru yang terdapatbercak darah, 1 (satu) buah cincin emas seberat 1,240 gram. 1 (satu) buah cincin emas 1,180 gram, 1 (satu) buah buah buku tabungan Bank Sumsel denganNo
Pool tersebut saksi tidak pernah mendengar khabarsebelumnya antara RIKA HANDAYANI dengan suaminya ada hubungan asmara dan suamisaksi sebelumnya tidak pernah bercerita tentang RIKA kepada saksi ; Bahwa selama ini saksi tidak pernah bertemu dengan RIKA dan saksi tidak pernah melihatsuaminya menelpon / SMS dengan RIKA HANDAYANI ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :* 1(satu ) pasang sandal jepit warna orange merk MELY ;* 1 (satu ) buah topi warna hitam bertuliskan WISH
Bukit Asam ;* 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marun beserta kuncinya, 1( satu ) lembar STNK Yamaha Vixion warna merah marun atas nama DEDIHERWANSYAH, 1 ( satu ) unit Handphone Nokia X2, 1 ( satu ) pasang sandal jepitwarna orange merek Mely, 1 ( satu ) buah topi warna hitam bertuliskan WISH, 1( satu ) helai baju warna merah yang terdapat bercak darah, 1 ( satu ) helai celanalevis warna biru yang terdapat bercak darah,Adalah barang milik DONI* 1 (satu ) buah buku tabungan Bank
perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :* 1(satu ) helai jaket warna kuning merek Number 61Adalah jaket yang dipakai RIKA HANDAYANI pada saat kejadian ;* 1 (satu ) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna putih adalah sepedamotor milik HANA yang dipinjam oleh terdakwa dan RIKA HANDAYANI untuk pergi kelapanga tenis ;* 1 (satu ) pasang sandal jepit warna orange merek Mely, 1 ( satu ) topi warna hitambertuliskan WISH
warna hitam adalah Handphone milikRIKA Handayani yang digunakan sewaktu DONI menghubungi RIKA HANDAYANI ;* 1 (satu ) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J Nomor Polisi BG 3517 OV adalahsepeda motor milik APRI TONI Alias YIK yang dipakai FITRIANI Binti KAMALUDIN danRIKA HANDAYANI untuk pergi ke ATM mengambil uang DONI ;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu ) pasang sendal jepit warna orange merek MELY 1 (satu ) buah topi warna hitam bertuliskan WISH
13 — 4
HakimHakim Anggota.Pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumwe lobe VTesedic een Ba atte 3 Ddeclebcew thie les ck ccm usnsn wlth acaatst wish