tanda tangani pada tanggal 04 Februari 2020, terhadap Pilkades BiremRayeuk dan menyatakan tidak akan menggugat hasil pemilihan tersebut, AdapunHalaman 4 dari 73 HalamanPutusan Perkara Nomor 30/G/TF/2020/PTUN.BNA10.11.12.13.14.15.menurut saya pemilihan tersebut sudah benar sesuai aturan dan qanun, Adapunhal sebelumnya mengenai gugatan tersebut adalah kekhilapan saya sebagai pihakyang kalah;Bahwa kemudian pada tanggal 24 Februari 2020, Tergugat telah mengeluarkansurat Bupati Aceh Timur Nomor : 140/1742

padatanggal 4 Februari 2020 terhadap Pilkades Birem Rayeuk dan menyatakantidak akan menggugat hasil pemilinan tersebut, Bahwa menurut pengamatankami ada sebuah tekanan terhadap calon Keuchik tersebut maka dari itumereka mencabut gugatan tersebut dan terhadap calon Keuchik nomor urut 2atas nama Joharuddin tidak mencabut surat gugatan yang di tandatanganipada tanggal 4 Februari 2020 perihal gugatan pilkades Birem Rayeuk;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2020 tergugat telah mengeluarkan suratnomor 140/1742

Bahwa Pada tanggal 24 Februari 2020 tergugat telah mengeluarkan suratnomor 140/1742 perihal penjelasan/klarifikasi yang di tujukan kepadaCamat Birem Bayeun Kabupaten Aceh Timur, berkaitan hal tersebut di atasberdasarkan ketentuan Pasal 30 ayat 2 Qanun Aceh Nomor 4 Tahun 2009tentang Tata Cara Pemilihan dan pemberhentian keuchik di aceh,disebutkan bahwa sebelum pemungutan suara KPPS menyediakan biliksuara, kotak suara, surat suara, daftar hadir, papan tulis, pengeras suaradan alatalat tulis, maka dari

(fotokopi dari fotokopi);Surat Bupati Aceh Timur Nomor : 140/1742, tanggal 24 Februari2020, kepada Camat Birem Bayeun Kabupaten Aceh Timur,Perihal Penjelasan/Klarifikasi. (sesuai dengan aslinya);Surat Keputusan Panitia Pemilihan Keuchik (P2K) GampongBirem Rayeuk Nomor 03 Tahun 2020, Tanggal 28 Januari 2020,Tentang Pentapan Calon Terpilin Keuchik Gampong BiremRayeuk, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh TimurTahun 2020.

(sesuai dengan aslinya);Surat Perihal Gugatan Pilkades Birem Rayeuk NomorIstimewa/2020 tanggal 4 Februari 2020 yang ditujukan kepadaBupati Aceh Timur dari saudara MULYADI Kandidat Nomor Urut, JOHARUDDIN Kandidat Nomor Urut Il, MUHAMMADSALIHIN Kandidat Nomor Urut III, (sesuai dengan aslinya);Surat Bupati Aceh Timur Nomor : 140/1742, tanggal 24 Februari2020, Perihal Penjelasan/Klarifikasi yang ditujukan kepadaCamat Birem Bayeun Kabupaten Aceh Timur.

/F12 1 TE(40) 1x SS ES SX(3 23 2323232323232323232323232323232323 232323232323232323232323232323232323 232323232323232323232323232323232323232323232) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 486.00 Tm/F8 1 Tf(32) 150) 251) 150) 243) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 463.00 Tm((((/F12 1 TE(1) 93(1) 93(1) 93(1) 93(1) 93(1) 93(1) 93(1) 93(1) 93(1) 93(1) 93(1) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 463.00 Tm/E8 1 TE(3137) 93(26) 1(42) 1(43) 1(1742

Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah merupakanpenggabungan gugatan (kumulasi subjektif), dimana Tergugat V dan VIsecara feiten tidak menguasai objek perkara, karenanya tidak adahubungan hukum antara Tergugat V dan VI dengan Penggugat dansesama Tergugat maupun dengan objek perkara, dan sesuai denganPutusan Mahkamah Agung RI tanggal 14 November 1984, No. 2177 K/Sip/1983, Jo tanggal 25 Oktober 1984, No. 1742 K/Pdt/1983,memberikan kaidah hukum yang menyatakan agar kumulasi subjektiftidak

Bahwa, benar pada tanggal 27 Desember 2006 di Surabaya telah terjadiperkawinan antara Penggugat dan Tergugat terbukti dengan diterbitkannyaKutipan Akta Nikah No. 1742/81/12/2006 tanggal 27 Desember 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya;3. Bahwa, benar setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatmemilih tempat kediaman bersama sebagai suamiistri dirumah orang tuaTergugat di XXXX Kota Surabaya;4.

(PemeriksaForensik Pertama Sub Bidang Kimbio Forensik), dengan Kesimpulan :"Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 1742 / 2018 / NNF danHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Bjbnomor : 1743 / 2018 / NNF, adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

(PemeriksaForensik Pertama Sub Bidang Kimbio Forensik), dengan Kesimpulan :"Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 1742 / 2018 / NNF dannomor : 1743 / 2018 / NNF, adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Lalu Heri Prihatin (Tergugat 3 dan 4) terkait dengan obyeksengketa 2, sama sekali tidak mempunyai hubungan hukum yang mengharuskanmereka digugat dalam satu surat gugatan, karenanya gugatan Para Penggugatharuslah dinyatakan tidak dapat diterima, sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 2177 K/Pdt/1983 Jo Nomor : 1742 K/Pdt/1983 JoNomor : 343 K/Sip/1975 Jo putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 524 K/Sip/1974, yang pada intinya menegaskan bahwa Gugatan yang diajukan kepadalebih dari seorang

Nomor 2477 K/Pdt/2017Nomor 1742 K/Pdt/1983, MA. Nomor 343 K/sip/1975, MA Nomor 524K/Sip/1974);Tergugat III:Dalam Eksepsi1. Tentang gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah cacad hukum.Bahwa sdr. Firdaus M.

M.Dadang, Ag Perambahan 593.4/121/PRB/2005 1742/BA.1/200616. M.Dadang, Ag Perambahan 593.4/120/PRB/2005 1743/BA.1/200617. M.Dadang, Ag Perambahan 593.4/139/PRB/2005 1744/BA.1/200618. M.Dadang, Ag Perambahan 593.4/138/PRB/2005 1745/BA.1/200619. M.Dadang, Ag Perambahan 593.4/149/PRB/2005 1747/BA.1/200620. M.Dadang, Ag Perambahan 593.4/137/PRB/2005 1749/BA.1/200621. M.Dadang, Ag Perambahan 593.4/117/PRB/2005 1750/BA.1/200622. M.Dadang, Ag Perambahan 593.4/118/PRB/2005 1751/BA.1/200623.

M.Dadang, Ag Perambahan = 593.4/121/PRB/2005 1742/BA.1/200616. M.Dadang, Ag Perambahan = 593.4/120/PRB/2005 1743/BA.1/200617. M.Dadang, Ag Perambahan = 593.4/139/PRB/2005 1744/BA.1/200618. M.Dadang, Ag Perambahan 593.4/138/PRB/2005 1745/BA.1/200619. M.Dadang, Ag Perambahan 593.4/149/PRB/2005 1747/BA.1/200620. M.Dadang, Ag Perambahan = 593.4/137/PRB/2005 1749/BA.1/200621. M.Dadang, Ag Perambahan = 593.4/117/PRB/2005 1750/BA.1/200622, M.Dadang, Ag Perambahan = 593.4/118/PRB/2005 1751/BA.1/200623.

Pol B 1441 NFB atas nama pemilik Lisda Feriyanti, NokaMHFM1CA4J8K014528, Nosin DAN 9494 ;BPKB F No. 5060711 nama pemilik Lisda Feriyanti ;1 (satu) unit mobil Toyota Avansa DS 1742 JL sesuai STNK atas nama MujiAstuti ;Surat Tanda Penerimaan laporan Pengaduan Nomor ; 324/K/IX/2008/Sek Sanggaran. Pelapor Bambang Wijaya ;Tanda Pemblokiran No. Pol : B/03/X/2008 Samsat Jaksel ;Surat Pernyataan Subrogasi dari Nadia Deviani Goto kepada PT.

Pol 1742 ;1 (satu) unit mobil merek Toyota Avansa 1300 G (F601RMGMMEF J) No. Pol DS1671 JL, jenis mini bus, tahun pembuatan 2007, tahun perakitan 2007, isi selinder1300 wama hitam metalik No. mesin DC 56364 No. rangka/NIKMHFMIBA3J7K065573 ;1 (satu) lembar STNKB Nomor 0053033/PP/2008 ;1 (satu) buah BPKB Nomor seri F 2190407 ;1 (satu) buah kunci mobil Toyota Avansa 1300 G No.

Pol 1742 ;1 (satu) unit mobil merek Toyota Avansa 1300 G (F601RMGMMEF J) No. Pol DS1671 JL, jenis mini bus, tahun pembuatan 2007, tahun perakitan 2007, isi selinder1300 wama hitam wmetalik No. mesin DC 56364 No. rangka/NIKMHFMIBA3J7K065573 ;1 (satu) lembar STNKB Nomor 0053033/PP/2008 ;1 (satu) buah BPKB Nomor seri F 2190407 ;1 (satu) buah kunci mobil Toyota Avansa 1300 G No.

Pol 1742 ;(satu) unit mobil merek Toyota Avansa warna silver metalik DS 1751 JL nomor mesinDD 53331 nomor rangka /NIK MHF MIBA3J8K120883 ;1 (satu) lembar STNKB an. Eni Nur Aeny Idris nomor seri 0085930/PP/2008 ;1 (satu) buah kunci mobil merek Toyota Avansa warna silver metalik DS 1751 JL ;1 (satu) unit mobil merek Toyota Avansa 1300 G (F601RMGMMEF J) No.

Pol 1742 ;(satu) unit mobil merek Toyota Avansa warna silver metalik DS 1751 JL nomor mesinDD 53331 nomor rangka /NIK MHF MIBA3J8K120883 ;1 (satu) lembar STNKB an. Eni Nur Aeny Idris nomor seri 0085930/PP/2008 ;1 (satu) buah kunci mobil merek Toyota Avansa warna silver metalik DS 1751 JL ;(satu) unit mobil merek Toyota Avansa 1300 G (F601RMGMMEF J) No.

Bahwa putusan Pengadilan Tinggi di Padang tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya, yakni tidak menerapkan pasal 151 Rbg, 1283 dan1284 BW serta pasal 18 WVK dan putusan MARI Nomor 1742 K/Pdt/1983tanggal 25 Oktober 1984 tentang gugatan yang ditujukan kepada beberapaorang Tergugat sedang diantara Tergugat tidak ada hubungan hukum;Bahwa sejalan alasan kasasi No. 1 di atas dan dengan ketentuan diatas, maka Pertimbangan Pengadilan Tinggi Padang telah salahmenerapkan hukum, karena Tergugat B semuanya

satu) lembar Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Ildengan NIK 3574024404800003, bermeterai cukup, dan fotokopitersebut telah dicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.2);c) 1 (satu) Jlembar fotokopi Surat Keterangan Nomor:471.11/1741/425.503.6/2019, dikeluarkan oleh Lurah Sumbertaman,Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, tanggal 07 Agustus 2019,bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokan, sesuaidengan Aslinya, bukti (P.3);d) 1 (satu) Jlembar fotokopi Surat Keterangan Nomor:471.11/1742

dirugikan dari membuku biaya inisebesar Rp. 54.407.172 ;Halaman 13 dari 20 halaman , Putusan Nomor 27 / Pdt.G.S / 2020 / PN CbdMenimbang , bahwa sebelum Hakim masuk dalam pertimbangan dipokokperkara perlu dipertimbangkan dalam hal legal standing dari para pihak dalamperkara aquo ;Menimbang , bahwa dalam gugatan sederhana Penggugat dicantumkanadanya pihak Tergugat sebagai pihak yang digugat oleh Penggugat danberdasarkan Yurisprudensi dari Putusan Mahkamah Agung Nomor 2177 K /Pdt / 1983 dan Nomor : 1742

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 503.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(44) 2(545525) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 503.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 503.00 Tm/F8 1 TE(22141474) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 503.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 503.00 Tm/F8 1 Tf(1744) 22Zel2) 295242) 21LO556044) 25444) 2Ee Ba en FR(2512) 29(5042) 2(1L75544) 2(12) 29(1742

berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 12 Agustus2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah RegisterNomor: 1978/Pdt.G/2014/PA.Pwt, tertanggal 03 September 2014 telah mengajukan tentangharta gono gini dengan alasanalasan sebagaimana termuat dalam gugatan Penggugat yangpada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami istri yang terikat dalam perkawinansah yang kemudian telah bercerai berdasarkan Putusan Cerai Pengadilan AgamaPurwokerto No. 1742

SHM Nomor 1742, = luas13. SHM Nomor 1743, luas 300 MM?14. SHM Nomor 1744, ~luas15. SHM Nomor 1745, ~luas 149 M216. SHM Nomor 1746, luas 157 Me17. SHM Nomor 1747, luas 125 M218. SHM Nomor 1748, luas19. SHM Nomor 1749, luas 1056 M220. SHM Nomor 1750, ~luas 53 = M221. SHM Nomor 1751, ~~ luas 200 M?22. SHM Nomor 1752, ~luas 250 WM?23. SHM Nomor 1753, luas 250 Me?24. SHM Nomor 1754, ~luas 250 Me?25. SHM Nomor 1755, ~luas 250 Me?26. SHM Nomor 1759, ~luas 250 Me?Hal. 17 dari 181 hal. Put.

SHM Nomor 1742, luas13. SHM Nomor 1743, luas 300 WM?14. SHM Nomor 1744, luas15. SHM Nomor 1745, luas 149 WM?16. SHM Nomor 1746, luas 157 M?17. SHM Nomor 1747, luas 125 M218. SHM Nomor 1748, luas19. SHM Nomor 1749, luas 1.056 M?20.SHM Nomor 1750, luas 53 #42?21.SHM Nomor 1751, luas 200 M222.SHM Nomor 1752, luas 250 M223. SHM Nomor 1753, luas 250 WM?24.SHM Nomor 1754, luas 250 M@25.SHM Nomor 1755, luas 250 WM?Hal. 24 dari 181 hal. Put.

Hendra Djaja (KieHoei Ke) dan Tjo Surname (Tjo Kie Leung), kepada Rudi Salam(Penggugat XI Intervensi) yang dalam hal tersebut bertindak untuk dirisendiri;SHM No. 1742 seluas 425 M2;Bahwa, berdasarkan AJB Nomor: 97/2008, tanggal 14 Maret 2008,yang dibuat dihadapan Helly Yuniarti Basuki, SH., PPAT di Bandung,telah terjadi Jual Beli atas sebidang tanah dengan SHM Nomor 1742yang terletak di Kelurahan Babakan Ciparay, seluas 425 M? (empatratus dua puluh lima meter per segi) dari Ir.

SHM Nomor 1742;.) SHM Nomor 1743;.) SHM Nomor 1744;.) SHM Nomor 1745;.) SHM Nomor 1746;.) SHM Nomor 1747;.) SHM Nomor 1748;.) SHM Nomor 1749;.) SHM Nomor 1750;.) SHM Nomor 1751;.) SHM Nomor 1752;Hal. 49 dari 181 hal. Put. Nomor 2440 K/Padt/201338.) SHM Nomor 1753;39.) SHM Nomor 1754;40.) SHM Nomor 1755;41.) SHM Nomor 1759;42.) SHM Nomor 1760;43.) SHM Nomor 1761;44.) SHM Nomor 1762;45.) SHM Nomor 1763;46.) SHM Nomor 1764;47.) SHM Nomor 1765;48.) SHM Nomor 1766;49.) SHM Nomor 1767;50.)

SHM Nomor 1732;SHM Nomor 1737;SHM Nomor 1738;SHM Nomor 1741;aa.SHM Nomor 1742;bb.SHM Nomor 1748;cc. SHM Nomor 1744;dd.SHM Nomor 1745;ee.SHM Nomor 1746;ff. SHM Nomor 1747;gg.SHM Nomor 1748;hh. SHM Nomor 1749;ii. SHM Nomor 1750;jj. SHM Nomor 1751;kk. SHM Nomor 1752;ll. SHM Nomor 1753;mm. SHM Nomor 1754;nn. SHM Nomor 1755;so =37200 5x

Nomor 594/1742/SKGK/BD/X1I/2011, Tgl.17112011, (videbukti P 6 );4. Reg Nomor 594/192/SKGK/DS/ST/2011, Tgl 14082011 junctoReg. Nomor 594/1743/SKGK/BD/X1I/2011, Tgl.17112011, (videbukti P 7 );5. Reg Nomor 594/213/SKGK/DS/ST/2011, Tgl 14082011 junctoReg. Nomor 594/1744/SKGK/BD/X1I/2011, Tgl.17112011, (videbukti P 8);6. Reg Nomor 594/133/SKGK/DS/ST/2011, Tgl 14082011 junctoReg. Nomor 594/1745/SKGK/BD/X1/2011, Tgl.17112011, (videbukti P 9 );7.

Camat Bonai Darussalam Nomor: 594/1740/SKGK/BD/X1/2011, Tanggal 17 November 2011, (vide bukti P 4);Surat Keterangan Ganti Kerugian, Register Kepala Desa SontangNomor: Nomor 594/193/SKGK/DS/ST/2011, Tanggal 14 Agustus 2011junto Register Camat Bonai Darussalam Nomor : 594/1741/SKGK/BD/X1/2011, Tanggal 17 November 2011, (vide bukti P 5) ;Surat Keterangan Ganti Kerugian, Register Kepala Desa SontangNomor : 594/132/SKGK/DS/ST/2011, Tanggal 14 Agustus 2011 JuntoRegister Camat Bonai Darussalam Nomor : 594/1742

NegeriTanjungpandan Nomor : 79/PDT.P/1993/PN.TDN tanggal 15 April 1993,diberi tanda bukti P9;Fotocopy Surat Pemberkatan Perkawinan No. 1524/VMM/VI/2010tanggal 12 Juni 2010, diberi tanda bukti P10;Fotocopy Kartu Keluarga No. 1902011206130012 dikeluarkan tanggal20 Januari 2021, diberi tanda bukti P11;Fotocopy Akta Kelahiran anak Ke2 yang bernama CE YUN No.254/1977 yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Tanjungpandan tanggal 25Januari 1978, diberi tanda bukti P12;Fotocopy Surat Pemberkatan Perkawinan No. 1742

12.00 392.00 353.00 Tm/F12 1 TE(24 24242 42 4 24242 42 4 24 24242 42 A 24 24242 4 24 24242424 2A2 42 4 24 24 24 2 4 24 242410037) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 353.00 Tm/F12 1 TE(55) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 339.00 Tm/F12 1 TE(S5521152121214724) TdET((((((((((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 324.00 Tm/F12 1 TE(2015) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 324.00 Tm/F12 1 TE(2532) 1(31) 2(3431) 2(5) 1742

rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 296.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 274.00 Tm/F8 1 Tf(27) 2(30)(16)(30)(60)ET((((222 TdQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 274.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 274.00 Tm/F8 1 Tf(1331) 25131) 26) 13431) 247) 142) 246) 145) 1526) 140) 131) 25145) 1136) 11342) 21342) 21445) 143) 224) 131) 255) 25131) 243) 26) 15142) 253) 231)23)31)6)731) 243) 245) 124) 142) 21431) 26) 1742

Bantul perihal kesesuaian tata ruang Nomor650/1742 tertanggal 6 Desember 2012;10 Bahwa kemudian dikarenakan kebutuhan Penggugat atas dana yang dikuasaioleh Tergugat, Penggugat telah mengirimkan somasi mengenai klarifikasipermasalahan yang terjadi sebanyak 3 (tiga) kali untuk penyelesaian secaramusyawarah untuk mufakat, yaitu somasi pertama Nomor 013/GNP/KH/S/IV/2012 tertanggal 20 April 2012 dan somasi kedua Nomor 014/GNP/KH/S/TV/2012 tertanggal 7 Mei 2012 dan somasi ketiga Nomor 015/GNP/KH/S/V/2012