Ditemukan 897689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 34/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
Dicky Dwi Putra, SH
Terdakwa:
Anggi Firston Fahliby Bin Dedi Antoni
219
  • tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • (satu) buah kotak perhiasan berbentuk hati
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
BENI JUNAIDI ALS BEBEN BIN UJANG CIK ALI
186
  • sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaBeni Junaidi Als Beben Bin Ujang Cik Ali dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 3 (tiga) butir pil berwarna merah hati

    Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) butir pil berwarna merah hati yang diduga narkotikagolongan jenis ekstasi 1 (Satu) Unit HP merek Nokia Warna hitam.Dipergunakan untuk pembuktian perkara atas nama Leo VahlepiAlias Leo Bin Elywan Kosasi AlmHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN Lig4.
    Taba Pingin Kecamatan Lubuklinggau SelatanKota Lubuklinggau .Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan = 3 (tiga)butir pil ekstasi yang mana pil ekstasi tersebut adalah miliksaksi Leo Vahlepi Alias Leo Bin Elywan Kosasi Alm .Bahwa terdakwa mengetahui bahwa saksi Leo Vahlepi Alias LeoBin Elywan Kosasi Alm memiliki pil ekstasi tersebutHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN LigMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) butir pil berwarna merah hati
    perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 3 (tiga) butir pil berwarna merah hati
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir pil berwarna merah hati yang = diduganarkotika golongan jenis ekstasi 1 (Satu) Unit HP merek Nokia Warna hitam.Dipergunakan untuk pembuktian perkara atas nama LeoVahlepi Alias Leo Bin Elywan Kosasi Alm6.
Register : 01-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2927/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wydodo Saputro bin Narto Bejo) terhadap Penggugat (Suci Permata Hati binti Eddy Ma'ruf) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

    terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena tidak adanya kesepakatanmengenai masalah tempat tinggal, Tergugat ingin tinggal di Sragensedangkan Penggugat ingin di Tangerang, dan Tergugat sering melakukantindakan kekerasan terhadap Penggugat, dan puncaknya menyebabkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Februari 2017 dan tidakada hubungan layaknya suami isteri, sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkan, oleh karenanya Penggugatberketetapan hati
Register : 12-02-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 146/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 16 April 2024 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Muliani , SH., MH.
Terdakwa:
MARSELINUS WONDA KAKA
108
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah HP merk OPPO A18 warna biru muda;

    Dikembalikan kepada Jantius Simbolon;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vixson DK 6990 FBE;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni kepada Indra Madi Murah Hati

Register : 07-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 818/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.FATHOLLAH
2.MUH. FAISOL AKBAR
3913
  • luka;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaos warna hitam bagian depan bertuliskan SETIA HATI
Register : 27-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 18 Agustus 2015 —
647
  • Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Katholik di Gereja Hati Kudus Yesus Pugeran pada tanggal 7 Januari 2007 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan No.87/K/2007 tertanggal 19 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ; 3.
    No. 1 Tahun 1974) tidak mungkinterwujud.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berhakmenuniut bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Yogyakarta agar berkenan memeriksa gugatan ini,dan selanjutnya mohon untuk memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menyatakan sah secara hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan secara Katolik di Gereja Hati
    Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan secara Katholik di Gereja Hati KudusYesus Pugeran pada tanggal 7 Januari 2007 sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Perkawinan No.87/K/2007 tertanggal 19 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta ;3.
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 53/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIVKI ALIAS KEFIN
3213
  • keadaan memberatkan

    2.menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;

    3.menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.menetapkan agar terdakwa tetap ditahan

    5.menetapkan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone merek oppo F3 warna silver putih , 1(satu) buah kotak hanphone merek k oppo F3, 1 (satu) buah topi hitam, 1 (satu) buah tas warna hitam campur merah hati

Register : 24-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 748/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
IMAT RAHMATULLOH bin TARLAN TARYANA al. IBE
7917
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang gagang kayu berwarna hitam Panjang + 28 cm dan sarung pisau warna hitam
    • 01 (satu) buah tas gendong merk Elbrus warna merah hati kombinasi abu-abu;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000- (dua ribu rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa 01 (Satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Pisaubergagang Gagang kayu berwarna Hitam panjang + 28 cm dan sarungpisau warna hitam dan 01 (satu) Buah Tas Gendong merk Elbrus warnamerah hati kombinasi abuabu, dirampas untuk dimusnahkan.4.
    membenarkan keterangan dan tandatangannya yang telahdiberikan didepan Penyidik Polsek Bandung Kulon sesuai BAP tanggal 13Juni 2020.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Pisau bergagang Gagang kayuberwarna Hitam panjang + 28 cm dan sarung pisau warna hitamHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 748/Pid.Sus/2020/PN Bdg2. 1 (satu) Buah Tas Gendong merk Elbrus warna merah hati
    yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau bergagang gagang kayu berwarna hitam Panjang + 28 cm dansarung pisau warna hitam O01 (satu) buah tas gendong merk Elbrus warnamerah hati
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang gagang kayuberwarna hitam Panjang + 28 cm dan sarung pisau warna hitamHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 748/Pid.Sus/2020/PN Bdg 01 (Satu) buah tas gendong merk Elbrus warna merah hati kombinasiabuabu;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 08-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SANJANI Als ACO Bin ARLIS BADIU
5412
  • (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 31 (tiga puluh satu) buah tabung gas elpiji kosong isi 3 kg, dikembalikan kepada Saksi 2: Indo Hati
    Menyatakan barang bukti berupa : 31 (tiga puluh satu) buah tabung gas elpiji Kosong isi 3 kg,Dikembalikan kepada saksi Indo Hati;4.
    Simpang pasir terdakwa berhenti disebuah warung laluterdakwa turun dan menanyakan kepada saksi RISMAH yang saat itu menjagawarung "ada ibukah dan dijawab saksi RISMAH "tidak ada kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi RISMAH "mau isi tabung gas kah dan dijawab saksiRISMAH "sebentar saya tanyakan dulu ke ibu setelah itu saksi RISMAHmenelpon saksi INDO HATI lalu saksi INDO HATI bertanya kepada saksiRISMAH "dari mana orang tersebut dan saksi RISMAH menanyakan kepadaterdakwa dan terdakwa menjawab "dari
    dan saksi RISMAH datang kepemilik pangkalan tabung gas elpiji dan setelah diperlihatkan foto tersebutpemilik pangkalan tidak mengenal dan bukan anak buahnya sehingga ataskejadian tersebut saksi INDO HATI melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi; Bahwa maksud terdakwa mengambil 31 buah tabung gas elpiji 3 kg tersebutuntuk dimiliki kemudian rencananya akan dijual; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi INDO HATI mengalami kerugiansebesar Rp. 5.078.000, (lima juta tujun puluh delapan ribu rupiah
    ;Bahwa Saksi 2: Rismah lalu menelpon ibunya, yaitu Saksi 2: Indo Hati dan Saksi2: Indo Hati menyuruh Saksi 1: Rismah untuk menyerahkan 31 tabung gas isi 3kg yang sudah kosong;Bahwa sebelumnya Saksi 1: Rismah sempat menanyakan kepada Terdakwa,Masnya dari pangkalan mana ?, pangkalan tabung gas yang dekat sini kah ?
    ;Menimbang, bahwa Saksi 2: Rismah lalu menelpon ibunya, yaitu Saksi 2:Indo Hati dan Saksi 2: Indo Hati menyuruh Saksi 1: Rismah untuk menyerahkan 31tabung gas isi 3 kg yang sudah kosong dan sebelumnya Saksi 1: Rismah sempatmenanyakan kepada Terdakwa, Masnya dari pangkalan mana ?, pangkalantabung gas yang dekat sini kah ?
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 315/Pid.B/2014 /PN. Mtp
Tanggal 11 Desember 2014 — RUSPANDI alias ANANG KAPUK bin USARAN
460
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris terbuat dari besi bergurat lengkap dengan hulu dan kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat / merah hati dengan panjang sekitar 31 (tiga puluh satu) Cm;- 1 (satu) bilah senjata Tajam Jenis Parang (Mandau) terbuat dari besi Putih lengkap dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat dan hulunya terbuat dari kayu warna hitam kecoklatan dan panjang sekitar 53 (lima puluh tiga).Dimusnahkan.6.
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Samsudin bin Makri ) terhadap Penggugat ( Hati Prahatiwi binti Ahmad Asnen );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini

Register : 03-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muzakki bin Budi Santoso) terhadap Penggugat (Hati binti Sirat);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Register : 12-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 70/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYAFRUDDIN BIN AHMAD
192
    1. MENYATAKAN TERDAKWA SYAFRUDDIN BIN AHMAD TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA KARENA KURANG HATI-HATINYA MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA-LUKA SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN KEDUA PENUNTUT UMUM;
    2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) BULAN;
    3. MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
    4. MENETAPKAN TERDAKWA TETAP DITAHAN
Register : 23-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -42/Pid.B/2017/PN.Byl.
Tanggal 23 Mei 2017 — -PAINEM Bin ATMO PAWIRO
5715
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jaket parasit lengan panjang warna merah hati dengan merk dunlop;- 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam merk reebok dengan tulisan pada bagian dada sebelah kiri angka 1 dan tulisan seno lovers pada punggung belakang;- 1 (satu) buah celana kolor warna putih kotor panjang (tiga per empat) dengan variasi list merah tanpa merk;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SURONTO6.
    Byl.1) Menyatakan Terdakwa PAINEM Bin ATMO PAWIRO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN* sebagaimana diatur dalamDakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2) Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PAINEM Bin ATMO PAWIROdengan Pidana Penjara selama 6 (Enam) bulan dipotong selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan Perintah Terdakwa tetap ditahan;3) Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket parasit lengan panjang warna merah hati denganmerk dunlop; 1 (satu) buah kaos oblong
    memukul saksiSURONTO;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Jauari 2017sekitar Pukul 12.30 di Dukuh Tosari Desa Jrakah Kecamatan SeloKabupaten Boyolali;Bahwa Terdakwa memukul SURONTO sampai terjatuh;Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah SURONTO pingsan atau tidak karenasetelah SURONTO jatuh kemudian ditinggal pulang oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) buah jaket parasit lengan panjang warna merah hati
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket parasit lengan panjang warna merah hati denganmerk dunlop; 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam merk reebok dengan tulisanpada bagian dada sebelah kiri angka 1 dan tulisan seno lovers padapunggung belakang; 1 (satu) buah celana kolor warna putin kotor panjang % (tiga perempat) dengan variasi list merah tanoa merk;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SURONTO6.
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TAIS Nomor 17/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
YUDI HADIYAT YUSUF BIN Alm. AGUS
9739
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah botol merek MANSION HOUSE yang sudah pecah dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) lembar kemeja warna abu-abu corak hati batik terdapat bercak darah dan 1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru kusam terdapat bercak darah, seluruhnya dikembalikan kepada saksi Riki Tri Candra Bin Haidil.

    6.

    Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah botol merek MANSION HOUSE yang sudah pecah.Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) lembar kemeja warna abuabu corak hati batik terdapat bercakdarah. 1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru kusam terdapat bercakdarahDikembalikan Kepada saksi Riki Tri Candra Bin Haidil4.
    Kutipan Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2015/PN Bgl;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :1 (Satu) buah botol merek MANSION HOUSE yang sudah pecah;1 (satu) lembar kemeja warna abuabu corak hati batik terdapat bercakdarah; dan1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru kusam terdapat bercakdarah;yang seluruhnya telah disita secara sah menurut hukum, sehingga sah sebagaibarang bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut di atas diperolehfakta hukum sebagai
    beradadalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangandipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah botol merek MANSIONHOUSE yang sudah pecah, oleh karena barang bukti tersebut merupakanalat yang digunakan untuk melakukan tindak pidana, maka untuk mencegahagar tidak dipergunakan lagi untuk melakukan tindak pidana perluditetapkan dirampas untuk dimusnahkan; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar kemeja warna abuabu corak hati
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol merek MANSION HOUSE yang sudah pecahdirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar kemeja warna abuabu corak hati batik terdapat bercakdarah dan 1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru kusamterdapat bercak darah, seluruhnya dikembalikan kepada saksi Riki TriCandra Bin Haidil.6.
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 06-11-2022
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 25/PID.SUS/PN.PROB
Tanggal 10 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
VENDRIO ARTHALEZA, SH., M.Hum.
Terdakwa:
SARWANI Alias NEWAR bin ARYONO
17393
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 ( satu ) buku nikah nomor 715/ 69/ 2004

    - 1 ( satu ) kaos warna merah hati

    - 1 ( satu ) jaket jeans warna biru

    Dikembalikan kepada saksi Sri Wahyuni

    6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) :

Register : 03-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 58/PDT.G/2016/PN.KPG
Tanggal 28 September 2016 — PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA ABDI MULIA KUPANG Melawan 1. PT. SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI. 2. ANIKA ERNI ERAWATI R. KOLLOH
7849
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan secara hukum perjanjian dan surat-surat yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat I adalah sah menurut hukum ; Menyatakan secara hukum, bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; Menghukum Tergugat I atas kelalaiannya atau kekurang hati-hatiannya dan Tergugat II
    Jenderal Soeharto, No. 123 Rt.006Rw.002 Kota Kupang dan sekarang tidak diketahui alamatnya, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; Dalam hal ini TERGUGAT diwakili oleh Kuasa Hukumnya NIKOLAS KE LOMI,SH, Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Bunda Hati KudusKelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 7 April 2016 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IA Kupang dibawah register Nomor : 162/PDT/LGS/K/2016 tanggal
Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 305/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 23 Juli 2014 — ERNAWATI ALS UNI BINTI NAZIR
2611
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (SATU) buah handphone merk Nokia Model 1650 warna merah hati dengan nomor imei 351968/03/064365/7- 1 (SATU) buah kartu simpati dengan nomor belakang kartu 621002317250566400Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
    22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERNAWATI ALS UNI BINTI NAZIR ,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan sementaraMenjatuhkan kepada terdakwa, pidana denda sebesar Rp. 3.000.000, denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk nokia merk 1650 warna merah hati
    HERMAN (ABK).Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa:1 (satu) buah handphone merk Nokia model 1650 warna merah hati dengannomor imei 351968/03/064365/7 ;1 (satu) buah~ kartu~ simpati dengan nomor belakang kartu621002317250566400 ;7Menimbang, bahwa berdasarkan' keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat, dimana yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 290/Pid.B./2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Nopember 2013 — KOLIS SUGIARTO BIN SUTRISNO ;
8718
  • Memerintahkan Barang Bukti : - 1 (satu) buah kaos warna hitam yang ada tulisannya PERSAUDARAAN SETIA HATI TUNAS MUDA WINONGO PUSAT MADIUN dikembalikan kepada saksi Murdianto;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;
    Bahwa Saksi mendengar Saksi Murdiantomengatakan wegah iki kaoskaosku dewe nyapoyang artinya Ndak ini kaos kaosku sendiri kenapa;Bahwa saksi melihat terdakwa menyuruh saksiMurdianto untuk melepaskan kaos yang dipakainyadan setelah dilepas kaos tersebut oleh saksiMurdianto disembunyikan dibalik badannya dengantangan kiri;Bahwa saksi sempat melihat Pak Guru TU di SMPN 2Dagangan menghampiri saksi Murdianto danterdakwa;Bahwa kaos tersebut berlengan pendek, warna hitamdan bertuliskan Persaudaraan Setia Hati
    orang yang berada ditempat tersebut;e Bahwa sesampai di rumah baju kaos tersebut terdakwa kencingidan direkam di handphone terdakwa;e Bahwa tujuan terdakwa memiliki kaos tersebut sebagai kenangkenangan karena pernah merampas kaos organisasi PSHWinongo; Bahwa terdakwa merasa menyesal atas kejadian tersebut;Menimbang, bahwa selain keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) buah kaos warna hitam yang ada tulisannya PERSAUDARAANSETIA HATI
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna hitam yang ada tulisannyaPERSAUDARAAN SETIA HATI TUNAS MUDAWINONGO PUSAT MADIUNDikembalikan kepada saksi MURDIANTO4.
    tak pukulinanti,;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban Murdianto melepas sendiribaju kaos tersebut dan disembunyikan dibalik badannya, dan terdakwamerampasnya;Menimbang, bahwa setelah memperoleh baju kaos tersebut selanjutnyaterdakwa meninggalkan tempat tersebut dengan tujuan pulang karena telahbanyak orang yang berada ditempat tersebut;Menimbang, bahwa baju kaos yang diambil terdakwa dari saksiMurdianto adalah sebuah baju kaos berlengan pendek, warna hitamdan bertuliskan Persaudaraan Setia Hati
    Memerintahkan Barang Bukti :e 1 (satu) buah kaos warna hitam yang ada tulisannyaPERSAUDARAAN SETIA HATI TUNAS MUDA WINONGOPUSAT MADIUN dikembalikan kepada saksi Murdianto;6.
Register : 15-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 261/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 18 Oktober 2022 — - Penggugat melawan tergugat
4211
  • - M E N G A D I L IMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dirwan Arman Saadi bin Arman Saadi) terhadap Penggugat (Hayati binti La Hati);Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) atas anak bernama Muhammad Taufik Dirwan, laki-laki, lahir di Kawasi pada tanggal 13 September 2020, umur 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan;Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah anak bernama Muhammad Taufik Dirwan, laki-laki