Ditemukan 1794 data
Bony Juliandri bin M. Nasir
Tergugat:
1.Dessy Mona binti M. Nasir
2.Bobby Erlangga bin M. Nasir
Turut Tergugat:
2.Namira Fadlina Ramadhani binti Andrian Septenal
3.Muhammad Ghifari bin Andrian Septenal
4.Evi Yuteva binti Yuwono Kolopaking
70 — 16
2016/PA.JS tertanggal 10 Januari 2017, dimanaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara mejatuhkan Putusan Nomor3380/Pdt.G/2016/PA.JS tertanggal 10 Januari 2017 yang amarnyaberbunyi:1) Menyatakan bahwa telah tercapai Kesepakatan PembagianWaris Nomor 01/KPW/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016antara kedua belah pihak;2) Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaatihasil kesepakatan sebagaimana tercantum dalamKesepakatan Pembagian Waris tanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
/2016 tertanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa kemudian Putusan Nomor 3380/Pdt.G/2016/PA.JStertanggal 10 Januari 2017, memberikan amar:1) Menyatakan bahwa telah tercapal Kesepakatan PembagianWaris Nomor 01/KPW/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016antara kedua belah pihak;2) Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaatihasil kesepakatan sebagaimana tercantum dalamKesepakatan Pembagian Waris tanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
telah melekat dandilekatkan serta menjadi suatu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan dalam Putusan Nomor 3380/Pdt.G/2016/PA.JStertanggal 10 Januari 2017 yang amarnya berbunyi:1) Menyatakan bahwa telah tercapai Kesepakatan PembagianWaris Nomor 01/KPW/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016antara kedua belah pihak;2) Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaatihasil kesepakatan sebagaimana tercantum dalamKesepakatan Pembagian Waris tanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan pembatalan Akta PerdamaianNomor 3380/Pdt.G/2016/PA.JS tanggal 10 Januari 2017 yang amarnyaberbunyi:1) Menyatakan bahwa telah tercapai Kesepakatan Pembagian WarisNomor 01/KPW/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016 antara keduabelah pihak;2) Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaati hasilkesepakatan sebagaimana tercantum dalam KesepakatanPembagian Waris tanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
188 — 119
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah );
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari JUMAT tanggal 5 Septmber2014, oleh kami LENDRIATY JANIS SH MH sebagai Ketua Majelis, IMAMGULTOM SH.MH dan MADE SUTRISNA SH.M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 8 SEPTEMBER 2014 olehKetua Majelis
Jumlah Rp.1.016.000,
16 — 6
Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding atas uangtabungan pada Bank BCA Rekening No. 0620292281 dan Bank BRIRekening No. 005101067639502 masingmasing atas namaTergugat Rekonvensi/Pembanding tidak dapat diterima;10.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding untuk selain danselebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah); Menghukum Pembanding untuk mebayar biaya perkara
29 — 9
. : Rp.1.016.000,Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 1359/Pdt.G/2015/PA.JS( satu juta enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1359/Pdt.G/2015/PA.JS
9 — 0
Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.1.016.000.(Terbilang : satu juta enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor0292/Pdt.G/2016/PA JS.,, halaman 20 dari 20
66 — 44
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Rekonpensi dari Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Tergugat I dan Tergugat III Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi, serta Tergugat II dan Tergugat IV Konpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah ) ;
Menetapkan Turut Tergugat untuk tunduk dan taatpada putusan ini ;10.Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Rekonpensi dari Para Penggugat Rekonpensiuntuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Tergugat dan Tergugat IIl Konpensi / ParaPenggugat Rekonpensi, serta Tergugat Il dan Tergugat IVKonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiah ) ;Demikianlah
YUNINGTYAS UPIEK.K,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SIT AGUSTIATI, SH.Biayabiaya : Matera ...........cccccceceeeeeeee eee ees Rp. 6.000, Pendaftaran ............ccccceeeee cena Rp. 30.000, ATK vocccccesccesecessceeseeeeseeerevenes Rp. 75.000, RedakSi ...........cccccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000., PANQOUAMN sscsa crise concen eas ss semecwame Rp. 900.000.Jumlah Rp. 1.016.000.
12 — 9
MENGADILUI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (TUJI PURNOMO BIN ROHMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIARTI BINTI BUTUK) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000
12 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Senin, tanggal 21 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Tony AbdulSyukur, S.H.I., sebagai Ketua Majelis Hakim, Intan Atigoh, S.H.I. danMuhammad Hira Hidayat, S.Sy., sebagai Hakimhakim Anggota.
51 — 43
puluh sembilan ribu rupiah);- Menghukum Tergugat I membayar ganti rugi kepada Penggugat kerguian material dan Inmaterial dengan perincian : Kerugian material sebesar 1.141.772.449,-(satu milyar seratus empat puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu empat ratus empat puluh Sembilan rupiah); Kerugian Inmaterial : sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;- Menghukum Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000
puluh dua ribu empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);e Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugatkerguian material dan Inmaterial dengan perincian :e Kerugian material sebesar 1.141.772.449,(satu milyarseratus empat puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh duaribu empat ratus empat puluh Sembilan rupiah);e Kerugian Inmaterial : sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;e Menghukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000
18 — 1
., M.E.SyRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000, Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.466/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Terbanding/Tergugat I : Menteri Agama Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Badan Litbang dan Diklat Kementerian Agama Republik Indonesia
34 — 16
yang seadiladilnya (exaequo et bono).Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 533/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. pada tanggal 25 Pebruari 2019 telah menjatuhkanputusan yang amarnya pada pokoknya berisi sebagai berikut : Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il mengenai kompetensiabsolute tersebut ; Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara Perdata Nomor : 533/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebsar Rp.1.016.000
14 — 0
Terletak dikelurahan Klatak Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, batas-batas :- Utara = tanah milik Sri Wahyuni- Timur = Tanah milik Pak Sapuan- Barat = Tanah milik Pak Sapuan- Selatan = Tanah milik Laily Wahidayati Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (Satu juta enam belas ribu rupiah);.
42 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Selasa, tanggal 15 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehkami Siti Sofiyah, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hira Hidayat,S.Sy., dan Fidya Rahma Insani, S.Sy., sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga
8 — 0
Put.No.2752/Pdt.G/2016/PA.JB.Jumtlah Rp. 1.016.000,(Satu juta enam belas ribu rupiah);Hal 20 dari 20 hal. Put.No.2752/Pdt.G/2016/PA.JB.
Terbanding/Penggugat : MUAMAR FARUK.
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang .KPKNL. Bogor
38 — 15
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, sejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas riburupiah);Membaca Relaas Pemberitahuan Putusan Nomor 143/Pdt.G/2016/PN.Bor. yang ditandatangani Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor,yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 telahmemberitahukan dengan resmi kepada PT.
238 — 115
., ANDIKA BIMANTORO, S.H.PANITERA PENGGANTINORIPANSYAH, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN PliPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,Biaya Penggilan :Rp 400.000,Biaya Pemeriksaan Setempat =: Rp. 500.000.PNBP : Rp. 20.000,Meterai Putusan :Rp. 6.000,Redaksi Putusan : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pli
52 — 17
6. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah);
Ketua Majelis,
Dra. Farida Hanim, M.H.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.016.000 (Satu juta enam belas ribu rupiah).Hal 20 dari 21 hal, Putusan Nomor 348/Pat.G/2019/PA. Jpr.Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Jayapura pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1441 Hijrian olehDra. Farida Hanim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarifuddin S., danDra. Hj.
40 — 4
Menyatakan tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Hal 47 dari 42 Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2014/PAJPMembebankan biaya perkara ini selurunnya kepada Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat, pada hari Senin tanggal 17 November 2014 M.bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1436 H. Oleh kami Dra. Hj RosmidaM.
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 49 dari 42 Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2014/PAJP
11 — 1
6.000.000,- (Enam juta rupiah);
2.2 Uang Mut'ah sebesar Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah);
2.3 Nafkah untuk 2(dua) orang anak yang ada dalam asuhan Penggugat minimal setiap bulan Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) selama diasuh Penggugat sampai anak tersebut dewasa ;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.016.000
35 — 6
Susu bendera madu 123 madu sebanyak 12 dus dengan hargaRp. 1.365.000,Susu dancau 800 Gram sebanyak 14 dus dengan harga Rp. 1.284.000,susu SGM 3 Panila 1 Kg sebanyak 15 dus dengan harga Rp.1.050.000, susu SGM 4Madu 1 Kg sebanyak 15 dus dengan harga Rp.1.050.000, susu SGM 3 Madu 1 Kgsebanyak 14 dus dengan harga Rp.1.016.000,susu dancau 3+ Madu 800 gramsebanyak 13 dus dengan harga Rp.930.000, Predia sur coklat kaleng 900 gramsebanyak 8 kaleng dengan harga Rp.710.000, susu Pedia surt Vanila kaleng 900gram