Ditemukan 1697 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 683/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Nurlen Afriza, M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Nurhakim, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Ketua Majelisttd.Drs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd.Drs. H. Mhd. Nasir, S. S.H., M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 50.000,002. Biaya panggilan Rp695.000,003. PNBP panggilan Rp 20.000,004.
Register : 16-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Nurlen Afriza, M.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I. Dra. Zulhana, M.H.Panitera PenggantittdElpitria, S.H.I., M.H.Perincian biaya;1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 125.000,4. Biaya panggilan Termohon Rp 75.000,4 Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,5. Biaya Radaksi Rp 10.000,6. Biaya Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 320.000,(Tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 16 dari 16 him. putusan Nomor 369/Pat.G/2021/PA.Pbr.
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Nurlen Afriza, M.A Dra.Hj. Milfanetti, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. H. Sabri Syukur, M.H.Panitera Pengganti,Nelly Oktavia, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran / PNBP Panggilan Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp255.000,004. Redaksi Rp10. 000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00Hal 16 dari 17 Hal putusan Nomor 0000/Pat.G/2019/PA.Padg( tiga ratus tujuh satu ribu rupiah )Hal 17 dari 17 Hal putusan Nomor 0000/Pat. G/2019/PA.Padg
Register : 28-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1236/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Nurlen Afriza, M.A., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 7 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Jumadil Awal 1438 Hijriyah , oleh Drs. H. Jasri, S.H., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hasnidar, M.H. dan Drs. Suhaimi, M.A., masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Yulia Zurita, S. Ag, M.H.I., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 01-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 781/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 17 Nopember 2014 —
9 — 1
9 — 1
NURLEN AFRIZA Drs. AHMAD ANSHARY M, SH. MHHakim Anggota IIDra. Hj. NELIATI, SH Panitera PenggantiDra.Hj.YETTI SABETPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3.Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 9
56 — 9
Nurlen Afriza, M.A Dra.Hj. Milfanetti, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. H. Sabri Syukur, M.H.Panitera Pengganti,Zurniati, BAPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 16 Hal putusan Nomor 000/Padt.G/2019/PA.PdgHal 16 dari 16 Hal putusan Nomor 000/Padt.G/2019/PA.Pdg
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Nurlen Afriza, M.A. Dra. Hj. Rosliani, S.H., M.AHakim Anggota,Drs. H. Sabri Syukur, M.H.1Panitera Pengganti,Yulia Zurita, S.Ag, M.H.IHal 15 dari 16 hal Put. No. 0631/Pdt.G/2018/PA. Pdg.Perincian Biaya : 1. Panggilan Rp. 225.000,2. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Put. No. 0631/Pdt.G/2018/PA. Pdg.
Register : 09-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Nurlen Afriza, M.A, namun mediasi tidakberhasil;Bahwa oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraaquo dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon dalamsidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi1.
Nurlen Afriza, M.Ag, danlaporan dari mediator ternyata upaya mediasi juga tidak berhasil, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat untuk memenuhi kehendak Pasal 154 RBg danPERMA Nomor 1 tahun 2016 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan telahterjadinya perselisinan dan pertengkaran
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Nurlen Afriza, M.A. Dra. Hj. Rosliani, S.H., M.AHakim Anggota,Drs. H. Sabri Syukur, M.H.IPanitera Pengganti,Yulia Zurita, S.Ag, M.H.IHal 15 dari 16 hal Put. No. 0631/Pdt.G/2018/PA. Pdg.Perincian Biaya : 1. Panggilan Rp. 225.000,2. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Put. No. 0631/Pdt.G/2018/PA. Pdg.
Register : 27-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 21
67 — 21
Nurlen Afriza, M.A Dra.Hj. Milfanetti, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. H. Sabri Syukur, M.H.Panitera Pengganti,Nelly Oktavia, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal 17 dari 18 Hal putusan Nomor 000/Pat.G/2019/PA.PadgHal 18 dari 18 Hal putusan Nomor 000/Pat.G/2019/PA.Padg
Register : 23-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 658/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 3 September 2014 —
9 — 0
9 — 0
NURLEN AFRIZAHAKIM ANGGOTA1.Drs. SUHAIMIPANITERA PENGGANTIYUSKAL, SHPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Redaksi4.5Biaya Pemberkasan. MateraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp.150.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 6.000.00Rp. 241.000,00
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 18
76 — 18
Nurlen Afriza, M.AHakim Anggota,Drs. AslamPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 000/Pdt.G/2019/PA.PdgNelli Herawati, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan RP. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 000/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Register : 18-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Nurlen AfrizaPANITERA PENGGANTIDra. YonimawatiBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Panggilan : Rp. 225.000Redaksi : Rp. 5.000Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000Materai : Rp. 6.000Rp. 316.000Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No. 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Register : 23-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Nurlen Afriza.
Register : 30-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 88/Pdt.G/2011/PA.KBr Tanggal 6 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
15 — 6
15 — 6
Nurlen Afriza (Hakim Pengadilan Agama Koto Baru),namun tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P yangdiakui kebenarannya oleh Termohon dan alat bukti Ptersebut merupaka fotocopy yang sah dari DuplikatKutipan Akta Nikah yang dijadikan alat bukti dalamperkara ini, yang isinya relevan dengan dalil perkawinanPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut dalamposita poin 1, sehingga Majelis Hakim berpendapat alatbukti P tersebut telah memenuhi = syarat formil danmateril
Register : 10-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0931/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Nurlen Afriza, MAPanitera Pengganti, ttdNilmawati, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya proses =Rp. 50.000,3. Biaya panggilan = Rp. 150 .000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 241.000,Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2017/PA.Pdg
Register : 11-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1941/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
30 — 15
Nurlen Afriza., M.Ag. Dra.Raudanur., M.HHakim Anggota,Dra. Indrayunita.Panitera Pengganti,Rosita., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran = Rp 30.000,. Biaya Proses= Rp 50.000,123. Panggilan = Rp289.000,4. PNBP = Rp 20.0005. Redaksi = Rp 10.000,6. Meterai = Rp 10.000, +Him. 20 dari 21 Hal. Put. No. XXXX/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Jumlah = Rp409.000,HIm. 21 dari 21 Hal. Put. No. XXXX/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Hm. 22 dari 21 Hal. Put. No. XXXX/Pdt.G/2021/PA.Pbr.
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 202/PDT/2018/PT PBR Tanggal 21 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat III : DAULAT GINTING Diwakili Oleh : HAKIM MAARIFAT SH MH
Pembanding/Penggugat I : TITIK GLAMOR BR GINTING Diwakili Oleh : HAKIM MAARIFAT SH MH
Pembanding/Penggugat II : ARI SUMIARTI Diwakili Oleh : HAKIM MAARIFAT SH MH
Terbanding/Tergugat I : IDRIS
Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Kota Garo
Terbanding/Turut Tergugat V : SAMSON
Terbanding/Turut Tergugat III : TEGUH
Terbanding/Turut Tergugat I : SALOMO GINTING
Terbanding/Turut Tergugat IV : NURLEN 73 — 0
Pembanding/Penggugat I : TITIK GLAMOR BR GINTING Diwakili Oleh : HAKIM MAARIFAT SH MH
Pembanding/Penggugat II : ARI SUMIARTI Diwakili Oleh : HAKIM MAARIFAT SH MH
Terbanding/Tergugat I : IDRIS
Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Kota Garo
Terbanding/Turut Tergugat V : SAMSON
Terbanding/Turut Tergugat III : TEGUH
Terbanding/Turut Tergugat I : SALOMO GINTING
Terbanding/Turut Tergugat IV : NURLEN
Pembanding/Penggugat III : DAULAT GINTING Diwakili Oleh : HAKIM MAARIFAT SH MH
Pembanding/Penggugat I : TITIK GLAMOR BR GINTING Diwakili Oleh : HAKIM MAARIFAT SH MH
Pembanding/Penggugat II : ARI SUMIARTI Diwakili Oleh : HAKIM MAARIFAT SH MH
Terbanding/Tergugat I : IDRIS
Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Kota Garo
Terbanding/Turut Tergugat V : SAMSON
Terbanding/Turut Tergugat III : TEGUH
Terbanding/Turut Tergugat I : SALOMO GINTING
Terbanding/Turut Tergugat IV : NURLEN
Register : 05-01-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.KBr Tanggal 5 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
17 — 2
17 — 2
Nurlen Afriza (Hakim Pengadilan Agama KotoBaru) mediasi mana dilaksanakan pada tanggal 22 Januari2011 dan tanggal 02 Pebruari 2011, namun berdasarkanlaporan akhir mediator tanggal 02 Pebruari 2011 mediasiyang Pemohon dan Termohon tempuh gagal mencapaiperdamaian;Bahwa dalam pemeriksaan pokok perkara sidangdilakukan tertutup untuk umum, yang didahului denganpembacaan permohonan Pemohon~ yang terdaftar dalamregister perkara Nomor: 14/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal 05Januari 2011 yang pada prinsipnya tetap
Nurlen = Afriza, namun tidak berhasilmencapai perdamaian, oleh karenanya Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 TentangProsedur Mediasi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum pokoknyamohon agar Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohondengan menjatuhkan putusan yang amarnya memberi izinkepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk hal tersebut telahmengemukakan dalil dalil sebagaimana tersebut dalampermohonannya
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 26/Pid.B/2018/PN RHL Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDREAS TARIGAN, SH
Terdakwa:
IWAN AKBAR NASUTION Als IWAN Bin BUYUNG
17 — 8
ANDREAS TARIGAN, SH
Terdakwa:
IWAN AKBAR NASUTION Als IWAN Bin BUYUNG
17 — 8
SURYA FIRMANSYAH Als SURYA Bin NURLEN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui perihal pencurian sepeda motor saksi yangterjadi pada hari Minggu tanggal 19 November 2017 sekira pukul 19.20wib bertempat di Jalan Poros SK VI RT.011/RW.007 Kep.