Ditemukan 1757 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdulmadjid abdulhamid abdulrasid abdullahid abdulwahid abdulmajidã
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 61/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 11 April 2017 — Hj. RAHMAH, bertempat tinggal di Jl. Sultan Hasanuddin, Gang Masjid, RT.08, No.2, Desa Badak Baru, Kec. Muara Badak, Kab. Kutai Kartanegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIZKY PRASETYA, S.H. dan SLAMET BACHTIAR, Sm.Hk., Advokat pada Kantor Hukum Rizky Prasetya & Partners, beralamat di Jalan Dr. Sutomo Gg. 8 No.10, Rt.37, Kel. Sidodadi, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. WAHYUDI, Amd., Pekerjaan Swasta, bertempat di Jl. Sultan Hasanuddin, Gg. Merpati, Rt. 08 No.07, Desa Badak Baru, Kec. Muara Badak, Kab. Kutai Kartanegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS SHALI, S.H., C.L.A., R.E. ROEDINI, S.H., C.L.A., dan DESI ANDRIANI NATALIE, S.H., M.H., Advokat pada Kantor Hukum AGUS SHALI, S.H., C.L.A. dan Rekan, beralamat di Jl. Loa Ipuh, Rt.XVII Nomor 17, Kel. Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Nopember 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. Pemerintah Negara Republik Indonesia (RI) cq. Kementerian Dalam Negeri RI cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur cq. Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara cq. Camat Muara Badak cq. Kepala Desa Badak Baru, dalam hal ini dihadiri oleh ABDUL MAJID, S.H., Kepala Desa Badak Baru, beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantara, Rt. 25, Badak Baru, Kec. Muara Badak, Kab. Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
120 — 17
  • KepalaDesa Badak Baru, dalam hal ini dihadiri oleh ABDULMAJID, S.H., Kepala Desa Badak Baru, beralamat diJalan Ki Hajar Dewantara, Rt. 25, Badak Baru, Kec.Muara Badak, Kab. Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat;Halaman 1 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pat.G/2016/PN.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 331/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2018 — HJ. NUR WILLYS, DKK VS M. YASIN SIREGAR
49 — 46
  • secara lengkap buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi yang merupakan fakta didepan persidangan;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam perkara ini, didalam pertimbangan hukumnya pada alinea 2 dan 3 halaman 25mengatakan bahwa :beaes dalil gugatan Para Penggugat yang menyatakan tanah terperkaramerupakan milik Para Penggugat, oleh Tergugat telah dibantah denganmengemukakan bahwa kepemilikan Tergugat atas tanah terperkaraberasal dari Grand C No. 335 blad No. 200 terdaftar atas nama AbdulMajid
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 43/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ST. NUrdaliah. SH
Terdakwa:
1.Ishaebi Alias Ebi Bin Atong
2.Ruhul Fadli Alias Rul Bin Abd. Rasyid
97 — 38
  • lagi dan temanteman korban Riswanjuga melakukan perlawanan sehingga terjadi lagi perkelahian dan Terdakwamelihat sebagian temantemannya memukul korban Riswan dan temantemannya dengan menggunakan kayu balok, dan pada saat itu korbanRiswan memukul Terdakwa sehingga Terdakwa emosi dan langsungmencabut badiknya yang diselipkan di bagian perut dan langsung menikamkorban Riswan dan mengenai pada bagian dada sebelah kiri korban, setelahitu salah seorang teman korban yaitu saksi Jamaluddin Alias Jamal Bin abdulMajid
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : TI HAJI Binti IBRAHIM Diwakili Oleh : M. HUSIN, SH
Pembanding/Penggugat II : M. YUSUF Bin IBRAHIM Diwakili Oleh : M. HUSIN, SH
Pembanding/Penggugat III : MARYAM Binti IBRAHIM Diwakili Oleh : M. HUSIN, SH
Terbanding/Tergugat I : Lindawati Binti Abdul Majid
Terbanding/Tergugat II : Aisyah Binti Abdul Majid
Terbanding/Tergugat III : Muhammad Bin Abdul Majid
Terbanding/Tergugat IV : Maulidin Bin Abdul Majid
Terbanding/Tergugat V : Fatimah binti Abdul Majid
Terbanding/Tergugat VI : Ismail bin Abdul Majid
Terbanding/Tergugat VII : Nurlaili Binti Abdul Majid
Terbanding/Tergugat VIII : M. Nur bin Daud
Terbanding/Tergugat IX : Usman bin A. Gani
Terbanding/Turut Tergugat I : Geuchiek Gampong Garap Kecamatan Peulimbang Kabupaten Bireuen
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Bireuen cq Camat Peulimbang Kabupaten Bireuen
56 — 25
  • AbdulMajid telah menjual tanahnya kepada Tergugat VIII bersama TurutTergugat dan II pada tanggal 23 April 1995.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 100/Pid.Sus/2017/ PN Pkj
Tanggal 11 Oktober 2017 — Terdakwa : Sunarti Alias Narti Binti Abd Majid
65 — 30
  • Menjatuhkan pidana terhadap SUNARTI ALIAS NARTI BINTI ABDULMAJID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama Terdakwa~ ditahan dan denda sebanyakRp.1.500.000.000, (Satu Milyar Lima ratus Juta Rupiah) subsider 4 (empat)bulan kurungan;3.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 47/Pid.B/2014/PN Spn
Tanggal 12 Nopember 2014 — YURRAIZAT Als PAK YUDA Als PAK PRIND Bin LASA
116 — 61
  • NUR;1 buah Sertipikat Tanah Hak Milik, No. 5, Gambar Situasi No. 810 Tahun 83,dengan nama pemegang hak AMINAH;1 buah Sertipikat Tanah Hak Milik, No. 17, Gambar Situasi No. 905 Tahun 83,dengan nama pemegang hak MARTULIS;1 lembar Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah Ladang, yang terletak di SungaiKemumu, antara AGUS SALIM dengan MAWARDI, tanggal September 2007;1 foto copy lembar Surat Jual Beli / Perpindahan Hak Milik, antara ABDULMAJID dengan M.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata Khusus
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 20/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN LSK
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
M. SANI ISHAK
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Amanat Nasional cq. Dewan Pimpinan Wilayah Partai Amanat Nasional Prof. aceh
2.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL DPD PAN KABUPATEN ACEH UTARA
3.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN ACEH UTARA DPRK ACEH UTARA
4.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN KIP KABUPATEN ACEH UTARA
5.BUPATI KABUPATEN ACEH UTARA
Turut Tergugat:
GUBERNUR ACEH
201 — 26
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor20/Pdt.Plw/2018/PN Lsk tanggal 13 Desember 2018, putusan tersebut pada hariHalaman 34 dari 35 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 20/Pdt.SusParpo/2018/PN LskRabu, tanggal 6 Maret 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, AbdulMajid, Panitera Pengganti dan Kuasa Terlawan III, Kuasa Terlawan V dan KuasaTurut
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 05-08-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 06/Pdt.G/2010/PN Lw
Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat:
HARUN Bin SYARIF,
Tergugat:
1.Ridwan Arif Bin Ali Arif
2.Ali Makmur
3.Mulyadi
4.Buyung Iskandar
5.Purnomo
6.Abdul Kaodir
7.sakdiah
8.Titim Suryani
9.Sutikno
10.Hartodi
11.Nurhayati
12.Mardiono
13.Patni
14.Harsono
15.Sartono
16.Mey Salko Tabrani
17.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Lampung Barat
139 — 40
  • ABDULMAJID yang lalu ditinggalkan merantau karena karena yang menggaraptanah tersebut dahulu adalah Alm ABDUL MAJID ;Menimbang, bahwa akan tetapi saksisaksi tersebut tidak dapatmenerangkan dan menyatakan adanya buktibukti kepemilikan Alm.ABDUL MAJID atas tanah sengketa dimaksud terkecuali hanya karenaPengakuan Alm. ABDUL MAJID saja ;Menimbang, bahwa keterangan yang demikian tidaklah dapatdipandang sebagai cukup bukti adanya kepemilikan Alm.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Anri Yuliana, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ANWAR RAROPI
117 — 48
  • (Sembilan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), namun saksi ABDULMAJID hanya mengaku menerima uang sebesar Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah).4. USMAN ALIAS SUMANG menerima Rp. 92.500.000 (Sembilan puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) yang mewakili kelompok taninyasendiri yaitu Kelompok tani Padamarampa, namun saksi USMANALIAS SUMANG hanya mengaku menerima uang sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/TUN/2016
Tanggal 7 April 2016 — NAHDATUL WATHAN VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. 1. DR. TGKH M. ZAINUL MAJDI, MA., 2. TGH. HUDATULLAH MUHIBBUDDIN ABDUL AZIZ;
173 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zaenudin AbdulMajid dan dilengkapi dengan terjemahannya ............. dst.....Tahun 2007,serta Bukti Tergugat II Intervensi No. 34, yaitu berupa Fotofoto kegiatanperayaan hari ulang tahun NW ke27 Tahun 2007, sangat tidakberkesesuaian dengan fakta bukti, yaitu Surat Keputusan Menteri Hukumdan HAM RI Nomor : AHU00297.60.10.2014, tanggal 11 Juli 2014 tentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Nahdlatul Wathan, yangmerupakan Akta Pendirian BARU Badan Hukum Perkumpulan NW, yangmenjadi Objek Sengketa
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 19-01-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 304/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 17
  • Hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 147 R.Bg ayat (1) dan (3) tindakan Penggugat tersebut dibenarkan dantidak bertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Pebruari2017, Terlawan memberikan kuasa kepada Muhammad Husin, SH, AbdulMajid, SH, dan Asfiani, SH, Advokad pada Biro Pelayanan Bantuan HukumTrioLabels Bireuen, beralamat kantor di jalan Mesjid Allkhlas No. 3Geulanggang Teungoh Bireuen.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Mtw
Tanggal 13 Desember 2012 — AIDI NORMANSYAH Als AIDI Bin JUHRAN
102 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat pernyataan damai yang ditulis dengan tinta warna biru.Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SURMA Binti ABDULMAJID.4.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 10 April 2013 — - SARLI alias ALI bin ADUL - KHAIRIL ANWAR alias IRIL bin NURDIN - MUHAMMAD SAID alias IDUN bin BADRA
24 — 3
  • menggunakan kekerasan terhadap orang adalahpenggunaan kekerasan baik psikis maupun fisik terhadap orang ataumanusia; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksi dan keterangan para Terdakwa yang didukung denganbarang bukti telah didapatkan fakta hukum berdasarkan keterangan SaksiKARMILA SARI alias MILA bin SABERANI, Saksi MUHAMMAD ARBANI aliasIBAN bin MURJANI, Saksi MUHAMMAD SAID alias SAID bin JUMBERI dan SaksiRAHMAN alias AMAN bin AHMAD TUKACIL, Saksi ANA MARIA binti ABDULMAJID
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Tanah
Register : 05-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Bln
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat: 1.EVAWATI UTOMO 2.FREDY YAP PANGADIANSYAH 3.CHING SEIANI FIRMANSYAH YAP Tergugat: MARWAN Bin H.MUHAMMAD SAHIDE
94 — 43
  • dan Tergugat pada Tahun 2008 telah pernahbersengketa di Pengadilan Negeri Kotabaru) putusan mana telahmempunyai kekuatan hukum tetap yang amar putusannya pada pokoknyamenyatakan sertifikat hak milik nomor 564 tanggal 15 Januari 1988 adalahsecara hukum milik para Penggugat sebagai bukti pemilikan yang sempurnadan menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukumdengan cara memagar tanah milik Penggugat dengan panjang 12,5 meter ; Berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yang bernama ABDULMAJID
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 98/Pid.B/2017/PN Tgt
Tanggal 15 Juni 2017 — -YUSUP Bin ABDUL MAJID
79 — 7
  • Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalammelakukan perjudian togel .Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa YUSUP Bin ABDULMAJID telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa tetap membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik.Halaman 30 dari 47 HalamanPutusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN TgtBahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Polda Kalimantan Timurpada
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SUPRATNO Alias KOLAT Bin Alm ABDUL MAJID
59 — 15
  • PUTUSANNomor 261/Pid.Sus/2020/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Supratno alias Kolat bin (almarhum) AbdulMajid;Tempat lahir : Pariaman;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/1 Agustus 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Aski Aris Gg. M.
Pengadilan PN SIGLI Perdata Waris
Putus : 14-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 09/Pdt.G/2011/PN-SGI
Tanggal 14 Nopember 2011 — HJ. JAMILAH BINTI M. GADE Vs. H. ABDUL MANAF BIN M. YUSUF
57 — 12
  • AbdulMajid yang tidak mengetahui adanya bagian/hak suami (tergugat) daripembagian harta bersama tersebut ataupun surat keterangan tentang haltersebut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 35 UndangUndang No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa yang dimaksud dengan hartaHalaman 49 dari 55 halaman Putusan No. 09/Pdt.G/2011/PNSGI50bersama adalah harta benda yang diperoleh selama perkawinan (ayat 1)sedangkan harta bawaan adalah harta benda yang diperoleh masingmasing suami dan isteri sebagai hadiah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 18-02-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pdt.G/2015/PN/JKT/PST
Tanggal 21 Desember 2015 — PT ARPENI PRATAMA OCEAN LINE, TBK >< PT DWIBINA PRIMA,Cs
116 — 33
  • pertimoangan hukum Paragraf 1, Halaman5 sebagai berikut:Menimbang, bahwa keberatan ini dapat dibenarkan, karena Pe ngadilan Negeri Jambitidak berwenang untuk membatalkan surat hak milik yang dikeluarkan instansi lainMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan keberatankeberatan kasasi ad 1,2dan 4 tersebut di atas dengan tidak perlu mempertimbangkan keberatan kasasilainnya, maka menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untukmenerima permohonan kasasi yang diajukan oleh Penggugat untuk kasasi AbdulMajid
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 143/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Ida Rahma Abdul Wahab
Pembanding/Tergugat II : Yuliani Hidayah Abdul Wahab
Pembanding/Tergugat III : Faisal Abdul Wahab
Terbanding/Penggugat : Abdul Majid
72 — 43
  • Husen kepada Penggugat AbdulMajid adalah tidak sah karena H. Husen telah menyerahkan hartabawaan istrinya HASIAH kepada Penggugat Abdul Majid danyangmana pada saat penyerahan tersebut Hasiah masih hidup danbahkan H.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 21 / PID.SUS / 2011 / PT.PTK
Tanggal 7 April 2011 — RABUANSYAH Alias TATANG Bin USMAN
366 — 29
  • ABDULMAJID (Kades Bunut Hilir), Sdr. H. MOIN, Sdr,HERMANSYAH Als A LOT, Sdr. SANUSI dan Sdr.