Ditemukan 1661 data
369 — 135
dan kewajiban masingmasing pihak berdasarkanpersentase kepemilikan mereka atas tanah dan bangunantersebut demikian pula semua perbuatan hukum yang dilakukanoleh masingmasing dari PIHAK KEDUA berkenaan dengan tanahdan bangunan tersebut menjadi tanggung jawab dari pihak yangmelakukannya;Pasal 10, perjanjian ini juga mengikat PARA AHLI WARISdan/atau para penerus hak (rechtsopvolgers) masingmasingpihak;Bahwa kemudian disaat saksi Juanda selaku Ahli Waris mengetahuiaakan perihal tentang kepemilikan haka
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
RUDIANTO Alias RUDI Bin MARULI SIANTURI
170 — 95
Terdakwa Zamzami Alias Azam BinH.Ashari dimana telah terbukti secarah sah dan meyakinkan dengansengaja membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan haka tau yang diperuntukan sebagai bukti dari padasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainuntuk memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsuyang dapat menimbulkan kerugian karena pemalsuan surat.Bahwa terhadap surat keterangan yang dikeluarkan oleh sdr.Zamzamiyang telah dinyatakan palsu tersebut
159 — 52
HAKA UTAMA(Jo) PT. CAHAYA MANDIRI PERSADA dan Cadangan pemenangnya adalahPT. BRANTAS ABIPRAYA.Bahwa setelah ditetapbkan 2 (dua) calon pemenang, kemudian ada sanggahan,sehingga dilaksanakan evaluasi ulang ;1) Sanggahan; Bahwa pada tanggal 13 Mei 2013 s/d 17 Mei 2013 terdapat sanggahan dari4 (empat) perusahaan yaitu :1. PT. NUSA KONSTRUKSI ENJINERING ;Menyanggah terkait masalah pembuktian kualifikasi, namun sanggahantersebut tidak bisa diterima dikarenakan alat paving set sudah berada diRiau.2.
HAKA UTAMA (Jo)PT. CAHAYAMANDIRI PERSADA ;4) Pengumuman Pemenang Ke2 ; Bahwa Pengumuman Pemenang Ke2 dilaksanakan pada tanggal 24 Juni2013 dan pemenangnya adalah PT. MITHA PRANA CHASEA, Cadanganpemenang 1 adalah PT. MODERN WIDYA TEKNIKAL (Jo)PT. LUMBUNGBERKAT INDONESIA dan Cadangan Pemenang 2 adalah PT. HAKAUTAMA (Jo)PT. CAHAYA MANDIRI PERSADA ;Bahwa PT.HAKA UTAMA (Jo) PT. CAHAYA MANDIRI PERSADA tidakmelakukan sanggahan setelah PT.
92 — 20
H.Damiri Mahdin harus ada surat pernyataan tidak dalam sengketakarena masih Akta Jual Beli sedangkan pada Surat Pelepasan Haka/n saksi Roekmanto tidak perlu karena tanah tersebut telahbersertifikat.;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa datang ke kantorKelurahan Cilodong.;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan Terdakwa, saksihanya berhubungan dengan saksi Asep Qobul Hidayat, SIP.
401 — 395
No. 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelBahwa benar, lokasi kebakaran dahulu arealnya hutan yang disitu adatumpukan batangan pohon yang berserakan yang tidak diambil dan adayang sudah dipotong juga ada yang masih berdiri;Bahwa saksi tidak tahu jenis kayu yang ada di lokasi kebakaran tersebut ;Bahwa saksi bekerja di LSM HAKA (Hutan Alam dan lingkungan Aceh);Bahwa saksi bekerja di Bepekel sejak bulan April 2011 s/d 2012 dimanalembaga ini dibentuk berdasarkan Undang undang No. 11 Tahun 2006(UU Pemerintahan Aceh
HENDRIK FAYOL, SH
Terdakwa:
CHAN INDRA Alias A KOO
146 — 49
MUIS HAKA tanggal 10 Mei 2005 No, 592.2/503/UM perihal Inventarisasi dan Penaksiran Harga Ganti Rugi Tanah yang ditujukan kepada Kepala Perwakilan Kantor Pertanahan Kab. Sekadau. (foto copy dilegalisir sesuai aslinya) disita dari Sabas, SIP.
4) Surat Ketua Panitia Pengadaan Tanah Drs. A.
MUIS HAKA selaku Ketua PanitiaPengadaan Tanah No. 580-02-41-2005 tanggal 12 April 2005 kepada Camat Sekadau Ilir, Kepala Desa Gonis Tekam dan Kepala Desa Tanjung perihal Pengumuman Lokasi Tanah untuk pembangunan kantor-kantor pemerintah Kab. Sekadau seluas 207 Ha.
MUIS HAKA tanggal 09 Juni 2005 No. 580/707/PEM-A kepada Ketua DPRD Kab. Sekadau perihal mohon persetujuan DPRD Kab. Sekadau tentang pengadaan lahan untuk Pembuatan kantor Pemda dan Gedung DPRD Kab. Sekadau. (foto copy dilegalisir sesuai aslinya) disita dari Sabas, SIP.
12) Surat DPRD Kab.
259 — 68
Heny Haka Cq. Susilo Hendri Nuraeni;8. 1 (satu) bendel berkas pembahasan Kredit Usaha Rakyat ( KUR) nomor 049/ 417/PMS-C.Mgt, tanggal 9 Maret 2011 An. CV Ady Taruna Cq. Aries Prijanto ST;9. 1 (satu) bendel berkas pembahasan Kredit Usaha Rakyat ( KUR) nomor 049/413/PMS-C.Mgt, tanggal 9 Maret 2011 An. CV. Dwi Mulia Mas Cq. Muhisam;10. 1 (satu) bendel berkas pembahasan Kredit Usaha Rakyat ( KUR) nomor 049/414/PMS-C.Mgt, tanggal 9 Maret 2011 An. CV. Hersando Pratama Cq.
Heny Haka Cq.Susilo Hendri Nuraeni;1 (satu) bendel berkas pembahasan Kredit Usaha Rakyat ( KUR) nomor049/ 417/PMSC.Mgt, tanggal 9 Maret 2011 An. CV Ady Taruna Cq.Aries Prijanto ST;1 (satu) bendel berkas pembahasan Kredit Usaha Rakyat ( KUR) nomor049/413/PMSC.Mgt, tanggal 9 Maret 2011 An. CV. Dwi Mulia Mas Cq.Muhisam;1 (satu) bendel berkas pembahasan Kredit Usaha Rakyat ( KUR) nomor049/414/PMSC.Mgt, tanggal 9 Maret 2011 An. CV. Hersando PratamaCq.
124 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
JumlahParyono : UpahPesangonPenghargaan Masa KerjaPenggantian Haka 9 5 JumlahEdi Purwanto : Upaha. Pesangonb. Penghargaan Masa Kerjac. Penggantian HakHalaman 146 dari 377 hal. Put.
105 — 46
maka tata cara pengadaanya mengikuti proses tatacara pengadaan tanah untuk kepentingan umum, ini diatur dalam Pasal61 ayat (3) Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 3 Tahun2007;Bahwa menurut pendapat ahli, secara umum proses pengadaan tanahuntuk kepentingan adalah perencanaan, penetapan lokasi, pembentukanpanitia pengadaan tanah, penyuluhan, identifikasi dan inventarisasi,penunjukan lembaga/tim penilai harga tanah, penilaian, musyawarah,pembayaran ganti rugi dan pelepasan hak, pengurusan haka
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. SARIFUDDIN, M, Si Bin SANDIRI MANTARI
105 — 28
HAKA UTAMAmenggunakan personil inti maupun peralatan utama tidak sesuai dengan yangdipersyaratkan berlangsung terus menerus sampai akhir pekerjaan. Bahwa terdakwa telah menyetuji pembayaran MC.01, MC 02 dan MC.Osehingga dana tersebut dibayarkan ke rekening CV. CIPTA GRIYATAMASEJAHTERA / MUH. ARLY REZA, ST Nomor rekening: 121.003.1046 padaHalaman 216 Putusan Nomor 65/Pid.Sus.
109 — 64
tanah untuk kepentingan umum, ini diatur dalam Pasal 61ayat (3) Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 3 Tahun2007;Hal 173 dari 275 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Dps.Bahwa menurut pendapat ahli, secara umum proses pengadaan tanahuntuk kepentingan adalah perencanaan, penetapan lokasi, pembentukanpanitia pengadaan tanah, penyuluhan, identifikasi dan inventarisasi,penunjukan lembaga/tim penilai harga tanah, penilaian, musyawarah,pembayaran ganti rugi dan pelepasan hak, pengurusan haka
145 — 42
Poly Jaya MedikalKeuntungaFotongan Haka n+O aie HargaN Nama Harga Satuan Harga Setelah 8 JumlahJml : d Cost Satuan HPS0 Alat (Rp) (10%) Diskon (Rp)(Rp) (Rp) (ev) (Rp)(Rp)Cold 11 5 206.000.000 20.600.000 185.400.000 18.540.000 203.940.000 203.940.000Storage UnitTOTAL 203.940.000 Halaman 155 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2015/PN TpgDari : PT. B.
79 — 0
memiliki narkotika oleh karena Terdakwa tidak bekerja pada Lembaga Ilmu Pengetahuan serta tidak memiliki Ijin dari Menteri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas, maka perbuatan Terdakwa memiliki Narkotika Golongan 1 bukan tanaman dilakukan tanpa adanya ijin dari yang berwenang dan bukan untuk kepentingan sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundang-undangan adalah merupakan perbuatan tanpa hak;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, unsur tanpa haka
Budhi Santoso, SH
Terdakwa:
SALEH NAHDI bin ALI NAHDI
294 — 412
pengajuan kredit di PD BPR BANK BAPAS69 MAGELANG atas nama GABRIELL PUTRA HANAWI R;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit di PD BPR BANK BAPAS69 MAGELANG atas nama GUNTUR NUGROHO;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit di PD BPR BANK BAPAS69 MAGELANG atas nama HARIYANTO;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit di PD BPR BANK BAPAS69 MAGELANG atas nama HAS INSAN PRAYOGA;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit di PD BPR BANK BAPAS69 MAGELANG atas nama HAYU HAKA
69 — 51
Simanjuntak ; - 1 (satu) lembar fotocopy Petikan Keputusan Walikota Cilegon Nomor : 821/KEP.59-BKD/2011 Tentang Pengangkatan dalam Jabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah Kota Cilegon Tanggal 13 Januari 2011 ; - 1 (satu) lembar fotocopy daftar lampiran I Keputusan Walikota Cilegon Nomor 821/Kep.59-BKD/2011 Tanggal 13 Januari 2011 ; - 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 877/02-SPP/BKD/2011 Tanggal 19 Januari 2011 ; - 2 (dua) lembar asli Surat Penyerahan Pelepasan Haka
ROBBY HERMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
KURNIATI BINTI SUKIRMAN
235 — 0
.071469.131018 atas nama MUH RIDWAN tanggal 13/10/2018
- 1 (satu) bendel berkas kredit PD BPR BANK BAPAS 69 Magelang Nomor Pinjaman 30.20.01068P.071476.151018 atas nama HAS INSAN PRAYOGA tanggal 15/10/2018
- 1 (satu) bendel berkas kredit PD BPR BANK BAPAS 69 Magelang Nomor Pinjaman 30.20.01068P.071475.151018 atas nama HERDA PUTRA PERDANA tanggal 15/10/2018
- 1 (satu) bendel berkas kredit PD BPR BANK BAPAS 69 Magelang Nomor Pinjaman 30.20.01068P.071490.191018 atas nama HAYU HAKA
Terbanding/Jaksa Penuntut : SAHRONI, SH
181 — 14
satu) lembar fotocopy Petikan Keputusan Walikota Cilegon Nomor : 821/KEP.59-BKD/2011 Tentang Pengangkatan dalam Jabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah Kota Cilegon Tanggal 13 Januari 2011;
- 1 (satu) lembar fotocopy daftar lampiran I Keputusan Walikota Cilegon Nomor 821/Kep.59-BKD/2011 Tanggal 13 Januari 2011;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 877/02-SPP/BKD/2011 Tanggal 19 Januari 2011;
- 2 (dua) lembar asli Surat Penyerahan Pelepasan Haka
PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
Tergugat:
1.Muhammad Noya Usman Karim
2.Muhammad Saleh Hasan
3.Nasrullah
4.Muhammad Hasan
5.Misri Yanto
6.Samsuddin
7.Muhdani
8.Amran
9.Tihang
10.Santoni
11.Hasanuddin
12.Hipni
13.Hoiri
14.Idris
15.Murni
16.Lekok Saleh
17.Sarnubi
18.Dahlan
19.Sahdani ahli waris Alm. Riduan
20.Suwardi ahli Waris Alm. Riduan
22.Hawiyah Ahli Waris Alm Muhsin
23.Dedi Harapan Ahli Waris alm Muhsin
24.Arifin Ahli Waris Alm Muhsin
25.Dewi Ahli Waris Alm Muhsin
26.Permaisuri Ahli Waris Alm. Muhsin
27.Herawati Ahli Waris Alm. Muhsin
28.Helmawati Ahli Waris Alm Muhsin
29.Yuliana Ahli Waris Alm. Muhsin
30.Mochammad Jaya Saputra, S.Sos. Kepala Adat Marga Buay Pemuka Pangeran ilir
31.PT. Bumi Madu Mandiri
32.Chairul Anom, S.H
33.Pemerintah Kabupaten Way Kanan
34.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI c.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Lampung
35.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI
Turut Tergugat:
Majelis Pengawas Daerah Notaris Kota Bandar Lampung
420 — 1222
Pasal 283 Reglement Acara Hukum Untuk Daerah Luar Jawa danMadura atau Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen In DeGewesten Buiten Java En Madura (Rbg), yang menetapkan bahwa :Barangsiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatukeadaan untuk menguatkan haknya atau menyangkal hakseseorang lain, harus membuktikan haka tau keadaan ituc.
Barangsiapa mengaku mempunyai suatu hak, atau menyebutkansuatu kejadian untuk meneguhkan hak itu atau untuk membantahhak orang lain, harus membuktikan adanya hak itu atau adanyakejadian ituPasal 283 Reglement Acara Hukum Untuk Daerah Luar Jawa danMadura atau Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen In DeGewesten Buiten Java En Madura (Rbg), yang menetapkan bahwa :Barangsiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaanuntuk menguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harusmembuktikan haka
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
181 — 103
Pihak Kedua menerima Hibah uang dari pihakKesatu sebesar Rp. 6.000.000.000, (Enam MiliyarRupiah );3) Pemberian Hibah sebagaimana dimaksud pada Ayat(1) dan Ayat (2) berupa Hibah Uang yang bersumber dariAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah kabupatenBuru;4) Dana Hibah~ digunakan~ untuk = pembiayaanPenyelenggaraan Tahapan Pengawasan PemilihanBupati dan wakil Bupati Kabupaten Buru Tahun 2017untuk Tahun Anggaran 2016 dan tahun Anggaran 2017( bersifat Tahun Jamak)Pasal 4 : Hak dan Kewajiban Para Pihak1) Haka
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
273 — 288
Pihak Kedua menerima Hibah uang dari pihak Kesatusebesar Rp. 6.000.000.000, (Enam Miliyar Rupiah );3) Pemberian Hibah sebagaimana dimaksud pada Ayat (1)dan Ayat (2) berupa Hibah Uang yang bersumber dari AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah kabupaten Buru;4) Dana Hibah digunakan untuk pembiayaanPenyelenggaraan Tahapan Pengawasan Pemilihnan Bupati danwakil Bupati Kabupaten Buru Tahun 2017 untuk TahunAnggaran 2016 dan tahun Anggaran 2017 ( bersifat TahunJamak)Pasal 4 : Hak dan Kewajiban Para Pihak1) Haka