Ditemukan 897689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN SELAYAR Perdata Tanah
Register : 19-08-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 7/Pdt.G/2013/PN Sly
Tanggal 22 April 2014 — Perdata; - BAU JENE' lawan 1.ANDI ASRI 2.LURAH BENTENG KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR 3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR;
153 — 59
  • MENGADILIDALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi dari Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah perbuatan Melawan Hukum;- Menyatakan bahwa objek sengketa yang terletak dijalan Hati Suci (belakang masjid raya Benteng), Lingkungan Tanah Doang (dahulu bua - bua selatan), kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng (dahulu Bontoharu),Kabupaten Kep.
    Bahwa salah satu Tanah dan bangunan yang Almarhum Tuan ABDULKADIR berikan kepada kedua putrinya yaitu Tanah dan bangunan denganluas 187 m2, yang terletak dijalan Hati Suci (belakan masji raya Benteng),Lingkungan Tanah Doang (dahulu bua bua selatan), kelurahan Benteng,Kecamatan Benteng (dahulu Bontoharu), Kabupaten Kep. Selayar denganbatas batas sebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan rumah Hj. Andi Nurbaeti (dahulu rumahpatta Intang dan tanah milik opu Benteng Dg.
    Sertifikat Hak Milik No. 01752/Benteng,didasarkan atas Surat Pernyataan LURAH tentang Penguasaan FisikTanah (Sporadik) yang diterbitkan oleh LURAH BRNTENG KABUPATENSELAYAR (TURUT TERGUGAT I).Bahwa perbuatan TERGUGAT, TURUT TRGUGAT , dan TERGUGAT IIdengan memohon dan atau menerbitkan Surat atas tanah Obyek Perkaratersebut yang dilakukan tanpa seizing dan / atau tanpa sepengetahuanPENGGUGAT, sebagai pihak pemilik sah dan/ atau yang berhak atas Tanahdan bangunan dengan luas 187 m2, yang terletak dijalan Hati
    Hati Suci, Lingkungan Tanadoang (dahulu BuaBua Selatan) Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng (dahulu Bontoharu),Kabupaten Kepulauan Selayar adalah milik Penggugat yang telah dibelidari orang tua tergugat yakni Saripa Intang Dg.
    Hati Suci, Lingkungan Tanadoang (dahulu BuaBuaSelatan) Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng (dahulu Bontoharu),Halaman 46 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.SlyKabupaten Kepulauan Selayar adalah milik Penggugat yang telah dibelidari orang tua tergugat yakni Saripa Intang Dg.
    Hati Suci,Lingkungan Tanadoang (dahulu BuaBua Selatan) Kelurahan Benteng,Kecamatan Benteng (dahulu Bontoharu), Kabupaten Kepulauan Selayar in casuyang menjadi objek sengketa tersebut berasal dari Abdul Kadir (kakekpenggugat/tergugat) dimana awalnya Abdul Kadir memperoleh tanah tersebutatas pembelian dari A.P. Krg.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Ambo Eko
36 — 27
  • .2.000.000.0000,- (dua miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) lembar celana panjang warna biru muda
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih, merah hati
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 297/Pid. Sus/2016/PN PLW
Tanggal 26 Oktober 2016 —
69 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah celana pendek shot warna merah hati;- 1 (satu) buah kaos kutang singlet warna putih;- 1 (satu) buah celana warna putih cream;Dikembalikan kepada saksi Septiyani atau keluarganya.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana pendek shot warna merah hati; 1 (satu) buah kaos kutang singlet warna putih; 1 (satu) buah celana warna putih cream;Dikembalikan kepada saksi Septiyani atau keluarganya.4.
    sehinggamemudahkan terdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut;Bahwa sebelum kejadian terdakwa ada meminum tuak bersama dengan saksiSuroso (ayah saksi Septiyani), namun terdakwa tidak dalam keadaan mabukdan menyadari perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut;Bahwa terdakwa sebelumnya tinggal menumpang dirumah saksi Suroso sudahlebih kurang 2 (dua) minggu, biasanya terdakwa tidur diruang tamu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah celana pendek shot warna merah hati
    maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP,maka tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat pidana yang akan dijatuhkan tersebut lebihlama dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa maka sesuai dengan Pasal197 ayat (1) huruf kK KUHAP maka diperintahkan pula supaya Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah celanapendek shot warna merah hati
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana pendek shot warna merah hati;Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2016/PN PLW Halaman 16 dari 17 Halaman17 1 (satu) buah kaos kutang singlet warna putih; 1 (satu) buah celana warna putih cream;Dikembalikan kepada saksi Septiyani atau keluarganya.6.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 87/Pid.B/2021/PN Wns
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Yuanawati, SH.
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Asdar Alias Cedda Bin Muh. Siri Pasinringi
89 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar baju berwarna putih bermotif bunga;

    - 1 (satu) lembar celana dalam berwarna orange;

    -1 (satu) buah BH berwarna merah hati;

    Dikembalikan kepada Saksi Nur Asia Rambega Alias Rambega Binti Bachtiar;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum: DEWI H LEGOWO, SH Terdakwa: NARTO als SIMIN als MERO bin alm PARMAN KASTONO
96 — 27
  • denda tersebut diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos warna putih ke abu-abuan corak kelinci; 1 (satu) potong celana kolor warna biru corak bunga; 1 (satu) potong celana dalam warna hijau pucat; 1 (satu) potong miniset warna putih motif hati
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos warna putih ke abuabuan corak kelinci; 1 (satu) potong celana kolor warna biru corak bunga; 1(satu) potong celana dalam warna hijau pucat; 1 (satu) potong miniset warna putih motif hati;Dikembalikan kepada saksi korban Diyan Nur Astuti Als Nur Binti Narto4.
    terdakwaberada dalam tahanan harus dikurangi segenapnya dengan masa pidana yangakan dijatuhkan padanya;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalani maka memerintahkan terdakwa untuk tetapditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) potong kaoswarna putin ke abuabuan corak kelinci, 1 (Satu) potong celana kolor warna birucorak bunga, 1 (satu) potong celana dalam warna hijau pucat, 1 (satu) potongminiset warna putih motif hati
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong kaos warna putin ke abuabuan corak kelinci;1 (satu) potong celana kolor warna biru corak bunga; 1 (satu) potong celana dalam warna hijau pucat;1 (satu) potong miniset warna putih motif hati;Dikembalikan kepada saksi korban Diyan Nur Astuti Als Nur Binti Narto;8.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dedek Syahputra Bin Sarman) terhadap Penggugat (Tri Laras Hati Binti Jumakir);

    4.

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2092/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
ANDREAS PURBA
54 — 7
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit becak bermotor (betor) merk Honda Win warna hitam No.Pol BK 1598 RC (No.Rangka MH1HABD144KO41038 dan No.Mesin HABDE1040985 atas nama MASMIDAR) dan bak becak berwarna hitam polos dan tenda warna merah hati
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 242/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 16
  • patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana tercatat dalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor : 107/C/1996, tanggal 30 September 1996, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 30 September 1996, bertempat di Gereja Katolik Hati
    Bahwa dikarenakan hal tersebut, rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT menjadi goncang, dan sering cekcok dan bertengkar terusmenerus, karena ada indikasi TERGUGAT telah pindah kelain hati denganPria Idaman Lain (PIL), dari sin. PENGGUGAT merasa sangat tidak dihargaisebagai seorang Kepala Keluarga;ts Bahwa puncaknya ketika akhir tahun 2017, ketika Anak kedua yangbernama RICHARD GUNAWAN melakukan study tour ke Pulau Dewata,Bali.
    nomor 1 tahun 1974), didasarkan ataspersetujuan kedua calon mempelai (Pasal 6 ayat 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974), pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudahmencapai umur 16 tahun (Pasal 7 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 dan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat, maka secara hukum jelaslah bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah melakukan pernikahan pada tanggal 30September 1996, bertempat di Gereja Katolik Hati
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 258 /Pid.B/2013/PN.Im.
Tanggal 19 Agustus 2013 — MARSONO Alias HERNADI Alias UCOK Bin KANTA
27 — 7
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1650 warna merah hati
    Rudi.Bahwa selanjutnya saksi Eneng binti Jono memberitahukan kepada saksi Ajat Sudrajatbahwa terdakwa hendak mengambil barangbarang di dalam rumahnya, lalu sksi AjatSudrajat yang mengetahui ciriciri terdakwa langsung mengejar kendaraan Truck yangditumpangi terdakwa dan setelah kendaraan tersebut berhasil dikejar lalu saksi AjatSudrajat mengamankan terdakwa kemudian melakukan penggeledahan yang kemudianditemukan barang berupa (satu) unit Handphone merk Nokia model 1650 type RM305warna merah hati dan
    Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAP yang dibuat olehPenyidik;Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganterdakwa tersebut diatas, untuk lebih membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yaitu : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1650 warna merah hati, 1 (satu)buah dus Handphone merk Nokia type 1650, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Champwarna hitam, (satu) buah dus Handphone merk Samsung Champ, (satu) buah jaket
    masyarakat yang berbudi baik dan berguna bagi negarayang secara langsung akan berdampak pula dalam mempertahankan tertib hukum dan menjagaketentraman hidup dalam bermasyarakat, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat pula bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut telahtepat dan setimpal dengan perbuatannya serta memenuhi rasa keadilan;1213Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type 1650 warna merah hati
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1452/PID.B/2015/PN.JKT.UTR.
Tanggal 24 Nopember 2016 — 1.WALIM bin alm. SARKAT 2.MUSLAN Bin alm. SINGGIH
21 — 4
  • Pembangunan Perumahan ;- 1 (satu) unit perahu sampan bermesin dompleng 12 (dua belas) PK warna merah hati ;- 1 (satu) unit kompresor warna hijau lumut merk Swan ;- 1 (satu) set gergaji besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,-( lima ribu rupiah ;
    PembangunanPerumahan ; 1 (satu) unit perahu sampan bermesin dompleng 12 (dua belas) PKwarna merah hati ; 1 (satu) unit kompresor warna hijau lumut merk Swan ; 1 (satu) set gergaji besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa 1 WALIM bin alm SARKAT bersama dengan Terdakwa 2MUSLAN
    Selanjutnya pada hari Rabu sekira jam07.00 wib terdakwa 1 WALIM bin alm SARKAT dan terdakwa 2 MUSLAN binalm SINGGIH berangkat dari Pelabuhan Kalibaru dengan menggunakan perahusampan bermesin dompleng 12 (dua belas) PK merah hati, menuju ke ProyekPembangunan New Pelabuhan Kalibaru, lalu terdakwa 1 WALIM bin almSARKAT dan terdakwa 2 MUSLAN bin alm SINGGIH berkeliling di sekitarkolong / dibawah dermaga Proyek New Pelabuhan Kalibaru untuk mencari besiyang ada di sekitar kolong / dibawah dermaga tersebut
    ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) set besi temporay Support (tatakan begisting untuk cor tiangpancang) warna biru ;1 (satu) unit perahu sampan bermesin dompleng 12 (dua belas) PK.Warna merah hati ;1 (satu) unit Kompresor warna hijau lumut merk Swan ;1 (satu) set gergaji besi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum
    PembangunanPerumahan ; 1 (satu) unit perahu sampan bermesin dompleng 12 (dua belas) PKwarna merah hati ; 1 (satu) unit kompresor warna hijau lumut merk Swan ; 1 (satu) set gergaji besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 258/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 17 September 2015 — Pidana - SUHARDI alias OMBET
67 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong celana jeans warna abu;- 1 (satu) potong baju kaos warna putih dengan gambar hati;Dikembalikan kepada saksi korban ERNA KUSMAWARDANI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 77/Pid.B/2023/PN Tlg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.RUDY KURNIAWAN
2.AGUNG PAMBUDI, SH.
Terdakwa:
RIKI WAHYU WIDIANTORO Als. KIREK Bin Alm. KARSIDI
27 — 11
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kemeja warna hitam lengan pendek berlogo hati
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudung Supriatna Bin Sayat) terhadap Penggugat (Suci Hati Lestari Binti Anwar Sofwan );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan

Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 446/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
KHAIRI WIDODO ALIAS HERI BIN SYAMSUDIN
8 — 5
  • diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) helai celana panjang motif batik warna kuning;
    - 1 (satu) helai baju blus panjang warna merah maroon;
    - 1 (satu) helai bra warna merah muda;
    - 1 (satu) helai celana dalam warna merah hati
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 23 April 2013 — ABDUL ROZAK Bin RIFAI
18 — 6
  • Kalung emas seberat 3 gram yang terputus menjadi 2 bagian; Liontin yang berbentuk hati;Dikembalikan kepada saksi korban Siti Nurjanah binti Sukiran;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah ) ;
    .> Kalung emas seberat 3 gram yang terputus menjadi 2 bagian;> Liontin yang berbentuk hati;Dikembalikan kepada saksi korban Siti Nurjanah binti Sukiran;4.
    Demak ; Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan kalung emas berliontin bentukhati milik Saksi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnabiru; Bahwa melihat Saksi memakai kalung emas berliontin bentuk hati denganberat 3 gram Terdakwa kemudian memepet sepeda angin Saksi dansetelah dekat tangan kiri Terdakwa mengambil paksa kalung emas tersebutdari leher Saksi hingga terlepas; Bahwa setelah berhasil mengambil kalung emas tersebut Terdakwakemudian mendorong Saksi dan anakanaknya hingga terjatuh;
    Demak dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna biru; Bahwa Terdakwa menjambret kalung emas berliontin bentuk hati milik saksikorban Siti Nurjanah ketika saksi korban Siti Nurjanah sedang mengendaraisepeda angin bersama anakanaknya; Bahwa melihat Saksi korban memakai kalung emas berliontin bentuk hatidengan berat 3 gram Terdakwa kemudian memutar balik sepeda motornyadan memepet sepeda angin Saksi korban dan setelah dekat tangan kiriTerdakwa mengambil paksa kalung emas tersebut dari leher saksi
    Demak; Bahwa benar Terdakwa menjambret kalung emas berliontin bentuk hati miliksaksi korban Siti Nurjanah ketika saksi korban Siti Nurjanah sedangmengendarai sepeda angin bersama anakanaknya; Bahwa benar saat melihat Saksi korban memakai kalung emas berliontinbentuk hati dengan berat 3 gram Terdakwa kemudian memutar balik sepedamotor Yamaha Mio warna biru miliknya untuk memepet sepeda angin Saksikorban dan setelah dekat tangan kiri Terdakwa mengambil paksa kalung emastersebut dari leher saksi korban
    Menetapkan agar barang bukti berupa :> 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Mio Warna Biru No.Pol H4842BP tahunpembuatan 2011;Dikembalikan kepada Terdakwa.> Kalung emas seberat 3 gram yang terputus menjadi 2 bagian;> Liontin yang berbentuk hati;Dikembalikan kepada saksi korban Siti Nurjanah binti Sukiran;6.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SANJANI Als ACO Bin ARLIS BADIU
51 — 3
  • (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 31 (tiga puluh satu) buah tabung gas elpiji kosong isi 3 kg, dikembalikan kepada Saksi 2: Indo Hati
    Menyatakan barang bukti berupa : 31 (tiga puluh satu) buah tabung gas elpiji Kosong isi 3 kg,Dikembalikan kepada saksi Indo Hati;4.
    Simpang pasir terdakwa berhenti disebuah warung laluterdakwa turun dan menanyakan kepada saksi RISMAH yang saat itu menjagawarung "ada ibukah dan dijawab saksi RISMAH "tidak ada kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi RISMAH "mau isi tabung gas kah dan dijawab saksiRISMAH "sebentar saya tanyakan dulu ke ibu setelah itu saksi RISMAHmenelpon saksi INDO HATI lalu saksi INDO HATI bertanya kepada saksiRISMAH "dari mana orang tersebut dan saksi RISMAH menanyakan kepadaterdakwa dan terdakwa menjawab "dari
    dan saksi RISMAH datang kepemilik pangkalan tabung gas elpiji dan setelah diperlihatkan foto tersebutpemilik pangkalan tidak mengenal dan bukan anak buahnya sehingga ataskejadian tersebut saksi INDO HATI melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi; Bahwa maksud terdakwa mengambil 31 buah tabung gas elpiji 3 kg tersebutuntuk dimiliki kemudian rencananya akan dijual; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi INDO HATI mengalami kerugiansebesar Rp. 5.078.000, (lima juta tujun puluh delapan ribu rupiah
    ;Bahwa Saksi 2: Rismah lalu menelpon ibunya, yaitu Saksi 2: Indo Hati dan Saksi2: Indo Hati menyuruh Saksi 1: Rismah untuk menyerahkan 31 tabung gas isi 3kg yang sudah kosong;Bahwa sebelumnya Saksi 1: Rismah sempat menanyakan kepada Terdakwa,Masnya dari pangkalan mana ?, pangkalan tabung gas yang dekat sini kah ?
    ;Menimbang, bahwa Saksi 2: Rismah lalu menelpon ibunya, yaitu Saksi 2:Indo Hati dan Saksi 2: Indo Hati menyuruh Saksi 1: Rismah untuk menyerahkan 31tabung gas isi 3 kg yang sudah kosong dan sebelumnya Saksi 1: Rismah sempatmenanyakan kepada Terdakwa, Masnya dari pangkalan mana ?, pangkalantabung gas yang dekat sini kah ?
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 413/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Wahyu Ningsih binti Maju Purba) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
    3. Menetapkan:
      1. Mutah Termohon berupa Sepeda Motor baru merek Honda, type Scoopy Tahun 2022 warna merah hati;
      2. Nafkah iddah Termohon sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) selama masa iddah
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus
Register : 08-06-2014 — Putus : 08-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 182 / Pid.Sus / 2014 / PN.LT.
Tanggal 8 Juni 2014 — FIRDAUS BIN ROSIK
29 — 6
  • Menyatakan barang bukti berupa ;- 1 (satu) helai baju daster motif batik warna hijau ;- 1 (satu) helai celana pendek (slek) warna putih motif garis-garis warna biru ;- 1 (satu) helai celana dalam warna krem motif hati;Dikembalikan kepada saksi TRISNA LEPIA BINTI HATTA; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) helai baju daster motif batik warna hijau ;e 1 (Satu) helai celana pendek (slek) warna putih motif garisgaris warnabiru ;e 1 (satu) helai celana dalam warna krem motif hati;Dikembalikan kepada saksi TRISNA LEPIA BINTI HATTA;6.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 207 /Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 16 September 2014 — RAMLAH DG SAGA BINTI LANGGI
26 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cincin emas 1 (satu) buah gelang emas dengan mainan berupa bentuk hati, kupu-kupu dan nenas; 1 (satu) lembar surat bukti kredit di Pegadaian Syariah berupa 1 (satu) kalung seberat 4,6 gram tertanggal 26 Mei 2014 dengan pinjaman sebesar Rp 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah) atas nama Nuni Dg Bau alamat Paku Desa Julu Bori Kec Palangga kabupaten Gowa;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Junaeda Dg Tanning6.
    Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAMLAH DG SAGA BINTI LANGGI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLAH DG SAGA BINTI LANGGIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cincin emas ;e 1 (satu) buah gelang emas dengan mainan berupa bentuk hati
    yangterdakwa tempati untuk menjual;e Bahwa terdakwa sudah berkeluarga dan memiliki anak;e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut untuk dijual danmembayar hutang;e Bahwa saksi menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meski telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (satu) buah cincin emas1 (satu) buah gelang emas dengan mainan berupa bentuk hati
    masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah cincin emas2. 1 (satu) buah gelang emas dengan mainan berupa bentuk hati
    /PN Sgme 1 (satu) buah cincin emase 1 (satu) buah gelang emas dengan mainan berupa bentuk hati, kupukupu dan nenas;e 1 (satu) lembar surat bukti kredit di Pegadaian Syariah berupa 1 (satu)kalung seberat 4,6 gram tertanggal 26 Mei 2014 dengan pinjamansebesar Rp 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah) atas nama NuniDg Bau alamat Paku Desa Julu Bori Kec Palangga kabupaten Gowa;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Junaeda Dg Tanning6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 884/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
RICHARD WILLIAM COX
Tergugat:
1.SANDRA DJUWANA
2.ROSITA DJUWANA
3.CHITRA DJUWANA
4.ANDY MULYANDI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAKARTA BARAT
2.TATI NURWATI
3.HENNYWATI SUMAHARJANA
4.SETIAWAN
171 — 38
  • I :

    DALAM PROVISI

    • Menolak gugatan Provisi Penggugat;

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan Eksepsi dari Para Tergugat tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan almarhum Eka Rahayu Djuwana yang dilangsung di gereja Katholik Bunda Hati