Ditemukan 1832 data
40 — 18
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00(lima ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan tingkat pertama tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding di hadapan SAMAUN, SHPanitera Pengadilan Negeri Lhoksukon pada tanggal 15 September 2015 danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah oleh Jurusita PengadilanNegeri Lhoksukon kepada Terdakwa pada tanggal 16 September 2015 dengan aktaNomor. 26/Akta.Pid/2015/PNLSK ;Menimbang
18 — 5
rangka : MHKM1BA2JCK11684 dan Nomor Mesin: DL63593;Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Lhoksukon untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama terdakwa Dahri Bin Muda Itam;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribuRupiah),Halaman 17 dari halaman 21 Pidana No.86/Pid/2014/PT BNAHalaman 17 dari halaman 21 Pidana No.86/Pid/2014/PT BNAMenimbang, bahwa terhadap putusan pengadilan tingkat pertama tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding di hadapan SAMAUN
Terbanding/Tergugat I : NURYANI
Terbanding/Tergugat II : ANI DG. SENGA
Terbanding/Tergugat III : RAFLI
Terbanding/Tergugat IV : HJ. JOHORIAH DG. NGUGI
Terbanding/Tergugat V : SATIA DG. KEBO
Terbanding/Tergugat VI : HASNIA
Terbanding/Tergugat VII : MUCHTAR SANRE
Terbanding/Tergugat VIII : HASBIAH
Terbanding/Tergugat IX : SYAHRI MURNI HAMZAH, SH
Terbanding/Tergugat X : ANDI GITA GLADYAS, M
Terbanding/Tergugat XI : ANDI GITA GRANDIKA. M
33 — 29
Nur Qaidah Said, SE.AK (ttd) (ttd)SAKSI SAKSITtd ttdUDIN BASAR, S.Sos ABDUL SAMAUN Ketua RW. 03 Kel. Timungan Lompoa Ketua RT.03 Kel. Timungan LompoaTanggal : 28 Februari 2012 Tanggal : 28Februari 2012 Nomor : 457/25/KBT/II/2012 Nomor: 457/04/KTL/II/2012 Mengetahauli : Dibenarkan Oleh:Camat Bontoala Lurah Timungan Lompoattd ttdDrs. SUPARDI A. SYAM. MM Drs. MUH. BACHTIARPangkat : Pembina Pangkat : Penata Tk.NIP 195908281984031018 NIP : 19600723 1989081001 Him 10 dari 34 hlm Put.
87 — 22
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00(lima ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan pengadilan tingkat pertama tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding dengan Akta banding yang dibuat oleh SAMAUN,SH.
112 — 21
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (limaribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan pengadilan tingkat pertama tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dengan Akta banding yang dibuatoleh SAMAUN,SH.
59 — 29
yang beritikad baik (good opposant);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan pada angka1 sampai dengan 4 tersebut di atas, Pengadilan Tinggi sampai pada kesimpulanbahwa Penggugat (Ssekarang Pembanding) telah mencampuradukkan antaragugatan perlawanan (verzet) terhadap eksekusi dengan gugatan biasa, sehinggagugatan Penggugat (sekarang Pembanding) tersebut menjadi kabur dan tidakjelas;Menimbang, bahwa di samping itu dalam gugatan perlawanannyaPenggugat sekarang Pembanding telah menarik Samaun
63 — 2
Jalan Samaun BakriNo.09 Pasar Kurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariamanberdasarkan Surat Kuasa No.02/SK.PID/2013/PN.PM tertanggal 17 Januari2013;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah membaca dan mendengarkan dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwaterdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah membaca dan mendengar Surat Tuntutan dari Penuntut UmumNO.REG.PERK
Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI Alias ABU DUN Bin JAMALUDDIN
46 — 12
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00(tiga ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingpada tanggal 29 September 2014, No. 24/Akta.Pid/2014/PNLSK, yang dibuat danditandatangani oleh Samaun, SH Panitera Pengadilan Negeri Lhoksukon terhadapputusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 24 September 2014, No.138/Pid.B/2014/PNLSK, selanjutnya permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara sah dan sempurna oleh Jurusita Pengadilan
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cisalak RT 002/005 Suralaya,Pulomerak, Kota Cilegon;Samaun, bertempat tinggal di Suralaya, Pulo Merak, KotaCilegon;Samsudin, bertempat tinggal di Lingk. Pringoni RT 01/03 Suralaya,Pulomerak, Kota Cilegon;Samsul, bertempat tinggal di Lingk. Pancuran RT 006/003Suralaya, Pulomerak, Kota Cilegon;Samsuri S, bertempat tinggal diLingk. Cisalak RT02/(05 Suralaya,Pulomerak, Kota Cilegon;Santawi, bertempat tinggal di Lingk.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
AGUS HUSIN SIMATUPANG Bin AMIN SIMATUPANG
80 — 15
Saksi Aminah Binti Samaun, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 21.30WIB di JI. Soekarno Hatta RT. 019 Kel. Bukit Kayu Kapur Kec. Bukit Kapur Kota Dumai mencoba membunuh saksi;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pkl. 19.30Wib, terdakwa dan saksi Supardi sedang melakukan buka puasa di RumahMakan Berkah di JI. Soekarno Hatta RT. 019 Kel.
65 — 12
ENDANG SAMAUN, SpPK(K) terhadapurine Terdakwa diketahui bahwa :14 PEMERIKSAAN HASIL PEMERIKSAAN URINALISA Tes narkoba Metamfetamine Positif (+)(Amphetamine) Bahwa perbuatan Terdakwa RUSMANA alias KELING Bin LILI SADELIpada saat menggunakan Narkotika Golongan berbentuk Kristal warna putihbagi diri sendiri tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang
238 — 145
SAMAUN) dan SUDARNO (Pemilik Barangnyaadalah saksi ITANG WIGUNA Bin EMIS).Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 09.00WIB, terdakwa ALI PRIYAMBODO, S.Sos Bin MUHAMMAD CHAMBALImenelepon Kepala Unit Pergudangan Agribisnis Indramayu HaurgeulisCabang Cirebon pada Wilayah PT.
SAMAUN).Bahwa, oleh saksi H. SUMARTA Bin H. DILAN, uang sebesarRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dan uang sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) melalui sistemEntreprise Resource Planning (ERP) didropping ke Unit PergudanganAgribisnis Indramayu Tukdana Cabang Cirebon pada Wilayah PT.Pertani (Persero) Jawa Barat sebagai modal kerja. Menerima droppingdari Kantor Cabang Cirebon pada Wilayah PT.
SAMAUN) dan SUDARNO (Pemilik Barangnyaadalah saksi ITANG WIGUNA Bin EMIS).Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 09.00 WIB,terdakwa ALI PRIYAMBODO, S.Sos Bin MUHAMMAD CHAMBALImenelepon Kepala Unit Pergudangan Agribisnis Indramayu HaurgeulisCabang Cirebon pada Wilayah PT. Pertani (Persero) Jawa Barat saksiSUBANDuI Bin NGAIRIN menanyakan apakah ada uang Rp.150.000.000.
SAMAUN) dan SUDARNO (Pemilik Barangnyaadalah saksi ITANG WIGUNA Bin EMIS).12. Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014, atas permintaanTerdakwa, Kepala Unit Pergudangan Agribisnis Indramayu HaurgeulisCabang Cirebon pada Wilayah PT. Pertani (Persero) Jawa Barat, yaitu saksiSUBANDuI Bin NGAIRIN mentransfer uang Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) ke rekening 1003251141 a.n PT.
SAMAUN).14.Bahwa, bahwa benar uang sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus jutarupiah) dan uang sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)melalui sistem Entreprise Resource Planning (ERP) seolaholah didroppingke Unit Pergudangan Agribisnis Indramayu Il Tukdana Cabang Cirebonpada Wilayah PT.
22 — 10
Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN SdwMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, para terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan para terdakwatidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan beberapa orang saksi, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:SAKSI I: MUHAMMAD ALHADAD KURNIAWAN bin SAMAUN
62 — 52
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (limaribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan pengadilan tingkat pertama tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dengan Akta banding yang dibuatoleh SAMAUN,SH.
31 — 4
., sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan Samaun Rumalean, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh pemohon dan termohon.Halaman 30 dari 31 halaman,Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.SrogHakim AnggotattdMoh. Nur. Sholahuddin, S.HI.Ketua MajelisttdDrs. Muhlis, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSamaun Rumalean, S.H. Hakim AnggotattdHamdani, S.E.I.Rincian Biaya :1.
96 — 39
SAMAUN JAHJA ( dibawah sumpah ) pada pokoknya menerangkansebagaiBahwa benar saksi ada hubungan pekerjaan dengan Tergugat IlIntervensi yaitu. dalam perusahaan Rental, sudah bekerja selama 10tahun dan sampai sekarang.Bahwa benar saya mengetahui tentang objek Sengketa bahwa tanahyang disengketa sebanyak satu (1) hektar, saya ditugasi Tergugat IlIntervensi untuk mengukur dan memagarinya.30Bahwa benar menurut saksi kondisi keadaan tanah sekarang keadaankosong.Bahwa benar saksi tidak pernah melihat BPN
49 — 17
Penti Zulaiha Binti Hii Samaun Hamid, disumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :19Bahwa benar, saksi selaku ketua SPP perguliran kelompok asiaProgram PNPMMP Kecamatan Abung Barat Kabupaten LampungUtara.Bahwa benar, jumlah anggota SPP perguliran kelompok asiaberjumlah 8 anggotaBahwa benar, SPP perguliran kelompok asia menerima bantuanPNPMMP pada 04 Mei tahun 2010 sebesar Rp. 10.000.000,dengan mengajukan proposal kepada UPK Kecamatan AbungBarat Kabupaten Lampung Utara.Bahwa benar
Saksi Zulaili Misriyati Binti Samaun Hamid, disumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi selaku ketua SPP perguliran kelompokCempaka Program PNPMMP Kecamatan Abung Barat KabupatenLampung Utara.Bahwa benar, jumlah anggota SPP perguliran kelompok Cempakaberjumlah 6 anggotaBahwa benar, SPP perguliran kelompok cempaka menerimabantuan PNPMMP pada 24 Februari tahun 2010 sebesar Rp.10.000.000, dengan mengajukan proposal kepada UPK KecamatanAbung Barat Kabupaten Lampung
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
BANGET JONSON SILITONGA Als JON
269 — 24
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020, sekitar pukul12.30 Wita, saat saksi Samsu Samaun Als Ancu bersama dengan rekan saksilainnya sedang melakukan Patroli Gabungan penertiban kegiatanPenambangan Tanpa ljin di Lokasi JalinaTapagale Desa Bakan KecamatanLolayan Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi Bersama dengan rekan saksilainnya menemukan adanya kegiatan penambangan emas tanpa ijjin, dan saatdi lokasi saksi melihat
187 — 55
., dahulu notaris di Tangerang yang beralamat di Jalan Ki Samaun Nomor 219, Tangerang, Banten, yang protokol penggantinya adalah WAHYU DJATIROSO, S.H., Notaris di Tangerang Selatan, beralamat di Jalan Raya Serpong Nomor 88C, Tangerang, disebut sebagai: TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;
., dahulu notaris di Tangerang yangberalamat di Jalan Ki Samaun Nomor 219, Tangerang, Banten, yangprotokol penggantinya adalah WAHYU DJATIROSO, S.H., Notaris diTangerang Selatan, beralamat di Jalan Raya Serpong Nomor 88C,Tangerang, disebut sebagai: TURUT TERBANDING IV semula TURUTTERGUGAT IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 3 Mei2016 Nomor : 61/PEN/PDT/2016/PN.BIN, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini pada peradilan Tingkat
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
NAZRIL SANAKY ALIAS AZIL
39 — 15
Saksi SIT INDRIYATI SAMAUN, S.Sos Als IIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan yakni sehubungan dengan masalahPencurian. Bahwa masalah pencurian yang saksi maksud adalah berupa pencurianterhadap HandPhone. Bahwa awalnya pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29September 2019 pukul 05.00 wit. Bertempat di SMA N 3 SALAHUTUKec.Salahutu Kab. Maluku Tengah tepatnya di dalam tendapengungsian bencana gempa bumi.