Ditemukan 2395 data
15 — 8
1530/Pdt.G/2019/PA.Btm
10 — 6
1530/Pdt.G/2018/PA.Btm
12 — 1
1530/Pdt.G/2019/PA.Pwk
17 — 1
1530/Pdt.G/2019/PA.Bi
22 — 0
1530/Pdt.G/2024/PA.Mr
8 — 4
1530/Pdt.G/2023/PA.SIT
9 — 4
1530/Pdt.G/2024/PA.Kdl
37 — 0
1530/Pdt.G/2023/PA.JP
13 — 3
1530/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
3 — 1
1530/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
7 — 8
1530/Pdt.G/2024/PA.Kng
11 — 0
16 Januari 1982,yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.3 ; 4 Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 29/IV/1998 tanggal 15April 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KrangganharjoKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.4 ; 5 Foto copy surat keterangan untuk menikah status jejaka Nomor :474.2/1530
11 — 0
Bahwa selama berpisah Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraianke Pengadilan Agama Wonosobo pada tanggal 27 Agustus 2018 yang terdaftardengan nomor register perkara 1530/Pdt.G/2018/PA.Wsb, akan tetapi Tergugatmenyuruh Penggugat untuk mencabut perkaranya sehingga pada tanggal 19November 2018 perkara tersebut dicabut, namun setelah itu antara Penggugatdan Tergugat tetap tidak bisa rukun dan tetap berpisah tempat tinggal:;7.
9 — 0
Penggugat pernah mengajukan Gugatan Cerai di Pengadilan AgamaJakarta Utara dengan Nomor 1530/Pdt.G/2018 akan tetapi dicabutdengan harapan agar Tergugat dapat berubah;. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubahsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihak keluarga punsudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan.
25 — 2
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes Nomor 1530/551/VIII/2019 tanggal 31 Agustus 2019,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.
25 — 7
=) #1530 ##!S$%, '/%S)*#'I"#! 51157 .5115" * "35/!+#1157) ) I"#)*S& 1 15#/5 *# HIM FHI 1&5 5O3'+# #/#5 1 XHNSH! ) 2 &H#S!71S) *#!I"2 *#36# xk 'S#L# #! CH/#.C#/# +#1" / '5inSS, "'1SS#I"#! *#360# ,#S# 34'S 5)#/ BHEINS#LZ51 1 %'# 4#)OS*2Z ff "St6t 53 #3? 36 &5) ) !S#/#!"S )513 ( SSH#TH/:!S*/#SSAS! 1!" ), Sl #" 76 4( O '# #* ()*#!" ) 1050%)5# S#! 3 !S# S1/SHBHVR ) &S3#/ 19/5#1% 1 S/# 1, S#! #S# (/# #)#& / '*S#/ S#'S #O# +#!" */' SESOH!"2)5SSH#! ) LH) *SE5!0% ,S!/5 )513( +#!" )#153 / T"#I/5!
42 — 8
MD jenis minibus tahun 1997 BG 2407 LD, Type Avanza1.3 jenis minibus tahun 2005 BG 1142 QV, Type Cold L300 jenis pick up tahun2003 BE 9659 NB, Type Grand Max 1.3 jenis minibus tahun 2008 BM 1550 Ql,Type Carry Pick Up tahun 2006 BG 9167 H, Type Civiv Genio jenis sedan tahun1993 BG 864 AT, Type Carry Pick Up tahun 2007 BG 9550 B, Type TerranoGrand Road XTR jenis jeep tahun 1997 BG 1561 LV, Type New Kijang 2.4Lgx/D jenis minibus tahun 1999 BG 1519 LY, Type Kijang 1.8 Sgx jenis minibustahun 1996 BG 1530
NUR FIRTIA HASANAH,SH
Terdakwa:
ANANDA DWI SATRIA AGUSTIAN alias REZA Bin AGUS SETIAWAN
105 — 10
., M.Si serta pemeriksa, pada bagian kesimpulan menyatakan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 1530/2019/OF dan 1531/2019/OF berupatablet warna kuning dan 1532/2019/OF berupa tablet warna putih sepertitersebut di atas adalah benar mengandung bahan aktif trihexyphenidyl,Hal. 4 dari 18 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN Sngtrinexyphenidyl sebagai anti parkinson/anti cohlinergic, tidak termasuknarkotika dan psikotropika.Perbuatan
dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yang ditetapbkan dengan Peraturan Pemerintahan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Mabes Polri nomor 2879/NOF/2019 tanggal 30 Juli2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kabid Narkobafor Sodiq Pratomo,S.Si., M.Si serta pemeriksa, pada bagian kesimpulan menyatakan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 1530
47 — 5
Rp2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa menyesal dan beranii tidak akan mengulangi perbuatan tindakpidana lagi lalu Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu:Bahwa Terdakwa Feri Bin Aripin bersamasama dengan Saudara Ropi PutraBin Rodi S (Dilakukan Penuntutan Terpisah) pada hari Senin Tanggal 27 Februari2017 sekira jam 1530
seharihani;Bahwa alas perouatan Terdakwa bersamasama dengan Saudara Ropi PutraBin Rodi S, mengakibatkan koroban Hendri Wibowo Bin Ngadiono mengalami kerugiansebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Perouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Feri Bin Aripin bersamasama dengan Saudara Ropi PutraBin Rodi S (Dilakukan Penuntutan Terpisah) pada hari Senin Tanggal 27 Februari2017 sekira jam 1530
58 — 30
28September 2014, yang ditanda tangani oleh dr Made GedeDarma Susila, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan pada korbanAdi Novia Susanty, umur 15 tahun ditemukan :Pemeriksaan Khusus (daerah kelamin)Tandatanda kekerasan/bekasbekas kekerasan sekitar alat kelamin ;lecet di sekitar selaput dara ;Selaput dara : robekan baru di pukul 5 tidak sampai dasar ;Kesimpulane Seorang perempuan bernama Adi Novia Susanty, umur 15tahun ;e Robekan baru selaput dara pukul 5, tidak sampai dasar ;e Kutipan akta kelahiran no 1530
manarasanya masam kemudian setelah saksi meminum pocari sweet yangdiberikan oleh TERDAKWA lalu kepala saksi merasa pusing kemudianbadan saksi terasa lemas dan akhirnya saksi tidak sadarkan diri ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi KORBAN danketeranganTERDAKWA dimana pada saat kejadian tersebut TERDAKWA adamenjanjikan kepada saksi KORBAN kalau ada apaapa aku maubertanggung jawab ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ardian dan saksi Jumiatundihubungkan dengan bukti surat berupa kutipan akta kelahiran no 1530