Ditemukan 1862 data
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sadijan kepada San Murdi atas tanah Girik C 617Persil 50 D.I seluas 4.000 m2?
40 — 13
MURDI HARDI, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi tetap pada keterangan yang diberikan di dalam BAP PenyidikPOLRI.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga denganisteri terdakwa ;Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Nopember2016 sekitar jam yang saksi tidak tahu bertempat di SDN 3 Bungtiang yangHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.
Sdr. Ho Kiarto
Tergugat:
1.Badan Urusan Logistik
2.PT. Goro Batara Sakti
194 — 108
1.711.9tertanggal 29 Desember 1997;Herman Supriyanto SA, tanah milik adat girik C. 1061, persil 4.aklas Ill, seluas + 4.900 m2, register kelurahan no. 198/1.711.9tertanggal 29 Desember 1997;Herman Supriyanto SA, tanah milik adat girik C. 1057, persil 4.aklas IV, seluas + 4.950 m2, register kelurahan no. 199/1.711.9tertanggal 29 Desember 1997;Sukirman, tanah milik adat girik C. 1315, persil 3.a klas Il, seluas+ 285 m2, register kelurahan no. 200/1.711.9 tertanggal 29Desember 1997;Sukirman bin San Murdi
UtrHerman Supriyanto SA, tanah milik adat girik C. 1057, persil 4aklas IV, seluas + 4.950 m2, register kelurahan no. 199/1.711.9tertanggal 31 Desember 1997;Sukirman, tanah milik adat girik C. 1315, persil 3a klas II, seluas+ 285 m2, register kelurahan no. 200/1.711.9 tertanggal 29Desember 1997;Sukirman bin San Murdi, tanah milik adat girik C. 1316, persil 4.aklas IV, seluas + 4.950 m2, register kelurahan no. 201/1.711.9tertanggal 31 Desember 1997;Basuki, tanah milik adat girik C. 1179, persil 28
PURNOMOSARI, S.H.
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA alias YUDA Bin SUTARYO
42 — 0
vidio rekaman CCTV pada tanggal 10 Januari 2024 jam 16.57 Wib di kamar no. 1005 Hotel Astro Sokaraja;
35 — 11
Kecamatan Praya Timur, Kabupaten lombok Tengahdengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Amaq RihinSebelah Selatan : tanah Amaq DuhariSebelah Timur : paritSebelah Barat : tanah NegaraYang saat ini dikuasai oleh faozi alias Ozi yang selanjutnya disebut OBYEKSENGKETA , 2222 222 n nn nn ence nen cn nc encenns6 Bahwa dalam merubah / memutasi atas nama Penggugat ke atas nama Amaq sepiah(T3) pada tanah yang seluas + 56 are dan ke atas nama Muhanim (T4), (T3) bekerjasama dengan oknum petugas pajak bernama Murdi
418 — 6
empat) buah karpet, (satu) buah welcome, (satu) buah welcome, (satu) buah kualung, (satu)buah galon, (satu) buah selang kompresor warna kuning, (satu) buah emberkaleng cat kecil warna putih, (satu) pasang sarung tangan warna putih, saksimenyatakan mengenal barang bukti tersebut yaitu barang bukti yang saksi dantim temukan di lokasi sebagaimana yang disebutkan di dalam informasi darimasyarakat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 SAKSI MURDI
1.IDIN
2.FATMAWATI
3.MURSIDIN
4.MURDI
5.MURDAN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
3.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Turut Tergugat:
1.SUKAJI
2.HAJAH SAUFI
3.SAHMIN
4.AMENEH
5.AMENAH
6.HJ.
118 — 89
Penggugat:
1.IDIN
2.FATMAWATI
3.MURSIDIN
4.MURDI
5.MURDAN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
3.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Turut Tergugat:
1.SUKAJI
2.HAJAH SAUFI
3.SAHMIN
4.AMENEH
5.AMENAH
6.HJ.Murdi, berkedudukan di Dusun Ekas, Desa Ekas Buana, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat;5. Murdan, berkedudukan di Dusun Ekas, Desa Ekas Buana, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur Nusa Tenggara Barat.
13 — 16
Bahwa saya tidak Ridho Dunia danAkhirat;Bahwa pada saat acara persidangan Replik, Penggugat datang secara inperson menghadap diperdidangan dan Tergugat diwakili kKuasanya bernamaFajar A Murdi laksono, SH., datang menghadap diperdidangan;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanReplik secara tertulis tertanggal 31 Agustus 2020 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
69 — 21
TNKB KH 5990 AR tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi IWIN Bin MURDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 November2019 sekitar jam 01.30 WIB, bertempat di lokasi piket Jalan Bango Km.08Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
1.WARSONO Bin Alm ROHIM
2.DARTAM Bin Alm RASTIKA
3.NURTOSIM Bin CASMUDI
107 — 3
Saksi Khusnan Ali A.Md bin (alm) Murdi, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dipanggil ke Persidangan untuk dimintaketerangan sehubungan telah melakukan penangkapan terhadappelaku tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa Warsono bin (Alm) Rohim, Terdakwa II Dartam bin (alm) Rastika, danTerdakwa Ill Nurtosim bin Casmudi pada hari minggu tanggal 19Januari 2020, sekira jam 01.15 Wib, bertempat di Blok Bangkir DesaTelukagung
55 — 28
Kecamatan Praya Timur, Kabupaten lombok Tengahdengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Amaq RihinSebelah Selatan : tanah Amaq DuhariSebelah Timur : paritSebelah Barat : tanah NegaraYang saat ini dikuasai oleh faozi alias Ozi yang selanjutnya disebut OBYEKSENGKETA , 2222 222 n nn nn ence nen cn nc encenns6 Bahwa dalam merubah / memutasi atas nama Penggugat ke atas nama Amaq sepiah(T3) pada tanah yang seluas + 56 are dan ke atas nama Muhanim (T4), (T3) bekerjasama dengan oknum petugas pajak bernama Murdi
71 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pulo Jahe, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fajar Agus Murdi, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Perumahan Taman Harapan BaruBlok R3 Nomor 15, Bekasi Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Oktober 2016:Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat Konvensi sampaidengan Tergugat Konvensi VIII/Penggugat Rekonvensi sampaidengan Penggugat Rekonvensi VIIl dan Tergugat IXKonvensi/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
78 — 67
Mustafapula meninggalkan harta peninggalan berupa tanah kebun seluas + 19,65Ha yang terletak di Dusun Sekedek, Desa Setiling, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Hutan Pemerintah, Tanah InaqMarsoan Sebelah Timur : Tanah Inaq Marsoan, Tanah AmaqDarwisah,Tanah Lalu Nurtam, Tanah Amaq Murdi Sebelah Selatan : Tanah Amaq Muin, TanahAmaq Rup, Tanah AmaqPutusan No 1172/Pdt.G/2019/PA.Pra.
Pembanding/Tergugat II : I NENGAH SUHARTA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat III : I NYOMAN SUHINDRA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat IV : I GEDE SAMUDRA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Terbanding/Penggugat I : I GUSTI GEDE MIKA
Terbanding/Penggugat II : I GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTE
Terbanding/Penggugat III : SAHID
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SAYANG SAYANG
Turut Terbanding/Tergugat V : I MADE CANDRA MARUTA
147 — 75
Bahwa sebelum orang tua Penghadap meninggal,Penghadap telah diberitahukan oleh orang tuaPenghadap, yaitu : bahwa Almarhum ayah saya(Penghadap) bersama Amak Bontok dan Haji Murdi,menerima garapan dan mengerjakan tanah sawah seluaskurang lebih 5 Hektar tersebut di atas adalah dari RatuPajang, tempat tinggal di Pajang sebelah utara JalanRaya Pajang Cakranegara, tanah sawah tersebutdikeryakan oleh orang tua Penghadap sejak baru naikdewasa hingga beliau meninggal dunia, dan setelah ayahPenghadap meninggal
DAHLAN, dkk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Intervensi:
LENNY MARLINA
213 — 358
M MURDI Bin H. MUNAWAR, 2. SALIMEHAL. KOYEM Binti SALAH, 3. MURTANI Bin DJAPEN. Yang amarputusannya sebagai berikut dinyatakan telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah membuat dan menggunakan surat palsu sertamenyatakan barangbarang bukti berupa suratsurat lainnya tetapterlampir dalam berkas perkara;8.
(fotokopi sesuai denganfotokopi);:Putusan pidana atas nama Terdakwa Murdi,salimeh, Murtani (fotokopi sesuai dengan salinanresmi dilegalisir);: Surat Jawaban Kejaksaan Negeri Jakarta Barattentang Eksekusi Barang Bukti (fotokopi sesuaidengan asli);: Surat izin penyitaan barang bukti dalam PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Barat (fotokopi sesuaidengan fotokopi);: Daftar barang bukti yang disita (fotokopi sesuaidengan fotokopi);: Surat Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat(fotokopi Sesuai dengan fotokopi
56 — 8
Kdr.Tergugat Ill dan Turut Tergugat IM dibebani untuk membuktikan dailildalil klausulanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa surat bertanda P.1 sampai dengan P6; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill telah mengajukan bukti berupa surat bertanda T.1sampai dengan 1.19, dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Murdi BinMuryadi dan Iman Bukhori Bin Nyono;Menimbang, bahwa untuk
21 — 3
SUTRISNO bin MURDI, umur 39 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami isteri telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah rumah milik bersama ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,kemudian sejak tahun 2010 terjadi perselisihan dan pertengkarankarena
14 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murdi bin Kalap) dengan Pemohon II (Munirah binti Muni'ah) yang dilaksanakan pada tanggal22-05- 1998 di Dusun Setuta Barat Desa Setuta Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
L a w a n
Hi. RUSLAN JUNAEIDI.
133 — 27
,Murdi Umar S.H., Masingmasing adalah Advokat/Pengacara/ Penasihat Hukum pada KantorAdvokat ERNY ISMAWATIE & REKAN beralamatdi Jalan Sawo II Blok BB Nomor 3 Tanjung DamaiLestari, Tanjung Raya, Tanjung Karang Timur,Kota Bandar Lampung berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 04/Adv.ER/IV/2019 tanggal 04April 2019, yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor854/SK/2019/PN Tjk tanggal 3 September 2019,sebagai Penggugat;Lawan:Dr.
33 — 25
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Angga Cahyadi bin Murdi Tedy Madonah) untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon (Marlina binti Mustofa) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;