Ditemukan 1780 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1103/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7019
  • KalimantanBlok RK 57 no 36, Sukomulyo Kec.Manyar Kab. Gresik Luas 90m2 berlantai 3,berikut seluruhISINYa.2IT.26e Seluruh aset UD. Era Cahaya atas nama Haris Kusuma 5e Seluruh simpanan perhiasan berupa logam mulia ;e Seluruh tabungan Bank Amanah Sejahtera Gresik Kota Baru, Gresik atas namaPENGGUGAT ASLI QQ ANAK KE 1 52e Seluruh tabungan bank BCA cab. Gresik, norek. 1500560602 atas namaPENGGUGATe Seluruh tabungan Bank Mandiri cab.
    Sebuah Ruko SHGB nomer 447 terletak di Ruko Gresik Kota Baru, Blok RK57 no 36, Sukomulyo Kec.Manyar Kab. Gresik Luas 90m2.3. Tidak menetapkan Penggugat berhak memiliki %4 harta bersama dan tidakmenetapkan Tergugat memiliki 4 harta bersama.4. Tidak memerintahkan panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk5.
Register : 30-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN KBM
Tanggal 9 Agustus 2017 — DOMINIKUS WISNU TROWIHADI alias SIMAD Bin FX SUPARMO
254
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : DOMINIKUS WISNU TROWIHADI alias SIMAD binFX SUPARMOTempat lahir : KebumenUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 13 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukomulyo Rt.04 Rw.03 Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen ;Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 164/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 10 Oktober 2016 — Wahyudi Bin Samsudi, Terdakwa, Dk
428
  • LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Wahyudi bin Samsudi: Magelang: 37 Tahun / 20 Oktober 1979: Lakilaki: hdonesia: Dusun Gatak, Desa Sukomulyo, Kecamatan Kaijoran,Kabupaten Magelang: blam: Swasta (Sopir): Eko Riyo Sarwoto alias Yoyok bin Samsu Subsidi: Magelang: 39 Tahun / 3 Desember 1976: Lakilaki: hdonesia: Dusun Mertoyudan RT 07/ RW 03, Desa Mertoyudan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang: blam: Swasta (Sopir): Fatkul Maarif alias Ableh bin Muslim: Magelang: 29 Tahun
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 144/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 29 September 2016 — MIGHFARI ALIAS FAHRI BIN MAKUDI
357
  • LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Mighfari Alias Fahri Bin Makudi: Magelang: 24 Tahun / 21 Maret 1992: Lakilaki: Indonesia: Dusun Ngabean RT 01 / RW 02, Desa Sidowangi,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang: Islam: Swasta: Makmun Maulida Alias Ida Bin Makmun Toha: Magelang: 25 Tahun / 26 Oktober 1990: Lakilaki: Indonesia: Dusun Gatak RT 05 / RW 02, Desa Sukomulyo,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang: Islam: SwastaPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkanSurat
Putus : 29-09-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 29 September 2011 —
359
  • Ikan Lele 5A Perumnas Sukomulyo Kec. /Kab.Lamongan. Dalam pertemuan di rumah tersebut saksit ASHARI, ST menawarkanbantuan JASMAS untuk Ds. Pasi kepada Terdakwa, dan saksi ASHARI, ST. sanggupmembuatkan proposal pengajuan bantuan sampai dengan laporan pertanggungjawabannya.
    terdapat 7 (tujuh) yang intinya dari perkara ini pada poin 4 yaitutelah terlaksananya pembangunan jalan poros Desa Pasi dalam programJASMAS/Bantuan Provinsi di Dusun Drokiyo dengan volume 100m x 2,5 m x 15cm dan jembatan 6 m x 2,5 m ; 2222222 e Bahwa.......21Bahwa Terdakwa sekitar bulan Agustus 2008, awalnya saya diberitahu danmendapatkan tawaran adanya bantuan JASMAS Tahun 2008 tersebut dari saksiASHARI melalui telephone, kemudian Terdakwa datang kerumah saksi ASHARI diJalan Ikan Lele 5 A Perumnas Sukomulyo
Register : 23-05-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 975/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Sudirman nomor 77 Sukomulyo PajarakanProbolinggo selanjutnya disebut sebagai TERMOHONKONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI ;Halaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor : 0975/Pdt.G/2018/PA.KrsPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mepelajari berkas perkara ini ;Setelah memeriksa buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, besertasaksisaksi keluarga/orang dekatnya masingmasing di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan
Register : 17-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2799/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 26 Mei 2016 — P DAN T
193
  • Veteran 55 c Lamongan 62211, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kecamatan Babat KabupatenLamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Pebruari 2016, telah memberikan kuasa kepada Suisno,SH,M,Hum dan Tohari, SH, Advokat yang berkantor di KantorAdvokat/Pengacara SUISNO & PARTNERS Jalan Mastrip No.60Kelurahan Sukomulyo Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;ilan A gama tersebut
Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2426 K/PDT/2010
Tanggal 24 Agustus 2011 — DWI ESTI NASTITI, SE. VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI JAWA TENGAH SEMARANG Cq. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUKOHARJO
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Jalan TulangBawang Utara No. 28, Kampung Sukomulyo, RT.05/RW.VI,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Laweyan Kodya Surakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada MANDAGI J, SH., Advokat,berkantor di Jalan Pinus GA10, Sektor 1 Solo Baru, Grogol,Sukoharjo,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA Cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSIJAWA TENGAH SEMARANG Cq.
Register : 06-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Sudirman No. 77 Sukomulyo, Pajarakan Probolinggo,berdasakan surat kuasa khusus bertanggal 18 April 2017;Menimbang,bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan keabsahan surat kuasa khususyang dibuat oleh Pemohon dan kedudukan penerima kuasa sebagaimanapertimbangan berikut :Bahwa kuasa Pemohon yang bernama Dwi Sumitro, SH.,MH., dan Moh.Syaifuddin, SH, Spd.!
Putus : 03-03-2010 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 05/Pdt.G/2009/PN.Kab.Prob.
Tanggal 3 Maret 2010 — MOH. RUSDI, dkk. Melawan HUSNA, dkk.
21723
  • Pasro bagian timur paling selatan seluas + 360 dadengan batasbatas :Utara : tanah Maryati Sukomulyo/ Bahar,Timur : jalan setapak;Selatan : tanah Didik;Barat : tanah H. Padil;e Bahwa tanah selebihnya, B. Pasro bilang ke saksi tanah seluas + 422 dauntuk P. Merto yang sekarang dikerjakan oleh Bahar, dan yang sebelahbaratnya P. Merto tanahnya P. Roso seluas + 541 da;e Bahwa asal usul tanah sengketa tersebut dari P. Masaki di leter C No. 103seluas + 1,233 ha;e Bahwa P.
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 68/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat II : Ahli waris Alm Mgs. UJANG NUNGCIK yaitu Sri Wanti, Dkk Diwakili Oleh : HERYADI, SH
Pembanding/Tergugat I : M. SAHIL BIN CIK UTIH Diwakili Oleh : HERYADI, SH
Terbanding/Penggugat : M. YUSUF, SE
Terbanding/Turut Tergugat : H. ZULKIFLI SITOMPUL, SH
9255
  • No.15 Tahun 1981 tentangPembentukan KecamatanKecamatan Dalam Wilayah Provinsi Daerah TKIHalaman 15 dari 65 hal.Putusan Nomor 68/PDT/2019/PT PLGSumatera Selatan, Pasal 5 yang berbunyi, Perwakilan Kecamatan Banyuasin di Talang Kelapa di Kabupaten Daerah TKII Musi Banyu Asin di tetapkanmenjadi kecamatan Talang Kelapa, meliputi :a.Ss.Desa/Dusun Sungai Rengit ;Desa/Dusun Sukajadi ;Desa/Dusun Talang Kelapa ;Desa/Dusun Sukarami ;Desa/Dusun Sukajaya ;Desa/Dusun Bentery ;Desa/Dusun Sukomoro ;Desa/Dusun Sukomulyo
    Desa/Dusun Sukomulyo ;i. Desa/Dusun Air Batu ;j. Desa/Dusun Sri Jaya ;k. Desa/Dusun Kenten ;. Desa/Dusun Gasing ;m. Desa/Dusun Sebalik ;n. Desa/Dusun Sukamaju ;o. Desa/Dusun Sako ;Halaman 29 dari 65 hal.Putusan Nomor 68/PDT/2019/PT PLGp. Desa/Dusun Sukamulya ;q. Desa/Dusun Srimulyo ;r. Desa/Dusun Tanjung Lago ;s.
Register : 18-04-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6321
  • guna dan lemari es tiga unit;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang ayunan besi;Bahwa Saat ini semua harta tersebut dikuasai oleh Tergugat;Bahwa Saksi tidak tahu kalau mobil Calya warna merah dibeli secarakredit dan berapa lama sisa kreditnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa Saksi tidak tahu tentang nama orang tua kandung Penggugat;SAKSI Ill, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT20 Dusun III Desa Sukomulyo
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 89/Pid.B/LH/2019/PN Skt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum: 1.IRFAN SUSILO, SH 2.ENDANG SAPTO PAWURI, S.H. Terdakwa: KARMAN Bin LIONG TAT
358321
  • Saksi Tri Atmojo Sukomulyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 83 Putusan Nomor 89/Pid.B/LH/2019/PN SktBahwa Saksi awalnya tidak mengenal Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa di penyidik dan keteranganSaksi dalam BAP adalah benar;Bahwa Saksi hadir di persidangan hari ini terkait masalah pencemaran diDaerah banyuanyar airdi PDAM di Surakarta yang dilakukan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui karena ada
    informasi dan dokumen kepadamasyarakat yang membutuhkan;Bahwa Saksi mengetahui karena ada informasi/ keluhan dari Masyarakat(pelanggan) terkait dengan keluhan air dari PDAM Kota Surakarta yangberwarna merah dan saat ditinjau ke lokasi ada pelanggan airnya merahdan saat dicek airnyamemang ada pencemaran ;Bahwa Saksi menerima informasi pada tanggal 9 Oktober 2018 melaluiWA sekitar pukul 21.21 WIB, Saksi selaku PPID utama PDAM Surakartamelaporakan informasi dari melalui grup WA PDAM Kepada BapakTriatmojo Sukomulyo
    Pamilin menerima informasi pada tanggal 9Oktober 2018 melalui WA sekitar pukul 21.21 WIB, Saksi selaku PPIDutama PDAM Surakarta melaporakan informasi dari melalui grup WAPDAM kepada Kepada Saksi Triatmojo Sukomulyo selaku DirekturTeknik PDAM Kota Surakarta yaitu adanya informasi dari warga RT 02dan RT 04 Banyuanyar yang mengeluh adanya air PDAM yang mengalirberwarna merah semerah darah. dan sekitar sekitar Pukul 23.00 WIBsetelah mendapat laporan dari group WA, Bapak Suwarno selaku kepalaCabang PDAM
Register : 04-11-2013 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6301/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
196191
  • Fotokopi photo barangbarang yang ada dalam toko mebelPradana, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.15);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Penggugatjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Penggugat : MALIK BIN MUSLIMAN, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun GumulRT. 31 RW. 07 Desa Sukomulyo, Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya
    saksi tidak mengetahui harta Penggugat dan Tergugat yanglainnya;Bahwa saksi mengetahui anak pertama Penggugat dan Tergugat saatini sudah berkeluarga, anak tersebut dikenal nakal, pernah dipanggilPolisi karena membuat masalah;halaman 30 dari 73 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlge Bahwa saksi pernah mendengar toko milik Penggugat dan Tergugatdicuri orang;Saksi IV Penggugat : ISMADI BIN SEGER, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gumul RT. 31 RW. 07,Sukomulyo
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2150/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Sudirman,No.77, Sukomulyo, Pajarakan, Probolinggo. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTERMOHON KONVENSI, Probolinggo, 09 Oktober 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di,Kabupaten Probolinggo. selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Hal. 1 dari 31 Put.
Register : 05-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 267/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
PRAYOGA CIKAL CHANRA ALHAFIDZ Als YOGA Bin CHANDRA JUNIARTO
4630
  • Mesin : JM21E1718059, STNK atas nama : SAMIDAH d/a : Sukomulyo Rt. 03 Rw. 01, Rowokele, Kebumen, Jawa Tengah;

    Dikembalikan kepada saksi Popi Kusrianti;

    - 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna hitam merk HURLEY;

    - 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biro dongker didepan ada tulisan DARK NIGHT warna putih;

    - 1 (satu) celana pendek warna hitam merk BILABONG

Register : 12-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1230
  • SUDIONO, terletak di Desa Sukomulyo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, dengan batas-batas:

    Sebelah Utara

    Sebelah Timur

    Sebelah Selatan Sebelah Barat

    :

    :

    :

    :

    Tanah milik Bu Nur.

    Tanah milik Pak Wahyu.

    Jalan Desa.

    Tanah milik Pak Bambang Irawan.

    Register : 07-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
    Putusan PN LAMONGAN Nomor 56/Pid.B/2021/PN Lmg
    Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
    ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
    Terdakwa:
    KARTIKA AYU PERMATASARI, S.Pd Binti TEGUH IRIANDI
    710
    • Karena Ada Hubungan Kerja;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No.1703 dengan luas 120 M2 atas nama MUKIYAR alamat Kelurahan Sukomulyo
    Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-01-2015
    Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pdt.G/2014/PN.Sby.
    Tanggal 17 Desember 2014 — TONY WIJAYA melawan BAMBANG SUDARMAJI dkk
    12768
    • ., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berkedudukan di Komplek = Rukokan Sukomulyo,Jalan Raya Sukomulyo, Gresik, selanjutnya disebutSGD 200 T sseuscussncmenarnaeneemmamnmmmnamnameanemcccawawens TURUT TERGUGAT I;HABIB ADJIE, SH., M.Hum. Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanahyang berkedudukan di Jalan Tidar No. 244 Surabaya, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya yang bernama : YAFET KURNIAWAN, SH., MHum.,Advokat pada Kantor Hukum YAFET KURNIAWAN, SH., MHum., &rekan yang beralamat di Jl.
      Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah / TURUT TERGUGAT I, berkedudukandi Gresik, Komplek Rukokan Sukomulyo, Jalan Raya Sukomulya yaitu atas sebidangtanah seluas 2745 M2 sebagaimana dimaksud dalam SHM No. 2404/Kel. Kalisarii;( Vide Bukti P2 ) ;Bahwa untuk menindaklanjuti transaksi jual beli antara Penggugat dengan Tergugat IIIdan Tergugat IV ( keduanya adalah Kuasa dari Tergugat II) sebagaimana disebutPutusan Nomor 200/Pdt.G/2014/PN.Sby.
    Register : 07-03-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-11-2013
    Putusan PA SURABAYA Nomor 1175/Pdt.G/2013/PA.Sby
    Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
    5212
    • Mujaer No. 41,Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan, ukuran 15 x 12 m?, dengan batasbatas :Sebelah utara : Jl. DesaSebelah selatan : Saiun (alm)Sebelah timur : XXXX;Sebelah barat : BambangAdalah merupakan harta bersama yang harus dibagi dua,separuh untuk Penggugat Rekopensi, dan separuhnya lagiuntuk Tergugat Rekopensi;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Lamongan atasobyek rumah tersebut diatas;5.