Ditemukan 1873 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jarot jorong jagok jordi jeruk jojok jobok jonok jarok jomok joroh joyok jolok
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0223/Pdt.G/2011/PA.Pt.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • .; Bagi Tergugat hal tersebuthanya dipendam dalam hati saja, namun Tergugat merasakan tamuPenggugat tersebut sengaja membikin suasana keruh dengan katakataurakan (jorok) yang selama ini belum pernah terdengar oleh keluargaTergugat, hanya saja mencari muka dimata Penggugat bak pahlawankesiangan.; Perlu diketahui bahwa karena Tergugat meminjam di BKK XXXuntuk pembelian kayu nangka yang pada waktu transaksi yang memberikanuang muka (panjer) adalah Penggugat.;6.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 357/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Hal itu sangat mengejutkan dan menjadi pertanyaanbesar di benak saya, dimana istri saya yang pemaaf, berhati lembut dantidak pernah mengeluarkan katakata jorok dan selama 18 tahunmenikah istri saya tidak pernah mau lamalama di dalam WC, kenapasekarang jadi sebaliknya dan sangat berlebihan seperti raganya saja istrisaya, sikap dan ucapannya seperti ada sesuatu yang mengendalikanagar dia sangat membenci jika melihat saya. Supaya kami terpisahrumah tangga kami hancur.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2186/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
  • Padawaktu mau menikah dengan Pemohon sudahmembuat pernyataan di Kantor Desamenyatakan tidak ada hubungan lagi denganorang yang bernama LAKILAKI LAIN, bahkanTermohon pernah menipu Pemohonpergiselama 4 hari untuk menemui LAKILAKI LAINdi Semarang, juga pernah menemui di Batam.Termohon ditinggal kerja Pemohon keSurabaya pergi bersama pria beristri bernamaLAKILAKI LAIN (alias LAKILAKI LAIN,sekarang telah meninggal).Termohon sering berbuat kasar baik ucapanmaupun tindakan, pernah waktu bertengkarberkata jorok
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-08-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 117-K/PM III-18/AD/VIII/2012
Tanggal 10 Desember 2012 — - TERDAKWA
78 — 26
  • perlawanan wanita terhenti maka perbuatan / tindakanmemaksa dengan kekerasan telah / tetap terjadi dimana wanitaitu. menyerahkan diri karena dipaksa dengan kekerasan,penyerahan diri mana sebenarnya ia ingin menolak.Yang dimaksud dengan anak adalah seseorang yang masihdalam pengawasan orang tua yang belum mencapai usiadewasa berdasarkan ketentuan undangundang yang berlakudan yang seharusnya dilindungi dan dikasihi.Menurut Kamus Bahasa Indonesia Perbuatan cabul adalahsuatu perbuatan yang keji dan jorok
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN Koba Nomor 37/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
Sigit Setiawan Alias Sigit Alias Wawan Bin Saman
89 — 34
  • SaksiMidun Alias Kidi Bin Saimin berkata jorok tidak sopan dengan katakata"ku tau dimane tempet ikak bekancet kek SIGIT di sawitsawit, di pondokpansir aok kan ku pe tau kali (Saya tahu dimana tempat kamuberhubungan badan sama SIGIT di sawitsawit, di pondok pasir iya kanSaya tahu kali), setelah itu Saksi Midun Alias Kidi Bin Saimin langsungpergi tidak tahu kemana.Bahwa pada saat itu Terdakwa menghampiri Saksi dan berkata kepadaSaksi lahlah diam lah,kite ngambik anak ka di TI (Sudahsudah diamsudah,
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 18-K/PM.III-13/AD/III/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — Jumiran, Serma NRP 21940036260173
83 — 63
  • Dalam percakapan melalui telepon Saksi dan Terdakwa membicarakan berbagai hal termasuksayangsayangan dan juga bicara yang jorok/pomo dan selanjutnya Saksi dan Terdakwa janjian untukbertemu secara diamdiam agar supaya tidak diketahui oleh suami Saksi dengan mengadakanpertemuan sebanyak 14 (empat belas) kali dan dalam pertemuan tersebut Saksi dan Terdakwamelakukan hubungan intim layaknya suami istri sebanyak 7 (tujuh) kali dan pertemuan lainnya hanya14berupa ciumciuman, pelukan, pegangpegangan namun
    Bahwa benar dalam selanjutnya setiap percakapan melalui telepon antara Terdakwa dan Sdri.Anik Haryani (Saksi2) membicarakan berbagai hal termasuk sayangsayangan dan juga bicara yangmengarah kepada halhal jorok/porno dan selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 membuatjanji pertemuansecara langsung yang pertama kali pada tanggal 15 Agustus 2013 dan selanjutnya diikuti denganpertemuanpertemuan berikutnya diberbagai tempat secara diamdiam dengan maksud agar supayaperbuatan Terdakwa dan Saksi2 tidak diketahui
    Anik Haryani (Saksi2) membicarakan berbagai hal termasuk sayangsayangan dan jugabicara yang mengarah kepada halhal jorok/pormo dan selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 membuatjanji pertemuan secara langsung yang pertama kali pada tanggal 15 Agustus 2013 dan selanjutnyadiikuti Kemudian dengan pertemuanpertemuan berikutnya sampai dengan yang terakhir kalinya padatanggal 26 September 2013 diberbagai tempat secara diamdiam dengan maksud agar supayaperbuatan Terdakwa dan Saksi2 tidak diketahui oleh suami Saksi2
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA WATES Nomor 459/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 1
  • Namun saatTermohon mengambil di parkiran SDM Ngadiwinatan Tidak jindengan siapapun, setelah sampai di luar pagar gapura dihentikanoleh Bapak Kepala Sekolah lalu disuruh masuk ke ruang kepalasekolah kemudian dipertemukan dengan Pemohon yang saat itusedang mengajar di kelas 4.b.14 Maret 1999 + pukul 01.45 saat itu Termohon tengah membuat tasdari bahan nylon, pemohon mengajak melakukan hubungan suamiistri tapi Termohon menolak, marahmarah sambil mengucapkankatakata jorok lalu meremas kantong pelir kelamin
    Honda nomor memang benar milik Termohon.Namun saat Termohon mengambil di parkiran SD M Ngadiwinatantidak ijin dengan siapapun, setelah sampai di luar pagar gapuradihentikan oleh Bapak Kepala Sekolah lalu disuruh masuk ke ruangKepala Sekolah kemudian dipertemukan dengan Pemohon yangsaat itu sedang mengajar di kelas 4;Tanggal 14 Maret 1999 + 01.45 saat itu tengah membuat tas daribahan nylon, Pemohon mengajak melakukan hubungan suami istritapi Termohon menolak, marahmarah sambil mengucapkan katakata jorok
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 7
  • Bahwa replik Pemohon no. 4.b tidak benar, Pemohon pandai memutarbalikkan fakta, tiap hari Termohon kena omongan jorok terus /misoh ke ibuTermohon;3. Bahwa replik Pemohon nomor 5 tidak benar, Pemohon selalu tidakmemikirkan angsuran Bank, tapi kalau Pemohon mau mikir ujungujungnyabarang di rumah digadaikan, sehingga Termohon gelisah terus, tidakmungkin Termohon mengusir Pemohon karena Pemohon punya hutangbanyak, masa diusir kan tidak mungkin;4.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 354/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Murni sudah sering mengucapkan katakata yang tidak sepantasnyadiucapkan seorang anak kepada Ibunya, seperti mengatakan kepada Termohonkatakata kotor dan jorok.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 862/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
  • Ternyata benarWidiansyah adalah orang simpang Sri Bhawono sudah ditelpon orangnya jorok bicaranya. Dia ngajak begitu samasaudara saya dia bilang anunya gede, panjang dan bisamemuaskan dia selalu mengajak ketemuan dan inginbegituan. Yang saya tahu dia suka mempermainkan istriorang. Dia sengaja mencari suami istri yang lagi marahanatau jenuh.Sekarang bagaimana kalau saya ceraikan nasib anakdan istri saya jatuh kepada orang seperti dia, yang jelasistri dan anak saya akan jadi korba nafsu seksnya.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 194/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 30 Oktober 2017 — .Pidana -Terdakwa I Nama lengkap : ANDI HERMAWAN als. NJEBER Bin JUBAIDI Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 26 Tahun / 09 Januari 1991 Jenis kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Mambe RT.04 RW.03 Desa Sumber Jatipohon Kec. Grobogan Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SD Terdakwa II Nama lengkap : IMAM RIYAJI als. SARIMAN Bin TARSIPAN Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 22 Tahun / 03 Pebruari 1996 Jenis kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Mambe RT.03 RW.03 Desa Sumber Jatipohon Kec. Grobogan Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta / buruh ternak ayam Pendidikan : SMP tidak lulus (kelas 2) Terdakwa III Nama lengkap : RONI SANTOSO Bin SARMO Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 18 Tahun / 14 Mei 1999 Jenis kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Jambonan RT.08 RW.02 Desa Sumber Jatipohon Kec. Grobogan Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Tidak bekerja Pendidikan : SMP tidak lulus (kelas 2)
62 — 6
  • disuruh oleh KLUNTING untuk duduk sendirian dialunalun didekat lampu merah perempatan toko LARIS, sedangkan KLUNTINGdan para Terdakwa menunggu dari kejauhan,tidak berapa lama anak ANIS duduk tersebut dihampiri oleh 2 ( dua) oranglaki laki yang berboncengan motor Honda Beat ternyata salah satu dari lakilaki tersebut anak ANIS mengenalinya bernama KURNIA orang SanggrahanGetas Rejo sedangkan teman KURNIA, anak ANIS tidak kenal.kemudian anak ANIS ngobrol saat itu koroan KURNIA mulai mancingmancingngomong jorok
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5940/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • tersebut Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah anak Pemohon sampaisekarang berpisah selama 4 bulan, yang benar pada hari Kamis, 20 Agustus2020 awalnya Pemohon pergi tanpa pamit Termohon malam hari sampaiwarga masyarakat ikut mencari takut terjadi apa2 karena saat itu Pemohonmasih sakit, tahutahu anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK IIdatang marah2 dan mau menghajar Termohon, tetapi dihadang oleh wargakampung, akhirnya anak tersebut justru mengusir Termohon dengan kata2yang jorok
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 29/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 18 Mei 2017 — YUDHO KRISTIANTO Anak Dari F.X SUCIPTADI
70 — 28
  • handphone milik saksi YulianaKarsa Dewi di sita terdakwa karena terdakwa menceritakannyadan saksi juga sempat membaca percakapan mesra lewat lineantara saksi Yuliana Karsa Dewi dengan si Tio, dan terdakwasaat itu meminta tolong saksi untuk mengeprint percakapantersebut untuk diberitahukan kepada orang tua saksi YulianaKarsa Dewi agar mau membaitu perceraian terdakwa dengansaksi Yuliana Karsa Dewi ;Bahwa isi dari pembicaraan antara saksi Yuliana Karsa Dewidengan si Tio tersebut tidak pantas dan jorok
    nyawaorang lain atas cerita adik terdakwa yang mengatakan kalauterdakwa sudah membunuh orang ;Bahwa meskipun terdakwa merasa kesal atas kelakuan istrinyaakan tetapi terdakwa tidak pernah cerita kepada saksi mengenairencana terdakwa mau membunuh pria yang menjadiselingkuhan istrinya ;Bahwa terdakwa pernah melihatisi percakapan lewat line antaraistri terdakwa dengan pria lain yang mana isi percakapantersebut tidak pantas dilakukan seorang istri kepada pria lainyang bukan suaminya, isi percakapannya jorok
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1801/Pdt.G/2011/PA.Bgl
Tanggal 12 Juli 2011 — Perdata
10 — 2
  • Sedangkan Termohon membenarkan kalau meminta diceraikanoleh Pemohon karena sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran, sertaTermohon seringkali mendapatkan fitnahfitnah dari Pemohon bilamana terjadipertengkaran bahkan berteriakteriak dengan suara keras serta memakimakiTermohon didepan tetangga rumah dengan katakata kasar dant jorok yang tidaksepantasnya diucapkan didepan Termohon dan kalayak umum, bahkanmenjelekjelekkan Termohon atau membuka aib rumah tangga sendiri kepadatemantemannya atau
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Pdg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
PT Asuransi Astra Buana
Tergugat:
Desnelly
384 — 127
  • asuransinyamau diteruskan atau dikembalikan dan saksi mengatakan diteruskan saja;Bahwa setahu saksi Polis asuransi tersebut dikirim setelah 2 bulan perjanjiankredit ;Bahwa sekira Pukul 19.00 Wib saksi dengan mengendarai mobil daihatsuTerios memarkirkan mobil tersebut didekat parkiran di lapak cokro lalu saksimasuk ke Lapak cokro untuk mengobrol dengan pemilik Lapak Cokro dansekitar Pukul 21.00 Wib saksi pulang dan saksi melihat sudah terdapatbaretan di mobil saksi dan dikap mobil terdapat tulisan yang jorok
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2247/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 19
  • Kotor Dan Jorok.2. Sdr Tyas Tidak Pernah Sekalipun ikut membantu) membeliPeralatan rumah tangga walaupun Uang Bulanan Puluhan Juta sayaberikan tiap bulan.3. Sdr Tyas Tidak Pernah melayani saya baik untuk urusan Pakaian,Makanan, dan kebersihan.4.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 6/Pdt.G/2013/PN.DUM
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT : Leo Chandra. VS TERGUGAT : Herlina.
67 — 9
  • bersama Penggugat dirumah orang tuaPenggugat selama + 12 (dua belas) hari, setelah itu mereka berangkatke Jambi ketempat Penggugat bekerja + 6 (enam) bulan, setelah itu15Tergugat pulang lagi ke Dumai dan Sebab Tergugat pulang ke Dumaikarena Tergugat hamil dan mau melahirkan di Dumai ;Bahwa Sewaktu Tergugat pulang dari Jambi, Tergugat tinggalbersama orang tua Penggugat, dan + 12 (dua belas) hari di Dumai,Tergugat pulang kerumah saksi dan Tergugat marahmarah danmengomel pada saksi mengatakan rumah mama jorok
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 114/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 8 April 2015 — MAHENDRO, BSC VS NY.KUSTINA, DKK
68 — 11
  • Saimun dan dicoba oleh anaknyauntuk menggantikan Bapaknya namun tidak dihargai dan tidak diperhitungkan olehpengontrak Tanah tersebut dan mulai dari saat itulah mulai Para Tergugat mempunyaipikiranpikiran jorok/jahat dan dengan etiket buruk tampa ada rasa malu para Tergugatjelasjelas ingin memiliki hak kepunyaan orang lain, hal ini terbukti dimana Penggugatsudah beberapa kali melakukan negosiasi untuk membicarakan uang kerohiman agarpara Tergugat meninggalkan Tanah yang bukan menjadi miliknya itu
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1145/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon VS Termohon
15 — 4
  • Bahwa kedua anak bawaan Pemohon tersebut memiliki penyakit kronis dibahagian hidung, dimana air hidung kedua anak tersebut selalu keluarsehingga menimbulkan kekotoran lendir (Jorok), bahwa karena Termohonsayang terhadap kedua anak tersebut Termohon selalu membersikan danmerawat anak tersebut, akan tetapi disaaat anak tersebut diperhatikan,anak tersebut beranggapan Termohon memaksa membersikan hinggapenyakit tersebut, yang pada akhirnya menimbulkan pertengkaran danperselisinan Pemohon dengan Termohon
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Belajarberkeluarga, jangan jorok, jaga Kebersihan badan dan dapur,belajar Menyetrika, belajar mencuci dan belajar jadi ibu rumahtangga yang baik dan bertanggung jawab. Dan hal ini sudahPemohon sampaikan secara langsung kepada termohon. Bahkankepada teman akrabnya Termohon.Sebelum Kasus ini diteruskanPutusan Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.