Ditemukan 1781 data
25 — 1
PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraPenggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Penggugat, Advokat / PenasihatHukum pada Kantor Advokat, beralamat di Kecamatan
Mejobo, KabupatenKudus dengan Surat Kuasa Nomor : 004/ANR/II/2016, teranggal 25Pebruari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0055/BH/2016/PA.Kds, tanggal 10 Maret 2016, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diKecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuasa Hukum Tergugat semuanya Advokat yang bergabung padakantor : Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (Posbakumadin)Kabupaten
Terbanding/Tergugat I : Edy Susanto
Terbanding/Tergugat II : PT. Danamon Simpan Pinjam Cabang Jepara
Terbanding/Tergugat III : KPKNL Semarang
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
60 — 24
TAUHID, Tempat lahir Jepara, Tanggal Lahir 19 Pebruari 1955, Umur 62(enam puluh dua) tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Jenis Kelamin Laki Laki, Kebangsaan Indonesia, Alamat DesaBawu RT 22 RW 05 Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara ;Telah memberi kuasa kepada :SRI UTOMO dan AFIF FAHRONI, S.Sy, paraAdvokat/Penasihat Hukum dari Sri Utomo, S.H dan Rekan yangberkantor di Jalan Raya Lingkar Selatan Kudus Pati DesaPayaman RT 03 RW 05 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,berdasarkan surat kuasa khusus
147 — 84
mereka bercerai, bahwaTerlawan tidak pernah merasa menjual tanah dan Terlawan 1 memilikihutang kepada saksi sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh juta rupiah) dansampai sekarang belum dibayar;Bahwa berkunjung kerumah mereka sekitar 3 4 tahun lalu, saat itu merekamasih tinggal serumah tetapi saya tidak tahu status mereka sudah cerai ataubelum;Saksi ketiga Terlawan I Sri Suhartutik binti Sukardi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan dahulu karyawan Koperasi Permata Mulia, alamat di Desa PayamanRT.01 RW.02, Kecamatan
Mejobo, Kabupaten Kudus, dibawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terlawan dan Terlawan II sebagai suami isteridan tidak mengenal Pelawan;Bahwa pada saat Terlawan dan Terlawan II menjadi nasabah KoperasiPermata Mulia, mereka masih sebagai suami isteri dan belum bercerai;Bahwa mereka hutang kepada koperasi Permata Mulia, setahu saksiTerlawan dan Terlawan Il datang menyerahkan agunan, tetapi setelah ituangsurannya macet bahkan beluim pernah membayar sama sekali, sehinggakemudian
Putusan No.118/Pdt.G/2020/PA.KdsSaksi keempat Terlawan I Siti Nur Chikmah binti Riffan, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan mantan karyawan Koperasi Permata Mulia, tempat tinggal diDesa Temulus, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, dibawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terlawan dan Terlawan II sebagai suami isteridan tidak mengenal Pelawan, Terlawan dan Terlawan II datang ke Koperasikami untuk hutang;Bahwa saksi bekerja di koperasi mulai tahun 2015 hingga Desember
20 — 2
Putusan No. 339/Pdt.G/2019/PA.Kds17RW.001, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga is; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah kapan tahunya saksi tidak ingat lagi ; Bahwa selama perkawinan Setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga bersama di rumah orangtua Tergugat dan terkahir di rumah mereka berdua Bahwa selama
56 — 31
Telah mempelajari27/Pdt.G/2017/PN Kds tanggal 19 Desember 2017 beserta berkas perkaradan suratsurat yang berkaitan dengan perkara dimaksud;MUSTOFA, Lakilaki, umur 47 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dukuh Tampingan Desa Hadiwarno RT.003 RW.001,Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi;Lawan:1. PT.
41 — 14
TermohonKonpensi berdomisili di Kabupaten Kudus adalah termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Agama Kudus, maka sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon Konpensitersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi serta pula sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 380/37/VU/2011 tanggal 13 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Mejobo Kabupaten Kudus padatanggal 13 Juli 2011, yang telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2) terbuktibahwa antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi terikat perkawinan yangsah, oleh karena itu permohonan Pemohon Konpensi memiliki Dasar Hukum yangMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi telah datang sendiri menghadap, dan untukmemenuhi PERMA Nomor 1 Tahun 2008, Majelis Hakim telah memerintahkanmediasi, kemudian Pemohon Konpensi dan Termohon
27 — 5
., Advokat pada Kantor LKBH JUSTISIAKudus, berkedudukan di Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 7Maret 2017 dan telah terdaftar pada register surat kuasaKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor079/BH/2017/PA Kds, tanggal 21 Maret 2017.
54 — 14
PUTUSANNomor : 41 / Pdt/ G / 2016 /PN.Smq.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :DJOKO SUTIKNO, beralamat , di Pandean Lamper Ill No. 2 Semarag,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada SRIUTOMO,SH ,Advokat / Pengacara beralamat di DesaPayaman RT.03 Rw.05 Kecamatan Mejobo KabupatenKudus , berdasarkan Surat Kuasa
29 — 20
Raya Lingkar Selatan Kudus Pati,Desa Payaman Rt. 03, Rw. 05, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2018, selanjutnya disebutPembanding Semula sebagai Pelawan;Melawan1.
Terbanding/Terdakwa : Sutiono Alias Suti Alias Yuti Alias Supri Bin Rukani
60 — 27
SUHARTO;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUTIONO Alias SUTI Alias YUTI Alias SUPRIBin RUKANI sejak bulan Februari 2018 sampai atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Lokasi tanah kavlingikut desa Jepang Rt.2/9 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus dan diNotaris saksi SANIA SRI MARSINI, SH.Mkn alamat Desa Bacin Rt 3/3Kecamatan Bae Kabupaten Kudus atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam
WIDI TRISMONO, SH
Terdakwa:
JUMIRIN Bin SARIMIN
81 — 12
Setelah mengetahuibahwa kendaraan truk tersebut berada di Kudus, saksi SUPAR BinRUSTAM kemudian berangkat menuju Kudus dan bertemu dengan saksiSETIYO HADI Bin KUSMEN (Alm) di sebuah POM Bensin di LingkarKudus, Ngembal, Jawa Tengah, dan selanjutnya keduanya kemudianmenuju rumah saksi ARIFIN Bin SOCHIB di Dusun Klitak, RT 02/01 DesaMejobo, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, Propinsi Jawa Tengahuntuk melihat kendaraan truk yang ditawarkan oleh saksi SETIYO HADI BinKUSMEN (Alm) tersebut.
16 — 1
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Widiyanto bin Ngadiran) terhadap Penggugat (Fuliya binti Suratman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus, untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Mejobo, Kabupaten Kudus, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
103 — 20
Bahwa Penggugat Luluk Sri Wahyuni, umur 37 tahun, pekerjaanwiraswasta, alamat Desa Tenggeles Rt.04 Rw.02 Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, adalah merupakan warga asli Desa Bulung CangkringRt.02 Rw.7 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dan rumah tempat tinggalPenggugat Luluk Sri Wahyuni berjarak kurang lebih 10 meter dari Tergugat dan Tergugat Il, sehingga tidak mungkin Penggugat tidak mengetahuiproses peralihan hak atas tanah Sujono Mainah (Tergugat I) dan Sukarti(Tergugat Il) ke Noor Wakhid (Tergugat
101 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Perum Sumber Indah Il,Jalan Flamboyan No. 27, Tenggeles, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal1 Nopember 2011, Para Pemohon Kasasi dahulu ParaPenggugat/Para Pembanding;melawan:1. PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA , Tbk, CabangKudus, berkedudukan di Jl. Lukmonohadi Blok RukoPanjunan ;2.
21 — 4
., keduanya advokat/konsultan Hukum pada LKBHJUSTISIA KUDUS, yang beralamat di Desa GalontepusRT.001 RW.003, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Agustus 2018bermeterai cukup, terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor404/BH/2018/PA.Kds tanggal 27 Agustus 2018.
128 — 18
Flamboyan No. 27Tenggeles, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Agustus 2015;1MelawanPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Demak.Alamat Jl. Sultan Fatah No. 676 Demak.Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Dmkdalam hal ini Tergugat memberi kuasa khusus kepada Jonet Kertapati,Dkk. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 September 2015;2.
62 — 10
SLAMET YUNIANTO alias YUYUN alias BAMBANG Bin KARLAN danterdakwa ll ABDUL QOHAR alias QOHAR Alias GUSSE Als GUS Bin KASMINpada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 06.30 wib bertempat dirumahsaksi SUKARTI Desa Golantepus Rt.02 Rw.03 Kecamatan Mejobo KabupatenKudus meninjak lanjuti tentang pinjaman uang ghaib kepada saksi SAEUN,Bahwa oleh terdakwa Il untuk mendapatkan uang ghaib saksi SAEUN harusmembeli peralatan mahar sekitar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan
35 — 4
adanya informasi dari Polres Nganjukditemukan bahwa kejadian curas (pencurian kekerasantersebut)merupakan rekayasa dari Saudara Toufiq Icwan Gozali dan teman temanya ada sekitar 6 (enam) sampai 7 (tujuh) orang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira Pukul 04.00 WIBdengan membawa Saudara Toufiq Icwan Gozali untuk menunjukandimana besi berbagai ukuran di bongkar dan dijual, ternyata besitersebut dijual dan dibongkar di gudang milik ACHMAD FAESOL yangberalamat di Desa Mejobo RT.08 RW.04 Kecamatan
Mejobo,Kabupaten Kudus, selanjutnya pada Pukul 20.00 WIB menangkapTerdakwa Candra Prasetyo, kemudian pada Pukul 20.30 WIBmenangkap Saudara Sutriyono Bin Senen;Bahwa menurut keterangan Terdakwa barang tersebut telah dijualkembali dan telah dibeli olen Saudara Aly di daerah Kendal, olehkarena itu kKemudian kami pada hari Kamis Tanggal 16 Maret 2017sekira Pukul 20.30 WIB telah menangkap Saudara Aly Zakyudin yangberalamat di jalan Rowosai RT. 10 / RW. 02 Kelurahan WonosariKecamatan Ngaliyan Kota Semarang
AGUS menjualkan barang tersebutkemudian Saksi tawarkan kepada Terdakwa dan Terdakwa sanggupmembayar barang tersebut kemudian barang tersebut dibongkarterlebin dahulu oleh Terdakwa dihalaman rumah pinggir jalan DesaMejobo, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus dan pada Hari Minggu,Halaman 64 dari 80 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Rbgtanggal 5 Maret 2017 sekira Pukul 10.00 wib Terdakwa langsungmencari KBM Truk yang akan dipergunakan untuk mengangkut pipakuningan, As kuningan, Plat Aluminium, As Tembaga
Dan akanditunjukkan kepada Saksi nanti kalau bertemu di Kantor, begitu yangdikatakan Saudara Candra kepada Saksi;Bahwa uang Saksi serahkan kepada Saudara Candra karena awalnyaSaksi hanya punya uang itu meskipun sebenarnya orang yang diajakoleh Saudara Candra meminta uang Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) duhulu hingga akhir terjadi kesepakatan barang barangtersebut diturunkan/dibongkar dulu di tempat di halaman rumah pinggirjalan Desa Mejobo Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus pada hariMinggu
320 — 251
lahirKudus, 30 Mei 1978, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan wiraswasta (Toko Tekstil FAHMA), berdasarkanKartu Tanda Penduduk beralamat di Kajeksan No. 156 RT.02RW.01, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, namun berdomisili diToko Tekstil FAHMA, Jalan Sunan Kudus No. 223, Janggalan,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada NASKAN, SH.I, Advokat /PenasehatHukum pada Kantor Advokat NASKAN,SHI & REKAN, alamatJI.SMK PGRI Golantepus Desa Golantepus Rt. 01 Rw. 03,Kecamatan
Mejobo, Kabupaten Kudus Telp.085225572123,dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juli 2019, bermeteraicukup, telah terdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus diKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan nomor246/BH/2019/PA.Kds tanggal 8 Juli 2019 sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 28 hal.
97 — 32
., kesemuanya adalah Advokat/ Konsultan Hukum/Pemberi Bantuan Hukum pada kantor di LKBH JUSTISIA Kudus, yang beralamat di Golan Tepus Rt.01 Rw.03 Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Desember 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Register Surat Kuasa Nomor 593/BH/2018/PA.Kds. tanggal 27 Desember 2018, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PR.