Ditemukan 2171 data
38 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Itu Wika kawin dengan Bhetu Meo dengan tidak melahirkanketurunan, dan keduanya kini telah meninggal dunia, sedangkan Pius LedaWika (Penggugat !)
20 — 9
.:.8ayodea ish jspuppried soscedtdemu: io ispoalt ones; isyowiey SajBGUCOPS SISide SROAST MeO Teenudun mexacloisd ssonucs owsomsy .d7SS heuicsa 8 isporis? soaq ibspst jucdsaist tapumel sweatedemsy demu feeic fislaf ispumeT mespnisb ispupprie sisins syvnisdhsUBOUDIOT Apishe smeaicd nscisibad isunie!
28 — 2
Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golonganlbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur unsur yang dimaksud sebagai berikut :Ad.1.Ad.2.MeO SLA COAG)?
1.BERTOLOMEUS GABA LEO
2.EPIFANUS BANI LEO
3.ARNOLDUS BAY LEO
4.KANISIUS MAWO LEO
5.FREDERIKUS NGAGO LEO
Tergugat:
1.YAKOBUS BEI MUGA
2.BEATRIX KEO
3.FRANSISKUS LEO LEBE
4.AYUB MEO LEBE
Turut Tergugat:
Pemerinta RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Wilayah Propinsi NTT di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
32 — 60
Penggugat:
1.BERTOLOMEUS GABA LEO
2.EPIFANUS BANI LEO
3.ARNOLDUS BAY LEO
4.KANISIUS MAWO LEO
5.FREDERIKUS NGAGO LEO
Tergugat:
1.YAKOBUS BEI MUGA
2.BEATRIX KEO
3.FRANSISKUS LEO LEBE
4.AYUB MEO LEBE
Turut Tergugat:
Pemerinta RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Wilayah Propinsi NTT di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
4 — 0
Bahwa degan pisahnya Pemohon dengan Termohon selama masaperkawinan Pemohon pernah merehap kamar tidur milik Termohondengan menghabiskan dana kurang lebih Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan membeli sepeda motor Yamaha Meo Soul seharga Rp7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ditinggalkan oleh Pemohonsebagai nafkah pengganti kepada Termohon;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dengan segalakerendahan hati memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Patiagar membuka persidangan
18 — 8
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan talak bain sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini Sesuai dengan maksud dalam sebuah pendapat dalam Kitab FiqhusSunnah Jilid Il halaman 260 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Tol coljicl ol a>g Jl ane Crolall oJ Lalgcs cus IleaisL aallo lgallo Logins 7 Meo VI ye no LallHim. 15 dari 18 hlm. Putusan No. 1490/Pdt.G/2017/PA.SIw.
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di Sesekoe, Jalan Meo Lau Suberu,Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s.d. VII/Para Pembanding;LawanHalaman 1 dari 16 hal. Put.
130 — 155
Noemetan secara adat budaya (Sosiokultural/okomama) diterima oleh Tuatua, BPD dan Pemerintah Desa Besana.Bahwa pada tahun 2018 aktivitas Tambang Pasir Noemetan mulaiterlaksana akan tetapi sejak 16 18 juni 2018 oleh para TERGUGATmengkomplen/ merampas lokasi Tambang Pasir Noemetan bahwa TANAHNOEMETAN bukan milik Para PENGGUGAT melainkan milik Para TERGUGATBahwa tepat sekali dilokasi Tambang Pasir Noemetan terdapat bekasrumah ENA TKUBA serta bekas benteng pertahanan dan tanaman betungpanglima perang (meo
Putusan No: 17/ Pdt.G/2019/ PN SoeBahwa TAEF POLLI adalah panglima perang (meo naek) kefetoranNunbena zaman dulu. Oleh karena perwira Timau (Amfoang) melakukanpencurian/penjarahan harta kerbau dan kuda milik KON SAOP OEMATAN,ENA TKUBA, TAUPAH MATLOLI OEMATAN maka oleh pemilik tanah danharta meminta pertolongan Raja TO ALETMUSU OEMATAN (Raja Nunbena).Raja Nunbena mengutus TAEF POLLI menjaga harta neneknenek ParaPENGGUGAT yang berada di TANAH NOEMETAN.
9 — 4
Putusan No. 0406/Pdt.G/2018/PA.SIw.huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan talak bain sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini Sesuai dengan maksud dalam sebuah pendapat dalam Kitab FiqhusSunnah Jilid Il halaman 260 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Tojl coljicl ol a>g Jl ane Crolall sad Lalgcs cus Ilejaca log) Liol Cpu opsuall plas aro GUosY Loo sluVl wy Igasl aallb Igalls Logiu 7 Meo VI Ye cu Lall Sesungguhnya
89 — 46
avnjcenehad negrvdeyget sro) neltoepnat sbeq jmess rgribenouriee LsYe MeO PANES tomo reel nemelsH Ef eb 8 =dengan akan dibukanya persidangan perkara Pengesahan Nikah antaN .Pemohon dan Termohon, ternyata sampai saat persidangan perkara ini dibuka tidak ada keberatan dari pihak manapun tentang permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Termohon tersebut;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamengutus
1.PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI SELATAN DAN SULAWESI BARAT CABANG ENREKANG
2.MUHAMMAD ANAS
Tergugat:
1.RASMAWATI UMAR L
2.MUHSIR ABADI
55 — 5
Kemudian ParaTergugat melakukan pembayaran angsuran satu kali di bulan Juli 2018 dan dihitungsebagai pembayaran angsuran dibulan Meo.
Terbanding/Penggugat : NY. CHRITINE HODIYONO
41 — 19
Sudirman Nomor 26Kuanino Kupang berdasarkan hasil pengecekan yang dikeluarkan oleh BPNKota Kupang pada bulan Meo 2015 (info dari Notaris);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 98/Pdt/2019/PT KPG16.17.18.19,20.Bahwa atas kepastian informasi Notaris Zanjte Mathilda Voss Tomasowa,S.H.
42 — 12
Meo> Bahwa pada saat saksi bertengkar adu mulut dengan saudari SalihaBone, pada waktu itu Saudara Terdakwa datang membela saksi ;> Bahwa kalau menurut saksi Terdakwa tidak malakukan penganiayaan 3(tiga) terhadap saksi korban Norlis N Mai alias Utun, yang setahu saksipisau tersebut akan di tusuk pada saksi Saliha Bobe, namun di rampasoleh saksi korban sehingga menusuk tangan telunjuk kiri dan kanan darisaksi korban Norlis N Mai alias Utun ;> Bahwa pada saat saksi bertengkar adu mulut dengan saudari
136 — 70
sengketa adalah berawal dari tanah Nabuasa, lalukarena kawin mawin tanah tersebut diberikan kepada Tse Mone, laluHalaman24 dari 36 Putusan Nomor 4/Padt.G/2021/PN Soekarena kawin masih diberikan kepada Boimau, lalu karena kawinmawin diberikan kepada Benu, dan karena kawin mawin diberikan lagikepada Kabnani;Penggugattinggal di batas bagian selatan tanah sengketa adalah sejaktahun 2007;Tergugat Il tidak mengolah tanah sengketa, yang mengolah tanahadalah Naftali Nenobais dan Filmon Sae;Lasi Nabuasa adalah Meo
sedangkan Laurensius Nubatonis danMatheos Tse adalah Amaf dari Meo Nabuasa;Sebelum tahun 1940 an kakek Penggugat yang bernama SimeonKabnani sudah mengolah tanah sengketa, lalu turun temurun diolahsampai dengan David Kabnani;Adat orang Timor dalam pembagian tanah warisan adalah anak lakilakitertua yang diberikah hak untuk membagibagikan kepada adikadiknya;Anak pertama membagikan tanah tersebut melalui rapat/keputusankeluarga, sehingga anak cucu tidak saling berobutan tanah warisantersebut;Anak lain
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
SUDIRMAN alias DIRMAN Bin BUYUNG
29 — 7
Prasetio Adhinegoro) sebelum kejadiansempat menelfon saksi dan memberitahu bahwa dirinya sedang mengantarpenumpang dari Tanjung menuju stasiun, dan saksi mendapat kabar bahwasuaminya mengalami kecelakaan karena saksi ditelfon oleh pihak RS Ananda.Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Meo 2019 saksi Nurhidayah mengetahuibahwa suaminya mengalami luka berupa tulang leher dan karena peralatan diRS Ananda kurang lengkap dan yang bisa menangani hanya RSUD Margono,sehingga suami saksi dirujuk ke RSUD Margono
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bapak Yakobus Meo Rema dan bapak Yakobus Ngai Bei sekitar tahun1963 pernah menggali got/parit melanjutkan parit yang ada di sawahgereja sampai dibatas gereja bagian Timur termasuk tanah sengketa,setelah menggali parit, mereka membagi tempat itu menjadi 2 bagianuntuk masingmasing menjadi miliknya, kemudian sementara merekamembuat pematang sawah datang mantan guru agama paroki/ayahTergugat, melarang dengan katakata ini tanah gereja, jangan kerja, nantikamu cape percuma, lalu guru agama menunjukan batas
24 — 5
(dua juta tiga ratus ribu rupiah)e Bahwa ke 7 pada bulan Pebruarti 2014 di Pertigaan Jakem Desa Winongkorbanya IMAM alias PUTU saya jual 2.500.000, (dua juta lima puluh riburupiah) ;e Bahwa ke 8 pada bulan Maret 2014 di sebelah utara jembatan pasar PuriDesa Winong Pati Som yamaha Meo tahun 2012 saya jual belumsamapai saya jual sudah tertangkap.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT warna putih tahun 2013 No Pol( yang terpasang
10 — 3
Putusan No. 2937/Pdt.G/2018/PA.Bbs.untuk dikabulkan dengan talak bain sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini Sesuai dengan maksud dalam sebuah pendapat dalam Kitab FiqhusSunnah Jilid Il halaman 260 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :cojl colpicl gl azo JI aw Grolall oJ Lalgcss cia bspats log) Lol Cu opiusll plos aro GUY Loo sluVl y ISgach aallb lgalle Logi 7 Meo VI ys ino LalSesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AFAR bin LA SAJIMANI Diwakili Oleh : Ahmad Julhidjah, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum III : L.M MARDAN. R, S.H
20 — 13
kepada Terdakwa I MASRUN Bin JAMLIDI dan Terdakwa II AFAR Bin LA SAJIMANI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Yamaha Meo
31 — 11
Terdakwa 1 yang dalam statusDPO; oleh karenanya unsur memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan16dalam kaitannya dengan Percobaan atau permufakatan jahat tidak terbukti secarasah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan subsidair tidakterbukti secara sah dan meyakinkan maka Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 harusdibebaskan dari dakwaan subsidair tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaa bih Subsidair,pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 200 Meo