Ditemukan 2289 data
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
RIO PRIMANANDA Alias RIO
127 — 83
di hadapan penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan serta tanda tangan Terdakwa pada BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa telah memperkosa SAKSI KORBAN pada hari Rabutanggal 22 April 2020 sekira pukul 02.00 WIB di kamar tidur rumah milikSAKSI KORBAN yang terletak di Kabupaten Serdang Bedagali;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa dengan rekan kerja Terdakwa yang bernama Ilham aliasBatre pergi untuk bekerja menjaga beko
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kristina, dkk dikarenakan Tergugat Ill memiliki keahliandalam bidang pertanian, serta Tergugat Ill juga bekerja pada perusahaanperkebunan swasta di bidang perkebunan kelapa sawit, sehingga atas haltersebut Kristina, dkk telah meminta jasa Tergugat Ill sebagai pihak yangmembuat pembibitan, mengelola serta melakukan penanaman di tanahmilik Kristina, dkk dengan upah borongan yang telah disepakati ;Bahwa demikian juga sekitar tahun 2001 Tergugat IV pernah mendapatborongan pekerjaan untuk pembuatan parit beko
di tanah milik warga diDesa Wonosari Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu yaituTanah milik Anmad Tajus Subki, dkk dan selama Tergugat IV melakukanpekerjaan borongan pembuatan parit beko di tanah milik Ahmad TajusSubki dkk tidak pernah adanya gangguan atau larangan dari pihak lainmaupun dari Para Penggugatsendiri ;Bahwa kalaulah seandainya tanah perkara yang dimaksudkan oleh ParaPenggugat adalah tanah yang pembibitannya hingga penanaman bibitkelapa sawit di areal tersebut adalah tanah milik
67 — 7
Beli nomor22/ JB/ THB/ 1989 tanggal 30 juni 1989 yang diterbitkan oleh tegugat Bll(Pejabat Pembuat Akta Tanah dahulu Camat Tuhemberua sekarang CamatGunungsitoli Utara) ; Bahwa kemudian pada tahun 1993 tergugat Al ingin menguasai danmengusahakan tanah terperkara tersebut dengan jalan mendirikan bangunanrumahnya serta membersihkannya dan seterusnya pada tahun 2014 tergugat Amenggali tanah kepunyaan penggugat tersebut dengan mempergunakan alatHalaman 3 dari 56 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Gstberat (beko
adalah tanah kebun milik Penggugat yang ingin dikuasai oleh ParaTergugat A, tanah kebun tersebut berasal dari pembelian Penggugat dari SafiaMendrofa sesuai dengan Akta Jual Beli nomor: 22/JB/THB/1989 pada tanggal 30Juni 1989 yang diterbitkan oleh Tergugat BIl dan juga Penggugat menuntutpembayaran ganti kerugian karena Tergugat Al s/d Tergugat AVI telah menempatidan ingin menguasai tanah kebun milik Penggugat serta tanah telahmerusak/menggali tanah kebun Penggugat dengan menggunakan alat berat (beko
22 — 12
Saat bersamaan orang tua Termohon datang dari dapur danmengeluarkan katakata kasar (Anak den jan ang baok lai, beko sakik sianan ka marawatnyo, sakik dan mati nyo ang bisa babini ciek lai), semenjakHim 2 dari 25 him Putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/PA Pyksaat itu antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggallebih kurang satu tahun dua bulan lamanya;.
63 — 5
menemuiterdakwa Hendra Maironi dan memberikan 1 (satu) paket kecil ganja keringyang berbungkus kertas putih;e Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) paket kecil ganja kering yangberbungkus kertas putih, lalu terdakwa Hendra Maironi pergi ketempat mainbilyar membawa 1 (satu) paket kecil ganja kering tersebut menemui terdakwaOknal Yudi dan terdakwa Hendra Maironi mengatakan kepada terdakwaOknal Yudi awak duduak di Pondok Pak Kemal (saya tunggu di PondokPak Kemal) dan dijawab oleh terdakwa Oknal Yudi yo, beko
DESWIARNI, SH
Terdakwa:
RACHMAD HIDAYAT Pgl. RAHMAT bin IDRIS BOEDJANG
41 — 11
gram , perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 08.00 Wib temanterdakwa Anton Dagiang menelphon terdakwa dengan mengatakan japuikkarajo lai pak terdakwa mejawab jadi pak karena terdakwa masih mengantuk,terdakwa melanjutkan tidurnya dan terdakwa bangun sekira jam 12.30 Wib,terdakwa menelphon Anton Dagiang kembali dengan mengatakan kama awakjapuik karajo tadi pak anton dagiang mejawab jalan selah arah ka bandaradulu pak, beko
1.EDMON RIZAL ,SH
2.GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
RAMA RIYANTO Pgl. RAMA
19 — 5
tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul 22.00wib sewaktu Terdakwa sedang berada di Pasar Inpres Padang baru,Terdakwa bertemu dengan JONI RISWANDI yang biasa Terdakwa panggilMamakyang mengatakan kepada Terdakwa bahwa kedai pamannya didaerah Cubadak di curi orang, dan meminta bantuan Terdakwa untukmencari tahu siapa pelaku; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 Terdakwamenghubungi JONI RISWANDI dan mengatakan mak, awak dapekinformasi barang itu lah ado di kawan wak, bia wak ambiak barang tu mak,beko
52 — 3
ANDRE waktu itu saksi MUHAMMAD RIDHASINAGA Pgl RIDO ditelpon oleh Pgl EKI Barungkang ( belum tertangkap ) danmengatakan kepada saksi MUHAMMAD RIDHA SINAGA Pgl RIDO dima diak,bisa mintak tolong uda diak, tolongan uda ciek, minyak oto uda habis di bateh kotangalau, tolong balian minyak agak 5 (lima) liter beko uda ganti pitin adiak tibodisiko (dimana dek, boleh minta tolong abang dek, bantu abang satu, minyakmobil abang habis dibatas kota ngalau,tolong belikan abang minyak 5 (lima) liter,nanti abang
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
EDI TRIBOWO
34 — 6
sebelumnya telah disimpan diareal kebun Mayang tersebut dan setelahtandanan buah kelapa sawit jatuh dari pohonnya kemudian terdakwa berperanmemundak buah kelapa sawit dan mengumpulkanya diareal PTPN IV KebunMayang kemudian setelah terkumpul sebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh)tandan lalu IRWANTO ALS MARUDUT menyuruh terdakwa untuk menungguHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 378/Pid.B/2018/PN Simdiareal tersebut dan tidak berapa lama IRWANTO ALS MARUDUT kembalidengan membawa 1 (satu) buah angkong/ beko
220 — 195
Bahwa benar pengerukan tanah dilakukan denganmenggunakan alat berat berupa beko atau eskavator.MenimbangMenimbangyang18. Bahwa benar Terdakwa tidak mengenal Sdr. Ade Sutisna danSdr. Heri dan Terdakwa tidak membekingi pengerukan tanahtersebut.19. Bahwa benar hingga saat persidangan ini pelaku pengerukantanah belum tertangkap.1.
29 — 16
lebih kurang 11tahun, dari tahun 2005 sampai pertengahan tahun 2015 tepatnya bulanAgustus 2015, sedangkan Penggugat II merantau ke Banda Aceh selamalebin kurang 12 tahun sejak dari 2004 sampai tahun 2015, dan setelahHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 64/PDT/2017/PT BNAPenggugat II dan IV pulang dari perantauan, langsung ketempattanah/kelokasi yang telah ditinggalkan dahulu, sesampainya dilokasi tanahtersebut terlihat telah menjadi 2 (dua) petak tebat/tambak ikan yang sedangdigali oleh alat berat (beko
1.Wendry Finisa, S.H
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Desmayenti Pgl. Yenti Binti Buyung Aman
103 — 31
(ada apa), Terdakwa berkata lagi Tasyako hamil, orang lah heboh di pasia (Tasya lagi hamil, sudah heboh orang diPasia), saksi mengatakan kepada Terdakwa selidikilan dulu, beko bacakakpulo (selidikilah dahulu, nanti berkelahi lagi); Bahwa keesokan harinya Terdakwa mengatakan lagi kepada saksi iyoNi Ad, Si Tasya ko pakai baju gadanggadang nyo, nyo pakai jilbab gadanggadang lo (iya Ni Ad, Tasya pakai baju besar serta jilbab besar) dan saksimenjawab Tasya memang pakai jilbab besar sekarang; Bahwa Terdakwa
27 — 5
mobiltersebut berhenti saksi menghampiri mobil tersebut dan mengatakan kepada pengemudi mobilyaitu isteri terdakwa agar tidak melewati jalan yang baru dicor tersebut karena ada kesepakatandari warga untuk tidak melewati jalan yang telah diberi tanda berupa batu tersebut;Bahwa benar waktu itu komunikasi dilakukan dengan menggunakan bahasa minang yaitu saksimengatakan "jalan ko milik basamo ba a balaluan j 0 oto" dan dijawab oleh isteri terdakwa "bapakkasa bana mah, rusak mobil awak dek diketok, beko
512 — 163
BAMBANG SAMIRONO Bin YOTOGIONO;e Bahwa saksi pernah bekerja sebagai operator beko di Pulau Beneh;e Bahwa saksi ditugaskan sebagai operator beko di pulau Bene pada bulanJanuari tahun 2008, karena saat itu saksi baru beberapa hari bekerja di PulauKas, kemudian ditugaskan melakukan pengecaman di Pulau Bene;e Bahwa seingat saksi, saksi ditugaskan berangkat bersama dengan sekitar 5(lima) orang dalam waktu sekitar (satu) bulan, tetapi pada saat itu saksi tidaksaling kenal jadi saksi tidak ingat siapasiapa
saja yang berangkat kesana;e Bahwa saksi tidak tahu persis lokasi di mana saksi melakukan pengecaman dipulau Bene, yang saksi ingat saksi bersama orang orang lain yangditugaskan berangkat ke pulau Bene melakukan pengecaman di 5 (lima)lokasi; 47Bahwa setelah kurang lebih 1 (satu) bulan saksi bekerja melakukanpengecaman di Pulau Bene, saksi kembali ditugaskan di Pulau Kas;Bahwa di Pulau Kas saksi tidak bekerja sebagai operator beko.
Di Pulau Kassaksi kerja serabutan tetapi masih dibawah naungan PT.S&BI; Bahwa di Pulau Kas ada beberapa beko dan masingmasing sudah adaoperatornya, kadangkadang saksi jadi operator cadangan;Bahwa pengecaman yang saksi lakukan di Pulau Bene maksudnya membuatlubang ditanah dengan diameter antara 1 (satu) hingga 3 (tiga) meter;Bahwa jarak antara lubang yang satu dengan yang lain beberapa meter saja,tidak terlalu jauh; Bahwa tanah di pulau Beneh pada saat itu berupa lahan pohon bakau;Bahwa yang memerintahkan
Hal ini didukung dengan keterangan saksiBAMBANG SAMIRONO yang menerangkan bahwa saksi yang bekerja di PT S&BIsebagai operator alat berat beko bertugas menggali bijih bauksit dan menggali kolamanyau atau kolam penampungan limbah cucian bauksit di lokasi penambangan PT.Bukit Merah Indah di Pulau Kas.
Terbanding/Terdakwa : Darminton Sembiring
97 — 0
.,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit alat berat jenis Exavator (beko) warna oranye merek Hitachi berikut kunci kontak.
YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
AFRIZAL PGL ZAL
107 — 39
parkir ini urusan saya, tanah ulayat saya, apa uruSannyadenganmu), Nasarudin pun kembali menjawab aden di pekarangan denmanga lo ang mangandalian (ini pekarangan saya , mengapa kamu pula yangmengendalikannya).Bahwa setelah terjadi pertengkaran mulut tersebutNasarudin masuk ke dalam rumahnya dan mengambil sebuah kapak, lalu pergimenuju halaman rumahnya, yang mana saat itu terdakwa masih beradadihalaman rumah Nasarudin, lalu Nasarudin berkata kepada terdakwa janmangecek jo ang lai den kapak kapalo ang beko
Bahwa setelah terjadi pertengkaran mulut tersebutNasarudin masuk ke dalam rumahnya dan mengambil sebuah kapak, lalu pergimenuju halaman rumahnya, yang mana saat itu terdakwa masih beradadihalaman rumah Nasarudin, lalu Nasarudin berkata kepada terdakwa janmangecek jo ang lai den kapak kapalo ang beko ( jangan bicara juga kamu lagi,nanti Saya bacok kepalamu dengan kapak).
42 — 10
Bahwa Dandim 0213/NS memerintahkan Saksi untuk melakukanpemeriksaan diseluruh ruangan kamar rumah Kopka Herman Untung,setelah selesai memeriksa kamar kemudian dilanjutkan denganmemeriksa bagian belakang rumah, kemudian Pasi Intel menemukansebuah kantong plastik dibawah gerobak sorong (beko) yangdisandarkan didinding belakang, ketika dibuka Pasi Intel Mengatakan "iniMenimbang7alat isap" kemudian Dandim 0213/NS berkata "dapat dimana" setelah ituDandim memerintahkan untuk meletakkan kembali bungkusan
10 — 5
2015Halaman 35 dari 54 halaman Putusan Nomor 830/Pdt.G/2016/PA.kKissampai gugatan ini dimajukan di Pengadilan AgamaKisaran;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak pernahmemberi uang kepada Termohon, Pemohon hanyamemberi uang kepada anak Pemohon dan Termohonsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)selama 8 (delapan bulan);e Bahwa saksi mengetahui usaha sapu lidi milikTermohon sudah bangkut;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki usaha: show room mobil ; 4(empat) unit alat berat/beko
; 10 unit mobil ; Jual solar; 10 Unit rumah sewa di Meranti Tangkahan Pasir, 3gudang di Perlanaan;e Bahwa saksi mengetahui hasil sewa alat berat/beko perhari adalah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per unit;Berdasarkan alasanalasan diatas, mohon kepada majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan amarnyasebagai berikut:Dalam Pokok Perkara: Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Dalam Rekovensi :1.
49 — 10
mencarimobil yang akan membawa kayu tersebut ke Sekolah Dasar diDesa Suka Mulia, kemudian saksi menghubungi Terdakwa Arcadamelalui Hand Phone dan saksi mengatakan bang tolong bawamobil, karena ada order rumah sekolah ne, mau cepat ,selanjutnya Terdakwa Arcad mengatakan oh, bisa, selanjutnyasekitar pukul 17.00 Wib mobil truk Colt Diesel warna kuning yangdikemudikan saksi Arcad berserta dua orang kernet yaituTerdakwa II Salimun dan Terdakwa Ill Baihagi tiba di lokasitumpukan kayu di paret bekas korekan beko
84 — 20
4oeIpen mambuek unggun (membuat api unggun)Harmensis kalo mode ko tabaka rumah urang beko (kalauseperti ini nanti terbakar rumah orang)Ipen kalau indak ado panyalasaian masalah Ucok Jo kakak den,den baka rumahnyo tu ! (kalau tidak ada penyelesaian masalahUcok dengan kakak maka akan saya bakar rumah itu)Harmensis awak cari jalan panyalasaiannyo nan rancak,matikan api tu lai !( saya cari cara penyelesaian yang baik,matikan api tu !)