Adnari Als Adnari bin Sumardi:;Tempat lahir : Sampang;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /5 Oktober 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teluk Tiram Darat Gg.

Putusan Nomor 138/PID.SUS/2021/PT PLKSarah (DPO) yang berada di Teluk Tiram Kota Banjarmasin, setelahmendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.5.800.000 (lima juta delapan ratus ribu rupiah) dari Sdri.

11 Tahun 1992 dan berwenang atas Wilayah-Wilayah Usaha Kawasan Berikat diantaranya Kawasan Pelabuhan Pier I, Pier II dan Pier III (sepanjang kurang lebih 1.700 M mulai dari Cakung Draine sampai Sungai Kali Blencong), terdiri dari:

Kal10.2015 Tergugat pulang ke Indonesia untuk membicarakan masalahperkawinan tersebut dengan keluarga dan kemudian memutuskanuntuk bercerai;Bahwa Penggugat kemudian kembali bekerja di Lot,555 Batu,17,Kampung Sungai Tiram, 81800, Ulu Tiram, Johor Bahru ' Johor DarulTak'zim Malaysia;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yangtidak bisa didamaikan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padahari Sabtu, tanggal 09 Juli 2005, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 318/17/VII/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Lima Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal11 Juli 2005;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor1182/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 318/17/VII/2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 11 Juli 2005bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O8 Mei 2012, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor:299/25/V/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjuung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 01 April2020.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 299/25/V/2012,yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjuung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 01 April 2020, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

PUTUSANNOMOR 54/Pdt.G/2013/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara perdata Mal Warisdalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;1 BAHRAN bin IBAS, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal Desa Sarudik, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, disebut sebagai Penggugat Konpensi 1 /Tergugat Rekonpensi1 /Pembanding 1/Terbanding 2;2 HAMID bin IBAS

Sentosa, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagai Penggugat Konpensi 9/ TergugatRekonpensi 9 / Pembanding 1 / Terbanding 2;SYAMSIAH bin USMAN, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Dusun I, Desa Sei Sentosa, Kecamatan Panai Hulu,1112131415Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagai Penggugat Konpensi 10/Tergugat Rekonpensi 10 /Pembanding 1 / Terbanding 2.AHMAD bin USMAN, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenurut hukum syariat Islam maupun peraturan pemerintah,berdasarkan pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1999,sebagaimana yang tertuang dalam Duflikat Buku Akta Nikah Nomor :Kk.02.26.06/PW01/II/111/2014, tertanggal 14 februari 2014, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram;2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor : Kk.02.26.06/PW01/II/111/2014 tanggal 18 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara Kabupaten Asahan yang telah dinazagelen dandilegalisir serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2009 Masehi atau bertepatanpada tanggal 06 Zulhijjahi430 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan (sekarangKabupaten Batubara), sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor; 522/32/XI/2009 tertanggal 24 Nopember 2009;2.

KabupatenBatu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ayah kandung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan nama Siti Aisyah;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Khaidir;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;e Bahwa Setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugatselama satu bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat danterakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

Tlg2 wat, ) SNS bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim UntukMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Haris bin Mustar, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 13 Januari 1973,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT.002 RW.005, Desa

setahu saksi Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak dan selama menikah tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapan itsbatnikah untuk kepentingan mengurus buku nikah;2.Nama Burhanuddin bin Muhammad Saad, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2008 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 417/43/VIII/2008, tertanggal 26Agustus 2008.2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 417/43/VIII/2008,tertanggal 26 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyaHalaman 4 dari 12 halaman.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 142/34/IIl/2017, tertanggal 23 Maret 2017.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/34/III/2017,tertanggal 23 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,Halaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Kisserta diberi tanda P;B.

Irwan Nazaruddin bin Lani, Lahir Banjarmasin, 20 Juli 1974(umur 44 tahun), agama Islam, pekerjaan buruih, tempat kediaman diJalan Teluk Tiram Laut llir Rt. 012 Rw.001 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam, kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena teman kerja dan saksikenal dengan Termohon bernama Saripah ; Bahwa, saksi kenal Pemohon sejak satu kerja

Selanjutnya, atas keteranganCAMELIA tersebut, para saksi melakukan penangkapan terhadap SUWANTO AliasUCOK yang bertepatan sedang datang ke Barak Tonana tersebut lalu dariSUWANTO Alias UCOK tersebut para saksi menemukan 2 (dua) paket kecilNarkotika diduga jenis sabu dan atas keterangan dari SUWANTO Alias UCOK yangmenyatakan mendapat/ memperoleh Narkotika jenis Sabu dari terdakwa HERMANMALISI ALS HERMAN yang bertempat tinggal di Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara, sehingga para saksi meminta kepada SUWANTO

keterangan Camelia,Narkotika jenis sabu tersebut dibelidari Suwanto alias Ucok,selanjutanya saksi dan temanteman saksimelakukan penangkapan terhadap Suwanto alias Ucok yangberketepatan datang ke Barak Tonana tersebut,,dan dari Suwantoalias Ucok saksi dan temanteman sasksi menemukan 2 (dua) paketkecil Narkotika diduga jenis Sabu,dimana dari keterangan Suwantoalias Ucok bahwa dirinya memperoleh Narkotika jenis Sabu tersebutdari seorang lakilaki yang bernama terdakwa Herman bertempattinggal di Tanjung Tiram

keterangan Camelia,Narkotika jenis sabu tersebut dibelidari Suwanto alias Ucok,selanjutanya saksi dan temanteman saksimelakukan penangkapan terhadap Suwanto alias Ucok yangberketepatan datang ke Barak Tonana tersebut,,dan dari Suwantoalias Ucok saksi dan temanteman saksi menemukan 2 (dua) paketkecil Narkotika diduga jenis Sabu,dimana dari keterangan Suwantoalias Ucok bahwa dirinya memperoleh Narkotika jenis Sabu tersebut12dari seorang lakilaki yang bernama terdakwa Herman bertempattinggal di Tanjung Tiram

I UMBAS;Bahwa setahu saksi Rivo sudah menikah, saksi tidak tahu umurnya dansedangkan Cheysi baru lulus SMA dan saksi tidak tahu berapa umurnya;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diKairagi dekat jembatan tiram dirumahnya sendiri ;Bahwa awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat baik;Bahwa Saat ini Penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi;Bahwa Penggugat tidak tinggal bersama dengan Tergugat akan tetapitinggal dirumah saksi di Minahasa di Tombuluan ;Bahwa

secara sah ; Bahwa Saksi berteman dengan Penggugat sudah kurang lebih 7 tahun ; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat Dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama RNVO UMBAS dan anak yang kedua adalah CHEYSIUMBAS ;Hal 11 dari 29 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa Rivo sudah menikah saksi tidak tahu berapa umurnya sedangkanCheysi baru lulus SMA dan saksi juga tidak tahu berapa umurnya ;Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal digudang di Kairagi dekat jembatan tiram

UMBAS ; Bahwa Rivo sudah menikah saksi tidak tahu berapa umurnya sedangkanCheysi baru lulus SMA dan saksi juga tidak tahu berapa umurnya ; Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal digudang di Kairagi dekat jembatan tiram dirumahnya sendiri; Bahwa Awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat akurakur; Bahwa Saat ini keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adamasalah tapi saksi tidak tahu apa permasalahannya ; Bahwa Saksi tahu permasalahan tersebut sejak tahun 2014

tidak hadir ; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah secara agama Kristen Khatolik; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Hal 17 dari 29 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa Anak yang pertama bernama RIVO UMBAS dan anak yang keduaadalah CHEYSI UMBAS ;Bahwa Kalau Rivo sudah menikah saksi tidak tahu berapa umurnyasedangkan Cheysi baru lulus SMA dan saksi juga tidak tahu berapaumurnya;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diKairagi dekat jembatan tiram

Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Buku Kutipan AktaNikah dengan Nomor : 0142/57/II/2014, tertanggal 27 Desember 2019.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0142/57/1I/2014,tertanggal 27 Desember 2019, yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, buktiHalaman 4 dari 12 halaman.

Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2005 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : B.046/KUA.02.06.06/PW.01/1/2020, tertanggal 23 Januari2020.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.KisFotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor B.046/KUA.02.06.06/PW.01/1/2020, tertanggal 23 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh kepalaKantor Urusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 14November 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 626/22/X1I/2013 yangdi keluarkan oleh Kepala Kantor Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara 14 November 2013;Halaman 1 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA. Kis.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 626/22/XI/2013 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 18 November 2013.Fotokopi tersebut telah bermeterai dan telah dinazagelen serta telahHalaman 3 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA. Kisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberitanda P.;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 01 Oktober 2012 Masehi dan telah pula terdaftardan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 359/11/VII/2012 tertanggal 01 Oktober 2012.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon sebagaimana alamat Termohontersebut di atas.Bahwa

Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Buku Akta Nikah Nomor KK.02.06.06/PW.O1/X/384/2015, tertanggal 29 September 2015, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah dan dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Poniyem binti Saijan pada 13 Juli 1989, sesuai dengan BukuKutipan akta Nikah Nomor 190/33/VIII/1989, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 23 Agustus 1989;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, salah satunya bernama XXXXXXXXXX, lahir tanggal 7 Januari2003;Hal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.198/Pdt.P/2020/PA. Kis3.

calonSsuami anak Pemohon, bahwa perkawinan pada usia anak menimbulkandampak negatif bagi tumbuh kembang anak dan akan menyebabkan tidakterpenuhinya hak dasar anak seperti hak atas perlindungan dari kekerasandan diskriminasi, hak sipil anak, hak kesehatan, hak pendidikan, dan haksosial anak;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor190/33/VIII/1989, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 0003/003/I/2020, tertanggal 03 Januari 2020.2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0003/003/I/2020,tertanggal 03 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebutHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 968/Pdt.G/2021/PA.Kistelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B.