Juga terbaca jelas adanya kesengajaan untuk tidak memberikanpertimbangan hukum sedikitpun terhadap bukti memo Bupati Barito Timur ZainAlkim yang memerintahkan Assisten II untuk memasukkan dana ganti rugidalam APBD perubahan dan bukti Surat Badan Kepegawaian Negara Nomor :K.2620/V.2425/1999, tanggal 10 Desember 1999, tentang Perihal Tata CaraPengangkatan PNS sebagai Pelaksana Tugas juncto Surat No.

No. 1055 K/Pid.Sus/20179)Tugas kedinasan lain yang diberikan oleh Bupati/Wakil Bupati BaritoTimur;Halhal yang prinsip menyangkut pelaksanaan pemerintahan agardikonsultasikan dengan Bupati/Wakil Bupati Barito Timur;Bahwa kedudukan Terdakwa/Pemohon Kasasi sebagaimana angka 5 diatas, wajib tunduk/taat pada ketentuan dalam Surat Badan KepegawaianNegara Nomor : K.2620/V.2425/1999, tanggal 10 Desember 1999,tentang perihal Tata Cara Pengangkatan PNS sebagai Pelaksana Tugasyang menegaskan :a.Sebagaimana

Pegawai Negeri Sipil yang diangkat sebagai Pelaksana Tugastidak memiliki kKewenangan untuk mengambil atau menetapkankeputusan yang mengikat seperti pembuatan DP3, penetapan suratkeputusan, penjatuhan hukuman disiplin, dan sebagainya;Yang analog dengan Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor20/V.2425/99 Tgl. 10 Desember 2001 dan lebih lanjut dipertegas denganSurat Kepala Badan Kepegawaian Negara No. K.2630/V.203/99Tanggal 5 Februari 2016dan No.

K.2620/V.2425/99 Tgl. 10 Desember2001 sebagaimana terlampir;Bahwa dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti sebagaimanaterurai pada point 2 huruf d di atas bahwa berdasarkan pendapat ahli diatas Terdakwa sebagai Ketua Tim Sembilan tidak menjalankan prosespengadaan tanah untuk Taman Makam Pahlawan (TMP) sebagaimanatelah ditentukan dalam Keputusan Barito Timur Nomor 25 Tahun 2012tanggal 28 Januari 2012 tentang Penetapan Panitia Pengadaan tanahbagi Pelaksanaan Pembangunan untuk Kepentingan Umum KabupatenBarito

300.000,00 1415 Pri Pujiono Non PNS 300.000,00 300.000,00 1516 Sunarti Agustina Non PNS 300.000,00 2 300.000,00 1617 Supriyanto Non PNS 300.000,00 3 300.000,00 1718 Suharno Non PNS 300.000,00 : 300.000,00 1819 Tri Setyadi Non PNS 300.000,00 300.000,00 1920 Teguh Daryono Non PNS 300.000,00 300.000,00 2021 Yogi Praseto Non PNS 300.000,00 : 300.000,00 2122 WiwitWibowo Non PNS 300.000,00 7 300.000,00 2223 Ririn Miranti Non PNS 500.000,00 500.000,00 2324 Sepyandika Satria Non PNS 500.000,00 500.000,00 2425

300.000,00 1415 Pri Pujiono Non PNS 300.000,00 3 300.000,00 1516 Sunarti Agustina Non PNS 300.000,00 300.000,00 1617 Supriyanto Non PNS 300.000,00 2 300.000,00 1718 Suharno Non PNS 300.000,00 300.000,00 1819 TriSetyadi Non PNS 300.000,00 = 300.000,00 1920 Teguh Daryono Non PNS 300.000,00 300.000,00 2021 Yogi Praseto Non PNS 300.000,00 300.000,00 2122 WiwitWibowo Non PNS 300.000,00 2 300.000,00 2223 Ririn Miranti Non PNS 500.000,00 = 500.000,00 2324 Sepyandika Satria Non PNS 500.000,00 : 500.000,00 2425

300.000,00 300.000,00 1415 Pri Pujiono Non PNS 300.000,00 300.000,00 1516 Sunarti Agustina Non PNS 300.000,00 300.000,00 1617 Supriyanto Non PNS 300.000,00 300.000,00 1718 Suharno Non PNS 300.000,00 300.000,00 1819 TriSetyadi Non PNS 300.000,00 300.000,00 1920 Teguh Daryono Non PNS 300.000,00 300.000,00 2021 Yogi Praseto Non PNS 300.000,00 300.000,00 2122 WiwitWibowo Non PNS 300.000,00 300.000,00 2223 Ririn Miranti Non PNS 500.000,00 500.000,00 2324 Sepyandika Satria Non PNS 500.000,00 500.000,00 2425

KARTIKA ANGGUN KINANTI BulanJanuari sampai dengan Bulan Desember 2011 dan dari Bulan Januarisampai dengan Bulan September 2012, diberi tanda dengan P 22;Fotocopy Slip Gaji atas nama KARTIKA ANGGUN KINANTI BulanJanuari sampai dengan Bulan May, diberi tanda dengan P 22;Fotocopy Risalah Rapat tertanggal 25 Oktober 2012, yang diberi tandadengan P 22%Fotocopy Kesepakatan Bersama Perubahan Perjanjian Kerja Waktu Tertentuatas nama SURYO HARTOM6O tertanggal 17 Juni 2013, yang diberi tandadengan P. 24 ;2425

Bahwa terhadap Objek Sengketa I, berasal dari Leter C. 468 Persil59 D.III luas 2425 m2 yang kemudian dikonversi menjadi SertipikatHak Milik Nomor: 00802/Desa Wonosari atas nama Suginotertanggal 11 November 2005 dengan Surat Ukur Nomor:308/Wonosari/2005 tertanggal 9 November 2005, kemudian terjadiperalihnan hak karena turun waris atas nama: Sumarni, AliyanaHidayah, Khusnul Khulukiyah, Fajriatul Musfiroh, Ikrimah AlMadaniyah dan Rafi Zahira Fathah pada tanggal 18 Juli 2019 dengandisertai adanya perubahan

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amurang, sertadihadiri Terdakwa dan Penasihat Hukumnya ; Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSIGIT TRIATMOJO, SH DEKY VELIX WAGI H.MHJUBAIDA DIU, SH Panitera PenggantiSAHDIANA SYAM.SH 2425

No. 2425 K/Hal. 12 dari 22 hal. Put. No. 1611 K/Pid/2010Pid/1989 tanggal 15 Juli 1993), dengan demikian Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau telah melakukan kekeliruan yaitu Tidak menerapkan ataumenerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya dalam halMajelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau telah salah atau keliru menafsirkanunsur tindak pidana yang didakwakan, dalam hal ini unsur jika pemakaiansurat itu dapat menimbulkan kerugian.a.

,M.H.)HAKIM ANGGOTA Il,ttd(N LUH SUANTINI, S.H..M.H.)PANITERA PENGGANTI,ttd(SUBIARNIJAH.)2425

bukti yangdiajukan Pembanding semula Penggugat berupa buktisuratbertanda :P.1, P.2, P.3dan P.5kesemuanya hanya berupa surat keterangan/pernyataan yang bersifatsepihak dari Pembanding semula Penggugat, sehingga meskipun surat tersebutisinya menerangkan tentang kepemilikan tanah obyek sengketa adalah milikPembanding/Penggugat,kekuatan bukti surat tersebut tidaklah mengikat, dimanauntuk kebenarannya perlu didukung dengan pembuktian lebih lanjut, hal iniditegaskan oleh Yurisprudensi Putusan MARI Nomor 2425

.= 2425/2010/KNF berupa cairan coklat yang diambil dari 2 ( dua ) buah botol Aquaplastic ukuran 1500 ml tersebut diatas adalah benar cairan yang mengandungbahan aktif: Metamframina,terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Metamftamina, terdaftar dalam golongan I No. urut 61 lampiran I UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika. Efedrina terdaftar dalam Prekusor lampiran II tabel I nomor urut 3 UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab :343/NNF/2019 tanggal 19 Maret 2019 yang dalam kesimpulannya menyatakan :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :2424/2019/NF s/d 2425/2019/NF,berupa kristal bening seperti tersebut dalam I. adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2426/2019/NF s/d 2524/2019/NFberupa tablet warna

Lab :343/NNF/2019 tanggal 19 Maret 2019 yang dalam kesimpulannyamenyatakan :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1. 2424/2019/NF s/d 2425/2019/NF,berupa kristal bening seperti tersebut dalam I. adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. 2426/2019/NF s/d 2524/2019/NFberupa tablet

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 539.00 Tm/F12 1 TE(37) 2(27) 2(24) 1(3537) 2(27) 2(24) 1(S) 1(3323) 2(41) 2(27(26((((((((((FNM N NW23) 2430) 13236) 214) 16) 1353535353535 3535353535353535353535353 535353535353535353535353535353535353535) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 509.00 Tm/F12 1 TF(2015) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 509.00 Tm/F12 1 TE(5527) 237) 242) 127) 25) 2091223) 225) 22) 2427) 225) 226) 25) 2093127) 225) 226) 25) 20941) 223) 2425

Tm/F12 1 TE(20) 2(21) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 601.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 601.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(27) 2(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173/F12 1 TE(20) 2(60) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190/E1lZ 2 DE(14) 130) 113) 227) 2325) 2634) 223) 2425

eS eS SOS SO eS eS SO ee SO ees ase OS12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 416.00 Tm(5)/E1lZ 2 DEme YS DY DY DD aS Ds ass as as a SS Ss SS SSS SS Se wa aS SS SSS Saws Se awe Swe Se wwBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 386.00 Tm/F12 1 TE(323) 225) 2300.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 386.00 Tm/F12 1 TE(5) 809(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 386.00 Tm/F12 1 TE(2) 2427) 225) 226) 25) 80914) 136) 227) 25) 8091223) 225) 2OiWwo>NM NN NH15) 80941) 223) 2425

0.00 0.00 12.00 297.00 263.00 Tm/F12 1 TEL(3535353 53 535353.53.535353.53 53.53535353 535353535353S353 5353535353535353 5353535 35353535353 5353535353535353535353535353535353535) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 233.00 Tm/F12 1 TE(35353535353535353535353535353535) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 197.00 Tm/F811T(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 197.00 Tm((((/F12 1 TE(5527) 237) 242) 127) 2a) d3327) 2323330) 15) 134) 223) 2425

)27)37)5) 8427) 213) 227) 2((((((((((( 2(((((((5) 84((((((((((((((((((222) 2427) 225) 226) 25) 843127) 225) 226) 25) 8441) 223) 2425) 227) 2327) 25) 8465327) 246) 25) 84(222) 2(23) 2(430) 1(40) 1(27) 2(5) 84(323) 2(341) 2(27) 2(3127) 2(45) 84(34) 2(27) 2(40) 1(27) 2(325) 84(13) 2(27) 2(25) 2(5) TRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 630.00 Tm/F12 1 TE(3336) 2427) 214) 1353336) 2427) 214) 15) 24734) 227) 240) 127) 23225) 23127) 25) 24727) 214) 127) 2335)25) 227) 2327) 25) 24765327

meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;2425

Raya Djuanda , Ruko SuryaInti Permata, Blok A No. 2425 Sidoarjo, selanjutnya disebut Terlawan I.2. PT. Teguh Karya Rahardjo, dahulu beralamat di JI.

sebagai HakimhakimAnggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal15 Januari 2015 Nomor 112/PEN.PDT/2014/PT.BTN ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini di tingkat banding, putusan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri olen HakimHakim Anggota dan NUR IRFAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banten, di luar hadirnya kedua belahpihak yang berperkara; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA 2425

., S.H. 2425 Tanty Helen Manalu, S.H. PANITERA PENGGANTI,AzizahPerincian BiayaPerkara No. 45/Pdt.G/2014/PN Tbt : e PNBP Rp. 30.000,e ATK Rp. 75.000,e Panggilan Rp. 380.000,e Materai Rp. 6.000,eRedaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000,Terbilang : (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)25

Bukti P7 : Fotokopi sesuai dengan Fotokopinya, Surat Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor: K.2620/V.2425/99, tanggal10 Desember 2001, perihal tata cara pengangkatan PNSsebagai pelaksana tugas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugatdipersidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa fotokopi suratsuratyang telah dimeteraikan dengan cukup dan telah dicocokkan dengan asiliatau fotokopinya, serta diberi tanda T1 sampai dengan T4, denganperincian sebagai berikut ;1.

., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Brava & RizaAdvocates beralamat di The Centennial Tower, lantai 29Unit E Suite 19, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 2425,Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurtanggal 28 Agustus 2019, sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTermohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kenny Wiston

Bahwa sesuai Majelis Hakim tingkat banding dalam pertimbangannya padahalaman 2425 menyatakan:1) Terdakwa mengetahui bahwa sebagai anggota TNI dilarang beristri lebihdari satu namun Terdakwa tetap melakukan pernikahan tersebut;Hal. 17 dari 22 hal. Putusan Nomor 333 K/MIL/20172) Bahwa Terdakwa sampai saat ini masih berstatus istri dua, karena belumada istri yang diceraikan;3) Bahwa perbuatan merusak nama baik satuan Terdakwa maupun institus!

Serbuk kristal 498 gram B.2425. Serbuk kristal warna 874 gram B25kecoklatanJenis barang bukti yang diberi kode C:No. JENIS BARANG BUKTI JUMLAH KODE BB1. Exstasy yang negatif 28.000 butir C.12.

Serbuk kristal 498 gram B.2425. Serbuk kristal warna 874 gram B25kecoklatanJenis barang bukti yang diberi dan kode C:No. JENIS BARANG BUKTI JUMLAH KODE BB1. Exstasy yang negatif 28.000 butir C.12.

., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Muhlis, S.H.Perincian Baya Perkara :2425 Pendaftaran Biaya Proses Biaya panggilan Redaksi MateraiRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam riburupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon/TermohonPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Eliakim Sihotang, S.H.