Ditemukan 3781 data
Parida Binti H. Marwan
Tergugat:
Lutfi Bin Said S
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Bin Said S) terhadap Penggugat (Parida Binti H.
Penggugat:
Parida Binti H. Marwan
Tergugat:
Lutfi Bin Said SMenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Lutfi Bin Said S,) terhadapPenggugat (Parida Binti H. Marwan) ;3.
Fotokopi Surat keterangan Domisili Nomor : 474/179Ks/IV/2018 tanggal20 April 2018 atas nama Parida, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaSirnagalih Kecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 242/03/V1/2010 tanggal 01 Mei 2010atas nama Lutfi Bin Said S dengan Parida Binti H.
Tergugat sementara Majelis Hakim tidak berhasil menasihati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatan Penggugat untuk untukdijatunkan talak dari Tergugat sebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkansecara verstek dengan Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi BinSaid S) terhadap Penggugat (Parida
Menjatuhkan talak satu sughra Tergugat (Lutfi Bin Said S) terhadapPenggugat (Parida Binti H. Marwan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. AseSaepudin, H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Terdakwa:
PARIDA Binti RUSLI
24 — 6
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Parida Binti Rusli secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan tindak pidanasecara tanpa hak menawarkan untuk dijual menjual. membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan serta Pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,
,MKn
Terdakwa:
PARIDA Binti RUSLI
1.MUGIYONO Alias MUGIK Bin SIBUWO TIRTONO
2.PARIDA PATMAWATI Alias PARIDA Binti H. BAHRUN
Tergugat:
NAHRIL Alias Lil
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lebong
131 — 59
Penggugat:
1.MUGIYONO Alias MUGIK Bin SIBUWO TIRTONO
2.PARIDA PATMAWATI Alias PARIDA Binti H. BAHRUN
Tergugat:
NAHRIL Alias Lil
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten LebongPARIDA PATMAWATI lahir di Taba Baru tanggal 11 Mei 1972,alias PARIDA binti H. umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBAHRUN tani, bertempat tinggal di Desa TabeakBlau. , Kecamatan Lebong Atas,Kabupaten Lebong, selanjutnya disebutsebagai Penggugat II;Penggugat dan Penggugat II dalam hal ini diwakili oleh kuasainsidentil:1. Eko Prabowono bin Mugiyono, lahir di Taba Baru tanggal 18Februar! 1987, agama Islam, pekerjaan swasta,kewarganegaraan Indonesia;2.
diterima dan didaftarkan di KepaniteraanHalaman 2 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2021/PN TubPengadilan Negeri Tubei pada tanggal 3 Juni 2021 dalam Register Nomor3/Pdt.G/2021/PN Tub, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:POSITA GUGATANBahwa adapun dasardasar atau Posita Gugatan ini adalah seperti yangtersebut di bawah ini:1.Bahwa Penggugat adalah Bapak Mugiyono yang merupakan pemilik sahHak atas Tanah Pekarangan yang berbatasan dengan Tanah PekaranganRumah Milik Tergugat, dan lbu Parida
Bahwa sekira bulan Februari tahun 2021, lbu Parida Patmawati (Istri BapakMugiyono) selaku Penggugat menegur upaya yang dilakukan olehTergugat, ketika mulai memasang benang profil sebelum menggali PondasiBangunan Dinding Rumah yang akan dibangun oleh Tergugat;5.
Bahwa berdasarkan upaya yang telah dilakukan oleh Ibu Parida Patmawati(Istri Bapak Mugiyono) selaku Penggugat, selanjutnya menyampaikankepada Bapak Mugiyono untuk menyarankan kepada Tergugat, untukmenghentikan pembangunannya yang sedang dilakukan, meminta kepadaTergugat untuk membangun diatas Tanah milik Tergugat, bukan diatasTanah milik Bapak Mugiyono;6.
Setelah mendengar informasi yangdisampaikan oleh Ibu Parida Patmawati selaku Penggugat, selanjutnyaBapak Mugiyono, Eko Prabowono dan Dwi Sabdono menemui Tergugatdan membicarakan secara baikbaik untuk menghentikan pembangunanDinding Rumah yang sedang dibangun oleh Tergugat, yang didirikan diataslahan milik Penggugat serta di atas Bangunan Tembok milik BapakMugiyono, dan saat itu juga disaksikan oleh Tukang yang sedangmengerjakan bangunan milik Tergugat serta disaksikan oleh SaudaraSohar.
PARIDA BINTI RATIMIN
Tergugat:
PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk.
55 — 16
Penggugat:
PARIDA BINTI RATIMIN
Tergugat:
PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk.
Terdakwa:
PARIDA Binti MUSTOFA
113 — 31
- Menyatakan Terdakwa Parida Binti Mustofa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menjual minuman beralkohol tanpa ijin";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;
- menetapkan barang bukti berupa :
- satu buah kotak kardus
- dua botol anggur merah
Terdakwa:
PARIDA Binti MUSTOFA
20 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Binoto) dengan Pemohon II (Parida binti Punain) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2003 di wilayah Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.
Parida binti Punain
Parida binti Punain, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Sekunder BDusun RT.001 RW.001 Desa Madura Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah menelti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07Desember
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Junaidi bin Binoto) danPemohon Il (Parida binti Punain) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2003, di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Binoto) denganPemohon Il (Parida binti Punain) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2003 di wilayah Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.
Bank BRI Unit Babat
Tergugat:
1.Hasan
2.Parida
149 — 20
Penggugat:
Bank BRI Unit Babat
Tergugat:
1.Hasan
2.Parida
Terbanding/Terdakwa : SLAMET PARIDA Bin KARTO SLAMET
84 — 69
M E N G A D I L I:
- MenerimapermintaanbandingdariPenuntutUmum tersebut;
- Membatalkan PutusanPengadilanTindakPidanaKorupsipadaPengadilanPalembang NegeriPalembang Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2024/PN.Plg tanggal 2Mei2024,yangdimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa Slamet Parida Bin Karto Slamet terbukti
Pembanding/Penuntut Umum : Surya Abdi Juliansyah, S.H
Terbanding/Terdakwa : SLAMET PARIDA Bin KARTO SLAMET
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
27 — 15
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PARIDA BR. SIMAMORA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MHPutusan Nomor 480/Pid.Sus/2021/PT MDNberupa 18 (delapan belas) bungkus plastik klip berisi shabushabu denganberat netto 9,33 (Sembilan koma tiga puluh tiga) gram yang diperiksa milikTerdakwa Parida Br.
SIMAMORA, dianggap orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya, Oleh karena itu yang dimaksuddengan Setiap Orang dalam perkara) a quo adalahPembanding/Terdakwa PARIDA BR. SIMAMORA, sehingga dengandemikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi, akan tetapi menyangkutterbukti dan tidaknya Pembanding/Terdakwa PARIDA BR. SIMAMORA,sebagai pelaku, masih tergantung pada terbukti dan tidaknya dari unsurberikut ini.Ad. 2.
Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum sependapat dengan putusan MajelisHakim yang menyatakan Terdakwa Parida Br. Simamora telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan pidana yangdijatunkan kepada terdakwa Parida Br.
Simamora merupakan pengedar Narkotika,berdasarkan informasi tersebut kemudian para saksi melakukanpenyelidikan disekitar rumah yang saksi Paidi Alias Kucek tempatidimana para saksi melihat saksi Paidi Alias Kucek bersama denganterdakwa Parida als Kucek sedang berada diruang tamu rumahtersebut kKemudian para saksi melakukan penggrebekan dirumahtersebut dan berhasil menangkap saksi Paidi Alias Kucek danterdakwa Parida Br.
Menyatakan terdakwa Terdakwa Parida Br. Simamora bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (2)UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Atau Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Parida Br.
Surya Abdi Juliansyah, S.H
Terdakwa:
SLAMET PARIDA Bin KARTO SLAMET
96 — 92
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Slamet Parida Bin Karto Slamet tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah
Penuntut Umum:
Surya Abdi Juliansyah, S.H
Terdakwa:
SLAMET PARIDA Bin KARTO SLAMET
Terdakwa:
SITI KUNIDATUL PARIDA Binti MOH. SOFWAN
69 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Siti Kunidatul Parida binti Moh.
Terdakwa:
SITI KUNIDATUL PARIDA Binti MOH. SOFWANNama lengkap : Siti Kunidatul Parida Binti Moh. Sofwan. Tempat lahir : Blitar. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/9 Juli 1980;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Rt 002 Rw 003 Desa Candirejo Kecamatan: Ponggok Kabupaten Blitar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 8 Juni 2020;.
Menyatakan terdakwa terdakwa Siti Kunidatul Parida binti Moh.Sofwantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 jo paal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan.3.
Unsur Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab dan dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahterdakwa = Siti Kunidatul Parida binti Moh.
Menyatakan terdakwa Siti Kunidatul Parida binti Moh. Sofwantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian ;2: Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatunhkan;Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.
1.Marusul Pulungan bin Muktar Pulungan
2.Parida Sari Nasution binti Johan Nasution
21 — 2
Pemohon:
1.Marusul Pulungan bin Muktar Pulungan
2.Parida Sari Nasution binti Johan Nasution
Terdakwa:
Parida Alias Ida Binti Rasyid S
17 — 12
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Parida Alias Ida Binti Rasyid, S tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.
., SH.MH
Terdakwa:
Parida Alias Ida Binti Rasyid S
Saidina Amin Jalil
Tergugat:
1.Parida Binti Manap
2.Dahniar Binti Manap
109 — 32
Penggugat:
Saidina Amin Jalil
Tergugat:
1.Parida Binti Manap
2.Dahniar Binti Manap
Tergugat:
1.Amri Bin Sahalik
2.Parida
40 — 28
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
1.Amri Bin Sahalik
2.Parida
BANK RAKYAT INDONESIA KANCA ARGA MAKMUR
Tergugat:
1.KHAIRUL AZHARI
2.ROLI PARIDA
26 — 22
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA KANCA ARGA MAKMUR
Tergugat:
1.KHAIRUL AZHARI
2.ROLI PARIDA
Muhammad Fadly, SH
Terdakwa:
1.Maria binti Dendam Hadi
2.Parida binti H.Rosik
110 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Maria Binti Dendam Hadi dan Terdakwa II Parida Binti H.
Penuntut Umum:
Muhammad Fadly, SH
Terdakwa:
1.Maria binti Dendam Hadi
2.Parida binti H.Rosik
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.PARIDA
2.MUHAMMAD NUH
35 — 10
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.PARIDA
2.MUHAMMAD NUH
Linda Parida
Termohon:
1.Kapolres Batu Bara
2.Kepala Kejaksaan Negeri Batu Bara
60 — 7
Pemohon:
Linda Parida
Termohon:
1.Kapolres Batu Bara
2.Kepala Kejaksaan Negeri Batu Bara
50 — 17
Parida Aropah
PARIDA AROPAH, Mengurus rumah tangga, beralamat di JalanSiliwangi Cicurug RT 003, RW 005, Kel. Cikalang,Halaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2018/PN TsmKecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya.
Parida Aropah (Tergugat II), diberitanda P5;6. Foto Copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00790/Kel. Cikalang sebagaimanaterurai dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 18 Juli 2001 No. 00140/ Cikalang/2001, seluas 279 M2, yang terletak di Kelurahan Cikalang,Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, tercatat atas nama Hj. Aropah(Tergugat Il), diberi tanda P6 ; 7.
Parida Aropah(Tergugat II) dan sebidang tanah berikut bangunan yang melekat di atasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00790/Kel.Cikalang sebagaimana terurai dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 18Juli 2001 No. 00140/ Cikalang/2001, seluas 279 M2, yang terletak diKelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, tercatat atasnama Hj. Aropah (Tergugat II);4.
Parida Aropah (Tergugat II) dan sebidangtanah berikut bangunan yang melekat di atasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik (SHM) No. 00790/Kel. Cikalang sebagaimana terurai dalamSurat Ukur/Gambar Situasi tanggal 18 Juli 2001 No. 00140/ Cikalang/2001, seluas279 M2, yang terletak di Kelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya, tercatat atas nama Hj.