perkara tersebut dikuasai oleh Tergugat A, Tergugat A tidakpernah memberitahukan dan membicarakan tentang hak Penggugat atas harta objekperkara dimaksud kepada Penggugat, bahkan Penggugatlah yang sering menanyakanhak nya atas harta objek perkara dimaksud kepada Tergugat A, namun tidak adamendapatkan tanggapan yang baik dari Tergugat A dan seolaholah akanmenghilangkan begitu saja hak hak Penggugat atas tanah harta objek perkara tersebut ;Bahwa sekitar tahun 2011 harta objek perkara terkena proyek pelebaran

jalan Alai Bypass Kota Padang lebih kurang 100 M2 , sehingga dari luas tanah harta objek perkaradalam Sertifikat yang sebelumnya berjumlah 875 M2 diperkirakan tinggal luasnya kiraBahwa seiring dengan dikuasainya harta objek perkara oleh Tergugat A, sekitar tahun1992 Tergugat A menyewakan sebagian tanah harta objek perkara kepada Tergugat B ,sedangkan uang hasil sewanya tidak pernah dibagikan oleh Tergugat A kepadaPenggugat, sebagai pihak yang juga berhak atas harta objek perkara ;Bahwa harga sewa

Tergugat A melepaskan hak Penggugatatas harta objek perkara, berupa seperempat harta objek perkara atau berupa uangsebesar Rp. 484.375.000, (empat ratus delapan puluh empat juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah), yang merupakan perkiraan nilai nomimal luas tanah objek perkarayang tinggal setelah terkena proyek pelebaran jalan ( lebih kurang 775m2 X %4 X Rp.2.500.000.) spannnnnnnnn nanan cee ence nec enn cn ence nee ne nee penne en nananBahwa Penggugat khawatir dengan itikad baik Para Tergugat

MUHAMMAD AMILUDIN berboncengan dengan saksi dari arahBatulicin menuju Angsana ;Bahwa mobil Daihatsu terios Warna Ungu Nopol DA 7568 ZC dari arahAngsana menuju Batulicin yang dikemudikan Terdakwa oleh karena bandepan dan ban belakang sebelah kiri jatuh ke bahu jalan yang sedang dalamproses penggalian untuk pelebaran jalan sedalam 30 cm lalu Terdakwamembanting setir mobil kearah kanan yang mengakibatkan mobil hilangkendali ke arah kanan yang bersamaan datang dari arah berlawanan sepedamotor Kawasaki

MUHAMMAD AMILUDIN berboncengan dengan saksi AMALUDINBin AWALUDIN dari arah Batulicin menuju Angsana ;Bahwa mobil Daihatsu terios Warna Ungu Nopol DA 7568 ZC dari arahAngsana menuju Batulicin yang dikemudikan Terdakwa oleh karena bandepan dan ban belakang sebelah kiri jatuh ke bahu jalan yang sedang dalamproses penggalian untuk pelebaran jalan sedalam 30 cm lalu Terdakwamembanting setir mobil kKearah kanan yang mengakibatkan mobil hilangkendali ke arah kanan yang bersamaan datang dari arah berlawanan

MUHAMMAD AMILUDIN berboncengan dengan saksiAMALUDIN Bin AWALUDIN dari arah Batulicin menuju Angsana ;Bahwa mobil Daihatsu terios Warna Ungu Nopol DA 7568 ZC dari arahAngsana menuju Batulicin yang dikemudikan Terdakwa oleh karena bandepan dan ban belakang sebelah kiri jatun ke bahu jalan yang sedangdalam proses penggalian untuk pelebaran jalan sedalam 30 cm laluTerdakwa membanting setir mobil kearah kanan yang mengakibatkanmobil hilang kendali ke arah kanan yang bersamaan datang dari arahberlawanan

MUHAMMAD AMILUDINberboncengan dengan saksi AMALUDIN Bin AWALUDIN dari arahBatulicin menuju Angsana ;e Bahwa benar mobil Daihatsu terios Warna Ungu Nopol DA 7568 ZCdari arah Angsana menuju Batulicin yang dikemudikan Terdakwa oleh13karena ban depan dan ban belakang sebelah kiri jatunh ke bahu jalanyang sedang dalam proses penggalian untuk pelebaran jalan sedalam30 cm lalu Terdakwa membanting setir mobil kearah kanan yangmengakibatkan mobil hilang kendali ke arah kanan yang bersamaandatang dari arah

Berawal ketika mobil Daihatsu terios WarnaUngu Nopol DA 7568 ZC dari arah Angsana menuju Batulicin dengan kecepatankurang lebih sekitar 70 km/jam yang dikemudikan Terdakwa oleh karena bandepan dan ban belakang sebelah Kiri jatuh ke bahu jalan yang sedang dalamproses penggalian untuk pelebaran jalan sedalam 30 cm lalu Terdakwamembanting setir mobil kearah kanan yang mengakibatkan mobil hilang kendalike arah kanan yang bersamaan datang dari arah berlawanan sepeda motorKawasaki Ninja Putih Nopol DA

BUPATI KABUPATEN DELI SERDANG, selaku ketua Panitia Pengadaan Tanah untuk pelebaran jalan akses Bandara Kwala Namu DeliSerdang, beralamat di Jalan Medan Lubuk Pakam Deli Serdang, Semuladisebut TERGUGATI Sekarang Turut TERBANDINGI ; 3. PIMPINAN.......3.

PIMPINAN PROYEK PELEBARAN JALAN AKSES BANDARAKWALA NAMU DELI SERDANG, BERALAMAT DI Jalan Busi/SaktiLubis Kampung Baru Medan, semula disebut sebagai TERGUGAT IISekarang TURUT TERBANDINGII ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian tentang hal tersebutyang termuat dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtanggal 23 Juni 2010 Nomor : 101/PDT.G/2009

jalan kepadakorban, bahwa ini adalah program pemerintah pusatdan tidak ada ganti rugi untuk tanah milik korbantersebut, namun korban tetap meminta ganti rugi ;11e Bahwa selain saksi yang melihat dan mendengarkejadian tersebut yaitu Kepala Dusun dan anakanakkorban ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Ketua LPMK (LembagaPemberdayaan Masyarakat Kampung) ;e Bahwa terdakwa pernah datang bersama dengan Saksikepada korban dan meminta maaf, namun tidak adakesepakatan untuk berdamai, karena persyaratan yangdiajukan

jalan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan keberatanatas keterangan saksi, bahwa terdakwa tidak meludah dan bertantangberteteng ;3.

jalan karena sudah tersinggungdengan katakata dari terdakwa kepada korban denganmengatakan SEPERTI PKI menurut cerita dari korban ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa mengucapkan katakataSEPERTI PKI kepada korban, saksi pada saat itu sedang beradadirumah saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini mengajukansaksi yang meringankan terdakwa (ade charge) dan setelah disumpahsesuai dengan agama yang dianut lalu kemudian saksi

jalan danmeminta ganti rugi dan itu hanya emosi sesaat sajadan terdakwa sudah meminta maaf kepada korbanmelalui keluarga korban ;e Bahwa arti dari kata PKI tersebut adalah PartaiKomunis Indonesia ;e Bahwa terdakwa mengatakan hal tersebut kepadakorban tidak ada maksud apaapa, terdakwa hanyaemosi sesaat saja pada waktu itu ;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan danperkataan terdakwa tersebut kepada korban danterdakwa khilaf ;e Bahwa terdakwa belum pernah menjalani hukuman ;e Bahwa terdakwa sudah

jalan dan korban memintaganti rugi dan itu membuat emosi' terdakwa sehingga terdakwamengeluarkan katakata tersebut diatas ;Menimbang, bahwa benar arti dari kata PKI tersebut adalahPartai Komunis Indonesia yaitu Partai Politik yang pernah dilarang diIndonesia dan terdakwa mengatakan hal tersebut kepada korbanhanya emosi sesaat saja pada waktu itu ;Menimbang, bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan danperkataan terdakwa tersebut kepada korban dan terdakwa khilaf,selain itu juga terdakwa pernah datang

DurenSelaran, Jalan Tg.Duren Timur IV, RT 013/05 Nomor 5, Kelurahan TanjungDuren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Bekas tanah Eigendom Nomor 5961;Sebelah Timur :B 810 9292/1996;Sebelah Selatan : Rencana Pelebaran Jalan;Sebelah Barat : Bekas tanah Eigendom Nomor 5961;Halaman 1 dari 20 hal. Put. Nomor 533 K/Pdt/20162.

Duren Timur IV, RT 013/05Nomor 5, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol,Petamburan, Jakarta Barat, dengan batas batas:Sebelah Utara : Bekas tanah Eigendom Nomor 5961;Sebelah Timur :B 810 9292/1996;Sebelah Selatan : Rencana Pelebaran Jalan;Sebelah Barat : Bekas tanah Eigendom Nomor 5961;Adalah sah milik Penggugat;Memerintahkan Tergugat atau pihak lain yan menguasai/menempati sebidangtanah luas 169 m?

Duren Timur IV, RT 013/05 Nomor 5, Kelurahan Tanjung DurenSelatan, Kecamatan Grogol, Petamburan, Jakarta Barat, dengan batas batas:Sebelah Utara : Bekas tanah Eigendom Nomor 5961;Sebelah Timur :B 810 9292/1996;Sebelah Selatan : Rencana Pelebaran Jalan;Sebelah Barat : Bekas tanah Eigendom Nomor 5961;Untuk segera mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) pertahun, terhitung sejak Tahun 2007sampai

Jalan Tanjung Duren Timur IV;Halaman 7 dari 20 hal.

, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara: Tanah Entong;Sebelah Timur : Tanah Susi dan Tanah Sulih;Sebelah Selatan : Rencana Pelebaran Jalan Tanjung Duren Timur IV;Sebelah Barat : Tanah Sunardi dan Tanah Richard.Setelah tanah/bangunan rumah tersebut diserahkan Tergugat Rekonvesikepada Penggugat Rekonvensi, kemudian pada bulan Juni 2013 PenggugatRekonvensi meminta Tergugat Rekonvensi agar bersamasama menghadapNotaris yang telah ditunjuk Penggugat Rekonvensi yaitu Notaris Zainal Abidin,SH di

, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 17 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN LiwDengan mengajukan permohonan kepemilikan tanah sawah ukuran 51 m X 34m yang terletak di Pekon Penggawa V tengah, Kecamatan Karya PenggawaKabupaten Pesisir Barat dengan berbatas: Sebelah Utara sawah Panani Bin Mursalin Sebelah Selatan Rumah Hidayat Idaman Putra/Nurbaya Sebelah Barat Jalan Raya Krui Bengkulu Sebelah Timur Sawah Abu BakarNamun ukuran sawah tersebut sudah berkurang karena pelebaran

jalan dantelah menjadi rumah Hidayah ldaman Putra sehingga ukuran sekarang + 40 mx 30 m.Adapun kronologis sawah tersebut adalah :1.

Sewaktu pelebaran jalan kami telah mendapat ganti rugi (foto copy tandaterima terlampir).TUNTUTAN1. Sawah kembali kepada penggugat dan dimohon pada Bapak Ketua Hakimuntuk mengexsekusi sawah milik kami sesuai surat wasiat;2. Menuntut tergugat HIDAYAT IDAMAN PUTRA secara hukum pidana telahmelakukan penipuan terhadap penggugat;3. Menurut tergugat PANANI Bin MURSALIN dan EDWIN SARIF BinPANANI secara hukum pidana telah melakukan manipulasi hak milikpenggugat,4.

Bahwa pada saat ganti rugi pelebaran jalan raya saya tidak menerima uangganti rugi pelebaran jalan tersebut karna tidak mengetahuinya dan BapakPanani dan Bapak Edwin mengetahuinya setelah membaca surat gugatandari penggugat.

jalan di objek sengeketa kiri dan kanan dibeli olehpemerintah kurang lebih 2 Y2 meter dengan harga Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) dan yang menerima uang ganti rugi tersebut adalahHalaman 7 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Liwisteri saksi (Nurbaya) lalu uang tersebut diberikan ke Tergugat Il,sedangkan Tergugat tidak dapat karena masih ada 75 meter lagi;Bahwa saksi tahu ada surat warisan sawah tahun 1996 dibuat surat dikantor camat saat itu Penggugat Il mau menikah maka

Banding berpendapat bahwa dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat / Pembanding didalam Memori Bandingnya tersebut semuanyasudah dipertimbangkan oleh Mejelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimana diuraikan didalam putusannya ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama bahwa dari keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidanganyaitu saksi SALASA dan saksi WA ISA DA, tidak ada yang menerangkan bahwa tanah milikLA ODE terkena pekerjaan pembangunan pelebaran

jalan yang dilakukan oleh Tergugat / Terbanding ; Bahwa dari hasil pemeriksaan ditempat obyek sengketa yang dilakukan pada hariSenin tanggal 04 Maret 2013 diperoleh fakta bahwa benar Tergugat ada melakukanpembangunan pelebaran jalan di Kampung Sepinggan RT VI sekarang disebut RT. 46Kelurahan Sepinggan sepanjang 100 Meter dan teryata tanah yang diklaim Penggugatsebagai tanahnya adalah diatas tanah NURYATI sebagai pemilik tanah Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 12799 ; Menimbang, bahwa berdasarkan

atas nama orang tuanya sendiri danNuraini) dengan ukuran masing masing 71 M X 281,5 M, semuaSertipikat tersebut dipegang oleh orang tua Penggugat dan setelahOrang tuanya meninggal surat tersebut dipegang/disimpan oleh AlmAlwi;Gambar tanah masingmasing anak dan atas nama orang tuanya(Egab) : Mat AtoiUChaidir Alwi Zamhur Egab Nuraini=Le),N71M 71M 71M 71M 71M Jalan Dumai PakningJalan Pantai Marina Bahwa pada tahun 1984 Jalan Dumai Pakning masih jalan setapakatau lorong, pada tahun 1986 baru dibuat pelebaran

Jalan dan padatahun 1992 pelebaran Jalan dan pembuatan parit kiri kanan denganukuran keseluruhan + 25 M, sehingga tanah Penggugat, Chaidir, Alwi,Egab dan Nuraini panjangnya berkurang + 18.5 M sehingga tanahtersebut berkurang ukuran panjangnya menjadi 263 M adalah: Sebelah Utara berbatas dengan Mat Atoi................... 71 ~+M; Sebelah Timur berbatas dengan Egab Malik.............. 263 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pakning Dumai/ Jalan Arifin Anmad...... 2000.00.00. 0c cee ee cee ee

Adek berangkat dari Padang ke Petapahan Pekan Baru untuk mengatarkanpupuk dengan menggunakan mobil truck Hino warna hijau BA 9409 BU, dan sekirapukul 18.00 Wib terdakwa Jal Muhur yang membawa mobil menghentikanmobilnya di pinggir jalan dekat pelebaran jalan tugu Brimob Jorong Air MancurNagari Singgalang Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar karena ban mobilmereka panas dan kondisi jalan menanjak sambil mendinginkan ban mobilnya laluterdakwa Jal Muhur turun dari mobil untuk menyiram ban mobil kemudianterdakwa

JEFRI JULIARDO Pgl JEF :14Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2013 sekira pukul 18.00 Wib pada saatsaksi sedang melaksanakan piket di posko Lembah Anai Jorong Air Mancur NagariSinggalang Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, kemudian datang saksi15Jasril Pgl Jay yang mengatakan bahwa ada orang yang dicurigai sedangmenggunakan narkotika di dalam sebuah mobil truck hino warna hijau BA 9409 BUyang sedang parkir di pinggir jalan dekat pelebaran jalan tugu Brimob Jorong AirMancur Nagari Singgalang

JASRIL Pgl JAY :16Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 30 Juli 2013 sekira pukul 17.30, pada saatsaksi sedang jalanjalan menggunakan sepeda motor bersama saksi Ledy PglLedy sesampainya di jalan dekat pelebaran jalan tugu Brimob Jorong Air MancurNagari Singgalang Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, saksi bersamasaksi Ledy gl Ledy melihat sebuah mobil truck hino warna hijau BA 9409 BU yangsedang parkir di pinggir dengan kaca tertutup semua.Bahwa karena merasa curiga saksi menghampiri mobil truk hino

LEDY Pgl LEDY : Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 30 Juli 2013 sekira pukul 17.30, pada saatsaksi sedang jalanjalan menggunakan sepeda motor bersama dengan saksi JasrilPgl Jay sesampainya di jalan dekat pelebaran jalan tugu Brimob Jorong AirMancur Nagari Singgalang Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, saksibersama saksi Jasril Pgl Jay melihat sebuah mobil truck hino warna hijau BA 9409BU yang sedang parkir di pinggir dengan kaca tertutup semua.Bahwa karena merasa curiga kemudian saksi Jasril Pgl

bahwa dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat / Pembanding didalam Memori Bandingnya tersebut semuanyasudah dipertimbangkan oleh Mejelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimana diuraikan didalamPULUSADNY a 9 nnn nnn nnn rn nm nr Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama bahwa dari keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidanganyaitu saksi SALASA dan saksi WA ISA DA, tidak ada yang menerangkan bahwa tanahmilik LA ODE terkena pekerjaan pembangunan pelebaran

jalan yang dilakukan olehTergugat / Terbanding ; Bahwa dari hasil pemeriksaan ditempat obyek sengketa yang dilakukan pada hariSenin tanggal 04 Maret 2013 diperoleh fakta bahwa benar Tergugat ada melakukanpembangunan pelebaran jalan di Kampung Sepinggan RT VI sekarang disebut RT. 46Kelurahan Sepinggan sepanjang 100 Meter dan ternyata tanah yang diklaim Penggugat5sebagai tanahnya adalah diatas tanah NURYATI sebagai pemilik tanah Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 12799 ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn

atas nama orang tuanya sendiri danNuraini) dengan ukuran masing masing 71 M X 281,5 M, semuaSertipikat tersebut dipegang oleh orang tua Penggugat dan setelahOrang tuanya meninggal surat tersebut dipegang/disimpan oleh AlmAlwi;Gambar tanah masingmasing anak dan atas nama orang tuanya(Egab) : Mat AtoiUChaidir Alwi Zamhur Egab Nuraini=Le),N71M 71M 71M 71M 71M Jalan Dumai PakningJalan Pantai Marina Bahwa pada tahun 1984 Jalan Dumai Pakning masih jalan setapakatau lorong, pada tahun 1986 baru dibuat pelebaran

Jalan dan padatahun 1992 pelebaran Jalan dan pembuatan parit kiri kanan denganukuran keseluruhan + 25 M, sehingga tanah Penggugat, Chaidir, Alwi,Egab dan Nuraini panjangnya berkurang + 18.5 M sehingga tanahtersebut berkurang ukuran panjangnya menjadi 263 M adalah: Sebelah Utara berbatas dengan Mat Atoi................... 71 ~+M; Sebelah Timur berbatas dengan Egab Malik.............. 263 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pakning Dumai/ Jalan Arifin Anmad...... 2000.00.00. 0c cee ee cee ee