Ditemukan 2284 data
11 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Tba dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
0285/Pdt.G/2016/PA.Tba
PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Tban~Z7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Bengkel(Mekanik), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 April 2015, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0285/Pat.G/2016/PA. Tba.149/09/IV/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenAsahan, pada tanggal 14 April 2015.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami isteri dirumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohontersebut diatas, sampai tanggal 7 Mei 2016.3.
AkhirnyaTermohon pun pergi lagi meninggalkan Pemohon tanpa seizin Pemohon.Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0285/Pat.G/2016/PA. Tba.6. Bahwa sejak tanggal 7 Mei 2016, Pemohon dan Termohon telah pisahrumah. Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon sebagaimanaalamat Pemohon tersebut diatas, sedangkan Termohon bersama anakPemohon dengan Termohon diketahui pulang kerumah orang tua Termohonsebagaimana alamat Termohon tersebut diatas.7.
Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing atas panggilanHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0285/Pat.G/2016/PA. Tba.tersebut Pemohon dan Termohon telah datang secara inperson menghadap dipersidangan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh upaya mediasi denganhakim mediator M.Yusuf, S.H.I.
Sakwanah, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0285/Pat.G/2016/PA. Tba.Hakim AnggotadtoSolahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Hakim AnggotadtoGita Febrita, S.HI., M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya :123.45Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahdtoDra. MaisyarahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 691.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0285/Pat.G/2016/PA. Tba.
10 — 1
Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA Plk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271000.,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
0285/Pdt.G/2015/PA.Plk
PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2015/PA PlkpeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksaperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat kediaman di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kota Palangka Raya,
selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalangka Raya, Nomor : 0285/Pdt.G/2015/PA Plk, telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagaimanatertuang dalam gugatan tersebut;1.
Penetapan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.PIk.6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7.
Penetapan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.PIk.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA Plk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000..,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 15September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1436.
Penetapan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.PIk.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.PIk.
14 — 0
0285/Pdt.P/2016/PA.Sbg
PENETAPAN7a)fo ftLaastexNomor 0285/Pdt.P/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh :MAMAY SRIE RACHMIANY binti M.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaECEP BAMBANG MULYADI bin HALIM pada tahun 1995, di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, dan telahHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sbg.dikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama IMANFIRMANSYAH, berusia 18 tahun 10 bulan;2.
HERYANA keduanya terlihat sangatdekat, sehingga pergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluargaPemohon dan Pemohon II khawatir akan terlanjur dan terjerumus kepadahalhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sbg.7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama IMANFIRMANSYAH bin ECEP BAMBANG MULYADI dengan MEISTI RESTIANAbinti ED!
Foto copy ljazah SD atas nama anak Pemohon Il (MeistiRestiana), tanggal 08 Juni 2013, diberi tanda (P.9);Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sbg.10. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor :3213092010090146 tanggal 15 Januari 2010, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, diberi tanda,(P.10) ;11.
Biaya Meterai :Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.Sbg.Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.Sbg.
9 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Dp. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :M. Taher bin Yadam, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Honorer di Kelurahan Simpasai, bertempat tinggal dilingkungan Mangge Maci RT. 21 RW.
Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2010 di Lingkungan Mangge MaciKecamatan Woja Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja Kabupaten Dompu, nomor 31/31/I/2012 tanggal 11Januari 2012; Hlm.1 dari 5 Him.Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Dp2.
Mengabulkan permohonan Pemohon; Hlm.2 dari 5 Him.Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Dp2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (M. Taher bin Yadam) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sri Kalsum binti SuharnoMakka) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.
Hlm.3 dari 5 Him.Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA DpMenimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan,maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, segala sesuatu yang berkaitan dengan biaya perkara dibebankan kepadaPemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0285/Pdt.G/2018/PA.Dp dari Pemohon;2.
MateralJumlahPanitera Pengganti,Mohamad Fathurrahim, S.H> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 160.000Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 251.000, Hlm.5 dari 5 Him.Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Dp
25 — 25
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0285/Pdt.G/2016/MS-STR, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Simpang TIga Redelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
0285/Pdt.G/2016/MS.STR
Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/MS STR.diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Nomor:285/Pdt.G/2016/MS STR, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Januari 1983 Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenarMeriah sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.3/5/PW.01/61/08, tanggal 21 Oktober 2008;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan
Anak Pemohon dan Termohon IV umur 17 tahun;Sekarang semua anak tersebut tinggal bersama Pemohon;Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan damai namun sejak sekitar 6 tahun yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruSs menerus sehingga tidak ada lagi keharmonisandalam membina rumah tangga;Bahwa, perselisihan antara Pemohon dan Termohon pada intinyadisebabkan oleh:Hal 2 dari 7 hal putusan no. 0285/Pdt.G/2016/MS
itu sudah cukup alasan bagiPemohon untuk mengajukan cerai talak kepada Ketua MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong atau Majelis Hakim yang ditunjuk untukdapat menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggil Pemohondan Termohon untuk dapat didengarkan keterangannya dan akhirnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon);Hal 3 dari 7 hal putusan no. 0285
/Pdt.G/2016/MS.STRsekaligus mencoret perkera tersebut dari buku register perkara gugatan tahun2016;Bahwa, dengan berdasarkan pencabutan itu pula Majelis Hakimmenyatakan sidang perkara dianggap selesai dan pemeriksaaan dihentikankarena sudah terjadi perdamaian;Hal 4 dari 7 hal putusan no. 0285/Pdt.G/2016/MS STR.Bahwa, untuk meringkaskan uraian penetapan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud
MURNIATI, SHPANITERA PENGGANTIdtoMawardi, S.HHal 6 dari 7 hal putusan no. 0285/Pdt.G/2016/MS STR.Perincian biaya Perkara:1.ao fF & NM Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal 7 dari 7 hal putusan no. 0285/Pdt.G/2016/MS STR.
11 — 7
Pengadilan Agama Banjarbarudengan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Bjb tanggal 2 Juli 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pat.G/2015/PA.Bjb10.11.a. Tergugat lebih mementingkan karir Tergugat dari pada keluarga;b. Saat terjadi pertengkaran, Tergugat seringkali membentak Penggugat;c. Tergugat kurang mau membantu Penggugat dalam melaksanakanpekerjaan rumah tangga, padahal Penggugat juga bekerja di luar rumah;d.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 09Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.BjbKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru; yang telah dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2; 3.
Menetapkan anak yang bernama ANAK PERTAMA, lahir 17 September2013 berada di bawah hadhanah Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Bjb4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkahanak sebagaimana petitum 3 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandir;5.
SYAHRUL RAMADHAN, S.H.I.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.BjbPanitera Pengganti,Dra. Hj. MASLAHAHPerincian Biaya Perkara :1.a f hfBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 130.000,: Rp. 5.000,: Ro. 6.000,: Rp. 221.000,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Bjb
14 — 5
PUTUSAN SALINAN Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Dgl. 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Riskawati binti Mappa, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPolege (pertigaan Desa Lembasada), KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, sebagaiPenggugat;melawanDerisman bin Sahid
, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kayu Malue Ngapa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Oktober 2016mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dengan Register Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 Halaman Put.Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Dgl.Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,dengan Akta Nikah Nomor 159/01/X/2015, tanggal 5 Oktober 2015;2.
Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;Halaman 2 dari 15 Halaman Put.Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Dgl.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.
AMIN.Halaman 15 dari 15 Halaman Put.Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Dgl.
5 — 1
0285/Pdt.G/2019/PA.Bks
PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta
, tempat tinggal di Xxxx, Kota Jakarta Selatan,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Januari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 0285/Pdt.G
, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kKuasanya, berdasarkan berita acararelaas panggilan tanggal 20 Februari 2019 Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut untuk hadir di persidangan sesuai ketentuan;Bahwa upaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 Putusan No. 0285
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa,Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sulit untuk diwujudkan lagi dan ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa Perkawinanfalah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dengan seorang wanita dengantujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagiaHalaman 8 dari 12 Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bks.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa jo.
Uman, M.SyPanitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bks.
8 — 0
0285/Pdt.G/2015/PA.Kds
Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara: Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan salon,tempat tinggal di Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan salon,tempat tinggal
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Undaan KabupatenHal. 1 dari 11 halaman Putusan No.0285/Pdt.G/2015/PA Kds.Kudus selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di KecamatanUndaan Kabupaten Kudus selama 9 tahun 5 bulan, kemudian pindah dirumah kediaman bersama di Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus selama5 tahun.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus, tanggal 21 September 2012 telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup (bukti P.1); Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No.0285/Pdt.G/2015/PA Kds.2.
Dengan demikian perkara ini telah diajukan oleh subyek hukumyang benar dan diajukan pada Pengadilan yang berwenang (vide Pasal 1 ayat(1) dan Pasal 49 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 danHal. 6 dari 11 halaman Putusan No.0285/Pdt.G/2015/PA Kds.diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanFANT?
Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah :Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No.0285/Pdt.G/2015/PA Kds.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.0285/Pdt.G/2015/PA Kds.
16 — 4
0285/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Tulung Agung, Pakel pada tanggal 29 Juli 2004, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakel, Tulung Agung,Jawa Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 224/48/VII/2004Halaman 1 dari 15 halaman Perkara No.0285/Pdt.G/2017/PA.Pkptanggal 29 Juli 2004, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik ;1.
Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahsering berusaha untuk menasehati dan mendamaikan PenggugatHalaman 2 dari 15 halaman Perkara No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkpdengan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membinarumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;6.
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan :Halaman 10 dari 15 halaman Perkara No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkpa. Tergugat sudah mempunyai wanita lain yang diketahuiPenggugat dari sms mesra di handphone milik Tergugat;b.
Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Halaman 11 dari 15 halaman Perkara No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkplac ule Te prio rw leo! 550Artinya : Menolak kemudharatan lebih diuttamakan dari pada mengambilkemaslahatan.2. Kitab Fiqh Ghayatul Maram Lis Syaihil Majdi :alb poli!
TARMIZI, R, SHHalaman 14 dari 15 halaman Perkara No. 0285/Pdt.G/2017/PA.PkpPERINCIAN BIAYA : Pendaftaran : Rp 30.000,1Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 100.000,3Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000.(Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Perkara No. 0285/Pdt.G/2017/PA.PkpHalaman 16 dari 15 halaman Perkara No.0285/Pdt.G/2017/PA.Pkp
14 — 6
0285/Pdt.G/2015/PA.Mrk
Dari kejadian tersebut antaraHalaman 2 dari 15 halamanPutusan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok mulut kemudian pisah ranjang dantidak menjalankan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknyaSuamiistri Sampai saat ini;7.
Keduaanak tersebut sekarang ikut / berada dibawah asuhan Penggugat;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mrk. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalahmasalah kecil,namun kemudian Tergugat berkata kasar kepada Penggguat.
Pada bulan Nopember 2015 terjadi puncak perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanHalaman 6 dari 15 halamanPutusan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Tergugat mengajak anak pertama Penggugat dan Tergugat ke rumahorang Tergugat di Jawa untuk disekolahkan, namun kenyataannyaanak tersebut tidak jadi disekolahkan Tergugat.
Dari kejadian tersebut antara Penggugat danTergugat terjadi cekcok mulut kemudian pisah ranjang dan tidak menjalankankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri sampai saatini;Menimbang, bahwa alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanHalaman 9 dari 15 halamanPutusan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mrk.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
:::ccseeeeeeHalaman 15 dari 15 halamanPutusan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mrk.
19 — 2
Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plkternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 851/03/XII/2004 tanggal 03 Desember2004;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman bersama di Palangka Raya selanjutnya sejak awalJanuari 2017 Termohon pindah ke rumah kakak kandung Termohonsebagaimana dimaksud pada alamat tersebut diatas;2.
Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plka. Termohon kurang menghargai Pemohon selaku Suami dansetiap pulang kerja Termohon suka mengomel kepada Pemohon;b. Termohon tidak akur dengan ibu Pemohon;C. Termohon menuntut penghasilan yang lebih di luarkemampuan Pemohon sebagai sopir pribadi serta selalu ingin mintadibelikan rumah dan minta pindah rumah dari lingkungan yang berdekatandengan rumah orangtua Pemohon;d.
Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,maka pengadilan berpendapat permohonan Pemohon telah cukup beralasansebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa terhadap petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) gugatanrekonvensi yaitu hak asuh anak (hadlanah dan nafkah anak) dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 s.d.
Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkHal. 28 dari 27 hal. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plk
13 — 1
PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Sel.xz sll yoo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Safani bin Yaman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Rutus Dalem Lauk, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.
., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0285/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2017/PA.Sel.
Aza Defina Ayumi;Him 9 Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
NailyZubaidah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Muhitahid, S.H., M.H. dan ZainulArifin, S.Ag sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padaHim 11 Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2017/PA.Selhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Dra. Hj. Haeriah sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhitahid, S.H., M.H. Dra. Hj.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 136.000,00( seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 12 Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2017/PA.Sel
8 — 7
0285/Pdt.G/2018/PA.Prob
SALINAN PUTUSANNOMOR 0285/Pdt.G/2018/PA.Prob.ascot Cpe yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal
di Kabupaten Probolinggo, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganHal.1 dari 13.Put.No. 0285/Pdt.G/201 8/PA.ProbTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 19 tahun;b. ANAK Il, umur 14 tahun;;.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal.2 dari 13.Put.No. 0285/Pdt.G/201 8/PA.Prob3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
WAHIBATUL MASRUROH, SHHal.12 dari 13.Put.No. 0285/Pdt.G/201 8/PA.ProbPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 339.000,4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000.( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No. 0285/Pdt.G/201 8/PA.Prob
12 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Kdi dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah).
0285/Pdt.G/2016/PA.Kdi
SALINAN PUTUSANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0285/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 15 Juni 201610 Ramadan 1437CERAI GUGATPenggugat: Tri Larasati binti PurwantoMelawanTergugat: Suyadi bin Ludin TPENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA Kdi.amnge AS ail aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Tri Larasati binti Purwanto, umur 25
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahHalaman 17 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.KdiVAGATSAI4AAAS! UStOIbS eke 1omoh Aza ny stv A HAVA?
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhHalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA. Kdi OfOS isuidat isgorsi sbegq nadsxinisa nsAgnuty. sterjensoe7 smippA seul iolne7! Asti fsleosad isweps?
Rahmading, M.HHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Kdi ee SPCNDIDS GEs0 tomo awa neludedisy nenode: msg wal aclA HOATSAUSM nA tJsouppnsS nich bALAGNdsels) Seesy nshydsoray tsisonam Auinu eiehine ooasiviwrneM Bie gg Wlei991 mesiskoyin Bi@heg syed IByedmern Linu tspupeNnes ebpye! tealrctsdii.oMSeig.t udil e6iad ans eulsi legrnic) ,00 CIO.0Ph GA Aslniinjeeisisiewsyeurneq tsqa cie'sb spdteuiudib if: rieqeisnaq nesilir st!idaeeM OOS inwl @?
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)a ,5 AGA TSS . .r Di linsesuai aslinyaiterachKs L cfd AhPengagilan Agama Kendari JHalaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0285/Pdt. G/2016/PA.Kaditsyeid mevoniwe4000 06 qh nAzalis sec aynih= O60 08 ght eae syed S,000.2SE .gh nsliponsGsysid .~ 000. QF ABUL Byte AB000.8Ih .gA dsteu(fisiqui udn esiaa mens evisi isqms) SA A SATOSND NZ SS0 romeo Had: wha Bret @ agiiBishasxo~4
51 — 8
0285/Pdt.P/2020/PA.Kr
Penetapan No.0285/Padt.P/2020/PA.
Dwi Lufti Maimunah alias Dwi Lutfi Maimunah binti Buang Raharja
Tergugat:
Ahmad Fitriadi bin Fauzi
10 — 0
0285/Pdt.G/2018/PA.Bjm
PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Bjm= eat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Dwi Lufti Maimunah alias Dwi Lutfi Maimunah binti Buang Raharja ,lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Mei 1996 (umur 21tahun), agama Islam, pekerjaan SPG, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, Gang Sidomulyo2, RT.22, No. 124, Kelurahan
/Pdt.G/2018/PA.BjmKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registernomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 15 Februari 2018 yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.
Tergugat kurang perhatian denganPenggugat, ketika Penggugat menasehati dan menegur Tergugat,Tergugat malah marahmarah yang kemudian memicu perselisihandan pertengkaran kembali; Bahwa Tergugat juga suka minumminuman keras dan memakai obatobat terlarang, saat dalam bawahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Bjmsadar, Tergugat sering marahmarah tidak jelas, hal itu membuatPenggugat takut dengan Tergugat;5. Bahwa selain itu.
Halaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.BjmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka terdapat alasan untuk mengabulkan gugatanPenggugat seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara dibebankankepada PenggugatMengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Bjm
10 — 9
0285/Pdt.P/2015/PA.Bpp
PUTUSANNomor 0285/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0285/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Putusan Teranonimisasi Nomor 0285/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 21 September 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0285/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraAsal Usul Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0285/Padt.P/2015/PA.Bpp
18 — 1
No: 0285/Padt.G/2016/PA.Jmb2. tertanggal 17 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor (KUA)Kec.Jambi Selatan. tersebut ;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarka sama suka,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus pera3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak :1 XXXX, tanggal lahir 16 Maret 2001 ;2 XXXX, tanggal lahir 24 Oktober 2004.;3.
No: 0285/Pdt.G/2016/PA.Jfith dengan lelaki lain yang bernama Amir, yang berakibat anta erholone >;eTermohon pisah tempat tinggal Pemohon pulang kerum ; .,Pemohon karena tidak tahan dengan perbuatan Termohon rfggalsebagaimana alamat Pemohon tersebut diatas, sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas yangsampai dengan sekarang sudah berjalan lebih kurang 2 (dua) bulan ;8.
No: 0285/Pdt.G/2016/PA.Jmb Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permoh dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipe Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 oktober2000 dengan status jejaka dan perawan.
No: 0285/Padt.G/2016/PA.JmbMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989ba 2096. dan aya petkar= SSsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Ta UndangUndang No. 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
No: 0285/Pdt.G/2016/PA.Jmb
6 — 4
0285/Pdt.G/2016/PA.Cbd
No. 0285/Pdt.G/2016/PA.
No. 0285/Pdt.G/2016/PA. CbdAde Rinayanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Him. 10 dari 10 hlm. Put. No. 0285/Pdt.G/2016/PA. Cbd