Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA DUMAI Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1196
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Dum dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencatatan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,-(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanDumai Timur, Kota Dumai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan Nomor0285/Padt.G/2016/PA.Dum tanggal 19 Juli 2016, dengan dalildalil sebagaimanatermuat dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyaHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0285
    /Pdt.G/2016/PA.Dum.yang sah untuk datang ke persidangan, dan ketidak datangan Tergugat bukankarena suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggil sesuai denganrelaas Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Dum tanggal 11 Agustus 2016, tanggal 13September 2016 dan tanggal 16 Nopember 2016 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat untuk
    tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Pengadilan Agama,maka biaya harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0285
    Badrul Jamal, SH., MH.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Dum.Panitera Pengganti,Zainuddin Korompot, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 535.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Dum.
Register : 16-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0285/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0285/Pdt.G/2017/MS-Sgi oleh Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

    0285/Pdt.G/2017/MS.SGI
    PENETAPANNOMOR 0285/Pdt.G/2017/MSSGIedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat yang di ajukan oleh :Nurmalawati binti Zainuddin, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Leu Beu Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut Penggugat MELAWAN :M.
    Arbi bin Ali Basyah umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Gampong Keureumbok,Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Sigli,Nomor : 0285/Pdt.G/2017/MS.SGI
    Bahwa pada tanggal 27 Juni 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Hal 1 dari 6 hal Penetapan.No. 0285/Pdt.G/2017/MSSGIPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No 146/33/VI/2012 tertanggal 29 Juni 2012;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan
    bulan;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2017 yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Sehingga sejak saatitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sekarang sudahberlangsung selama lebih kurang 8 (delapan) bulan lamanya;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan untukHal 2 dari 6 hal Penetapan.No. 0285
    S.HI, M.HPanitera Pengganti,Kamariah, S.HHal 5 dari 6 hal Penetapan.No. 0285/Pdt.G/2017/MSSGIRincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406,000Hal 6 dari 6 hal Penetapan.No. 0285/Pdt.G/2017/MSSGI
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
132
  • PUTUSANNomor : 0285/Pdt.G/2017/PA.PkI .asl Can awl oe!
    No.0285/Pdt.G/2017 PA Pkl3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak, bernamaANAK, lahir pada tanggal 9 Mei 2014, Sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat.
    No.0285/Pdt.G/2017 PA PklMenimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah menasehati pada Penggugat agar membinarumah tangganya lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang ternyata Penggugat tetappada gugatannya ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa1.
    No.0285/Pdt.G/2017 PA Pkl1. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaPekalongan Utara Kota Pekalogan Nomor 183/15/IV/2013 tertanggal 14 April 2013 ;2. Bahwa Penggugatdan Tergugat selama perkawinan belum pernah cerai.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 7 bulan lebih ;4, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah baik (bakda dukhul);5.
    No.0285/Pdt.G/2017 PA PklDrs. H Zaenuri. MHum. Drs H Syamsul Falah MHPANITERA PENGGANTITidFaesol Ghozi, S AgPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Penyelesaianperkara Rp. 50.000, 3. Biaya Pemanggilan Rp. 250.000, 4. Biaya Redaksi Ro 5.000,5. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraDrs. H. JamaliHal 8 dari 8 hal Put. No.0285/Pdt.G/2017 PA Pkl
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0285/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    /Pat.G/2019/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518074505890016 tanggal 02042018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0285/Pat.G/2019/PA.Ngjbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.
    Kedua saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 0285/Pat.G/2019/PA.Ngj bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudahdikarunial 2 orang anak, masingmasing bernama : a. XXXXXXXXXX,umur 7 tahun; b.
    Putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0285/Padt.G/2019/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0285/Padt.G/2019/PA.Ngj
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • 0285/Pdt.G/2020/PA.Msj
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2020/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Mesuji,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur
    , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mesujidalam register Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.Msj, tanggal 14 Oktober 2020dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.Msj7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridho karena Penggugat merasa tersiksa lahir maupunbatin, oleh karenanya Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugatdi depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;8.
    255Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.MsjGlo Vo Wi gs aa ae als urrol dboTy mE V0 by90 To! Ala JI Gai cury9lal ol G lime who)! youllArtinya: Islam memilih lembaga thalag /cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 750.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.Msj
Upload : 17-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
63
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Cbd
    No. 0285/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0285/Pdt.G/2016/PA. CbdAde Rinayanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Him. 10 dari 10 hlm. Put. No. 0285/Pdt.G/2016/PA. Cbd
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.MTK
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5713
  • 0285/Pdt.G/2015/PA.MTK
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suamiisteri, namun belum dikaruniai anak; Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.
    Saksi Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA. Mtk1. SAKSI 1 PE, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat.
    Pasal 14 dan Pasal 1 huruf(b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan, maka perkara ini menjadi kKewenangan absolutPengadilan Agama; Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA. MtkMenimbang, dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa Termohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Mentok.
    Oleh karena itu Termohon harusdinyatakan tidak hadir, dan permohonan Pemohon dapat dikabulkan tanpa hadirnyaTermohon (verstek); Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.
    Hermanto, S.H.I.Hakim Anggota,Ahmad Zainul Anam S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganiti, Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA. MtkPerincian biaya :ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 361.000,Saifuddin Rusydi, S.H. Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA. Mtk
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0285/Pdt.G/2020/PA.Rh
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Rh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai2 orang anak bernama:1) ANAK SATU, umur 9Tahun.2) ANAK DUA, umur 6 Tahun.yang saat ini diasuh oleh Penggugat;4.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.RhBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.RhMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbuny! :lao! Ube le p rio awl!
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Rh2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Rh(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Rh
Register : 20-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta
    ,tempat tinggal di Kota Bantul, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Januari 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 20 Januari2016, dengan alasan yang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jatibening, Kota Bekasi dan selanjutnya sebelum berpisahPenggugat dan Tergugat tinggal di, Kota Bekasi sebagai tempat kediamanbersama terakhirHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Bahwa selama dalam pernikahan tersbut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniaiketurunan;4.
    ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.
    Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 19-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • 0285/Pdt.G/2018/PA.Tlg
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.
    ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Taliwang dengan register perkara Nomor 0285 /Pdt.G/2018/PATlg. dengan dalil dalil sebagai berikut:1.
    No.0285 /Pdt.G/2017/PA Tlg.. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.
    No.0285 /Pdt.G/2017/PA Tlg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxxxxxxXxxXxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXxXXXXXXXXXXX)4.
    No.0285 /Pdt.G/2017/PA Tlg.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0285 /Pdt.G/2017/PA Tlg.
Register : 04-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 285/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 0285/Pat.G/2018/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan , tempat tinggal di , KabupatenKolaka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anhar,SH, Pengacara/Advokat yang berkantor pada KantorPengacara Adv.
    No. 0285/Pdt.G/2018/PA KIkPengadilan Agama Kolaka dengan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Klik tanggal 04Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Februari 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XXX.XX.XK.X/KXX.XX/KX/XXXX, bertanggal 03 Mei 2018;.
    No. 0285/Pdt.G/2018/PA KIkBahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti 2 orang saksisebagai berikut:1.
    No. 0285/Pdt.G/2018/PA KIk Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon adalah teman saksi sedangkan Termohon adalah istriPemohon; Bahwa saksi kenal Termohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan setelah itu pindah dan tinggal di Perumahan PT.
    No. 0285/Pdt.G/2018/PA KlikHASNAWATI, S.HIHakim Anggota IIISKANDAR, S.HIRincian Biaya Perkara:1.a fF NhMUHAMMAD SURUR, S.AgPanitera PenggantiSYAMSUL BAHRI, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 170.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 0285/Pdt.G/2018/PA Klk
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Kdr2 OAT L >SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT.
    di Kota Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT Gugang Garam), Bertempat tinggaldi Kota Kediri, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0285
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kediri;3.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA KdrTahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA KdrHJ. HENY SUBAKTI RAHMATULFAJARIYAH, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 520.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA Kdr
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0285/Pdt.G/2018/PA.LK
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LKHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LKdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Suliki Gunung Mas, KabupatenLimapuluh Kota, tanggal 03 Juli 1997;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing beranama:2.1. Anak , lakilaki, lahit tanggal 16 Maret 1998;2.2. Anak Il, perempuan, lahir tanggal 04 Februari 2003;3.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LK2.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LKkesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut: ,* i hone met Oe alts Led!
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LKHakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Muzakkir, S.H Firdaus, S.Ag,Hakim Anggota,Ttd.Dyna Mardiah, A. S.H.1Panitera Pengganti,Ttd.Aliya Yustifi Radvandini, SHIRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000.Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 381.000.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LK
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 0285/Pdt.P/2018/PA.Tgt
    Penetapan No.0285/Pat. P/2018/PA.
    Penetapan No.0285/Pat.P/2018/PA.
Register : 14-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 285/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon pergidari kediaman bersama tanpa ijin Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.
    kedua tertanggal 15Februari 2013, Nomor : 0285/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 2 dari 7 hal.
    No. 0285/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :1.A. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 30 September 2010 (tanda buktiP.1) ;B.
    No. 0285/Pdt.G/2013/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwngi ;4.
    No. 0285/Pdt.G/2013/PA.BwiSUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 16-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0285/Pdt.G/2017/PA.Tli
    Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Tli.
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA Plk dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271000.,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    0285/Pdt.G/2015/PA.Plk
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2015/PA PlkpeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksaperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat kediaman di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kota Palangka Raya,
    selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalangka Raya, Nomor : 0285/Pdt.G/2015/PA Plk, telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagaimanatertuang dalam gugatan tersebut;1.
    Penetapan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.PIk.6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7.
    Penetapan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.PIk.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA Plk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000..,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 15September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1436.
    Penetapan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.PIk.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.PIk.
Register : 19-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
107
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Pts.No.0285/Pdt.G/2015/PA.YkTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor : 0285/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 19 Mei 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kota
    Pts.No.0285/Pdt.G/2015/PA.YkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon TERGUGAT di depan sidang PengadilanAgama Yogyakarta;3.
    Pts.No.0285/Pdt.G/2015/PA.Yk2.
    Pts.No.0285/Pdt.G/2015/PA.YkMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Pts.No.0285/Pdt.G/2015/PA.Yk
Register : 19-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0285/Pdt.G/2018/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.SoroN AI :ey a ee VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Pipit Fitriani binti Nara, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Elah (Orangtua)Kp.Sukawangi RT 002 RW 002 Desa JelegongKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung ; sebagaiPenggugat;melawanDede Ayus
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 November 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Sorrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1325/89/X1/2012 pada tanggal 05 November 2012.2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/201 8/PA. Sor 8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Sor dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami H. M.. JatiMuharramsyah, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Evi Sofyah, S.Ag.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Sor
Register : 19-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 18 Desember 2018 — 1.Ferdi Hardiansyah bin Muhayat 2.Iin Chairunisa Pratiwi binti Bardosono CP
4327
  • 0285/Pdt.P/2018/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0285/Padt.P/2018/PA.Dpk*.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:NAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wirausaha.
    Pemohon ;NAMA, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya secara bersamasama disebutPara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor:0285
    Bahwa, antara Pemohon (selaku SUAMI) dan Pemohon II (selaku ISTRI)tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan No 0285/Pdt.P/2018/PA.Dpkdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai1 (Satu) anak yang bernama NAMA, lahir di Depok pada tanggal 21September 2015..
    danperawan;bahwa hubungan antara Pemohon Idan Pemohon Il adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar' ;bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama perkawinan telah dikaruniai1 orang anak;bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmembuat akta kelahiran;Bahwa para Pemohon tidak mengajukan pertanyaan terhadap saksi tersebut;Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan No 0285
    Rum, S.H., M.H.ttdRifky Ardhitika, S.H.1, M.H.1Panitera Pengganti,ttdJannatiza, S.H.I.Perincian biaya perkara :12.3.4Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan No 0285/Pdt.P/2018/PA.Dpk5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA DEPOKDrs. Entoh Abd. FatahHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan No 0285/Pdt.P/2018/PA.Dpk