Menyatakan perkara Nomor: 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dicabut;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETEPANNomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetepan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXXXX DIN xXxxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, TempatTinggal Gd XxXxxXxXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon:MelawanXXXXXXxX bDinti xxxxx, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal

Xxxxxxxxxxxxxxxxxselanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Nomor :0570/Pdt.G/2016/PA.Bgr. telah mengajukan permohonan cerai talak;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di muka persidangan dan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya karena rumah

tangganya telah kembali baik dan terhadappencabutan permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon menyetujuinya;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;Hal 1 dari 3 Penetepan No.0570/Pdt.G/2016/PA.Bgr.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang Pengadilan AgamaBogor tanggal 16 Agustus 2016 Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya dan Termohon menyetujuinya

Nurmiwati, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetepan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh ArlyRizana Adi Suparman, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hal 2 dari 3 Penetepan No.0570/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. H. Darul PalahHakim Anggota,Dra.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 3 dari 3 Penetepan No.0570/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

No. 0570 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates.3.

No. 0570 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan balik (rekonvensi) Termohon, Pemohonmenanggapinya sebagai berikut;1.

No. 0570 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.

No. 0570 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuanpasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo.

No. 0570 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:ao PePanitera Penggantittd.Drs. EDDY PURWANTO Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya PPAPP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 110.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 201.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESSUHARTADI, S.H.Hal. 25 dari 25 Put. No. 0570 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.

0570/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 0570/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan D1, Pekerjaan Swasta, Tempatkediaman di Alamat Penggugat, Kecamatan CibeunyingKidul, Kota Bandung, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur

Putusan Nomor: 0570/Pdt.G/2016/PA.Badg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Alamat , Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, sampaigugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama;a. Bahwa dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor: 0570/Pdt.G/2016/PA.Badg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor: 0570/Pdt.G/2016/PA.Badg Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil, dan untuk selanjutnyasaksi tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;2.

Putusan Nomor: 0570/Pdt.G/2016/PA.Badg

0570/Pdt.G/2019/PA.Clp

kurang lebih 7 (tujuh) tahun, BahwaPutusan Nomor: 0570 /Pdt.G/2019.

Di depan persidangan telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor: 0570 /Pdt.G/2019.

Di depan persidangan telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangganya;Putusan Nomor: 0570 /Pdt.G/2019.

Bukti saksi;Putusan Nomor: 0570 /Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 16 dari 33 halamanSaksi I, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap.

Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensiadalah sebagaimana termuat dalam gugatan Penggugat Rekonpensi;Putusan Nomor: 0570 /Pdt.G/2019.

PENETAPANNOMOR 0570/Pdt.G/2015/PA.Ptk, a PkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Reni Ananda Putri binti H.

Penetapan No: 0570/Pat.P/2015/PA.PtkTelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal : Permohonanyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0570/Pdt.G/2015/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Maret 1973 ayah para pemohon yang bernama H.Sumargi Bin Marhadin ( Almarhum ) dan Termohon yang bernama Hj.Tina'ah Binti H.

Penetapan No: 0570/Pat.P/2015/PA.Ptk2. Menetapkan sah pernikahan ayah para pemohon dan termohon yangbernama H. Sumargi Bin Marhadin dengan Hj. Tinaah Binti H. Nahuriyang melangsungkan Pernikahan pada tanggal 02 Maret 1973 diPontianak;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur:4.

Penetapan No: 0570/Pat.P/2015/PA.Ptkkandung dari termohon yaitu Bapak H.

Penetapan No: 0570/Pdt.P/2015/PA. Ptk3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,$e VTEC rea ars sar aa eerie Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,

0570/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0570/Padt.G/2020/PA.TgmBypwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

No 0570/Pdt.G/2020 /PA.Tgmsekarang tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamatTergugat di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama sebagaimana alamat Penggugat di atas hingga sekarang;8. Bahwa selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9.

No 0570/Pdt.G/2020 /PA.TgmBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor xxxx; , yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanggamus tertanggal, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

No 0570/Pdt.G/2020 /PA.Tgmtelah terikat dalam perkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standiin judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No 0570/Pdt.G/2020 /PA.Tgm 1.a fF oOPANITERA PENGGANTI, Sudiyana, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 345.000.Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 441.000.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0570/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ABDUL,HALIM.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat TERGUGAT terhadappenggugat (PENGGUGAT)4.

Bahwa tidak benar kalau saya tidak memberi nafkah, anak masihselalu saya nafkahi lyahalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg lya Penggugat yang meninggalkan saya tanpa alasan yang jelas5. Bahwa sebenarnya yang pulang ke rumahnya itu Penggugat bukan sayaPenggugat sempat mau mencuri KK sama KTP saya6.

(Praktisi Hukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuanhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPeraturan Mahkamah Agung RI.

MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumHakim Anggota Il,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. MASRIFAH, M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahOPROANEPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 08 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdalam register Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks, tanggal 09 September 2017Putusan No. 0570/Pdt.G

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3602145112780007, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPutusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 4 dari 18 halamandan Catatan Sipil, Kabupaten Lebak, tanggal 03 Oktober 2012, telahdinazzegel dan sesuai dengan aslinya (P.1).2.

Bahwa keluarga Penggugat dan saksi sudah pernah berusaha mencariTergugat, namun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 7 dari 18 halaman Bahwa keluarga Penggugat serta saksi sudah pernah berusahamenasihati Penggugat, namun upaya damai tidak berhasil.

Bahwa selama menikah Pengggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu pula tidak pernah adaPutusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 10 dari 18 halamanpihakpihak yang menyatakan keberatan atas pernikahan Pengggugatdengan Tergugat tersebut.

.:..eeeeeee eesUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 17 dari 18 halamanPutusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 18 dari 18 halaman

PENETAPANNomor 0570/Pat.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediamanrdi Kabupaten Kediri, disebut sebagai"Pemohon:l": PEMOHON 2, umur /43 tahun, agama Islam; pekerjaan PNS, tempatkediaman

Penetapan Nomor 0570/Pat.F/2017/PA.Kab.kKdr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Di, KabupatenKediri;4.

Penetapan Nomor 0570/Pat.F/2017/PA.Kab.kKadr5.

Penetapan Nomor 0570/Pat.F/2017/PA.Kab.kKdrDemikian ditetapkan di Kabupaten Kediri, pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1439Hijriyah, yang telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Dr. Hj. MUNADHIROH, Dra., S.H., M.H. sebagai ketuamajelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Penetapan Nomor 0570/Pat.F/2017/PA.Kab.kKadr

0570/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2021/PA.BbuZN ZN * 22 eels tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XXX KampungXXX , Kecamatan XXX , Kabupaten Way Kanan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di XXX Kampung XXX KecamatanBanjit, Kabupaten Way Kanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Bbu,mengemukakan

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 0570/Padt.G/2021/PA.Bbu3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaTergugat di Kampung XXX Kecamatan XXX sampai berpisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :4.1 XXX lahir pada XXX;4.2 XXX, lahir pada XXX;5.

S,Sos., S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.BbuKetua MajelisAde Firman Fathoni, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaSantri Ayu Rahmawati, S.H.1. Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera PenggantiEdy Riadi.

., S.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Bbu

0570/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Gsg.er gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu. pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun,

diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia maupun di luarnegeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 19 Maret2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihdengan register perkara Nomor 0570

memberikan nafkah kepadaPenggugat;e Tergugat meninggalkan Penggugat dari tahun 2015 tanpa izinPenggugat dan tanpa alasan yang sah;7.Bahwa sejak bulan September tahun 2015 hingga sekarang Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa jijin dan tanpa alasan yang sah,dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar berita serta tidak di ketahui alamat yang Jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia serta selama itu pula antara Penggugat dan Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0570

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladil nya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasa yang sah, meskipun kepadanya berdasarkan relaas panggilan Nomor :0570/Pdt.G/2019/PA.Gsg. kepada Tergugat telah

diumumkan melalui radiopada tanggal 22 Maret 2019 dan tanggal 22 April 2019 telah dipanggil secara Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0570/Padt.G/2019/PA.Gsgresmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan suatualasan yang sah sesuai ketentuan pasal 27 PP No.9 Tahun 1975;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan menganjurkanagar Penggugat kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.

0570/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan penjual onderdil mobil, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaansales, tempat kediaman

di Kota Surabaya, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 05 April 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 7Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 0570/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 1 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai dua orang anak bernama:2.1. ANAK 1, lahirtanggal 9 Mei 20042.2. ANAK 2, lahirtanggal 19 Desember 2006.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran KotaSurabaya, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 0570/Pdt.G/2017/PA.PasGrati Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semampir Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 0570/Pdt.G/2017/PA.Pas Jumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 0570/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Februari2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Desember 1990 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 396/9/XII/90, tanggal 03 Desember 1990 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2.

Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putuan Nomor: 0570/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.3.

SAKSI PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;Halaman 3 dari 12 halaman Putuan Nomor: 0570/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.

IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:Halaman 11 dari 12 halaman Putuan Nomor: 0570/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putuan Nomor: 0570/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Bkneh .ASE FN asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Payo, 20 Maret 1989 (Umur 30 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Pekanbaru, 25 Juni 1986

Bahwa Pada tanggal 20 April 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Tenayan Raya yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru Propinsi Riau (Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/67/IV/2011tanggal 25 April 2011);Halaman 1 dari 12 hal.Put.no.0570/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan antara Penggugat dan Tergugat agar membina rumah tanggabahagia dan sejahtera namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 hal.Put.no.0570/Padt.G/2019/PA.Bkn6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,selama 4 (empat) tahun, setelah itu mulai sering terjadi perselisihan danHalaman 8 dari 12 hal.Put.no.0570/Pdt.G/2019/PA.Bknpertengkaran karena Tergugat tempramen, emosional, egois, Tergugat sukapulang larut malam bahkan pulang pagi (Tergugat pulang sesuka hatinya),Tergugat sering berkata kasar dan kurang perhatian terhadap Penggugatdan anak;3.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 716.000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal.Put.no.0570/Padt.G/2019/PA.Bkn

0570/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0570/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Babysitter,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan

KaryawanToko, tempat tinggal di, saat ini tidak diketahui alamat jelasnya di wilayahindonesia maupun luar negeri (gaib), Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal (02 April 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0570/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal

KecamatanSine Kabupaten Ngawi, Nomor: 128/19/VII/1997 tanggal 23 Juli 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 minggu kemudian berdua merantau keJakarta tinggal dirumah kontrakan selama kurang lebih 10 tahun, kemudian Penggugatpulang ke Ngawi sedangkan Tergugat masih bekerja di Jakarta hal tersebut berlangsungselama tahun, setelah itu Tergugat pamit akan menjenguk orang tuanya di Sumatera;;Hal dari 6 hal Put.No.0570

sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak maurukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Hal 2 dari 6 hal Put.No.0570

BASYIRUN,M.H.Panitera PenggantittdHal dari 6 hal Put.No.0570/Padt.G/201 3/PA.N gwKHOIRUL ANWAR;,S.Ag. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.234.5( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)SUTJI ENY LESTARLS.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 625.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIH.SLAMET RIJADLS.H.Hal 7 dari 6 hal Put.No.0570/Pdt.G/201 3/PA.N: gw

PUTUSANNOMOR 0570/Padt.G/2017/PA Dpas 25) 2 gsSNF Natl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Nurfauziah binti M.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pemikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2000 di Kelurahan Potu, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaHim. 1 dari 12 Him.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA Dp.Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor 182/28/V1/2000 tertanggal 19Juni 2000;2.

Atika binti Ibrahim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Sambi Tangga RT.010RW.004, Kelurahan Kandai Satu, Kecamatan dompu, KabupatenDompu :e Bahwa saksi adalah tetangga selang 3 rumah denganPenggugat,e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahSuami isteri sah;Him. 4 dari 12 Him.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA Dp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim. 11 dari 12 Him.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA Dp. Kecamatan Dompu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap unidicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 Him.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA Dp.

0570/Pdt.G/2021/PA.Bi

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0570/Pat.G/2021/PA. BiDesember 2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonagung,Kabupaten Demak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 441/13/X1/2013 tanggal 21122013;2.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untukHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0570/Pat.G/2021/PA. Bimenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kebonagung, KabupatenDemak,Nomor : 441/13/XI/2013, tanggal 21 Desember 2003, yangHal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0570/Pat.G/2021/PA.

XXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Dukuh Pilangrejo RT.013 RW.003, Desa Pilangrejo, KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali. , yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0570/Pat.G/2021/PA.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 520.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.A.gHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA. Bi

0570/Pdt.P/2018/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2018/PA.PmkLat ,seh edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Sampang, 14 Mei 1985, umur 33 tahun,agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, sebagai : Pemohon ;Pemohon 2,

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0570/Pdt.P/2018/PA.PmkPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 para Pemohondibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 a UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama jo.pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum IslamHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan No 0570/Pdt.P/2018/PA.Pmkserta Peraturan Perundangundangan lain dan Hukum Syara' yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Ummu Hafizhah, S.HI., S.E., M.A.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0570/Pdt.P/2018/PA.PmkPanitera PenggantitidR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPaniteratidDrs. H.

Mat Busiril, M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0570/Pdt.P/2018/PA.Pmk

0570/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

, Advokat beralamat diKabupaten Kediri, sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Februari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0570

Pernikahan Penggugat Tergugat Pada Tanggal 31 Agustus 1991 yang dicatatPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor:238/50/VII/1991, tanggal 31 Agusus 1991sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.06.14/Pw.01/I/201 1; Putusan No.0570/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, halaman 1 ddari 10 halaman2.

MOH JAENURI, S.H., M.H. namun gagal, selanjutnyaPutusan No.0570/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, halaman 2 ddari 10 halamandibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; 99 22 nen n nnn n nn ne eeeMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknyamembantah dalildalil Penggugat dan keberatan untuk bercerai, atau apabilaPenggugat benarbenar tetap pada sikapnya untuk bercerai dengan

DJAINLS.H..M.HPutusan No.0570/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, halaman 10 ddari 10 halaman

0570/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Grtas 5N eb 5N ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Kp.

Ciroyom, RT. 005RW. 001, Desa Sukawangi, Kecamatan Cisurupan, KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Februari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 21 Februari 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Kontrakan yang beralamat di Kampung Sanding, RT. 001RW. 006, Desa Muarasanding, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 daril0 halamanSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri pada umumnya namun belum dikaruniaianak;3.

Inne Noor Faidah, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, serta SitiBadariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon, tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 daril0 halamanDrs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj.

(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 daril0 halaman