PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Megawati binti Yasin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Wawo, RT.004, RW. 003, Desa Cempi Jaya,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanMuhsinin

pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Wawo,RT.004, RW. 003, Desa Cempi Jaya, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0732

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2013 di Desa Cempi Jaya,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, dengan Buku Hlm. 1 dari 12 Hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.DpKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, nomor 14/9/II/2013tertanggal 08 Februari 2013 ;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsinin bin Muhtar)terhadap Penggugat (Megawati binti Yasin); Hlm. 2 dari 12 Hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Dp3.

Hlm. 11 dari 12 Hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.DpKetua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiRAHMAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000 ,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, Hlm. 12 dari 12 Hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Dp

0732/Pdt.G/2016/PA.Pra

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :XXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, bertempat tinggal di Dusun Pelah DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam,

/Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Praberselang waktu serta dihadiri oleh + 30 orang di antaranya Multazam danAhmad ;. Bahwa pada waktu dilaksanakan pernikahan, Penggugat janda cerai hidupdan telah habis masa iddahnya sedangkan Tergugat jejaka, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga sesusuan atausemenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut ;.

/Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Prad. Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain atas pengakuandari Tergugat sendiri;7. Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathinserta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat dan telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat ;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.

/Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA PraJumuatun, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua MajelisImran S.Ag, SH, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIH.Muhlis, S.H. Hj.Muniroh, S.Ag.,S.H., MH.,Panitera Pengganti,Jumuatun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 314.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.

/Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Pra

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Pebruari 2011,Putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaa.Termohon terlalu membesar besarkan setiap ada masalah dalamkeluargab.Termohon selalu minta cerai setiap bertengkar dengan PemohonBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon

Pemohon mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3.Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan JrengikPutusan Nomor 0732

mereka;Bahwa, Termohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti, baik suratmaupun saksi;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yaitutetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan mohonputusan;Bahwa, Termohon telah menyampaikan kesimpulannya yaitu tidakkeberatan dengan keinginan dari Pemohon untuk bercerai;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 0732

MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRIRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Ketua Majelis,tid.Putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Drs. HH ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:1:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........... ce eeeeeeeeeee teen eeePutusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

SALINAN PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:ADE IRMA.

No.0732/Pdt./2014/PA Pbr.a. Tergugat tempramental, emosional, tidak mau menerima saran danmasukan dari Penggugat selaku isterinya, ia merasa benar sendiri,hanya masalah sepele saja timbul pertengkaran serta seringmengucapkan katakata dan kotor setiap terjadi pertengkaran;b.

No.0732/Pdt./2014/PA Pbr.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

No.0732/Pdt./2014/PA Pbr.Tergugat mengucapkan kata cerai kepada Penggugat dilakukandihadapan saksi;** Bahwa Upaya damai sudah pernah di lakukan akan tetapi tidakberhasil;+ Bahwa terhadap Keterangan saksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan;.

No.0732/Pdt./2014/PA Pbr.

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan, SLTPPekerjaan dagang,Tempat tinggal Dusun ...........Kabupaten Tulungagung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat .MelawanTergugat,Umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan kulibatu,Tempat tinggal Dusun ......

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 13 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ......... ;umur 13 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 14memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat .2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 142. Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor 02....1/2005 Tanggal 11Januari 2005, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .........

Rp .000,00(.. empat ratus tiga . puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

0732/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikanSMA, tempat kediaman di Jalan Bung Tomo, Kota Samarinda,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel,pendidikan SMA,

tempat kediaman di Jalan Padat Karya, KotaSamarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 April 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat kakena saksi saudarasepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat setelah menikahdengan Penggugat namanya TERGUGAT; Salinan Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PASmd. 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013 diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Bung Tomo SamarindaSeberang;.

Bahwa pihak keluarga Pengugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang disampaikannyahanya memohon pada Majelis Hakim agar mengabulkan gugatannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Salinan Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PASmd.

Idris BudimanHakim Anggota,ttd.Salinan Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PASmd. 11Drs. Ahmad ZiadiPerincian Biaya :1.Salinan Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PASmd.ae &Panitera Pengganti,ttd.H. M. Salman, S.Ag., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 525.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 06 Juni 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 1Z

SALINANPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.BLPEN SAN eye 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar sekarang berdomisili di Kabupaten BlitarBerdasarkan surat kuasa tanggal 11 Pebruari 2016, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor

:0732/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 16 Pebruari 2016, memberikankuasa kepada DINA AMBAR RUKMI, SH,. yang beralamat danberkantor di Dusun sekardangan No.25 Desa Papungan KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar. sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 8 Mei 2006 , Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan nikah di hadapan Pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama kab Blitar sebagaimana tercatat dalam kutipan akta, nikah NoXXXXX .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama didesa wonorejo Kecamatan talun Kabupaten Blitar dalam

ROMELAN, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ADIB, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehkuasa Penggugatdiluarhadirnya Tergugat ;Halaman 9 dari 10 Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.BLHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. ACHMAD SUYUTI H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.ttdDrs. ROMELAN, M.H.Panitera PenggantittdMUHAMMAD ADIB, S.H.

(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA. BL

Menyatakan perkara nomor 0732/Pdt.G/2016?pA.Bwi selesai karena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat seluruhnya sebesar Rp 241.000,- (duaratus empatpuluhsatu ribu rupiah) ;

0732/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor:0732/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 28 Januari 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 0732/Pdt.G/2016/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

Penetapan No.0732/Pat.P/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebt ;2. Menyatakan perkara nomor 0732/Pdt.G/2016?pA.Bwi selesai karena dicabut ;3.

Penetapan No.0732/Pat.P/2016/PA.Bwi

1. Membatalkan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Srg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2018/PA.Srgaoe i ee Z vivaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur

24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kecamatan Sindangresmi, KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut Tergugat;pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 5April 2018 dan telah didaftar pada kepaniteraan pengadilan Agama Serangtanggal 5 April 2018 dengan register nomor: 0732/Pdt.G/2018

/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 7 Juni 2018dan relaas Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal 24 JUli 2018 sertaketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa upaya perdamaian melalui mediator tidak dapat dilaksanakan,karena tergugat tidak hadir, meskipun demikian majelis telah menasehatipenggugat untuk mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai:;Bahwa, penggugat pada persidangan berikutnya tidak pernah hadir lagidipersidangan

dan biaya untuk pemanggilan telah habis dan penggugat ditegoruntuk membayar biaya perkara ;Bahwa penggugat telah diberi teguran tanggal 1 Agustus 2018 sesuaidengan surat Nomor : W27A1/2079/HK.O5/VIII/2018 dan sampai dengantanggal 3 September 2018 penggugat tidak mengindahkan surat tegurandimaksud sesuai dengan surat Keterangan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.

Membatalkan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA. Srg2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 996.000,00 (Sembilan ratus sembialan puluh enam riburupiah);Demikian, diputus dalam sidang permusyawaratan majelis di pengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1439 Hijriyah., oleh kami Drs. M. NurSulaeman, MHI sebagai Ketua, Drs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Mt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );

0732/Pdt.G/2018/PA.Mt

PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Mtaus ll Cyaapll ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur, sebagai"Pemohon" ;melawanTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Lampung 06 Februari 1998.Hal. 1 dari 6 Hal.Penetapan No.0732/Pdt.G/2018/PA. Mt.2.

Yang mengakibatkan Termohon pergiHal. 2 dari 6 Hal.Penetapan No.0732/Pdt.G/2018/PA. Mt.pulang kerumah orang tua Termohon dan Pemohon tetap tinggaldirumah orang tua Pemohon sampai sekarang, dan antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin selama 1 Tahun 2 Bulan.5.

Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Metro Kelas A untuk memanggil pihak pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kuasaPemohon hadir menghadap dipersidangan sedangkan Termohon tidakhadir;Bahwa sebelum memeriksa pojok perkara Majelis hakim terlebihdahulu memeriksa surat panggilan Pemohon dan Termohon, dan ternyataberdasarkan berita acara pemanggilan yang dibacakan dipersidangan dariHal. 3 dari 6 Hal.Penetapan No.0732

,M.H Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIFaizal Habib, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 5 dari 6 Hal.Penetapan No.0732/Pdt.G/2018/PA. Mt.Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,Hal. 6 dari 6 Hal.Penetapan No.0732/Pdt.G/2018/PA. Mt.

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Sse AL w neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:Edi bin Darise, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Lingkungam Macope KelurahanMaccope Kecamatan Awangpone Kabupaten, Bone, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/di,persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon=dengan surat permohonannya tertanggal06 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0732/Padt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandung pemohonmeski dibawa umur karena menurut pertimbangan pemohon bahwa lakilakiHal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2015/PA.Wtpyang melamar tersebut (Wawan bin Haddise) adalah calon suami yangtepat.5.

Menyatakan perkara Nomor 732/Pdt.P/2015/PA.Wip tanggal 24 Juli 2015dicabut;Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2015/PA.Wtp3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Zulkaidah 1436 H, oleh kami Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2015/PA.Wtp

PUT US ANNomor : 0732/Pdt.G/2013PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT. 004 RW. 002Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur

Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 September 1993 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikahdari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenHal.1 dari 10 hal Put.No.0732/Pdt.G/2013/PA.MkdMagelang dengan kutipan akta mkah Nomor:133/13/1X/93 Tanggal 7September 1993;. Bahwa saat dilansungkan pernikahan tersebut Penggugat dalam status jandadan Tergugat berstatus jejaka;.

Bahwa berdasarkan dalildali tersebut diatas telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi.Hal.2 dari 10 hal Put.No.0732/Pdt.G/2013/PA .Mkd.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan Agama MungkidCq hakim yang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan:Primarr:1.

07 Mei 2013sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan hukumyang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat dan Penggugat menyatakantetap pada gugatannya ;Bahwa selanjutnya untuk mengutkan gugatannya Penggugat mengajukan bukti bukti berupa ;Hal.3 dari 10 hal Put.No.0732/Pdt.G/2013/PA .Mkd.SURAT1.

NGATIRIN,MHHal.9 dari 10 hal Put.No.0732/Pdt.G/2013/PA .Mkd.Hakim Anggota II, Panitera PenggantiDrs. XXXXX MUKMIN H.MUHROJI SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2. APP ; Rp. 50. 000 ;3. Biaya panggilan ; Rp. 230.000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah s : Rp. 321000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal Put.No.0732/Pdt.G/2013/PA .Mkd.

0732/Pdt.G/2019/PA.Spg

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal23 Agustus 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang dengan statusHim 1 dari 16 him Salinan Putusan Nomor.0732/Pat.G/2019/PA Spg.perawan dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0463/046/VIII/2018 tanggal 23 Agustus 2018;.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Hlm 2 dari 16 him Salinan Putusan Nomor.0732/Pat.G/2019/PA Spg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

jawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah menikah pada bulan Agustus 2018; Bahwa benar setelah menikah tinggal di rumah orang Tergugat dan telahdikaruniai seorang anak;Him 3 dari 16 him Salinan Putusan Nomor.0732/Pat.G/2019/PA Spg.

Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI NIK:3527096810920001 tertanggal 07 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHim 4 dari 16 him Salinan Putusan Nomor.0732/Pat.G/2019/PA Spg.Kabupaten Sampang. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.2;B.

FaigqHim 16 dari 16 him Salinan Putusan Nomor.0732/Pdt.G/2019/PA Spg.

0732/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA. TI.

Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini termasuk wewenangPutusan Cerai Talak, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA. TI.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA. TI.Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Joko Budi Santosa, SH Advokat yangberkantor di Kabupaten

sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harianLepas, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor : 0732

/Pdt.G/2014/PA.BiNomor Perkara : 0732/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 12 halamantanggal 02 Juni 2014, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa sikap dan perbuatan Tergugat tersebut adalahbertentangan dengan hukum dan telah melanggar sighat taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dahulu dan Penggugat tidakridlo/rela dan bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, sehinggaalasan cerai yang diajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Nomor Perkara : 0732/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 4 dari 12 halaman Pada petitum.

Wecy%o CE dce613 f x%cY$KAUG >8MO1%0 EjT,,%0EJ,j,E ~ Us'zOLao0Ap$Ze JoftW8jm=0L,@'C p *iNomor Perkara : 0732/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 12 halaman~U DEA 0+ 6WIt&cefi86=%00a,0/ 8 EcUpa 0"a!

Putusan No.0732/Pat.G/2016/PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0732/Pat.G/2016/PA.Gs.merupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No.0732/Pat.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat permohonanPemohon telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.0732/Pat.G/2016/PA.Gs.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas , Kabupaten Gresik , danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GurahKabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

Putusan No.0732/Pat.G/2016/PA.Gs. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.0732/Pat.G/2016/PA.Gs.

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sky.Tergugat namun uang nafkah tersebut tidak sepenuhnya memenuhikebutuhan hidup Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, darisitulah Penggugat sudah merasa tidak tahan lagi dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sampai akhirnyaPenggugat memutuskan untuk bercerai dengan Tergugat. Saat iniPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XxX,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XX ;6.

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sky.keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., saksi 1 dan saksi 2Penggugat terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 23 Januari 2005 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasindengan Kutipan Akta Nikah Nomor XX Seri : CC tanggal 14 Pebruari2005;.

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sky.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah menyimpang darinorma hukum Islam yang terkandung dalam Alquran Surat ArRum ayat21 yang berbunyi :ao I et pe et zs. aa = ~es ece3) GSI LGA os 3 Beni Netolle alseFe a ss id 453as 5 KBEArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sky.Senin tanggal 02 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Muharram 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hasan Basri, S. Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E. Lukmin, S. AgHakim Anggota,Muhamad Chirudin, S.H.1Panitera Pengganti,Hasan Basri, S. Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2.

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sky.

0732/Pdt.G/2016/PA.Mtp

,M.Sy., namun usaha tersebuttidak berhasil mencapai kesepakatan damai.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.MtpHal.

Penggugat sudah tidak suka dan tidak ridho lagi bersuamikan Tergugatdan mohon diceraikan saja.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.MtpHal.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil rukun kembali.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.MtpHal.

Berdasarkan dalil Penggugat dalamPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.MtpHal.

Redaksi Rp. 5.000,00 Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke19 dari 19 halaman

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Sel. ep+7 jl a5 $l a Il 0 ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :H. Mahjar bin H.

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Syafii) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 09 Mei 1969 di Gubuk Peken, RT.002 RW.000, Desa Dasan Lekong,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;Him 3 Penetapan Nomor 0732/Padt.P/2017/PA.Sel3.

Syafii) yang dilaksanakan pada tanggal09 Mei 1969 di Gubuk Peken, RT.002 RW.000, Desa Dasan Lekong,Him 10 Penetapan Nomor 0732/Padt.P/2017/PA.SelKecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Him 11 Penetapan Nomor 0732/Padt.P/2017/PA.Sel 3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Him 12 Penetapan Nomor 0732/Padt.P/2017/PA.Sel

0732/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0732/Pat.G/2016/PA.Noj.Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor: 348/45/VIII/99 tanggal 13 Agustus 1999;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun,kemudian pindah kerumah sendiriselama 11 tahun 8 bulan4.

Putusan Nomor 0732/Padt.G/2016/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXX);3.

Putusan Nomor 0732/Pat.G/2016/PA.Ngj.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.

Putusan Nomor 0732/Padt.G/2016/PA.Ngj.

Putusan Nomor 0732/Padt.G/2016/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,HARTONO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 386.000,1.1.2.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0732/Padt.G/2016/PA.Ngj.