0956/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 0956/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0956/Padt.G/2018/PA.

No.0956/Pdt.G/2018/PA.

No.0956/Pat.G/2018/PA.

No.0956/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili di kantor Kuasa HukumnyaTavip Herawan

163 Cianjur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah registerNomor 0956

/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 26 Juni 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman dari 10 halamanBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 26Oktober 2013 dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 28Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kelurahan Solokpandan Kecamatan Cianjur dan telah bergaul sebagaimanalayaknya

/RSK/2014/PA.Cjr., sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menunjukorang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali oleh Aas Sadiah, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cianjur sesuai dengan berita acara relaas panggilan Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Cjr tanggal 03 Juli 2014 dan tanggal 18 Juli 2014 dan tidak ternyataketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis

Atin Dariah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 9 dari 10 halamanyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan Achmad Sadikin, S.H, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Drs.S uyadiHakimHakim Anggota :Drs. Ase Saepudin H Hj.

0956/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.JTSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur, dengan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.JT, tanggal 21Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak Desember 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkanTergugat seringkali melakukan pelecehan seksual kepada anak PenggugatHalaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.JTdari pernikahan sebelumnya, yang diketahui Penggugat atas perubahansikap anak tersebut dan saat Penggugat menyadap telefon genggam anaktersebut, ditemukan percakapan antara anak tersebut

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.JT2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Dadang PriatnaPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.JTRuslan, S.H., M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).nu 2Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.JT

0956/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Xxxxx RT.05, RW.02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebut

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak, yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam buku nikah; Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 384/10/XI/2011, atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, tanggal 03 Nopember 2011, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.2;Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

SITI FARIDAHPutusan Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 9masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITI SAEFTYAH, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaTtd.Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. SAEFUDIN, S.H.,M.H. = Dra. Hj.

H.MASHURIPutusan Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 11

0956/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Xxxx);3.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya, karenaPemohon bersikeras bercerai;Saksi 2, xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Tirtobinangun Kec.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJoleh MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJ

0956/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ZT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :NELA FAHMI BINTI MUSTA'IN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Staf Administrasi, tempat tinggal di Dusun Pesantrengg. 1, RT.02 RW. 01, Desa Dasin, Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 April 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 27 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Membayar uang transport warawiri Rp.5.00.000,Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara tertulis pada siding tanggal 27 Juli 2016, yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya;Bahwa atas replik Penggugat tersebut diatas Tergugat mengajukanDuplik secara tertulis tertanggal 3 Agustus 2016 yang pada pokoknya tetappada dali jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa surat :Hal. 3 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0956/

dan selama itu mereka tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : ABDUL ZAINUL FARUQ BIN MUKHSIN umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Pesantren, RT.02, RW.01, DesaDasin, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0956

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 457.000,Hal. 10 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA. Tbn

0956/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Sopir,tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah secarahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat dan Tergugat sering memaksakan kehendaksendiri dalam rumah tangga tanpa mempertimbangkan pendapatPenggugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun XxxxxxRT.004/RW.002, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 31 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 10 November 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 1 dari11 HalamanKecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung (dengan Kutipan Akta NikahNomor : Xxxxxxxxxxx tertanggal 10 November 2007);2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 31Juli 2017 yaitu Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarangsudah selama 1 minggu, dan selama berpisah hingga sekarang sudah tidakpernah jadi satu lagi;Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 2 dari11 Halaman7.

Surat:Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 3 dari11 Halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 12Januari 2016, atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan(P.1);2.

Ag.Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 11 dari11 Halaman

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor : 0956/Pdt.G/2019/PA.Tnklagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;9. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yaitu:a. ANAK KE1, Umur 14 Tahunb. ANAK KE2, umur 11 Tahunc.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor69/69/I/2005 tanggal 03 Januari 2005, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor : 0956/Pdt.G/2019/PA.TnkSaksisaksi :1.

H.ShalahuddinH.Abbas, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuHaryati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor : 0956/Pdt.G/2019/PA.TnkKetua MajelisDrs. H. Sanusi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Drs.

Biaya Panggilan : Rp Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materai : Rp 0,Jumlah > Rp 371.000,(tigaratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor : 0956/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxx Kota Tangerang Selanjutnyatelah memberikan kuasa kepada WALIM, S.H.

Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Februari 2017,sebagai "Pemohon";melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXxX,Kabupaten Tangerang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 0956/Pdt.G/2017

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 1.216.000, (satu juta dua ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 2 dari 4 halaman putusan Nomor:0956/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa,yang terdiri dari Drs. Anmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra.

Biaya Panggilan : Rp. 1125.000,Halaman 3 dari 4 halaman putusan Nomor:0956/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 1.216.000,(Satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman putusan Nomor:0956/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

0956/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Pmkpeo so teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohoncerai dengan suratnya tertanggal 27 Agustus 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :0956/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 27 Agustus 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 09 Juli 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan kadur Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0225/033/VII/2017 tanggal09 Juli 2017 ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0956/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pamekasan ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0956

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0956/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0956/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Menyatakan perkara Nomor : 0956/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karena di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

0956/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2015/PA.TmkStee we otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Juli 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0956/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 01Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK 1, 15 tahun;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor :0956/Pdt.G/2015/PA.TmK.b. ANAK 2, 14 tahun;c. ANAK 3, 1 bulan;3. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan dalam rumahtangga dan Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain sehingga Penggugattidak menerima keadaan tersebut;4.

Menyatakan perkara Nomor : 0956/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1486 Hijriyah, olen kami Asep RidwanHotoya,S.HI.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Asep.S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari halaman, Penetapan Nomor :0956/Pdt.G/2015/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Februari 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 11 Mei 1987, agama Islam

No : 0956/Padt.G/2019/PA.krsTriwung Kidul Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo selama 3 tahun 9bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama Muhammad JokoKalimasodho, lakilaki, umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat(Ayahnya) ;4.

No : 0956/Padt.G/2019/PA.kKrsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/84/VII/2012 tanggal 17072012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo.

No : 0956/Padt.G/2019/PA.kKrsoleh SYAFIQ HAMDI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I,ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,ttdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.

No : 0956/Padt.G/2019/PA.krs

PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 Miah ?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :VIVI SEKARSARI Binti SUDJONO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Apotik , bertempat kediaman di Jalan A.

YaniRT.001 RW.001 Desa Lumbangsari KecamatanBululawang Kabupaten Malang , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan register perkara Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 17Juni 2020

Bahkan calon suami Pemohon telahmeminang Pemohon dua kali, namun wali nikah Pemohon tetap menolakdengan alasan Bahwa ayah kandung Pemohon menolak pernikahanantara Pemohon dengan calon suami pemohon dengan alasan kediamanmereka terletak berdekatan sehingga orang tua Pemohon tidak maumenjadi wali untuk pernikahan Pemohon;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6.

Atas dasar itu, Pemohonmengajukan permohonan wali adlal, karena itu permohonan Pemohon tersebuthalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdiindikasikan didasarkan pada ketentuan Pasal 23 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohondi persidangan, maka rumusan pokok persoalan dalam perkara ini adalahapakah benar wali Pemohon adalah wali yang adlal ?

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.WsbeeDEM!

Putusan No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Wsbdan P3 serta kesaksian 2 (dua) orang saksi maka telah ditemukan fakta bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 16Mei 2014 yang permikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Wsbdengan Tergugat sebagai dasar pengajuan perceraian incasu adalahsebagaimana telah diuraikan diatas, yaitu Pasal19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2016/PA.WsbDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo pada hari Rabu tanggal 5Oktober 2016 Masehi bertepatan tanggal 4 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Rofi'i, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhyidin dan Drs. H.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Wsb

0956/Pdt.G/2013/PA.Pt

SALINANPUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2013/PA.Pt.asst Quea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS diKecamatan Xxxxxxx, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxx No.74RT.002 RW.001 Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx KabupatenPati, selanjutnya disebut

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Desa Xxxxxxx Kecamatan XxxxxxxKabupaten Pati, namun selama itu Tergugat sering merantau ke Kalimantan danpulang setiap 3 bulan sekahi;Hal 1 dari 10 hal Put.Nomor 0956/Pdt.G/2013/PA.

Karena merasa sakit hati, keesokanHal 2 dari 10 hal Put.Nomor 0956/Pdt.G/2013/PA. Ptharinya Penggugat pamit pulang ke rumah orang tua Penggugat karenaPenggugat harus bekerja;8. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Oktober 2012Penggugat dan Tergugat telah berpisah;9.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Oleh karena itu GugatanPenggugat patut untuk dikabulkan.Hal7 dari 10 hal Put.Nomor 0956/Pdt.G/2013/PA.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000;( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal Put.Nomor 0956/Pdt.G/2013/PA.Pt

0956/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.0956/Padt.G/2016 /PA.Mgt.Bahwaatas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No.0956/Padt.G/2016 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 Pasal!

Putusan No.0956/Padt.G/2016 /PA.Mgt.Agama Magetan dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon merasa kurang atas nafkah pemberian Pemohon dan menuntutnafkah lebih diluarkemampuan Pemohon;b.

Putusan No.0956/Pdt.G/2016 /PA.Mgft.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1438 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. AHMAD ASHURI sebagai Ketua Majelis, H. MAFTUKHIN, S.Ag.,M.Humdan TITIK NURHAYATI, S.Ag.

Putusan No.0956/Pdt.G/2016 /PA.Mgft.

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SupirPabrik, tempat kediaman di

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniai keturunanhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Akhirnya lebih kurang pada bulanOktober tahun 2018 , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kehalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 3,5 bulan.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg