1141/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Bone, 19 Desember 1996, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagai Penggugat.lawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Cabenge, 03

Juli 1993, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN KOLAKA TIMUR,SULTRA, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1141

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 di Kecamatan Amali, Kabupaten Bonesesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 218/14/XI/2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmali, Kabupaten Bone, tanggal 04 November 2013.Hal. 1 dari 9 Put. 1141/Pdt.G/2018/PA.Wtp2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 2 dari 9 Put. 1141/Pdt.G/2018/PA. Wtp3.

Adaming, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 Put. 1141/Pdt.G/2018/PA.WtpDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St. NaisyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 756.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 847.000,00(delapan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Put. 1141/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1141/Pdt.G/2016/PA.Tng

No.1141/Pdt.G/2016/PA.Tng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 737/86/VI/2002 atas namaTERGUGAT dengan PENGGUGAT sebagai suami isteri, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, tanggal O7 Juni 2002, sesuai aslinya dan telahdinazegellen, diberi kode bukti P.2);Bahwa, Penggugat pun meneguhkan dalildalil gugatannyadengan alat bukti saksisaksi.

No.1141/Pdt.G/2016/PA.Tngbahwa, pihak keluarga masingmasing pun sudah mendamaikan,namun tidak berhasil;bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menadamaikan danmenurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipersatukan;Saksi Il bernama SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengrus rumah tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,dan mengaku sebagai bibi Penggugat.

No.1141/Pdt.G/2016/PA.TngKecamatan Cipondoh, Kota Tangerang. Dengan demikian gugatanPenggugat merupakan wewenang Pengadilan Agama Tangerang;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Penggugat yang diberitanda P.2, Majelis menyatakan: Penggugat dan Tergugat terikatpernikahan yang sah sejak tanggal 7 Juni 2002 sampai sekarang belumpernah bercerai.

No.1141/Pdt.G/2016/PA.Tng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1141/Pdt.G/2016/PA.TngDrs. Ali Usman. Drs. Masgiri MH.Panitera Pengganti:TTDHikmah Nurmala, SH, MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1141/Pdt.G/2016/PA.Tng

1141/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1141 /Pdt.G/2015 /PA.Gscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1141 /Pdt.G/2015 /PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No. 1141 /Pdt.G/2015 /PA.Gsitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. MASITAHTtd.H.M. ARUFIN, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.M.

Putusan No. 1141 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

1141/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SwastaMebel, tempat kediaman di KAB. MALANG, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KAB.

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 1 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1141/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Februari 2019 dan 25 Februari 2019Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemohon tanpa ada alasan yang jelas dan Termohon lebih mementingkandiri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1141 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1141 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YEROBEAM L. MOOY, bertempat tinggal di Jalan ShopingCenter RT 12 RW O03, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;Pemohon Kasasi:LawanDrs. OCTOVIANUS LAPAIDEMANG, bertempat tinggal di RT41 RW 01, Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Termohon Kasasi:Dan1.

Nomor 1141 K/Pdt/2018Atau dalam peradilan yang baik apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas1A Kupang cq.

Nomor 1141 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.496.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Kupangdengan Putusan Nomor 77/PDT/2017/PT KPG tanggal 19 Juni 2017, yangamarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I:2.

Nomor 1141 K/Pdt/20187/7/PDT/2017/PT Kupang dan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor141/Pdt.G/2016/PN Kupang;Mohon untuk mengadili sendiri perkara ini:Dalam Pokok Perkara:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:2. Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;3. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;4.

Nomor 1141 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1141 K/Pdt/2018

1141/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1141

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di, KOTA JAKARTA PUSAT;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisinan

Ahmad Jajuli,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MochamadTaufik, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdSiti Khadijah, S.H.I.Mukhrom, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.PdlgttdH.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1141 K/Pdt/2020

Nomor 1141 K/Pdt/2020Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober2019;Para Pemohon Kasasi:Lawan.:1. SAPIAH alias AMAQ ZAENUL IHSAN, bertempat tinggaldi Lingkok Godak, Desa Waja Geseng, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;2. NARIAH alias AMAQ MASNI, bertempat tinggal diLingkok Godak, Desa Waja Geseng, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Nomor 1141 K/Pdt/20205. INAQ ZULKARNAEN, bertempat tinggal di DusunBarebawo, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur:6. MUNIRAH, bertempat tinggal di Selebung DesaSelebung Ketangga, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur:7. MANAR, bertempat tinggal di Selebung DesaSelebung Ketangga, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur:8.

Nomor 1141 K/Pdt/2020 Menolak eksepsi Tergugat , Il, IV, V, VII, VIII, IX, XI, XI, XIll dan XIVuntuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1141 K/Pdt/20204. Menghukum Para Penggugat sekarang Para Termohon Kasasi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat kasasi ini;Dalam Pokok Perkara1. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri SelongNomor 111/Pdt.G/ 2018/PN Sel, tanggal 26 Juni 2019;2. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;3.

Nomor 1141 K/Pdt/2020Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 hal.Put. Nomor 1141 K/Pdt/2020

1141/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Sor.H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 401.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1141/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Isbat Nikah antara :Penggugat ;MelawanTergugat ;Tergugat Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya ;Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

Surabaya dengan register Nomor1141/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 02 Maret 2016, yang pada pokoknyaPenggugat mengajukan gugatan Isbat Nikah ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Penetapan Nomor 1141/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 3Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan

Menyatakan perkara nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HI selakuKetua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.

Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIPenetapan Nomor 1141/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 3Hakim Anggota,ttdDrs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hakim Anggota,ttdDra. Hj. ChulailahUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMASURABAYAPANITERA,Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

.::::0:c:ccceeeeeereeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........ece eee eee ener eeePenetapan Nomor 1141/Pat.G/2016/PA.SbyHalaman 3 dari 3

Menetapkan barang bukti :- 1 lembar surat keterangan dari BFI Finance, 1 lembar surat pernyataan terdakwa, 1 lembar kwitansi pengambilan kendaraan mobil Inova Nopol S- 1141 AN warna Hitam Methalik tahun 2009 tanggal 1 Juni 2016 tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Edi Wibowo Bin Achmadimelaporkan kejadian tersebut kepihak yang berwajib ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil Inova Nopol S 1141 AN wamaHitam sampai sekarang belum dapat ditemukan sehingga saksi Moch.

Edi Wibowo Bin Achmadi Desa WediRt12, Rw02 kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro terdakwamengambil mobil Inova Nopol S 1141 AN warna Hitam Methalik tahun2009 untuk di sewa ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil mobil Inova Nopol S 1141 ANwarna Hitam bersama dengan seorang perempuan yang saksi tidakkenal ;Bahwa setelah mobil Inova Nopol S 1141 AN warna Hitam dalampenguasaan terdakwa tidak digunakan untuk acara mantenansebagaimana yang disampaikan kepada saksi namun di gadaikan olehterdakwa dan hingga

sehingga terdakwa mencarikanjalan untuk menyewa mobil dan benar terdakwa dapat menyewa mobilInova Nopol S 1141 AN warna Hitam Methalik tahun 2009 dari P.

Wawan dengan menggunakan mobil Inova Nopol S 1141 AN warna Hitam Methalik tahun 2009 ;Bahwa setelah bertemu dengan Sdr. Wawan selanjutnya Sdr. Wawanikutdalam satu mobil menuju rumah terdakwa dan sesampainya dirumahterdakwa menawarkan mobil Inova Nopol S 1141 AN warna HitamMethalik tahun 2009 untuk di gadaikan kepada Sdr.

EdiWibowo yang terletak di Desa Wedi Rt12, Rw02 Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro, terdakwa datang bersama dengan saksi Enny Kuspartina untukmengambil mobil Inova Nopol S 1141 AN warna Hitam Methalik tahun 2009atas nama Moch.

1141/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanitapendidikan tempat kediaman di xxxxxxxxxxx , Sekarangberada di xxxxxxxxxxx , dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Dina Ambar Rukmi, SH,advokat/penasehat

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaanTergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BLnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alse Ge aSle ol goa Ge: Db abary ayle ail glen gill Go!

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BL6 und algo do grains VY ke le zl lp! d>9 iJ! Cust SIdalle sola)! alles ios $2) Soll p06 Cded oO!

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BLrupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BL

1141/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wiwin Rohati binti Maksudi, tempat tanggal lahir Subang 06081988, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.001/ RW.001,Desa Bobos, Kecamatan Legonkulon,

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 11 April 2018bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1.

MakaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Sbg.untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan siding Pengadilan Agama Subang;Bahwaberdasarkandalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut;1.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 157/05/VII/2009 tanggal 04 Juli2009, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LegonkulonHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Kabupaten Subang, foto copy telah dinachtzegelen/bermeterail cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bukti P.1;2.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Subang,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Padt.G/2018/PA.Sbg.PaniteraDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.CbnZION CZ * 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 47 tahun,

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Surat Keterangan Gaib Nomor: 140/590/Ds. yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Waru Kecamatan Parung Kabupaten Bogor tanggal 21 Maret 2017,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah sesuai denganaslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1141/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2020/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Isbat Nikah secara contensius pada tingkat pertamadalam persidangan Majlis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Dian Anggraini binti Zulkarnaen, dengan NIK 3201116605570001,Tempat/Tanggal Lahir Jakarta, 26 Mei 1957, yangberalamat di JI.KP.

Edu Center Lt. 2A Ruang 2119.Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, dalam hal iniHalaman 1 dari 7 Penetapan No. 1141/Pdt.G/2020/PA.JP.memberikan kuasa kepada Dimas Abimayu, SH., danMarkus Frengki Nababan, SH., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum LawfirmPartnership, yang beralamat di Jl. Sekolah Foresta,Lengkong Kulon, Kec. Pagedangan, Tangerang 15331,Gd.

Lionel Henry Nasution bin BurhanuddinNasution berstatus Jejaka berusia 24 tahun. pernikahan tersebutberlangsung disaksikan oleh wali pemohon yang bernama Zulkarnaen Allbin Muhammad Ali dan saksi saksi dari Pemohon yang bernama H.Bachdar Aroef bin Marrah Sjarifuddin dan Syaharzman Syjarif bin MarrahHalaman 2 dari 7 Penetapan No. 1141/Pdt.G/2020/PA.JP.Sjarifuddin. dengan mahar seperangkat alat Sholat dan Emas Kawin 5grdi bayar tunai;3. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan alm.

Lionel Henry Nasution binBurhanuddin Nasution yang dilangsungkan di Wilayah Kantor UrusanHalaman 3 dari 7 Penetapan No. 1141/Pdt.G/2020/PA.JP.Agama (KUA) kecamatan Menteng, Kota Jakarta pada tanggal 8 Junitahun 1974 adalah sah;3. Memerintahkan antara Pemohon yang bernama Dian Anggrainibinti Zulkarnaen dan Lionel Henry Nasution bin Burhanuddin Nasutionuntuk mencatatkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama setempat;4.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 450.000,34 PNBP Panggilan Rp. 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 1141/Pdt.G/2020/PA.JP.4 6 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 591.000 , (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 1141/Pdt.G/2020/PA.JP.

1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2:Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1995 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulin bin Sirsat) denganPemohon II (Siti Jamila binti Ngatiman) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabung Kabupaten Malang;4.

Biaya Meterai > Rp. 10.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1141/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Guru/ Dosen, tempat tinggal di KabupatenGresik, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada M.ZAINAL ARIFIN, SH., MH., Advokad/Pengacara, yangberalamat di Jalan

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.bersama dan bertempat tinggal di Kabupaten Gresik;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2(dua ) orang anak yang bernama ANAK (17 tahun ) dan ANAK Il (8 tahun);.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

MASNGARILKIROM, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu M.KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP. sebagai Panitera Pengganti, putusan manaHIm. 12 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Tid.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.M.

Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1141/Pid.Sus/2014/PN-Plg

PUTUSANNo. 1141/Pid.Sus/2014/PNPlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Palembang yang mengadili perkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1. Nama lengkap : NOPRIYANTO ALS KOMBES BIN ABU CAMAR2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur / Tgl. lahir : 36 Tahun/ 12 November 19774. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jin.

Tanggal 13 Agustus 2014, Tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangterlampir dalam berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 5 putusan No. 1141/Pid.Sus/2014/PNPlgTelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang NO.

Saksi TRIHARTOYO , SH BIN MISWANMenimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 putusan No. 1141/Pid.Sus/2014/PNPlg Bahwa Pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekira jam 10.00 Wib diPolsek IT Il Palembang jalan Ratu Sianum No.1 Kel. 3 llir Kec. IT IlPalembang terdakwa telah ditangkap polisi karena kKedapatan membawasenjata tajam ; Bahwa terdakwa membawa senjata tersebut untuk berjaga diri .

ZUHARDI,ZA.SH selaku hakim Ketua, NUNSUHAINI,SH.MH dan ELIWARTI ,SH.MH~ Masing masing Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri klas IA khusus Palembang Nomor.1141/Pid.sUS/2014/PNPlg, tanggal 13 Agustus 2014 , putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHalaman 4 dari 5 putusan No. 1141/Pid.Sus/2014/PNPlgKetua tersebut,didampingi oleh hakim anggota , di bantu oleh ENDANGWIJAYANTI, Ssos.

SH.HMHalaman 5 dari 5 putusan No. 1141/Pid.Sus/2014/PNPlg

1141 K/PID/2009

Nomor 1141 K/Pid/2009mengajukan sertifikat diantaranya harus ada surat pernyataan jual beli tanahdan karena surat penyataan jual beli tanah itu tidak ada, maka selanjutnyaTerdakwa H.

Nomor 1141 K/Pid/2009disuruh tandatangan di kolom pembeli ia terdakwa mau menandatangani suratketerangan Jual beli tanah itu padahal terdakwa sendiri tahu dan menyadarikalau yang membeli tanah kepada HAWARIYAH bukanlah dirinya (terdakwa)melainkan orang tuanya (K.

Nomor 1141 K/Pid/2009itu, karena surat keterangan itu untuk kepentingan terdakwa sendiri sebagaipersyaratan pengajuan prmohonan sertiftkat rnilik terdakwa.Dari uraianuraian tersebut diatas dapatlah ditarik suatu kesimpulan, bahwasangatlah mustahil sekali kalau terdakwa (H.

Nomor 1141 K/Pid/2009 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar barang bukti : 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah tertanggal 02 Januari2000 atas nama HAWARIYAH dan saudara H.

Nomor 1141 K/Pid/2009

1141 K/PID/2017

Nomor 1141 K/PID/20179. Berdasarkan penetapan oleh Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

Nomor 1141 K/PID/2017Kusworo menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih hitam tahun2016 Nomor Polisi H 5097 ES.

Nomor 1141 K/PID/2017Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Leonardo alias Leo, dkk;4.

Nomor 1141 K/PID/2017d. Sebagai alat yang memberikan rasa takut kepada orang lain sehinggamerasa takut untuk berbuat seperti yang dilakukan oleh pelaku.e.

Nomor 1141 K/PID/2017pencurian, dimana dalam fakta sidang yang bersangkutan terbukti telahmelakukan pencurian helm dan yang bersangkutan menyerahkanhasilcuriannya tersebut kepada Terdakwa.

1141/Pdt.G/2015/PA.Smg.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 1989, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/98/VIV1989 tertanggal 20Juli 1989;Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Smg hal 1 dari 11 halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kota Semarang selama 2 tahun.

juga kurang dalam memberikan nafkah, bahkan untukmemenuhi kebutuhan sehari hari harus dari Penggugat sendiri, karenaselain sebagai ibu rumah tangga Penggugat juga bekerja sebagaiPedagang ;b) Bahwa Tergugat adalah seorang pemabuk, Penggugat sudah berusahamenasehati akan tetapi nasehat dari Penggugat tidak di dengar danTergugat terus mengulangi perbuatanya ;c) Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berbeda prinsip yangmengakibatkan percekcokan yang tidak berkesudahan, bahkan hinggaPutusan Nomor 1141

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Smg hal 3 dari 11 halamanPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Smg hal 9 dari 11 halaman4.

Meterai : Ro 6.000, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2015/PASmg hal 10 dari11 halamanJumlah : Rp 391.000,Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2015/PASmg hal 11 dari 11 halaman