1262/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks6.10.puncak bersama perernpuan yang bemama Xxxx tersebuthingga 2 hari;d.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bksmenurut hukum sebagaimana relaas Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 10 Mei 2016 dan tanggal 17 Mei 2016, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menuruthukum untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bkspenah menyatakan dihadapan Penggugat dan orang tua Penggugatbahwa ingin mengakhiri rumah tangganya karena sudah tidak nyaman lagiberumah tangga dengan Penggugat.

No. 1262/Padt.G/2016/PA.Bks

1262/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Subang 08 Oktober 1973, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanDadan

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah milik bersama di Perumahan CikarangBaru Jalan Kasuari 17 Blok AA No.123 RT.005 RW.007 Desa MekarmuktiKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri;5.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Ckr8. Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada tanggal01 Mei 2019 Penggugat meninggalkan rumah yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih sejak 7 harilalu dan sejak itu. sudah tidak melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suam1 isteri;9.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Ckrditetapbkan Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap kepersidangan, panggilan tersebut dinilai olen Majelis Hakim telah dilaksanakanoleh petugas yang cakap dan dilakukan secara resmi serta patut Sesuai denganketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.CkrHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.1. Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina, SH.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Ckr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA-Mdn,- dari Pemohon;
2. Menyatakan Perkara Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA-Mdn,- dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

1262/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1262/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 20 Juni 1989, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,beralamat di Dusun Batur, RT.001, RW.005, Desa XXXxXxX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 05 Juli 2018 memberi kuasa kepada

, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 10 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 10 Juli2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Supangat, M.H dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Mkd.sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUPANGAT, M.H.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1262/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bgl* s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik mebel, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penggugat mengetahuinya saat anak Penggugat berceritabahwa saat Penggugat bekerja Tergugat pulang ke rumah denganhalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA Bglmembawa seorang wanita dan mengatakan kepada anak tersebut "ini ibubaru".

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA Bgl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 04 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Meterai Rp. 6.000, halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA Bgl Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA Bgl

1262/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O2 Mei 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Bgr1.

Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1262/Pdt.G/2020/PA.BgrKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8.

Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat adalah suami sah penggugat,menikah bulan Mei 2017 dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Bogfor Barat;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Bgr Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena tergugat sering marah kepada Penggugat, tergugatdalam memberikan nafkah tidak mencukupi dan tergugat sering perg!

Medang, M.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1262/Pdt.G/2020/PA.BgrBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 610.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 762.000,(tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1262/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bendungan RT. 003 RW.005 Desa Banjarrejo Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, saat ini berdomisili di JL.

Putusan No. 1262 /Pdt.G/2019 /PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat dan tidakmelibatkan keluarga Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1262 /Pdt.G/2019 /PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1262 /Pdt.G/2019 /PA.Gsmampu membawa kedua belah pihak kepada kehidupan yang tenang dantentram;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1262 /Pdt.G/2019 /PA.GsDra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. Dr. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.ISMAIL, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Hj. NUR HAYATI,SH., M.H.HIm.13 dari 14 hlm. Putusan No. 1262 /Pdt.G/2019 /PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 270.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1262 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1262/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA. Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadan tinggal di Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 03 orang anak yang bernama;3.1. ANAK 1;3.2. ANAK 2;3.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPriuk, Kota Tangerang, Nomor xx/xx/X/2002 Tanggal 01 Oktober 2002.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.TgrsB.

pls pw VI Lisl 235Tues cura the Vo ab lg.d eas ae lg WraJIlUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo O592 To jl Alou IIHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00, Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.TgrsJumlah : Rp. 571.000,00,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

1262/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.Kis.vw ie 7aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 08 Oktober 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.kKis641/53/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.kKis9. Bahwa dikarenakan halhal yang telah Penggugat uraikan di atas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup bersabar lagi dan tidak ridho lagibersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Hal ini Sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalamsurah alBagarah ayat 231 yang menyatakan:Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.Kis >lp3i8i) I5l5i0 GdoSwBF VoArtinya: ...Dan janganiah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu) untuk memberl kemudharatan bagi mereka karena dengandemikian kamu telah menganiaya mereka.... (QS.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 431.000.00Terbilang: (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.kKis

1262/Pdt.G/2021/PA.NGJ

No 1262/Pdt.G/2021/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.

No 1262/Pdt.G/2021/PA.NGJA.2.

No 1262/Pdt.G/2021/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1262/Pdt.G/2021/PA.NGJdan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Juni 2018 yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga terjadiperpisahan dengan Penggugat selama 3 tahun sampai sekarang;3.

No 1262/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1262/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 1262/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa: YOGI GUNAWANlahir di Jakarta, umur 30 Tahun / 29 Mei 1988, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JI.

Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal5 November 2018, Nomor : Print1551//0.1.10/Epp.2/11/2018, sejak tanggal5 November 2018 sampai dengan tanggal 24 November 2018; 4.Hakim, berdasarkan Penetapan tertangal 13 November 2018, Nomor :1262Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst, sejak tanggal 13 November 2018 sampaiHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Pidana No. 1262/Pid.B/2018/PN.

Kemudian saksiHalaman 13 dari 19 Halaman Putusan Pidana No. 1262/Pid.B/2018/PN.

Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan NegaraHalaman 17 dari 19 Halaman Putusan Pidana No. 1262/Pid.B/2018/PN./kt.Pstdikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

,M.H.Panitera Pengganti,Subardi,S.H.Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Pidana No. 1262/Pid.B/2018/PN./kt.Pst

1262/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH RSS a 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 04 Pebruari 1986, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sltp, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Tavip Herawan, SHberkantor di Jalan Siti Jenab,Cimaya III No. 05/163Cianjur dan memilih domisili hukum dikantor kuasanyatersebut diatas berdasarkan Surat Kuasa Nomor:1088/SK.G/TH/II/2019, tanggal 22 Maret 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register kuasa nomor0845/1262/RSK/2019/PA.Cjr, tanggal 04 April 2019,sebagai Penggugat;melawanXxXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 24 April1980, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten

Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 29 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O04 April 2019 dengan register Nomor1262/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1262

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxXxx)4.

Pendaftaran Rp 30.000Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Cjr 2. Biaya proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 290.0004. Redaksi Rp 10.0005. Materai Rp 6.000Jumlah: Rp386.000Terbilang: (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1262/Pat.G/2019/PA.Cjr

1262/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor: 1262/Pdt.G/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Fitri Hermillia binti Herman, lahir di Banjarmasin, 09 Juni 1986 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.

Sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib)Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor:1262/Pdt.G/2017/PA.Bjm tertanggal

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 3 dari 12 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyli:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Pebri Andi Yulianto binMoelyo Adi Soecipto) terhadap Penggugat (Fitri Hermillia binti Herman);3.

Buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 4 dari 12 halamana.Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT.40Kelurahan Sungai Andai Kota Banjarmasin dan diketahui oleh Lurah SungaiAndai Kecamatan Banjarmasin Utara Tanggal 19 September 2017.

,Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 11 dari 12 halamanPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. Siti RahmahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp.205.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPANITERA,Drs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 12 dari 12 halaman

1262/Pdt.G/2019/PA.Pwr

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau : apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.

Saksi :Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA. Pwr.

Ahmad Shoib bin Muhaimin , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh , bertempat tinggal di Krajan Rt 02 Rw O1 Desa Limbangan,Kecamatan Bener , XXxXxXXXXX XXXXXXXXXSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.

Ube ale prio awladll,>Artinya : Mencegah halhal yang negatif lebin didahulukan daripadamengambil halhal yang positif.Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.

ALI SOFWANPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA. Pwr NY P FBOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 446.000,( empatratusempatpuluhenam riburupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1262/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1262

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Bulan Juli Tahun 2017 adapun yang menjadi penyebabnya Tergugatdan Penggugat sedang berkunjung kerumah orang tua Penggugat, namunTergugat kemudian pamit kerumah teman Tergugat akan tetapi sejak saatitu Tergugat tidak pernah menemui Penggugat lagi dan sekarang tinggalHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Gsgdirumah orang tua Tergugat sendiri dialamat yang tersebut diatassedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat Nomor1802044101850009 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 04052018 bukti surat tersebutHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Gsgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, Nomor453/47/10/2005

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara Resmi dan Patut untukhadir di persidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 4.

,MHHalaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1262 K/PID/2017

PUTUSANNomor 1262 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Supriadi alias Pak De bin Rebo (Alm) ;Tempat lahir : Tanah Gambus (Sumut) ;Umur/ Tanggal lahir : 52 tahun / 16 Agustus 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Singgalang Kelurahan Kulim KecamatanTenayan Raya Kota Pekanbaru ; Jalan Kereta Api

No. 1262 K/PID/2017WIB saksi Carli Sihombing bersama dengan saksi Kisruh Mujana bin Rujidatang ke rumah Terdakwa untuk menjemput saksi Hariansyah beserta saksiIrfan Guntur, saksi Abdul Sandi, saksi Irwan Duta dan saksi Anggi Wilana untukdibawa ke lokasi pembongkaran besi tower dimaksud, setibanya di lokasitersebut saksi Carli Sihombing menemui saksi Jamaris (penjaga tower) denganmaksud memberitahukan bahwa akan ada pekerjaan pembongkaran besi towermilik PT.

No. 1262 K/PID/2017muka pembelian besi yang rencananya akan dijual kKembali oleh Terdakwa,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2017 perobuatan Terdakwadiketahui oleh saksi Wilfried selaku karyawan PT.

No. 1262 K/PID/2017h. 707 (tujuh ratus tujuh) batang besi pendek rangka tower ;i. 65 (enam puluh lima) batang besi plat tower ;j. 16 (enam belas) batang besi plat kedudukan antena tower ;k. 3 (tiga) buah besi pijakan tower ;. 1,5 (satu koma lima) karung baut tower ;m. 1 (satu) lembar surat izin akses dismantle tower Axis nomor surat NSAXIS/NO/IV/2017 ;n. 1 (satu) lembar surat Packing List PT.

No. 1262 K/PID/2017Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1262 K/PID/2017

1262/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuraini binti Arsyad, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diCenggu, Rt.005 Rw.003 Desa Cenggu, Kecamatan BeloKabupaten Bima, Desa Cenggu, Belo, Kab.

Rumah tangga yang dibina selama ini juga tidak akanmenanamkan budi pekerti yang baik bagi anakanak penggugat maupuntergugat.PETITUM:Halaman 3 / 13 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan uraian diatas penggugat memohon pada Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memutuskan :PRIMAIR1. Menerima gugatan penggugat2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk keseluruhan2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra tergugat (Ta'juddin binYusuf) terhadap penggugat (Nuraini binti Arsyaqd)4.

Atas gugatanPenggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawaban secara tertulis sebagaiberikut :Bahwa atas jawaban tersebut Penggugat mengajukan replik secaratertulis sebagai berikut:Halaman 4 / 13 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A. Bukti Surat.1.

;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Cenggu, Rt.005 Rw.003 DesaCenggu, Kecamatan Belo Kabupaten Bima, Desa Cenggu, Belo, Kab.Halaman 5 / 13 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.BmBima, Nusa Tenggara Barat. Sedangkan Tergugat tinggal di Cenggu,Rt.005 Rw.003 Desa Cenggu, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, DesaCenggu, Belo, Kab.

,M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara:Fitriatunnisa, S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. PNBPPanggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Bm

1262/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas

danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1262/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaiPutusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;5.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1262/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diKota Depok;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.DpkDrs. M. Rusli S.H.,MH.Panitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1262/Pdt.P/2015/PA.Mtr

Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.Mtr2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun , dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 28 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Mansur, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Husni dan H. Abdul Hamid dengan mas kawin berupa sepetangkat alatsholat;3.

Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.MtrNama M. Fadlan bin Anmad, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Dodokan II Lingkungan Kekalik Kebon RT.004RW.068, Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram. Kota Mataram.

Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.Mtrc. Sayuti, Lakilaki, umur 32 tahun;d.

Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.Mtrusia 28 tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah berceral;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Napiah, Perempuan, umur 38 tahun;b. Sanusi, Lakilaki, umur 35 tahun;c. Sayuti, Lakilaki, umur 32 tahun;d.

Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.MtrSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.Lalu Muhamad Taufik, SHHal 11 dari 11 Hal. Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.Mtr