1269/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Hj. Rostati binti H. Pannu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Weddae,Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, sebagai Pemohon ;H.

No.1269/Pat.P/2020/PA. Wtpyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Patangnga, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, tanggal 23 November 2020;. Bahwa, almarhumah Hj. Lenyong binti H. Taggi selama hidup hanyasatu kali menikah yaitu dengan seorang lakilaki yang bernama H.Pannu bin Semma lla secara syariat Islam sekitar tahun 1955.. Bahwa, dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a. Hj. Marwalang binti H. Pannu (meninggal dunia)b. Hj. Rostati binti H.

Taggi (Pewaris) selainmeninggalkan ahli waris, meninggalkan pula harta berupa Tabunganpada Bank Rakyat Indonesia Cabang Watampone dengan NomorRekening 01110102348500 dengan jumlah uang sebesar Rp.Hal 2 dari 11 hal Penetapan No.1269/Pdt.P/2020/PA.Wtp10.140.218, (Sepuluh Juta Seratus Empat Puluh Ribu Dua RatusDelapan Belas Rupiah) atas nama Lenyong Hajjah;9.

Maswi binti H.Pannu (cucu);Hal 8 dari 11 hal Penetapan No.1269/Pdt.P/2020/PA.Wtp Bahwa ayah almarhumah Hj. Lenyong binti H.Taggi yang bernama H.Pannu terlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa semasa hidup almarhumah Hj.

Kartini, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Penetapan No.1269/Pdt.P/2020/PA.WtpHal 12 dari 11 hal Penetapan No.1269/Pdt.P/2020/PA.Wtp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA. Mks, tanggal 07 Juli 2017, dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas satu ribu rupiah);

1269/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA. Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami dantelah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat,yang bernama ANAK, umur 2 tahun 10 bulan.4. Bahwa sejak Juni 2014 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus.5.

Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA. Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA. MksHakim Anggota,Hj. NuraeniS, SH, MH.Drs. Muhammad YunusPerincian Biaya Perkara :1.a + & &Ketua Majelis,Dra. Bannasari, MH.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, SH. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi >Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 420.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 5, Pen. Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA. Mks

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 1269/Pdt.P/2023/PN Sby dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 1269/Pdt.P/2023/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Permohonan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1269/Pdt.P/2023/PN Sby

1269/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor. 1269 /Pdt.G/2017/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor. 1269 /Pdt.G/2017/PA.

1269/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 03 Juni 1978, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxx, D.I.

Hal. 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020Maksudnya: Oleh karena itu apabila gugatan istri tersebut sah terbukti dihadapan majelis hakim dengan bukti yang diajukan oleh istri (dhi. Penggugat),atau berdasarkan pengakuan suami (dhi.

Ig:Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangan karenaHal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugat mempunyalbukti.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xx) terhadapPenggugat (xx).Hal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 20204.

Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000 Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020 2. Biaya Proses/ATK Rp 75.0003. Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 20.0004. Biaya Panggilan Rp 345.0005. Redaksi/PNBP Rp 10.0006. Meterai Rp 6.0001. Jumlah Rp 486.000(empat ratus delapan puluh enamribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020

1269/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.PbrDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 19 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor1269/Pdt.G/2020/PA.Pbr, pada tanggal 26 Agustus 2020 dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Pbr8. Bahwa hasil dari musyawarah antara keluarga besar pemohon dankeluarga besar termohon ialah antara pemohon dan termohon tidak bisadisatukan kembali dan berpisah secara baikbaik9.

Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pertengkaran dari pengaduanPemohon kepada saksi; Bahwa pertengkara terjadi sebelum Pemohon dengan Termohonberpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah didamaikan oleh pihakkeluarga, akan tetapi usaha damai tersebut tidak berhasil; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan, suah cukup;Saksi Il.

Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, sebagaimana yang dimaksud Pasal 82 ayat (1),ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama jo.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.PbrPaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 14 dari 14 him. Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1269/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 13 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1269/Pdt.G/2017/PA.Sbybertempat tlngaal dirumah orangtuanya di XXXX Kota Surabaya dan sejaksaat itu juga Penggugat sudah tidak pernah diberi nafkah baik secara materi,lahir maupun batin sampai sekarang, sehingga antara Penggugat denganTergugat telah melakukan pisah rumah atau sudah tidak satu rumah lagidengan Tergugat sampai saat ini, dan sejak saat itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi.7.

Put 1269/Pdt.G/2017/PA.Sby10.

Put 1269/Pdt.G/2017/PA.SbyKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, olehkarena itu Penggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak april 2016, antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkana.

Put 1269/Pdt.G/2017/PA.Sby

1269/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1269/Padt.G/2019/PA.Bgr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 10 April 2016 di hadapan PPN KUA KecamatanBogor Barat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor477/04/IV/2016, tertanggal 11 April 2016;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

Putusan No.1269/Padt.G/2019/PA.Bgrtidak berhasil.

Putusan No.1269/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsejak bulan Mai 2019 sampai dengan saat ini;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil;2.

Putusan No.1269/Padt.G/2019/PA.Bgr4.

Putusan No.1269/Pat.G/2019/PA. BgrDrs. Azwar, S.H., M.E.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Salmah ZR.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1269/Pat.G/2019/PA. Bgr

1269/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSidomulyo, Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangun Rejo KabupatenHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/VIIN/2013, tertanggal 15082013;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VIII/2013 Tanggal 15 Agustus 2013, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Gsgdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

:AB 5 9 O Lio 8553 Sayers Gal) GSS Ba) Subl Gs SIE Gi ak G5Og 8H AgiHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1269/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1269/Pdt.P/2016/PA.ME.Pernikahan di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon dan Pemohon Il, sebagaimana surat keterangan KUAKecamatan Kecamatan Muara Enim;10.

No. 1269/Pdt.P/2016/PA.ME.2.

No. 1269/Pdt.P/2016/PA.ME.mengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Undangundangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1269/Pdt.P/2016/PA.ME.3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Selasa, tanggal 22 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 23Safar 1438 H, oleh kami: Drs. H.

No. 1269/Pdt.P/2016/PA.ME.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No. 1269/Pdt.P/2016/PA.ME.

1269/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa,pada tanggal 12 Mei 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan dan sesuai yang tercantumHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1269/Pdt.G/2017/PA.Pas.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang di keluarkan tanggal, 12 Mei2016. Bahwasetelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orng tua penggugat, di Kabupaten Pasuruan ;.

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat suami isteri;Hal. 4 dari 12 hal Put Nomor: 1269/Pat.G/2017/PA.Pas.

Nomor 1 Tahun2016 tentang Mediasi di Pengadilan, proses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hal. 5 dari 12 hal Put Nomor: 1269/Pdt.G/201 7/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1269/Pdt.G/2017/PA.Pas.Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1269/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1269/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 19 Januari 1984 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S.2, pekerjaan Dosen, tempat tinggaldi Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini menguasakan kepada Jamaludin,S.H dan MU.

Bahwa Pada Tanggal 19 Januari 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 11 hal Put.1269/Pdt.G/2018/PACbdKantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 89/89/I/2009 Tertanggal 19 Januari2009;2.

Pemohon menjatuhkan talak secaralisan kepada Termohon dihadapan orang tua Pemohon dan menyerahkanTermohon ke orang tua nya sehingga Pemohon dan Termohon pisahrumah, sejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul kembali dantidak pernah lagi bersatu layaknya suami istri Sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 14 hal Put.1269/Pdt.G/2018/PACbd6.

Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Pemohon dan Termohon Nomor89/89/I/2009 Tertanggal 19 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, bermateraicukup, dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode P;Hal 4 dari 14 hal Put.1269/Pdt.G/2018/PACbdB. Bukti saksi1.

AripudinHal 14 dari 14 hal Put.1269/Pdt.G/2018/PACbd

1269/Pdt.G/2018/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.CjrBeer able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Sunandar

Arief Rahman HakimNo. 81,Kabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus nomor123/SKSHS/N/2018 tanggal 30 April 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan register kuasa nomor 0724/1269/RSK/2018/PA.Cjr,tanggal 30 April 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.CjrttdEli Patmawati, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 389.000,004. Redaksi Ro 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... ceePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1269/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1269./Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrSurabaya di rumah kontrakan selama 2 tahun, kemudian kembali lagi ke rumahorangtua Penggugat selama 7 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 16 tahun ikut Penggugat;3.

Putusan Nomor :1269./Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor :1269.

Putusan Nomor :1269./Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000.Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1269./Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Larangan RT.0OO8 RW. 003 No. 69 DesaKrikilan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik,sekarang berdomisili di JI A.

Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .21 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1269

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2006sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;3 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (Deny Julianah binti Sutrisman);4.

Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan Thalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn. C. Red Rp. 10.000,00aksid. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IsiPutusan2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Pan Rp. 500.000,00ggilan4. Pemberitahuan Isi Rp 125.000,Putusan 005, Met Rp. 6000,00eralJUMLAH Rp 776.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1269 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 1269 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BUMI LAUT PERKASA, yang diwakili oleh Direktur TuanXie Jing Li, berkedudukan di Jalan Brigjend Katamso, Km. 06,Tanjung Uncang Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, dalamhal ini memberi kuasa kepada Lu Sudirman, S.H., M.M., M.Hum., dan kawan, Para Advokat pada Firma Hukum Tri MandiriJustice, beralamat di Jalan Bunga

Nomor 1269 K/Pdt/2021dihitung sejak gugatan didaftarkan pada Pengadilan Negeri Batam hinggaPara Tergugat melaksanakan putusan tersebut;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng membayarbiaya perkara sejumlan Rp986.000 (sembilan ratus delapan puluhenam ribu rupiah);6.

Nomor 1269 K/Pdt/2021Menyatakan Pemohon Kasasi/Tergugat sebagai pihak yang beriktikad baik;Menyatakan Pembanding/Tergugat tidak =melakukan perbuatanwanprestasi;4.

Nomor 1269 K/Pdt/2021Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BUMI LAUTPERKASA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 25 Mei 2021 oleh Dr. H.

Nomor 1269 K/Pdt/2021

1269/Pdt.G/2018/PA.Mks

Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Mks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturaj'i kepada termohon (TERMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Mks4.

Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Mksmurni dari Termohon sebagai isteri, oleh karena itu berdasarkan Pasal 41huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Mksmasyarakat, keluarga dan orang tua berupa asas hak untuk hidup,kelangsungan hidup dan perkembangannya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan besarnya biayapemeliharaan anak yang dibebankan kepada Pemohon, selaku ayah darianaknya, sesuai Pasal 41 huruf (6) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA MksPerincian Biaya Perkara :1.a Pendaftaran :Rp 30.000,00 Administrasi :Rp 50.000,00Panggilan : Rp. 180.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00( Dua ratus Tujuh satu ribu rupiah).Hal 19 dari 19 hal. Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Mks

1269/Pdt.G/2021/PA.JB

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.JBd.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.JBlain;Bahwa Termohon untuk mendukung dalil dalilnya telah mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1269/Padt.G/2021/PA.JBTermohon untuk mau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapimediasi tidak berhasil.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.JBPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.JBap &Biaya panggilan Rp. 440.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya meteral Rp. 10.000,Jumlah Rp. 585.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 27 dari 27 Hal. Putusan Nomor 1269/Padt.G/2021/PA.JB

1269/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Pas.Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :1.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Pas.Eli Iam Glhwl yS logos yrat bio gy ebirl Wd p> VoolS LabsU7 9 52 ow azo a5 git Ul Le!

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Pas.SONDY ARI SAPUTRA, S.HI,Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 Put. No 1269/Pdt.G/2019/PA.Pas.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) 1 (satu) unit mobil Dump Truk DH 8704 C ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truk DH 8704 C atas nama PO/PA SINAR KOLBANO ; 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama MELKI EDISON OENUNU ;Dikembalikan kepada Terdakwa Melki Edison Oenunu ; 1 (satu) 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA atas nama PO/PA DEWA MADE RIANA PUTRA ; 1

Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Dump Truk DH 8704 C ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truk DH 8704 C atas nama PO/PASINAR KOLBANO ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama MELKI EDISON OENUNU ;Agar dikembalikan kepada Terdakwa MELKI EDISON OENUNU ;e 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA atas namaPO/PA DEWA MADE RIANA PUTRA ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama IGNASIUS SERAN ;Agar dikembalikan kepada IGNASIUS SERAN

Polisi DH 1269 EA.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 2 dari 18 hal.

Polisi DH 1269 EA yangdikemudikan oleh Ignatius Seran dan mengenai bagian depan sebalah kananhingga setengah bagian sebelah kanan body dari mobil Toyota Avanza warnakuning metallic tersebut hingga hancur.

Polisi DH 1269 EAmilik Dewa Made Riana Putra yang pada saat kejadian dikemudikan olehIgantius Seran.Hal 3 dari 18 hal.

Putusan No: 68 / Pid.Sus/ 2017/ PN.SOE.e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama MELKI EDISON OENUNU ;Dikembalikan kepada Terdakwa Melki Edison Oenunu ;e 1 (satu) 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA atas namaPO/PA DEWA MADE RIANA PUTRA ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama lIgnasius Seran ;Dikembalikan kepada Saksi Ignasius Seran ;4.