Ditemukan 2705 data
11 — 3
1284/Pdt.G/2019/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bjnat 1, .vail iwa Sp eer SF cman pesteeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Bringan, RT.014 RW. 001, Desa NgrahoKecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat):Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1284/Padt.G/2019/PA.Bjn3.
Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2 );Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telan menghadirkanpula dua orang saksi yang di depan persidangan masingmasing mengakubernama :Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1284/Padt.G/2019/PA.Bjn.
Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketaHal. 6 dari 10 halaman Putusan No. 1284/Padt. G/2019/PA.Bjnmelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihakdengan dibantu oleh mediator.
., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 500.000,00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1284/Padt.G/2019/PA.Bjn
14 — 1
1284/Pdt.G/2021/PA.Kdl
PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxX XXXXXXX,Pendidikan Diploma II, tempat kediaman di KABUPATENKENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama,
No. 1284/Pdt.G/2021/PA.Kdlrumah orang tua kandung Penggugat di xxxxx XXxXXXXXXX XXX XXX XXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX Selama kurang lebih8 Bulan;4. Bahwa selama hidup bersama Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum ada anak danselama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;5.
No. 1284/Pdt.G/2021/PA.Kdlketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
No. 1284/Pdt.G/2021/PA.KdlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
No. 1284/Pdt.G/2021/PA.KdlHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1284/Pdt.G/2021/PA.Kdl
11 — 3
1284/Pdt.G/2019/PA.Bi
Boyolali, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 26 Agustus 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Februari1993 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel KabupatenHal. 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.BiBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XX tanggal 30072018 atas Kutipan Akta Nikah nomor : XXtanggal 250219993;2.
Bahwa selama berpisah tempat tinggal atau sejak bulan September2017 selama 1 tahun 11 bulan Pemohon dan Termohon sudah tidakberkumpul lagi serta tidak ada komunikasi lagi;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bi6. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;7.
Bahwa sejak dua tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal Pemohon kembli ke tempat orangtuaPemohon di Grobogan sedang Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon dan selama itu keduanya sudah tidak pernah hidup bersamakemball ;Hal. 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bi5.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 816.000,00( Delapan ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.BiHal. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bi
27 — 10
1284/Pdt.G/2019/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 18 Oktober 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 1067/41/X/2012, dalam Duplikat Kutipan Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Akta Nikah Nomor; Kua.16.09.04/PW.01/12/2019, tanggal 16 Juli2019;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat
tidak harmonis lagi layaknya pasngansuami istri pada umunya, dan tanggung jawab seorang suami semakinberkurang hinggga sampai sekarang; , dan antara Penggugat denganTergugat tidak pernah lagi berhubungan Suami Istri layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan; Putusan Nomor 1284
mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Putusan Nomor 1284
Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 09 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
9 — 5
1284/Pdt.G/2017/PA.Sel
, Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugugat serta para saksi dipersidangan;HIlm 1 Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.
Sel.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:1284/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;HIlm 3 Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.
Fotokopi Akta Nikah Model N Nomor : 0503/003/XII/2016 tanggal 05Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHIm 4 Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA. Sel.GE, Kabupaten Lombok Timur.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm 16 Putusan Nomor 1284/Padt.G/2017/PA. Sel.
4 — 0
1284/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Nomor : 1284/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1284/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun,
tinggal di semula Kabupaten Grobogansekarang bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutTRRGUGINT 9 eeseenemeene er encneimenieniciemeee eee meeePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 25 Mei 2015 dengan register Nomor : 1284
Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunBahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenaNomor : 1284/Pdt.G/2015/PA Pwd 23ssudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1284/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal28 Mei 2015, tanggal 12 Juni 2015 dan tanggal 26 Juni 2015 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan ketidakhadiranTergugat itu tanpa disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang
SITI AISYAH ELVA, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan MOCH.SODIKIN,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 1284/Pdt.G/2015/PA Pwd llDrs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITI AISYAH ELVA, SH., MH.
ANTONI
18 — 13
1284/Pdt.P/2019/PN Btm
PENETAPANNomor : 1284 / Pdt. P/ 2019 / PN.
TamanRaya Blok Cd No.7 Rt 003/Rw 035 Kel.Belian Kec.Batam Kota Batam,untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal24 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Register Nomor : 1284
Bahwa lIdentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGANO : 2171111912170006 Yang Diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 25072018, Bernama ANTONITempat Lahir Di KUTA BANTIL, Pada Tanggal 25072018 ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 1284 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.5.
Nomor 23 tahun 2006 tentang tentang Administrasi Kependudukan danCatatan Sipil, maka Pengadilan Negeri berpendapat, bahwa perlu ditetapkan agarPemohon melaporkan perbaikan identitas pemohon tersebut kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, selambatlambatnya30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima salinan resmi Penetapan ini ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 1284 / PDT. P/ 2019/ PN.
Rp. 6.000,Jumlan. ......... eee Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 1284 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.
Rohani Sudiasih binti Sulastini
Tergugat:
Bambang Susilo Trisno Edy bin Endi Suwardi
15 — 4
1284/Pdt.G/2017/PA.Btm
PUTUSANNomor: 1284/Pdt.G/2017/PA.Btmsaul >ou >,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Rohani Sudiasih binti Sulastini, tempat tanggal lahir, Bali, 1 Juni 1975,umur 42 tahun, jenis kelamin perempuan, warga negaraIndonesia, agama Islam, NIK 2171064106750002,golongan darah O, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat
negara Indonesia, agama Islam, golongan darahB, pendidikan Akademi Pelayaran, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Komplek Taman Kota Mas, BLVRD,No.10, RT.004, 009, Kelurahan Tanjung Uma,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 14 hal Putusan No.1284
Potokopi Kutipan Akta Nikah yang dilegalisir Nomor: 03/504/III/1993tanggal 2 Maret 1993, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang, Kota B.Lampung, Propinsi Lampung, bukti surat tersebut telah diberi materaiHal. 4 dari 14 hal Putusan No.1284/Pdt.G/2017/PA.Btmcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinezegelen, (bukti P2);B.
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir;Hal. 12 dari 14 hal Putusan No.1284/Pdt.G/2017/PA.Btm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Bambang Susilo Trisno Edybin Endi Suwardi) terhadap Penggugat (Rohani Sudiasih bintiSulastini);4.
Nurzauti, SH, MH.Panitera PenggantiZuriati, S.AgHal. 13 dari 14 hal Putusan No.1284/Pdt.G/2017/PA.BtmRincian Biaya:1.a fF wn Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,Panggilan : Rp. 275.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan No.1284/Pdt.G/2017/PA.Btm
15 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 1284//Pdt.G/2020/PA Bm, tanggal 26 Agustus 2020 ;-
- Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256.000;- (dua ratus lima puluh
1284/Pdt.G/2020/PA.Bm
PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.BmZr ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Iksan bin Mursalin, tempat dan tanggal lahir Bima, 16 Juni 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PDAM, tempatkediaman di Lingkungan Tere semula RT.014 RW.005,sekarang RT.015 RW.005 (rumah H.
Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Lingkungan Tere RT.014 RW.005,Kelurahan Rabadompu Barat Kecamatan Raba Kota Bima,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 26Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 dengan register perkara NomorHalaman 1/6 Penetapan Nomor 1284
RajabToseh) Kelurahan Rabadompu Barat Kecamatan Raba Kota Bima, sejakitu pula antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang dan selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Halaman 2/6 Penetapan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Bm5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyayang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor1284//Pdt.G/2020/PA Bm, tanggal 26 Agustus 2020 ; Halaman 4/6 Penetapan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebutdi buku register perkara ; 3.
IkhlasHalaman 5/6 Penetapan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 140.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000,6. Meterai 6.000,7. Jumiah 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Bm
13 — 11
1284/Pdt.G/2017/PA.Cbd
PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXX , tempat tanggal lahir, Jakarta 17 mei 1969, (Umur 48 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat XXXX Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON;MelawanXXXX , tempat
rumahtangga, Alamat di XXXX Kabupaten Sukabumi (tinggalbersama XXXX), yang untuk = selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Pemohon, meneliti bukti tertulis, dan memeriksasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat permohonan tertanggal 19 Desember 2017, yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan nomor registerperkara 1284
Bahwa Pada Tanggal O06 Juli 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1284/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 HalamanKantor Urusan Agama XXXX Kota Jakarta Timur Kutipan Akta NikahNomor: XXXX tertanggal 12 Mei 2015;2.
Halini telah sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang menyatakanbahwa suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanPutusan Nomor 1284/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 12 dari 16 Halamanuntuk dapat hidup rukun kembali menunjukkan bahwa rumah tangga tersebuttelah terbukti retak dan pecah, seperti termuat antara lain dalam putusanNomor 379 K/AG/1995, tertanggal 26 Maret 1997.
Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 1284/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 HalamanJumlah : Rp 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Putusan Nomor 1284/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 16 dari 16 Halaman
9 — 0
1284/Pdt.G/2016/PA.Pwd
PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD
Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Pwd.1.Surat keterangan atas nama Penggugat, Nomor : 474.4/234/V/2016,tanggal 16 Mei 2016, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 606/14/1/1999 tanggal 09Februari 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;B.
Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Pwd.acu) MW elas je o 5 324 gil jlcestd pant Ialls oscil flan 54 SOEs ee pb lzas iat Oy)Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami Drs.H. Abdul Ghofur, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nur Hidayati dan Drs.
Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Pwd.5. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
20 — 6
1284/Pdt.G/2020/PA.Sr
SALINANPUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA. SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.
dan atausendirisendiri, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";Melawan :Tergugat, Tempat dan tanggal lahir : Sragen, 15 Juni 1969 (umur 51 tahun),NIK : , agama islam, pekerjaan buruh, pendidikan tamatSekolah Dasar, alamat dahulu di Kecamatan Cakung, JakartaTimur, Sekarang tidak diketahui alamat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1284
Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil gugatan Penggugattelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.SrBerdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Bukti Tertulis :Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor . NIK:3314075403930001 tanggal 27 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P1) ;2.
Khoerun, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.SrPanitera Pengganti,Drs. AmirHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Sr
19 — 0
1284/Pdt.G/2016/PA.Ba
No.1284 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1284/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 19 Juli 2016, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pada tanggal 24 Mei 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara,Kutipan Akta Nikah nomor: 0249/38/V/2013 tanggal 24 Mei 2013;2.
No.1284 /Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Bahwa selama 2 bulan tersebut Pemohon dan Termohon berpisahdan selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpul lagi dansudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin ;6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasasudah tidak ada lagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon;7.
No.1284 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.
No.1284 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Nomor 0249/38/V/2013 Tanggal 24 Mei 2013, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.
No.1284 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Mustofa, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1284 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
8 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1284/Pdt.G/2016/ PA.Pwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
1284/Pdt.G/2016/PA.Pwk
PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Pwkara oll Gen ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung xxx,RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat
:melawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam,Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung xxx, RT.OxxRW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Desember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam registernomor 1284/Pdt.G/2016
No.1284/Pdt.G/2016/PA Pwk W PP. Bahwa pada tanggal 08 September 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan xxx, KabupatenXxx sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten xxx Nomor xxx tertanggal 08 September 1998;.
No. 1284/Pdt.G/2016/PA PwkMENETAP KAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Pwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
No. 1284/Pdt.G/2016/PA PwkRIDWAN CAHYADI BANYUAJI, S.HI.,MMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat :Rp /70.000,4. Biaya panggilan Tergugat :Rp 70.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai :Ro 6.000,Jumlah : Rp 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6dari6hal. Put. No. 1284/Pdt.G/2016/PA Pwk
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
1284 K/Pdt/2018
PUTUSANNomor 1284 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SETIAWATI, bertempat tinggal di Jalan SoegiyopranotoNomor 53, RT.009 RW. 005, Kelurahan Pendrikan Kidul,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, dalam halini memberi kuasa kepada M. Ali Purnomo, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Law Office M.
Nomor 1284 K/Pdt/2018Menerima serta mengabulkan Eksepsi Pelawan/Tergugat sebagaimanatertuang dalam Verzet Pelawan/Tergugat dan Gugatan Rekonvensinyatertanggal 17 Oktober 2016;Menolak gugatan Penggugat/Terlawan atau setidaktidaknya gugatantidak dapat diterima Niet ontvankelijk verklaard (NO).Dalam Pokok PerkaraDalam konvensi:1.2sMenyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 30Desember 2015 Nomor 402/Pdt.G/2015/PN.Smg.Mengadili kembali dengan menolak
Nomor 1284 K/Pdt/2018tidak dapat memanfaatkan tanah milik sejak tahun 1971 s/d2016 saat diajukan Gugatan ini, yang apabila dihitung sebagaikompensasi uang sewa atas tanah selama 45 tahun xRp.900.000.000,00/tahun adalah sebesar Rp40.500.000.000,00Empat puluh miliar lima ratus juta rupiah;2) Biaya yang timbul atas proses penanganan perkara ini sebesarRp. 450.000.000,00 Empat ratus lima puluh juta rupiah3) Biaya atas Sewa Tanah/lahan yang dilakukan Tergugat padaPT.
Nomor 1284 K/Pdt/2018Desember 2015 Perkara Nomor: 402/Pdt.G/2015/PN.Smg tidak tepatdan tidak beralasan hukum;2. Menyatakan oleh karena itu, Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;3. Mempertahankan Putusan tanggal 30 Desember 2015 Perkara Nomor402/Pdt.G/2015/PN. Smg;4.
Nomor 1284 K/Pdt/2018Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1284 K/Pdt/2018
8 — 0
1284/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
No: 1284/Pdt.G/2018/PA.Kab.
No: 1284/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 1284/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
8 — 8
1284/Pdt.G/2018/PA.Ckr
PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Desember 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi sebagimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1124/48/XII/2008 tertanggal 04 Desember 2008;Putusan No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idaril0. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama tinggal di ALAMAT ;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1124/48/XII/2008 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Putusan No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3daril0tanggal 04 Desember 2008, sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup (Bukti P. 1);b.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1439 H. dalamPutusan No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 8daril0permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariH. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Asmawati, SH.MH. Serta Drs.H.M.
Materai :Rp. 6.000,Putusan No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9daril0Jumlah : Rp. 441.000.Putusan No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10daril0
7 — 2
1284/Pdt.G/2016/PA.Ngw
PUT US ANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai
: Tergugat;( Pengadilan Agama tersebut :( Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;(1 Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :( Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai
Put.No. 1284/Pdt.G/2016/PA.Ngwuntuk tiap hari;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 8 bulanhidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baiklahir maupun bathin;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimanaPenggugat pulang ke kediaman orang tua Pengugat;Bahwa selama Penggugat dan teruggat pisah rumah, sudah tidakpernah rukun lagi;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil;2.
Put.No. 1284/Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
Put.No. 1284/Pdt.G/2016/PA.NgwttdHj. INATUN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPaniteraH.Slamet Rijadi,S.H. Hal 10 daril0 hal.Put.No.1284/Pdt.G/2016/PA.Ngw
58 — 32
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 23 Februari 2020dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratud empat puluh satu ribu rupiah);
1284/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Propinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta
Putusan No.1284/Pdt.G/2020/PA.TgrsSebagai harta bersama (gonogoni) antara Pemohon denganTermohon;7. Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;10. Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni :a.
Putusan No.1284/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1 (Satu) unit rumah tinggal beralamat di Citragran Cibubur, Cluster TheVarden Blok SO6/07 Jatisampurna Bekasi Jawa Barat;1 (Satu) buah mobil Honda HRV E.CVT tahun 2015 No Pol. B 1902 EOF;1 (satu) unit Apartemen Kingland Avenue Nomor Unit 20N08 yangberalamat di JI.
Putusan No.1284/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMENETAPKANMengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 23Februari 2020 dicabut;Membebankan
Putusan No.1284/Pdt.G/2020/PA.TgrsPanitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 600.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1284/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
9 — 1
Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA.Plg yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 02 September 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
1284/Pdt.G/2013/PA.Plg
PENETAPANNomor : 1284/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMA, pekerjaanSwasta, tempat
tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September 2013,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang denganNomor: 1284/Pdt.G/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat di atas sampai dengan berpisah;Hal dari 5 halaman Perkara Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA .Plg3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.
Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA.Plg yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 02 September2013 dicabut;2.
Ruslaini, S.H.Hal 4 dari 5 halaman Perkara Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA .PlgPerincian Biaya Perkara :oe odPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 60.000,: Rp. 60.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. ~211.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA .Plg