1352/Pdt.G/2011/PA.Sda

Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2011/PA.Sdadikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor:1352/Pdt.G/2011/PA.Sda pada tanggal O1 Juni 2011 dan dihadapanpersidangan Majlis telah menyampaiakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 2Januari 2007 dihadapan pegawai pencatat nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya, berdasarkankutipan akta nikah Nomor : 04/04/1/2007 tanggal 2 Januari2007 ;2.

Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2011/PA.SdaAgama Sidoarjo;3.

Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2011/PA.Sdaselanjutnya disebut sebagai Saksi J.

Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2011/PA.Sdaapabila tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah warahmah dapat terwujud. Sebaliknya Allah swtmemerintahkan kepada suami untuk melepaskan menceraikan )istrinya yaitu apabila tujuan perkawinan tersebut tidakterwujud.

Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2011/PA.Sda

1352/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1352/Pdt.P/2018/PA.Srgee,eae eG 2PTB. KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26Juni 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1352/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaSamsudin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH.Sambri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Saroani dan M. Gofur, dengan mas kawin berupa uang SebesarRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1352/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 26 Juni 2006;c.

Ciagel timur, Rt.002.Rw.001, Desa Mongpok, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1352/Pdt.P/2018/PA.Srg. Saksi II, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kp.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1352/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag., MH.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................osama eons ents sms ees ees om 4 28 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1352/Pdt.P/2018/PA.Srg

1352 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 1352 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEWI AMALIA A. Md Pgl.

No.1352 K/Pid.Sus/2010KESATU:Bahwa ia terdakwa Dewi Amalia Pgl Adek dalam kedudukannya sebagaipegawai tetap Bank BNI Cabang Imam Bonjol Padang yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan PT. Bank Negara Indonesia (persero) TbkCabang Imam Bonjol Padang No.

No.1352 K/Pid.Sus/2010nasabah an. Yasmarni sehingga nasabah tidak mengetahui di rekeningnyatelah banyak terjadi transaksitransaksi penyetoran dan penarikan;Bahwa pada tanggal 2 November 2006 ketika nasabah an.

No.1352 K/Pid.Sus/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 20 April 2011 oleh H. Abdul Kadir Mappong, SHHakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. H. M.

No.1352 K/Pid.Sus/2010Hal. 15 dari 14 hal. Put. No.1352 K/Pid.Sus/2010

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor :1352/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Him. 1 dari 5 him.Salinan Put.No.1352/Padt.G/2017/PA.Jbg2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 tahun 9 bulan, di rumah Orang tua Penggugat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK umur 13 tahun;4.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Him. 2 dari 5 him.Salinan Put.No.1352/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor :1352/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

THOHA, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh LISYANA HAMIDAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Him. 4 dari 5 him.Salinan Put.No.1352/Pdt.G/2017/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Tid.Drs. H. AH.

., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000, Untuk salinanpBiaya Proses R 50.000, Pengadilan Agama JombangpPanggilan R 305.000, Panitera,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 396.000, KHOLID DARMAWAN, SHpHim. 5 dari 5 him.Salinan Put.No.1352/Padt.G/2017/PA.Jbg

1352/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1352/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1352/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 1352/Pdt.G/2019/PA.

Put.No: 1352/Pat.G/2019/PA. Sdn.oleh Kepala Desa xxx, Kabupaten Lampung Timur, telah bermeteraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya (P.1);2.

Put.No: 1352/Pdt.G/2019/PA. San.

Put.No: 1352/Padt.G/2019/PA. San.Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,220.000,10.000,6.000,316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 1352/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

1352/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.AGLI =3 ee,i*:dhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan Pedagang bertempat tingal di KabupatenCilacap, memberikan Kuasa lKhusus' kepadaSAMSOE ARISTIAWAN, SH. Advokat / Pengacaraberkantor di JI.

Maret 2016 No.064/SA/SK/Pdt.G/2016, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Termohon, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimukapersidangan;wana nana nn nnn nanan n nnn nn nanan anne DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan

permohonannnyatertanggal 21 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Register Perkara Nomor : 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.tanggal 21 Maret 2016 , mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);;Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 28 April 2016 M, yangbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 H. oleh kami Drs. IHSANWAHYUDI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. MUFARIKIN, SH , danDrs. H.

AMINI, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran =: Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Ro 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000.Biaya Panggilan Termohon : Rp. 160.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, FAKHRUR, S.HI Jumlah : Rp. 311.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1352/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1352/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1352/Pdt.G/2015/PA.SKH

Selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Hal. 1 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.SkhDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan dalamsurat permohonannya bertanggal 4 Desember 2015 yang terdaftar dalamregister perkara Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Skhtanggal 4 Desember 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon pulang kerumah kediaman bersama namun Termohon sudah tidak bersedia; Bahwa selama 3,5 tahun tersebut, Termohon tidak pernah pulangke rumah kediaman bersama dan tidak pernah rukun lagi dalamrumah tangga;Hal. 5 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.Skh Bahwa saksi tahu, sudah ada pihak keluarga berusahamenasehati Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Sehingga dengan demikian menurut MajelisHakim apa yang disampaikan Penggugat telah sesuai dengan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana tersebut di atas telah memberikan keterangan denganHal. 9 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.Skhmengangkat sumpah dan mengetahui sendiri yang dapat disimpulkan sebagaiberikut; Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon adalah suami ister!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.SkhDemikian diputuskandalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo, pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. KHOLIS, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MAKALI dan Drs.

LUKMAN HAKIM:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 240.000,00> Rp 5.000,00Hal. 14 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.Skh5. Materal : Ro 6.000,00JUMLAH : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.Skh

1352/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Gs.Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Gs.tersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Gs.gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:dy?

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Gs.KIROM, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu M.KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP. sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Tid.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Tid.M.

Mudjiati, S.H.Him. 11 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Kemudian tanggal 6 Juli 2015, Terdakwa menyewa lagi mobilDaihatsu Xenia warna putih DK 1352 KO dan memberikan uang sewaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).

Pol DK. 1352 KO milk saksi Sang Made Suarsana sejumlahRp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) tersebut adalah dengan cara padatanggal 14 Jum 2015, sekitar pukul 07.30 Wita, Terdakwa telah menyewa mobilDaihatsu. Xenia warna putih No.Pol.

DK 1352 KO milk saksi Sang MadeSuarsana, bertempat di Ayu Rencar milk saksi Sang Made Suarsana di BanjarBunutin, Desa Bunutin, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli untuk keperluanTerdakwa sendiri mengantar tamu selama seminggu dengan bayaran sewa awalsejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).

Bahwa setelah Terdakwamendapatkan uang gadai mobil, kemudian uang hasil gadai mobil DaihatsuXenia warna putih dengan No.Pol DK 1352 KO milk saksi Sang MadeSuarsana tersebut, Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari karenapekerjaan Terdakwa adalah sebagai Gaid freeline dan makelar tanah dan selainitu. digunakan Terdakwa untuk berjudi.

DK 1352 KO milik saksi Sang Made Suarsanasebagai pemilik Ayu Rencar tempat Terdakwa menyewa mobil tetapi justruTerdakwa malah menggadaikan mobil yang jelasjelas bukan milik Terdakwa yangmengakibatkan saksi Sang Made Suarsana sebagai pemilik merasa dirugikan karenaselain mobil rentalan type Daihatsu Xenia warna putih No.Pol.

1352/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Susi Susilawati Binti Iden, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD.,Pekerjaan Buruh Pabrik, Bertempat tinggal di KabupatenSubang.

:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor :1352/Pdt.G/019/PA.Sbg.Bahwa Penggugat saat bertempat tinggal di Kbupaten Subang,sebagaimana ternyta dari KTP, Atas Nama Pengugat, dengan NIK321300001, tanggal 21 Maret 2019, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKepebdudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor :1352/Pdt.G/019/PA.Sbg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Susi Susilawati Binti Iden) ;3.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000,e Biaya ProsesRp. 50.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor :1352/Pdt.G/019/PA.Sbg.Biaya PanggilanRp. 210.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya RedaksiRp. 10.000,Biaya MateralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,ttdDrs. H.

Dadang Zaenal, MM.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor :1352/Pdt.G/019/PA.Sbg.

Desember 2013 dalam PERKARA PENETAPAN AHLI WARIS yang telah dilegalisir sesuai aslinya oleh Ketua Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak ;Yang disita dari terdakwa ISHAK YACOB Bin JACOEB, dirampas untuk dimusnahkan ;- Akta Jual Beli Nomor : 237/2014 tanggal 22 April 2014 yang dibuat PETRUS YANI SUKARDI, SH selaku PPAT di Pontianak ;Yang disita dari saksi PETRUS YANI SUKARDI, SH (Notaris-PPAT), dikembalikan kepada PETRUS YANI SUKARDI, SH (Notaris-PPAT) ;- Warkah / Alas Hak Milik Nomor 1352

/ Darat Sekip Gambar Situasi tanggal 11 Oktober 1990 Nomor 2905/1990 seluas 187 M2, terakhir atas nama RIZKY HARISTUNOVE ;Yang disita dari saksi MURIE, S.Sos (BPN Kota Pontianak), dikembalikan kepada saksi MURIE, S.Sos (BPN Kota Pontianak) ;- Sertipikat Hak Milik No. 1352/Darat Sekip Gambar Situasi tanggal 11 Oktober 1990 Nomor 2905/1990 seluas 187 M2 yang terletak di Jalan Johar Kel.

ABDURRAHIM; Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1352 tanggal 26Maret 1991 luas tanah 187 M2 An.

ABDURRAHIM;Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1352 tanggal 26Maret 1991 luas tanah 187 M2 An.

ISHAK YACOB BinJACOEB pada Badan Pertanahan Nasional Kota Pontianak untuk proses baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor:1352 kepada pemegang hak RIZKYHARISTUNOVE (anak kandung terdakwa ISHAK YACOB Bin JACOEB),sehingga Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1352 atas nama pemegang haksebelumnya yakni JACOEB Bin.

ABDURRAHIM;Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor: 1352 tanggal 26Maret 1991 luas tanah 187 M2 An.

1352/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ps BB tabun, agama slam,tempat kediaman ci iPo selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";melawanee.

., tanggal 29 September 2015 telah mengemukakanhal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.

Saksi dipersidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sebagai suami istri, menikah pada Maret tahun 2011;Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.

Sarsini. sebagai Hakim Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidangPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halamanterouka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan di bantu oleh IraSetiyani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpadi hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisH. Moh. Istighfari, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. Dra.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman 13 dari 12 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman 14 dari 12 halaman

1352/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir di Jakarta, 30 September 1988, Umur 30tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir di Jakarta

tempat tinggal dengan alamat rumahKota Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan cerai gugatpada tanggal 23 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal 21 Mei 2019 tercatat dalam register perkaraNomor 1352

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 26 Januari 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA Ckr Halaman 1 dari 12Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXtertanggal 27 Januari 2014;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka;3.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Mansur Ismail, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 11 dari 12Drs. M. Anshori, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ahyar Siddiq, S.E.!.

PNBP Relaas T :Rp10.000,Jumlah Rp 666.000,(terbilang: enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 13 dari 12

1352/Pdt.G/2020/PA.Slw

/Pdt.G/2020/PA.Slw, tanggal O02 Juni 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 27 hal Putusan No 1352/Pdt.G/2020/PA.Slw1.

Menetapkan secara hukum anak atas nama (ANAK1) lahir di Tegal 10April 2020, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Pemohon;Hal 8 dari 27 hal Putusan No 1352/Pdt.G/2020/PA.Slw4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa atas Replik Pemohon, Termohon telah mengajukan Duplik secaratertulis sebagai berikut ;1.

(Penyidik)serta Bapak KADES Desa XXXXX yaitu Bapak XXXXX.Hal 13 dari 27 hal Putusan No 1352/Pdt.G/2020/PA.SlwYaitu atas undangan Bapak KANIT RESKRIM POLSEK XXXXX SeSTAPnya dan di hadiri Bapak KADES Desa XXXXX serta di hadiri anak, mantu,cucu, dan cicit dek, mas XXXXX.

Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak bernama ANAK1,berada pada Penggugat Rekonpensi/Termohon;Hal 25 dari 27 hal Putusan No 1352/Pdt.G/2020/PA.Slw2.

Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 26 dari 27 hal Putusan No 1352/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. H. Taufik, MH. Dra.

1352/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.

Madiun Nomor : 378/AD/1352/G/13 tanggal 20Nopember 2013; sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 20 Nopember 2013 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan

PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 1352/Pdt.G/2013/Hal. dari 11 hal Put.1352/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn .PA.Kab.Mn.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 9 dari 11 hal Put.1352/Padt.G/2013/PA.Kab.Mn .2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Madiun;3.

Mar atu Ulfah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal Put.1352/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn .

1352/Pdt.G/2018/PA.Klt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Mei2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 223/50/V/2005 tanggal 30 Mei 2005 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA. klt2.

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut sejak bulan Juli 2018 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Penggugat memutuskan untuk pulangkerumah orang tua Penggugat sebagaimana almat Penggugat tersebut diatas karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat sampai sekarangsudah berlangsung selama 2 bulan dan selama itu di antara Penggugat danTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA. klt5.

Penggugat tertanggal 06September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten dengan register perkara Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.kIt tanggal 06September 2018, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.

Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA. kltyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA. klt

1352/Pdt.G/2014/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :Po umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli tokobangunan, bertempat tinggal di Purbalingga, yang selanjutnyadisebaut sebagai Pemohon; MelawanPo umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu

rumah tangga, bertempat tinggal di nnnselanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 14 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1352/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 14 Agustus 2014, telah mengajukan permohonan cerai talak denganmengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga, pada tanggal 23 November 2011 sebagaimana tercatat padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/02/VIII/2014, tertanggal 04 Agustus 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbaling ga; Perkara Nomor : 1352/Pdt.G/2014/PA.Pbg.

TR ponerse cece cece cence ere eernenn ose me enteneneoessentenrenenneenneuwrmenernsmmeaeApabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telahdipanggil sebanyak 2 kali berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor : 1352

Meterai : Rp6.000.Jumlah ; Rp. 451.000,Perkara Nomor : 1352/Pdt.G/2014/PA.Pbg

1352/Pid.B/2020/PN Sby

Setelah itu nomor tombokanHalaman 2 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2020./PN.Sby.angka togel tersebut di catat ke HP merek Nokia warna hitam milik terdakwaSUPARMAN Bin WIJI lalu nomor tombokan judi togel tersebut terdakwaSUPARMAN Bin WIJI kirim melalui WhatsApp (WA) ke bandar togel Sdr.

ManyarSabrangan IV No.19 Surabaya; Bahwa saat dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) unit HPmerek Nokia warna hitam yang digunakan terdakwa untuk mengirimtombokan nomor togel:; Bahwa benar terdakwa menerima tombokan nomor togel dariSdr.SUWITO menitip tombokan angka togel nomor 14 sebesarHalaman 3 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2020./PN.Sby.Rp.10.000,. Sdr.

ManyarSabrangan IV No.19 Surabaya.Bahwa saat dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) unit HPmerek Noki warna hitam yang digunakan terdakwa untuk mengirimtombokan nomor togelDengan demikian unsur diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Halaman 6 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2020.

Menyatakan SUPARMAN Bin WIJI, secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,Halaman 7 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2020./PN.Sby.dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara2.

,M.HHalaman 8 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2020./PN.Sby.