1788/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.BLAoA zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Mei 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau :menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 10 Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan perdamaian oleh Majelis Hakim dalam persidangan dan olehMediator dalam proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.LR. danPeraturan Mahkamah Agung R.I nomor 1 tahun 2008 ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan

MOH FADLI, S.H., M.A.Halaman 9 dari 10 Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.BLPerincian Biaya :op ONPanitera PenggantittdMUHAMMAD ADIB, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp. 375.000,Redaksi.................. Rp. 5.000,Meterai .................. Rp. 6.000,WEIMAR ice ssesesessme ms ADs 466000.Drs. H. A.

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 1788/Pdt. G/2016/PA.BL

1788/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkdvt 2. wl ns 6 4 wv 3eraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW di TAIWAN, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun XXXXxXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TITIK ARIYANI, SH, Advokatyang berkantor

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkdtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal10 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkd8.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkdmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nur Immawati H. Masrukhin, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,H. Muhroji, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1788/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2016/PA.Sbya vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:.

Bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak dari Pewaris,kesemuanya beragama Islam, dewasa, sehat lahir maupunbatin,Hal. 1 dari 12 PENT.No.1788/Padt.P/2016/PA.Sbysehingga cakap untuk bertindak hukum. Bahwa selain itu, Para Pemohonjuga tidak sedang bersengketa.2.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris / Almarhum XXXXjuga meninggalkan harta warisan berupa Sebidang tanah danbangunan/rumah yang terletak di XXXX, Kota Surabaya dsb.Hal. 2 dari 12 PENT.No.1788/Padt.P/2016/PA.Sby5.Bahwa, penetapan ahli waris ini digunakan untuk balik nama warisandimaksud dari Pewaris menjadi atas nama Para Ahli Waris serta atauuntuk dijual atau untuk kepentingan lainnya yang membutuhkanpenetapan ahli waris dari Pengadilan.Bahwa berdasarkan uraian di atas, Para Pemohon memohon

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamHal. 9 dari 12 PENT.No.1788/Padt.P/2016/PA.Sbysidang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehMUHAMMAD ALI SAID, S.H.1,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 12 PENT.No.1788/Pdt.P/2016/PA.Sby

1788/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Wlahar, KecamatanWangon, kabupaten Banyumas selama 1 tahun, kemudian pada bulanMaret 2011 pindah ke rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 3 bulan;3.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.PMLputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.PMLdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Munip, M.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs. M. Sakdulloh serta Drs. H. A.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.PML

1788/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rasadi bin Adrai, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20April 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Juhedi Bin Junah, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Asrip, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama A.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasadi bin Adrai) denganPemohon Il (Elah binti Junah) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 20 April 1987;c.

OO3Rw. 002 Desa.Citaman Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Supardi Bin Mustafa, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Sibopong Girangl Rt.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2020/PA.Srg

1788/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.GrtNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sumedang , 09 April 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di ,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Pada Hari Rabu, tanggal 13 Januari 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten GarutHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Grtberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :48/48/I/2010 tertanggal 13 Januari2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanThalak I Raj; i kepada Termohon (TERMOHON)3.

Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut:Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 13 Januari 2010, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3(tiga)orang anak;2.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Grt

1788/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1788/PdtG/2016/PA.Sda.25 Juli 2016 serta 22 Agustus 2016 telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan namun tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon berdamai dan kembali rukun sebagai suami isteri bersamaTermohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 1788/PdtG/2016/PA.Sda.berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No. 1788/PdtG/2016/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1788/PdtG/2016/PA.Sda.untuk umum dengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Siti Aisyah, S.Ag., M.H. Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Tid.H. M.

Putusan No. 1788/PdtG/2016/PA.Sda.

1788/Pdt.G/2014/PA.Kdl.

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 1975, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 23/1975 tanggal 30Nopember 1975 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;Halaman dari 13 halamanPutusan No. 1788/Pdt.G/2014/PA.

MajelisHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1788/Pdt.G/2014/PA. KalHakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Kendal ;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 1788/Pdt.G/2014/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat TERGUGAT TerhadapPenggugat PENGGUGAT;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1788/Pdt.G/2014/PA. Kal4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLimbangan Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1788/Pdt.G/2014/PA. Kal

1788/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 08Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Mei 2020;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Sholhan sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Subarkah, S.H., M.H. dan Drs. M. Rusli S.H.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1788/Pdt.G/2015/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Grtpiso! AS ail abyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan ,tempat kediaman di Kp.

No 1788/Pdt.G/2015/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 19Agustus 2015 Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No 1788/Pdt.G/2015/PA.Grt. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Penggugat denganTergugat telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;.

No 1788/Pdt.G/2015/PA.Grt. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );.

No 1788/Pdt.G/2015/PA.GrtttdAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,( rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 11 dari 11 hal. Put. No 1788/Pdt.G/2015/PA.Grt

Sesuai denganadanya Laporan kepada Kantor Pertanahan Kota Pontianak tertanggal 12Juni 2012, Prihal Mohon Pemblokiran Sertipikat Hak Milik No.1788/Kel.Mariana, Surat Ukur Tgl.26/08/2009 No.00409/Kel.Mariana/2009, Luas :668 M2 dan tercatat atas nama: 1. FARIDA, BA. dkk.

Bahwa atas tindakan Para Tergugat yang menjual tanah setipikat hak milikNo.1788/ Kel.Mariana, Surat Ukur Tgl.26/08/2009 No.00409/Mariana/2009,luas : 668 M2 dan Tercatat atas nama : 1. FARIDA, BA. 2. RUWAIDAH.MANSYUR, 3. EVI INDRATNI. 4. ARUN SARI. 5. KUNDIARSIH MAHYANI,SE. 6. RIFQI AUZAN HAMIDI. 7.

ABI RAFDIFARISAN, yaitu antara Para Tergugat dengan Para Penggugat oleh karenaitu Para Penggugat barhak atas tanah seluas : 668 M2 sesuai denganSertipikat Hak Milik No.1788/Kel.Mariana tersebut, dan Mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Pontianak atau Mejelis Hakim yang Menyidangkan/Memeriksa perkara ini Supaya berkenan memerintahkan kepada Para Hal 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 45/PDT/2019/PT PTKTergugat menyerahkan Sertipikat Asli No.1788/Kel.Mariana, Surat UkurTgl.26/08/2009 No.00409/Mariana/2009

Bahwa Tergugat VIII bersama Penggugat pernah datang menghadapTergugat IX dalam kapasitasnya sebagai Notaris dan PPAT dengan wilayahkerja Kota Pontianak, untuk meminta dibikinkan Akta Jual Beli denganharga yang sudah disepakati sebelumnya oleh para pihak terhadap objeksengketa SHM No. 1788/Kel. Mariana.

Bahwa SHM No. 1788/Kel. Mariana saat ini berada ditangan Tergugat X, sebagaimana yang diperintahkan oleh Majelis Hakimdalam amar putusan perkara pidana No 355/Pid.B/2013/PN.Bahwa selanjutnya para Penggugat dalam Posita 6 (enam) suratgugatannya, mengakui bahwa terhadap Tergugat IX, bukanlah para pihakdalam JualBeli (baik itu sebagai pembeli ataupun sebagai penjual).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara register Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 15 Oktober 2021, dicabut oleh Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp220.000 ,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1788/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.PbrZN ATs 24 eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir PEKANBARU / 14 Juni 1986, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan InpresPerumahan Claster Alam Mulia Blok A No 12 RT 001 RW

No.1788/Pdt.G/2021/PA.PbrPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya secara ecourttanggal 15 Oktober 2021 telah mengajukan gugatan perceraian dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor1788/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 15 Oktober 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Menyatakan perkara register Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 15Oktober 2021, dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp220.000 , (dua ratus dua puluhribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Hakim Majelis pada hari Selasa, tanggal 02 Nopember2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, olehkami Drs.

No.1788/Pdt.G/2021/PA.Pbrdihadiri Para Hakim Anggota tersebut, didampingi Liza Fajriati Hutabarat, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelisttd.Drs. Sahlan, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Raudanur, M.H.Panitera Penggantittd.Liza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004.

No.1788/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1788/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1788/Pat.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, dahulu tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrLeFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 301/01/VIII/2001 tanggal 31 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri. bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;2.

Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut:n i Oo w ~ xX Oo nw on Oo f yas Nn on nN OoOThU anO RE?

Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrJumlah ; Rp. 491.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1788/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1788/Pdt.G/2007/PA.TA+ x a Ta iv OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (Singapore), tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, yang dalam hal im dikuasakan kepadaKuasa Penggugat, beralamat di kabupaten Tulungagung,berdasarkan surat kuasa tanggal 06/12/2007, selanjutnya disebutsebagai

Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI (Malaysia), tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1788/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 06 Desember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa sejak setelah menikah rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6memberi nafkah kepada penggugat karena walaupun tergugat bekerja namun hasilnyahanya untuk kepentingannya sendiri ;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1788/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 07 Desember 2007 dan tanggal 29Desember 2007 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung (P.1) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung ., dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal

1788 K/PID.SUS/2009

PUTUSANNo. 1788 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Dra.

No. 1788 K/Pid.Sus/2009rekanan TILLY M.

No. 1788 K/Pid.Sus/2009senilai Rp.195.050.000 akan tetapi masihterdapat 1 (satu) item barang belum dilaksanakan Rp. 17.650.000.3. Pencairan dana 100% oleh TILLY M. PUSUNG,Direktris CV.

No. 1788 K/Pid.Sus/2009 Ketidaksesuaian spesifikasi barang bukan kesengajaan Terdakwa, tapikarena keadaan rekanan, dan barang yang tidak sesuai sudah digantidengan spesifikasi sesuai kontrak ;2.

No. 1788 K/Pid.Sus/2009

1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD

Namun saat ini sudah tidak diketahui lagikeberadaan maupun alamatnya secara jelas dan pasti diWilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;wenenannenenennencnnenennenen TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Oktober 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor: 1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 12 Oktober 2015 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong,KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 19 Maret 1996,Nomor Perkara 1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg.sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 19 Maret 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejobong, KABUPATENPURBALINGGA;. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat telah membaca danmenandatangani s/ghottaklik talak;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDIAIR:Apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipunmenurut berita acara panggilan sidang Nomor : 1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg yangNomor Perkara 1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg.dibuat oleh

Panggilan sidang : Rp 260.000.Nomor Perkara 1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 351.000,

1788/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, beralamat di Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon ;Lawan :Termohon, beralamat di Kabupaten Kendal, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya

di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal31 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal,Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA Kdl. tanggal 31 Juli 2019 telah mendalilkan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.22. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (pemohon)menjatuhkan talak terhadap Termohon (termohon),di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;3.

Sehingga antaraPemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak April 2017hingga sekarang sudah 2 tahun 3 bulan lebih, dan selama itu, antaraPutusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.3Pemohon dan termohon sudah tidak pernah berkomunikasi sebagaimanalayaknya Suami istri yang baik;2.

NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGSRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000,Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.8 Panggilan sidang = Rp 290.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.9Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.10

1788/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1788/Padt.P/2017/PA.SbyZo ZN 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :"Pemohon" ,Dan"Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyatertanggal

10 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1788/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 10 Oktober 2017dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1788/Pdt.P/2017/PA.SbyXXXX dan Nama 2 XXXX serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya.2. Setelah menikah Pemohon Idan Pemohon Il hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiistri, dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXX umur3, 5 tahun (22 desember 2013).;3.

No.1788/Pdt.P/2017/PA.Sbyratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 09Mei 2015 nomor : 0265/30/V/2015;Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXumur3,5 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon!dan Pemohon Il pada saat menikahberstatus jejaka dan Perawan dan tidak ada hubungan darah/keluargaBahwa saksi mengetahui Pemohon!

No.1788/Pdt.P/2017/PA.SbyDra. SIT MUNAWAROBH, S.H.Hakim Anggota,Hakim AnggotaDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H. MUBAHI, S.H.Daftar rincian perkara:Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No.1788/Pdt.P/2017/PA.Sby

1788/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Juli 1998, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasita,tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Ckr9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Ckrdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.CkrKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. dan Siti Khadijah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. Drs. H. A.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelah menikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik atas diri Penggugat yangbunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikah Penggugat:3.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi; 3. Menetapkan jatuh thalak satu khulli Tergugat Ana Afandi bin Murtadokepada Penggugat Apriatin binti Suryat Sumardjo dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktisaksisaksi: 1.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga sejak bulan September 2017sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat; 5.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.HIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.