1817/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BjnKas) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempatdan tanggallahir Bojonegoro, 12 Agustus 1997,agama Islam, pekerjaanSales, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun JipoRt.006 Rw.002 Desa Jipo, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro, dalam hal

/Pdt.G/2020/PA.Bjn.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor : 1817/Pdt.G/2020/PA.Bjn,tanggal 12 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah karena Termohon tidak mau diajak tinggabersama Pemohon di rumah orangtua Pemohon, padahalsebelumperkawinanTermohon dengan Pemohon telah sepakat akan tinggalHalaman 2 dari 31 putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2020/PA.Bjn.bersama di rumah orang tua Pemohon, disamping itu Termohon jugaselalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;c.

Bahwa Pemohon menolak dalil jawaban Termohon pada point no. 4, sebab :Halaman 7 dari 31 putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2020/PA.Bjn. Bahwa dalil Termohon yang mengatakan di rumah orang tua Pemohonberada dilungkungan warung sehingga kurang baik bagi bayi hanyalahalasan Termohon saja, karena antara rumah dan warung tempatnyaterpisah tidak jadi satu;DALAM REKONPENSI :1.

(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2020/PA.Bjn.

1817/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

Xxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

Selain ituantara Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepahaman dalammenentukan tempat tinggal bersama; Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikandan merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1817/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 004 RW.002 Kampung Utama Jaya Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Gsg7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama danoleh karenanya Penggugat memilih untuk bercerai;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, Nomor87/13/VI/1993 Tanggal 03 Juni 1993, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.Gsg

1817/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxx);3.

XXXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karenanyadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim memberi pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran sejak bulan Desember 2010, penyebabnyaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/ TergugatACHP, comes xs 06 s wremaewom 3 94 6 03 womrmenes 4PaniteraHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA. CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi.XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 16 Oktober1979, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PTP12(perkebunan), NIK.

Put.No.1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi..

Put.No.1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan November 2016 mulagoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon diduga menjalin hubungan cinta dengan pria idaman lain;2.

Put.No.1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Ah. Shaleh, S.H.,M.HES.Drs. Moh. Aries, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp230.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp10.000,00Jumlah Rp355.000,00( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

1817/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxX

Tingkat Atas, tempatkediaman di XxxXxXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXX XXXXX X XXX XX,XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX (Rumah lbu Sukinah), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1817

Bahwa pada hari Ahad tanggal O6 Pebruari 2005 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sebagaimanatercatat dalam Kutipan akta nikah Nomor : 205/59/II/2005, tertanggal 07Pebruari 2005;2.

Bahwa terhitung sejak bulan April 2014, antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah melakukan pisah tempat tinggalHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANselama kurang lebih selama 7 tahun 7 bulan lamanya, selama itu pulaantara Pemohon dengan Termohon sudah sulit dilakukan komunikasiyang wajar layaknya suami isteri dan Pemohon merasa tidak sanggupuntuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon;7.

., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 13 Nopember 2019 dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bm.KEE EAN aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , Ttl: Ntonggu, 04061982, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman diKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

Telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 13 November2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1817 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.1. ANAK (L) umur 15 tahun2. ANAK (P) umur 13 tahun3. ANAK (L) umur 4 tahun;Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a. Tergugat jarang ada di rumah/suka keluyuran hingga berharihari,sukamabukmabukan dan berjudi;b. Tergugat suka membuka aib rumah rumah tangga kepada oranglain;c.

No. 1817 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Andan dibantu olehZainal Arifin, S.HI.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota I:Ttd.Drs. Imam Shofwan, M.Sy.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.

No. 1817 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1817 K/Pdt/2016

PENETAPANNomor 1817 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMajelis Hakim pada Mahkamah Agung Republik Indonesia;Membaca surat permohonan tanggal 2November 2016 dari SamuelSitompul, S.H., dan kawan selaku Para Pemohon Kasasi yang bertindak untukdan atas nama Para Pemohon Kasasi : TAN LUNARDI, dan kawankawanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2016 yang padapokoknya Para Pemohon Kasasi mohon mencabut permohonan kasasinyasebagaimana ternyata dalam Akta

Penetapan Nomor 1817 K/Pdt/2016Lawan.:1. VICTOR S. SIREGAR,S~ .H., M.Hum, selaku Advokat ,beralamat di Jalan Pemuda Raya Nomor 130 Depan BankBNI Rawamangun, Jakarta Timur;2. H.MADINAH bin H. NASIHUN bertempat tinggal di JalanTambun Selatan ,R T 006 ,R WO O08, Kelurahan CakungTimur, Kecamatan Cakung Jakarta Timur;3. MOHAMAD SOLEH bin H.

Penetapan Nomor 1817 K/Pdt/2016MENETAPKAN:1. Menerima permohonan pencabutan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.TAN LUNARDI, 2. AWALUDDIN TANAMAS, dan 3. ANDY NGADIMIN;2. Mengabulkan permohonan dari Para Pemohon Kasasi: 1. TAN LUNARDI,2. AWALUDDIN TANAMAS , dan 3.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Agung RI untuk mencoretpermohonan kasasi Register Nomor 1817 K/Pdt/2016 tersebut dari bukuregister perkara kasasi perdata;4. Memerintahkan agar berkas perkaranya seg era dikirim kembali kePengadilan Negeri Jakarta Utara;5. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 24 November 2016 oleh Prof.

Penetapan Nomor 1817 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,ttd./Edy Wibowo, S.H., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai ................... Rp 6.000,002. Redaksi .................. Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Ro489.000,00Jumlah ... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19632503 198803 1 001Halaman 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1817 K/Pdt/2016

1817/Pdt.G/2019/PA.TA

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri selama 32 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 10 September2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);Putusan Cerai Talak, nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 152.

Taufiqurrohman, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Jureimi Arief Drs. Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiDra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... ccccccceccceesseceeeeeseeeeeeseseaseaeeenaeeeeeenananeeees Rp. 30.000,002.

RECaKSI ......ccccecceccceeceseceseeseceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeensenaennenaeneraes Rp. 10.000,00JUMIAN ooo. eeeee eee Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1817/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1817/Pdt. P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :ANDI RISNA, Tempat Tanggal Lahir Ampibabo, 10 Maret 1976, Umur 42 Tahun,Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Status Perkawinan Belum Kawin,Kewarganegaraan WNI, Alamat Kav. Sungai Lekop Blok A No. 1RT/ RW 001/007 Kel. Sungai Lekop, Kec.

Sagulung KotaBatam, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dibawah register No. 1817/PDT.P/2018/PN.Btm, tanggal 19 November2018

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Ijazah NOGW/I/NAK/15577/95 yang diterbitkan oleh Departemen Pertanian BadanHal. 1 dari 6Penetapan No.1817/Pdt.P/2018/PN.BtmPendidikan dan Latihan Pertanian Kota Palu pada tanggal 18 Mei 1995bernama Andirisna, tempat lahir di Ampibabo, pada tanggal 10 Maret 1976 ;4. Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen Pemohonmelampirkan data atas nama Anisa Zakaria, Tempat Lahir Ampibabo,Tanggal Lahir 10 Maret 1976 ;5.

Pemohon tersebut, menurut ketentuanPasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon ;Berdasarkan halhal yang tersebut diatas, bersama ini Pemohon bermohonkehadapan Bapak untuk memanggil pemohon ke muka Persidangan sertamengeluarkan suatu surat Penetapan tentang Identitas Pemohon, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 6 Penetapan No.1817

Materai penetapan :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Penetapan No.1817/Pdt.P/2018/PN.Btm

1817/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Izin Poligami antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXX RT.01 RW. 01 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Mohon untuk mengajukan permohonan

SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxRT.01 RW. 01 Desa xxxxxxxx Kecamatan XXXXXxxxKabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, calon isteri keduaPemohon serta keterangan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1817

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan termohonpada tanggal 07 Maret 2012 sebagaimana dicatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman dari 12 halamanNikah Nomor : xXxxxxxxxx tanggal 07 Maret 2012 di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon xxxxxxxxx untukmenikah lebih dari seorang (Poligami) dengan seorang perempuanbernama XXXXXXXXX;Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 10 dari 12 halaman3.

SITI KHOLIFAH, SH30.000,50.000,320.000,5.000,Rp. 6.000.411.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman

Menyatakan perkara nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Clpaii 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat";MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 04 April2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

/Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 2 dari 4 HalamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Kuasa/Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil dengan sah tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukan permohonankepada Pengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap, Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Clp

Baidlowi, S.H. masingmasing sebagaiPenetapan Nomor 1817 /Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 3 dari 4 HalamanHakim Anggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Baidlowi, S.H.Ketua MajelisDrs. H. Lugman Suadi, M.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BAPP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 240.000,00A.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).: Rp. 356.000,00Penetapan Nomor 1817 /Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 4 dari 4 Halaman

1817/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;EKA YULIATI binti EDI!

Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSawalan Rt 001 Rw 002, Desa Kalisatkidul, KecamatanKalibening, Kabupaten Banjarnegara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1817

No 1817/Pdt.G/2018/PA.Batanggal 10 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 23 Jull2007 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 341/44/VII/2007 tertanggal 23 Juli 2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.Ba6. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan dengan cara kekeluargaan namun tidak berhasil dankarenanya Penggugat tidak terima dan sudah tidak mungkin lagimeneruskan berumah tangga dengan Tergugat.;7.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

1817/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1817/Pdt.G/2015/PA.SIw.aw, a=Pm Ss M3 =i I Jag eatsa = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1817/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANterakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama /+1 tahun 5 bulan, telah bercampur (bada dukhul) sudah dikaruniai 1 orang anakyaitu ANAK, umur 2 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan tentram dan harmonis namun sejak kurang lebih bulan Agustus 2013rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang

Putusan No. 1817/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINAN2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANsekitar 1 (satu) tahun lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahkembali dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor : 1817/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 30 Juli 2015dan tanggal 20 Agustus 2015, Tergugat telah dipanggil

Putusan No. 1817/Pdt.G/2015/PA.Slw

1817/Pdt.G/2017/PA.Im

Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Imsesual dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan paraf Ketua Majelis;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxxtanggal 27 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA. Im2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA. ImDrs. NONO RUSTONO, S.H. E. KURNIATIIMRON, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiTtd.MAMAN SUHERMAN, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Im

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Cbddari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

1817/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Cbdpada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Cbdt.td.Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon ~ : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1817/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 Maret 1994, agamaIslam, pekerjaan Sales Executive Honda Internusa,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 04 November 2015 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar, dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0351/005/X1/2015 tanggal 04 November 2015.Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1817/Padt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 1817/Padt.G/2017/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 dan 2 (dua) orangsaksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz halaman 133sebagai berikut :Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Mksgle Leroi arg jJl ac, prc raul olaArtinya:Apabila ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu. hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.

Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.MksDra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Mks

1817/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK. XXXXXtanggal 26 Desember 2013 yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten TegalProvinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa sejak bulan Januari 2020 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 6 bulan, danselama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dantidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA.SIwjo.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Slw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajxXXXXXs yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Zulgqaidah 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Aftabudin Shofari sebagai KetuaMajXXXXXs, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Slw

1817/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.BmCOSI: := * iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendikan terakhirSLTA

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Bm.berlangsung selama 2 tahun lebih, kemudian Penggugat dan Tergugat pergimencari nafkah ke Kalimantan selama 2 tahun dan sempat pulang dantinggal bersama di Bima selama 2 bulan kemudian Tergugat pergi mencarinafkah ke Negara Malaysia sampai sekarang. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugatterhadap Penggugat3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karenamiskin ;B.

Putusan Nomor 1817/Padt.G/2016/PA.Bm.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan PalibeloKabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, KabupatenBima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1817/Padt.G/2016/PA.Bm.Ma'ruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 240.000,3. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1817/Pat.G/2016/PA.Bm.

1817/Pdt.G/2013/PA.Gs.

/Pdt.G/2013/PA.Gs., telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Him dari 14 him Putusan No.1817/Pdt.G/2013/PA.Gs..

Bahwa selama berpisah + 4 tahun, maka hak dan kewajiban suami isteritidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena sejak berpisah tersebutTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkan kabarkeberadaannya sehingga Pemohon tidak pernah memberi nafkah lahirmaupun batin;Him 2 dari 14 him Putusan No.1817/Pdt.G/2013/PA.Gs.8.

Potokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor:362/437.107.16/2013, tanggal28112013, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Balongpanggang,Him 4 dari 14 him Putusan No.1817/Pdt.G/2013/PA.Gs.Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;4.

Putusan No.1817/Pdt.G/2013/PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapansidang Pengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1817/Pdt.G/2013/PA.Gs.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Ttd.Hj. ROMLAH, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enamrupiah)ribu Hj. Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him. Putusan No.1817/Pdt.G/2013/PA.Gs.