Ditemukan 1390 data
7 — 5
PENETAPAN159/Pdt.P/2021/PA.LWkSeas : adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Samin bin Radiman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Lembah Keramat, KecamatanToili Barat, Kabupaten Banggal, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon I;Jasmi binti Radiman, umur 56 tahun, agama Islam,
pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Lembah Keramat, KecamatanToili Barat, Kabupaten Banggal, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calon istrianak para Pemohon, orang tua calon istri anak para Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para
penolakan pernikahan Nomor B0524/Kua.22.04.8/.PW.00/7/2021 tanggal 5 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Bukti tersebut bermeteraicukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9 paraf dan tanggal;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Surono P Nasir Bin Pani Nasir, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Rusa Kencana,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggal
11 — 2
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Husni Laise bin Hasim)dengan Pemohon Il (Siti Mutalid Maulana binti Talib Maulana) yangdilaksanakan tanggal 23 April 2014, Desa Lontos Bulakan, KecamatanLuwuk Timur, Kabupaten Banggal;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 11 hal.
dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan berdasarkan pula fakta bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah secara nyata hidup sebagai suami isteri danselama itu pula tidak ada orang yang keberatan, oleh majelis hakim dapatmenetapkan bahwa hubungan hukum (rechts bettrekking) antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah yang dinikahkanpada 23 April 2014 di Desa Lontos Bulakan, Kecamatan Luwuk Timur,Kabupaten Banggal
14 — 6
Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Susanto bin Bukari)dengan Pemohon II (Siti Khadijah binti Hadi) yang dilaksanakan tanggal 15Februari 2015 di Desa Tohitisari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggal;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Susanto bin Bukari) denganPemohon Il (Siti Khadijah binti Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2015 di Desa Tohitisari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggal;3.
13 — 7
pernikahannyapatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan berdasarkan pula fakta bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah secara nyata hidup sebagai suami isteri danselama itu pula tidak ada orang yang keberatan, oleh majelis hakim dapatmenetapkan bahwa hubungan hukum (rechts bettrekking) antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah yang dinikahkanpada 9 Februari 2016 di Desa Nonong, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irpan bin Arpin) denganPemohon II (Salina Mungkar binti Sennawi Mungkar) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Februari 2016 di Desa Nonong, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggal;3.
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Indra Pratama alias Dede
104 — 17
Banggal Prop. Sulawesi Tengahatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Luwuk, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman. Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika padahari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar jam 12.00 Wita, Anggota Sat ResNarkoba mendapat informasi bahwa di Kel.
Simpong ada seorang lakilakiyang membawa Narkotika Jenis Shabushabu, atas informasi tersebut saksiIRSAL M.P KABAHI dan saksi MOH TAKDIR ASHAR yang merupakanAnggota Sat Res Narkoba Polres Banggai beserta Anggota Sat ResNarkoba Polres Banggal lainnya melakukan penyelidikan di daerah yangdimaksud, kemudian sekitar pukul 14.30 wita, saksi IRSAL M.P KABAHIdan saksi MOH. TAKDIR ASHAR dan Anggota Sat Res Narkoba PolresBanggal lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa INDRAPRATAMA Als.
DEDE dan ketika dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) buah pembungkus rokok DUNHILL yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) sachet plastic bening berisikan kristal beningyang diduga Narkotika Jenis Shabushabu yang disimpan dalam kantongcelana sebelah kanan terdakwa, sehingga kemudian terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Banggal untuk pemeriksaan lebih lanjut.
TAKDIR ASHAR yang merupakanAnggota Sat Res Narkoba Polres Bangzal beserta Anggota Sat ResNarkoba Polres Banggal lainnya melakukan penyelidikan di daerah yangdimaksud, kemudian sekitar pukul 14.30 wita, saksi IRSAL M.P KABAHIdan saksi MOH. TAKDIR ASHAR dan Anggota Sat Res Narkoba PolresBanggal lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa INDRAPRATAMA Als.
16 — 9
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon,bernama Ludvi Hakim Mahmudah binti Samsuri dengan calon suaminya,bernama Turjaun bin Subakir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Rantau Jaya, KecamatanSimpang Raya, Kabupaten Banggal, yang akan dilaksanakan dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBualemo;3.
Nurhidayati, NIK7201084105860001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggal, tanggal 18 Nopember 2010. Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. olehHakim diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 66/19/III/2001, a.n.
huruf a danPasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkaraini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Ludvi Hakim Mahmudah binti Samsuri, umur 17 tahun 2 bulan, kehendakpara Pemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bualemo Kabupaten Banggal
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
HASNA DAYANUN. S.Sos
74 — 4
Yanus Pemasi Alias Keke, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena melakukan penipuanterhadap Saksi dan anak Saksi; Bahwa penipuan tersebut terjadi pada tanggal 21 Juni 2013 bertempatdirumah Saksi di Desa Solan Kecamatan Kintom Kabupaten Banggal; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada tanggal 21 Juni 2013, sekitarpukul 15.00 Wita Saksi bersama dengan istri Saksi sedang berada di rumahSaksi kemudian datang saksi Heri Langkap yang
(tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sudah Saksiserahkan di KFC Luwuk;Bahwa Saksi dan saksi Yanus Pemasi Alias Keke beberapa kali mengecek keBagian Kepegawaian di lingkungan Pemerintah Kabupaten Banggai, namunHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Lwkpemberitahuan mereka bahwa nama anak kami tidak tercatat sebagai PNS dilingkungan Pemerintah Kabupaten Banggal; Bahwa Saksi dan juga saksi Yanus Pemasi Alias Keke sudah beberapa kalibertemu
Bado; Bahwa benar kemudian pada tanggal 20 November 2014 Terdakwa kembalimeminta uang sisa sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang kemudiandiserahkan kepada Terdakwa di KFC Luwuk; Bahwa benar setelah dilakukan beberapa kali pengecekan ke BagianKepegawaian di lingkungan Pemerintah Kabupaten Banggal, nama saksi RobyPemasi tidak tercatat, dan Terdakwa tidak pernah mengembalikan uang yang telahditerimanya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Yanus Pemasi dan Roby Pemasimengalami kerugian
58 — 8
AYU Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKompleks Bumi Seroja Permai BlokDNomor: 1, Kelurahan Sunggal, KecamatanHalaman dari 20 HalPutusan No : 206/PDT/2014/PTMDNMedan Sunggal, Kota Medan, dalam halini diwakili oleh Kuasanya : GandaTambunan, SH dan Nasib Butarbutar, SH,Lawyer/Pengacara/ Konsultan Hukum padaKantor Hukum Banggal Tambunan Group &Rekan, beralamat di Jalan Prajurit No. 48 CKrakatau Medan, baik bersamasamamaupun sendirisendiri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal
11 — 4
PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ismail Titok Bin Titok Ani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Samajatem ,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggal, sebagaiPemohon ;Patima Tangkaroh Binti
10 — 3
PENETAPAN109/Pdt.P/2021/PA.Lwk2A AY 5 2KAAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Burhanudin bin Abdul Aziz, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Karya Makmur,Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggal, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
16 — 6
Alamanda, Kelurahan Hangahanga Permai, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggal, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Luwuk Utara;3.
Naiha Wada, NIK7201045606780003, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Banggal, tanggal 26 Januari 2010Bukti tersebut telan bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2, paraf dan tanggal;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 235/15/IX/1998, tertanggal 03September 1998, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Luwuk.
Heriyanto Haiya bin Hatya . berusia . 25tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 merupakan fotokopi Ijazah yang memberibukti bahwa pendidikan terakhir anak kandung para Pemohon yang dimintakandispensasi adalah Sekolah Menengah Atas;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 berupa asli Surat Keterangan Hamil atasnama Eva, Nomor 1336/445.PKMKB/B.V/VI/2021, tertanggal 23 Juni 2021 yangdikeluarkan UPTD Puskesmas Kampung Baru, Kabupaten Banggal yang memberibukti bahwa anak para pemohon terbukti sehat dan sedang dalam
18 — 8
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa XXXXXXX, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggal, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon, Termohon bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon kemudian pindah dirumah
sampai sekarang, dan yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar bersabar dankembali rukun dengan Termohon, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa XXXXXXX, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggal
Terbanding/Terdakwa : Ruswan Nurdin Latief alias Iwan
57 — 15
Bahwa setelah penggeledahan tersebut, Kemudian pihak Sat Res NarkobaPolres Banggal segera membawa terdakwa dan barang bukti ke Polres Banggaluntuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti yang dilakukan olehPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No. LAB : 1505 / NNF / Ill /2021 tanggal 31 Maret 2021 yang ditandatangani olen Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Sulawesi Selatan NYOMAN SUKENA, S.I.K. Dan Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.Si,.
Bahwa setelah penggeledahan tersebut, Kemudian pihak Sat Res NarkobaPolres Banggal segera membawa terdakwa dan barang bukti ke Polres Banggaluntuk pemeriksaan lebih lanjut.
7 — 4
PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2021/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa XXXXX,Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggal., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta
, tempat kediaman di Desa XXXXX, Kecamatan ToiliBarat, Kabupaten Banggal., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada tanggal 03 Juni 2021dengan register perkara Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Lwk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUCIPTO.SH.MH
103 — 16
Banggal atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atauHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 8/PID/2015/PT PAImartabat (hoedanigheid) palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan caracara
Banggal, saat itu saksi korban tidak maumembeli tanah dan bangunan tersebut, tetapi terdakwa sudah bolakbalikdatang menemui saksi korban dengan alasan uang penjualannya itu akandigunakan untuk biaya berobat suami terdakwa, sehingga saksi korban maudan jadi membeli tanah dan bangunan milik terdakwa sekaligus menolongterdakwa dengan harga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah),kemudian pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2009 terdakwa datangmeminta uang kepada saksi korban sebagai panjar tanda
11 — 5
Banggai sedang saya sudah berada di Sangatta, namun saya tahumereka telah menikah karena dulu bertetangga di Banggal;Bahwa Wali nikah pemohon II ayah kandungnya bernama Saaban dan saksisaksinya bemama Jasman dan Kasmat;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon ke Pemohon II berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada mempunyai hubungandarah/sesusuan atau nasab;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah mempunyai 3 (tiga) oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan
Banggai sedang saya sudah berada diSangatta, namun saya tahu mereka telah menikah karena dulu bertetangga di Banggal,Wali nikah pemohon II ayah kandungnya bernama Saaban dan saksisaksinya bernamaJasman dan Kasmat, mahar yang diberikan Pemohon ke Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, Pemohon dan Pemohon II tidak ada mempunyaihubungan darah/sesusuan atau nasab, Pemohon dengan Pemohon Il telahmempunyai 3 (tiga) orang anak, yang mana keterangan kedua saksi tersebutsaling bersesuaian
16 — 12
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NOMORtertanggal 14 September 2018, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Banggal Kepulauan, telah dibubuhi meterai cukup, dan telahsesuai dengan aslinya lalu diberi kode (P.1);2.
No.0097/Padt.G/2019/PA.Bgibadan Penggugat sehingga Tergugat kini telah divonis pidana penjaraselama 7 tahun karena pencabulan dan Narkoba, dan sekarang Tergugatdalam pelaksanaan pidana di LP Luwuk Banggal; Bahwa akibatnya terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat, hingga ini telah pisah rumah selama 1 tahun 8 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersabar,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya rumah
11 — 5
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa XXXXXX, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggal, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKelurahan XXXXXX, Kecamatan
Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 2018,sampai sekarang dan yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Termohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar bersabar dankembali rukun dengan Termohon, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa XXXXXX, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggal
10 — 2
Putusan No.102/Pdt.G/2019/PA.LwkBukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Biak, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggal, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Pemohon menikahdengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal
Putusan No.102/Pdt.G/2019/PA.LwkSaksi 2, SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggal, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Termohon sejak Pemohon menikah denganTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan
12 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Bella, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Bella, Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggal
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bela, KecamatanBunta, Kabupaten Banggal, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994;Hal. 4 dari 12 Hal.