Midee cengan maharemas sebanyak 12 (dua belas);2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ! tidak ada pertalian nasab,pertalian kKerabat dan pertalian susunan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon berstatus sebagaiPerawan;4.

, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Wendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukini ;MENETAPKAN Weng2dulkan permohonan pemohon;= Wemetepkan kelahiran seorang anak yang bernama HARIANTI SIHOMBING, jenis*s@amm Perempuan, Lahir di Kampung Padang, pada tanggal 21 Juni 1993 adalahemer anak keVI yang lahir dari orangtua bernama:war : PARLUHUTAN SIHOMBINGLay : ROSMAIDE HUTASOITeame telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 13 Maret 1977S@Sue) Cengan

Warganegata Republik Indonesia untukTehun 1988 dan Tahun 1990 denaan menerbitkan akte kelahiran. aneg@mek pemohon tersebut 5Meninoang bahwa berdasarkan aes ertimbangan. terseSet ciztes dan setelah dihubunokan dengan keterangan pemohon deeeksisaksi serte suratsurat bukti yang dilampirkan bersamas6at permononan untukMs dencan sur menguatkan a tersebutWena mene satu dengan yang lainnya saling bersesuaian oleh kareMe itu oermohonan pemohon dapst cikeoulkan ;Me Bemoerhatikan peraturanpereaturan yang Oerkenaan cengan

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak PemohonBs cengan ER, stersebut segera dinikahkan demikebaikan mereka berdua kelak, dan juga untuk menghindari terjadinyahubungan diluar nikah (berzina) karena mengingat hubungan asmaramereka berdua sudah sangat mendalam. Disamping itu untuk menghindariterjadinya halhal yang tidak diinginkan seperti adanya fitnah yang dapatmengusik harga diri keluarga (bahasa Makassar : Siri).7.

Satu juta rupiah); Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anaknya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, namun ditolakdengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas umur minimal untukmenikah;Menimbang, bahwa adanya fakta Asniar binti Lambo dengan Erwin binIsrail masingmasing memeluk agama Islam, tidak memiliki pertalian darah,semenda serta pertalian Sesusuan, masingmasing masih berstatus gadis danjejaka dan telah berusia akil balig, maka dapat dinyatakan bahwa PFBE cengan

ermononberagama islam dan perkawinannva dilanasunakan secara islam. maka telahTerouKU Menurut NukKUM FeMonon ) cengan ermonon(Es) tciah terikat perkawinan vang sah. maka PermononanPemonon untuk menjatunkan talak ternadap ermonon memiliki dasar hukumvana sah. bukti tersebut tidak dibantah oleh Fermohon. sehinaga bukti tersebutlelan memenuni syarat form dan materi, sema mempunyal Kekuatanpembuktian vang semourna dan menaikat.Menimbang, banwa saks!

Pemohoon. oieh Karena ituKeterangan saksi tersebut telan memenunt syarat materi sebagaimana telanKekuatan pempuktian Gan dapat aiterima seDagal alat DUKU ;iVenimbana. bahwa keterangan saksi i dan saksi 2 Pemonon persesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, olen karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Fasal 1/2 HIR.wMenimpang, Danwa veraasarkan DUK F.1 Gan F., Gan para SaKstieroukti fakta keiadian sebagai berikut : pbanwa telah teroukti menurut nukuMvremonon (i) cengan

yang unsurunsurnya sebagaiberikut:12Ad.1.Unsur ke 1 barangsiapa ;Unsur ke 2 mengambil barang sesuatu yang sebagaian atau seluruhnyakepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumUnsur ke 3 Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada dirumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhakUnsur ke 4 yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil cengan

tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban di dalam rumahnyadilakukan pada waktu malam hari yaitu pada jam 24.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu antara jam 18.00 Wib sampai dengan 06.00 Wib sehingga dengan demikianunsur ketiga telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.4. yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil cengan

Sel.Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat bernamaAsmai dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama (EE danBE cengan maskawin berupa cincin emas 1.5 gram tunai:Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung,sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu menikah adalah

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Sel.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 Mei2011 iGE Kabupaten Lombok Tengah:Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat bernamaWE dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama (J danGE cengan maskawin berupa cincin emas 1.5 gram tunai:Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak

G/2015/PA.MkdMagelang: telah siceceistan cengan aslinya dam sesual sertetelain bermaterai cukuypkemudamditandii sebagai bukti kodeP. 1;= FRgISKOp! Rutipan Alte Nikah Nemer 0195/017/V/2012 tangs! 08 Mei 2012 dariKantor UinsanA gan Kecanatan Salanan Kabupaten Magelang telaln dicocolkcamdengan aclinye dan sesuai sette telah bermateral cukup, kenudiam ditandhi sebagaibulltii kode P. 2.Menimbang behweselain it Pengaigat) uge nrengaj ukem saksisaksi yaitu:SAKS!

G/2015/PA.MkdBahwa seksi kenal cengan Penggugat eam Tergugat Karena saksi sebagaiayah Penggugat;Bahwa saksi kenal Terguaat sejal Tergugat menikaln dengan Pengguest;Bahwe Tergugat bernania MUHAMMAD MUBAZIRIN;Bahwe Tergugat berasal dari Denmak,Bahwe Pengaigat mengal ukan gigatam hendak bercerai dengam Tergueat;Bahwe Benga.gat ean Tergucat neni kal kuranglebiln selanna 2 tahunRahwe setelah menikah Bengguigat dan tergugat hidup rukum di runtaln saksisame F tahun paMmk Belay sikenunial anak: Setelaln

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keteranganyang Terdaka berikan didalam Berita Acara Penyidik Polri Ssudah benar; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit HP MerekVICO Y11 warna Pink milik korban pada hari Selasa tanggal 13 April 2021sekitar jam 14.00 Wib bertempat di Jalan Pademangan III No38 RT.05/09Kelurahan Pademangan Timur Kecamatan Pademangan Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut cengan

UtrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit HP MerekVICO Y11 warna Pink milik korban AURIEL MELVIN GRACIA pada hariSelasa tanggal 13 April 2021 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di JalanPademangan III No38 RT.05/09 Kelurahan Pademangan Timur KecamatanPademangan Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut cengan cara pada hariSelasa tanggal 13 April 2021 sekitar

Menyatakan perkawinan Penggugat (iEEE) cengan Tergugat (= putus karenaperceraian;3.

mengnadap dipersiGanganMenimbang bahwa Maj@is Hakim di persidangan telahberusana menasihati Para Penggugat orirsiogal didampingi Kuasanya canpara Terqugat didampinal KUdsanyd SeCala maksimal Se0dgal Ubdyauntuk mendamaikan para gihak yang berperkara tersebut, agarmenyelesaikan perkaranya Secata kekeluargaan, telapl usaha tersebuttidak bernasilMenimoang, bahwa oleh karena pada persidangan pertamakedua belah pihak telah dalang mengnadap di persidangan meskipunbelum scara lengkap Karena sudah terwakill cengan

Majels berpendapat bahwa qugatan ParaPenggugal tersebut adalah tidak jelas atau kabur sehingga cacat farmildan oleh karenanya tidak dapat diterima (Nei Ontvankelyk Verklaard:Menimbang. banwa oleh karena gugatan para Penggugattersebut tidak dapat diterima, maka Majelis berpendapat banwapemenksaan terhadap pokok perkara ini tidak periu dilanjutkan lagi,sehingga segala sesuatunya termasuk permohonan untuk meletakkan sitajaminan yang telah ditetapkan cengan Penetapan Penundaan Sita Nomar2993/Pdt.G/2015

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yang bernamaEn cengan anak Pemohon II yang bernamaee.. Bahwa berdasarkan surat Penolakan PernikahanBE stertangga!l 5 September 2018 dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Es pernikanan antaraanak Pemohon (MM dengananak Pemohon 1 tic'ak dapat dilaksanakan karena belum cukup umur;. Bahwa antara anak Pemohon (MA dengan anakPemohon MM telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih sekitar 1 (satu) tahun dan sekarang sudah hamil 5bulan.

kekurangan persyaratan dan suratpemberitahuan adanya penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan I karenaanakanak para pemohon belum cukup umur; berdasarkan pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama ,maka perkara ini menjadi kewenangan Absolut pengadilan AgamaPurwokerto ;Menimbang bahwa alasan permohonan para Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Es cengan

Pegadaian (Persero) Cabang Timika Cengan Nasi Bahwa terdakwa dalam hal membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menerima danmenyerahkan narkotika Golongan 1 tanpa disertai izin dari pihak yang berwenang ;"Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal111ayat (1) UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUwonnnee Bahwa Terdakwa ALBERTHO MAMPIOPER alias BERTOpada pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekitar pukul 15.15 Wit atau setidaktidaknya pada beberapa waktulain dalam

Pegadaian (Persero) Cabang Timika Cengan hasil :2.0e 22 neon nnn ene nn nn nnn enn neem n en ene nnn nennnnnennnennnesNo Barang Bukti Jumlah Berat Kotor1 Diduga GANJA 1 bungkus 4,55 GramTotal 1 bungkus 4,55 GramDisisinkan untuk uji Laboratoris 1,33 GramDisisinkan untuk pembuktian di Pengadilan 0,98 GramSisa barang bukti setelah disisinkan 2,24 Gram Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic kecil berisi narkotikajenis ganja telah dilakukan uji laboratorium oleh Pusat laboratorium

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,EE Cengan Pemohon , iE, yangdilaksanakan pada tanggal O09 Agustus 2019 di Kelurahan Melayu,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Rosda Martadi Padang telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberiTANdA CENGAN ......ccecececeeececeeeeeeeeeeeeeeeenenenenees P.3;4.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (aPE cengan Pemohon asEE) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2004 di DesaKalikur, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata.;3.

No. 24/Pdt.P/2019/PA.Sim.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon II yang terhadap isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalildalil Pemohon danPemohon II mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini adalah karena Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam padatangal diRs Cengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama (MM, dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernamaSuyanto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aaaeee) cengan Pemohon (iDn) yang dilaksanakan pada tanggal iaee3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;4.

Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama EE cengan lakilaki yang bernamaee Namun anak kandung Pemohon belum cukup umurkarena umur J baru berusia umur 13 tahun 4 bulan. Bahwa ( dan EE sudah saling kenal dan berpacaran bahkankeduanya sering bersama. Bahwa keluarga calon suami anak kandung Pemohon sudah melamar anakkandung Pemohon dan lamaran tersebut diterima oleh keluarga Pemohon.Hal. 4 dari 12 Pen. No. 271/Pdt.P/2019/PA.Sj.

Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama cengan lakilaki yang bernamaEe amun anak kandung Pemohon belum cukup umurkarena umur J baru berusia umur 13 tahun 4 bulan. Bahwa (I dan EJ sudah saling kenal dan berpacaran bahkankeduanya sering bersama. Bahwa keluarga calon suami anak kandung Pemohon sudah melamaree can lamaran tersebut diterima oleh keluargaPemohon.

Juni 2013:Banwa seteiah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Crang tua Termohon dan selarna permikanan tersebutPemohon cengan Termonon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istn, dan sudah dikarunial keturunan 1 (satu) orang anak;Banwa kurang lebih sejak Juii 2015 rumah tangga Pemohen denganTermohon mulai retak, sering dnawarnal dengan perselisinan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk cidamaikan lagi:Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut

di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya:Menimbang bahwa talak raj'i merupakan talak yang dijatuhkan olehseorang suai terhadap ister atas izin Majelis Hakim, yang mana akibat hukumdari talak raji adalah suami berhak rujuk selama isten dalam masa iddah, danbiiarna mana masa iddah telah habis, maka antara suami dan isteri tidak dapathidup bersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, batwa berdasarkan Pasai 64 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telan diubah cengan

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit handphone merk REAKME C2 warna biru dengan Nomor IME11866066040730891 Nomor IMEI2 860666040730883;

Dikembalikan kepada saksi A.F Adi Susetyo;

• 1 (satu) buah kunci L warna coklat yang terbuat dari besi dengan panjang lebih kurang 10 cm;
• 1 (satu) set kunci T (satu gagang/pegangan, cengan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk REAKME C2 warna biru denganNomor IME11866066040730891 Nomor IMEI2 860666040730883;Dikembalikan kepada saksi A.F Adi Susetyo; 1 (satu) buah kunci L warna coklat yang terbuat dari besi denganpanjang lebih kurang 10 cm; 1 (satu) set kunci T (Satu gagang/pegangan, cengan dua anakkunci) warna coklat yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 12cm; 3 (tiga) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda; 1 (Satu) pasang spion warna hitam;

merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa; 1 (satu) unit handphone merk REAKME C2 warna biru dengan NomorIME11866066040730891 Nomor IMEI2 860666040730883; 1 (satu) buah kunci L warna coklat yang terbuat dari besi dengan panjanglebih kurang 10 cm; 1 (Satu) set kunci T (satu gagang/pegangan, cengan

Halaman 19 dari 21 HalamanMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci L warnacoklat yang terbuat dari besi dengan panjang lebih kurang 10 cm, 1 (Satu) setkunci T (Satu gagang/pegangan, cengan dua anak kunci) warna coklat yangterbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 12 cm, 3 (tiga) buah kunci kontaksepeda motor merk Honda dan 1 (satu) pasang spion warna hitam, merupakanalat yang bis digunakan untuk melakukan tindak kejahatan, maka terhadap barangbukti dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang

Halaman 20 dari 21 HalamanDikembalikan kepada saksi A.F Adi Susetyo; 1 (satu) buah kunci L warna coklat yang terbuat dari besi denganpanjang lebih kurang 10 cm; 1 (satu) set kunci T (Satu gagang/pegangan, cengan dua anakkunci) warna coklat yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 12cm; 3 (tiga) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda; 1 (Satu) pasang spion warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.