oleh karena pelaksanaan / mekanisme perekrutannya cacat hukum, makapengangkatan 9 (Sembilan) Perangkat Desa Kempleng dimaksud adalah seluruhnyamerugikan Para Penggugat ;7 Bahwa pelaksanaan ujian tertulis dijadwalkan pada tanggal 15 Agustus 2011namun gagal dilaksanakan dengan alasan dari Panitia ada kesalahan teknis yaituada revisi pada Peraturan Desa akan tetapi tidak disebutkan berapa NomorPeraturan Desanya, Tergugat hanya menyatakan Peraturan Desa yang mengatursalah satunya adalah tentang Tanah Ganjaran

untuk perangkat itu, haBahwa saksi lupa Nomor Peraturan Desa Tentang pelaksanaan teknis tanahganjaran ; Bahwa saksi dalam BPD sebagai Anggota BPD ;Bahwa yang ikut rapat tentang tanah ganjaran Ketua BPD, Wakil BPD, SekretarisBPD, 6 anggota BPD, Kepala dan Desa Kempleng ;Bahwa saksi lupa Perubahan Peraturan Desa dilaksanakan sebelum atau sesudahpemilihan perangkat Desa ;Bahwa saksi kali ikut rapat pembahasan Peraturan Desa ;Bahwa rapat Pembahasan Peraturan Desa tersebut yang saksi ikuti tanggalnya

30Juli 201 j nnnBahwa yang benar saksi mengikuti rapat Rapat I tanggal 17 8 2011, Rapat Itanggal 18 8 2011 ;Bahwa yang memimpin Rapat Kepala Desa Kempleng ;Bahwa saksi lupa terakhir kapan saksi mengikuti rapat pembahasan perubahanPeraturan Desa ;Bahwa perubahan dari Peraturan Desa yang lama ke peraturan Desa yangBaru.....39baru tanah ganjaran menjadi 800 ru ;Bahwa benar tanggal 30 Juli 2011 ada rapat yang dihadiri BPD Tentangpembentukan Panitia ; Bahwa benar waktu pembahasan tanah ganjaran 800 ru

tapi belum diputus ;Bahwa pada waktu pada penutupan pendaftaran perangkat Desa Kempleng saksimengumumkan bahwa sesuai kesepakatan bengkok tanah ganjaran 800Bahwa saksi sebagai pengawas ujian ;Bahwa setelah ujian dikoreksi bersama dan langsung diumumkan ;Bahwa saksi jadi pengawas dan pada waktu siang hari Ketua datang ikutmengawasl ;Bahwa saksi lupa Kepala Desa ada waktu itu ;Bahwa saksi benar benar menjadi pengawas ;Bahwa benar Para Penggugat dinyatakan tidak lulus ;KUSAINL pada pokoknya memberikan

HADI SANTOSO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi dihadirkan ini tahu obyek sengketanya tentang pengadaan perangkatBahwa pelaksanaan penyempurnaan Peraturan Desa Kempleng tentang tanahganjaran Tanggal 4 Agustus 2011 ;Bahwa yang hadir pada waktu pembahasan Peraturan Desa Kempleng BPD,Kepala Desa dan Tokoh Masyarakat ;Bahwa untuk tanah ganjaran usulanya 800 ru , 1 ha.100 ;Bahwa mengenai tanah ganjaran tersebut sampai sekarang saksi belum tahu danbelum membaca ;Bahwa peserta

Ganjaran/bondo desodi Kelurahan Beringin, Kelurahan Jeruk, Kelurahan Babat Jerawat dankelurahan Lidah Kulon ( OBJEK di Jalan Kampung Lidah KulonKecamatan Lakarsantri seluas 60.675 m2 berdasarkan Gambar SituasiNo. 109/S/1991 dan telah tercatat dalam register Nomor 0335754) milikTerbanding/Turut Tergugat Intervensi I/Tergugat yang telah dilakukanproses ruislag / tukar menukar dengan tanah milik PT.

Ganjaran / bondo deso diKelurahan Beringin, kecamatan Sambikerep, kelurahan Lidah Kulon,kecamatan Lakarsantri, dan Kelurahan Babat Jerawat, kecamatan Pakal,dengan tanah milik PT. Ciputra Surya ;Hal 11 dari 19 hal putusan Nomor 544/PDT/2020/PT SBY.Menimbang, bahwa T.I & T.Il4 berupa Keputusan Walikota SurabayaNomor 188.45/366/436.1/2/2008 tanggal 30 Desember 2008 tentangpemindahtanganan dnegan cara tukar menukar terhadap Asset Daerahberupa tanah eks.

Ganjaran / bondo deso di Kelurahan Beringin, kecamatanSambikerep, kelurahan Lidah Kulon, kecamatan Lakarsantni, dan KelurahanBabat Jerawat, kecamatan Pakal, dengan tanah milik PT. Ciputra Surya ;Menimbang, bahwa berdasarkan T.!

Ganjaran / bondo desodi Kelurahan Beringin, kecamatan Sambikerep, kelurahan Lidah Kulon,kecamatan Lakarsantri, dan Kelurahan Babat Jerawat, kecamatan Pakal,dengan tanah milik PT. Ciputra Surya dan Keputusan Walikota SurabayaNomor 188.45/366/436.1/2/2008 tanggal 30 Desember 2008 tentangpemindahtanganan dengan cara tukar menukar terhadap Asset Daerahberupa tanah eks.

Ganjaran / bondo deso di Kelurahan Beringin, KecamatanSambikerep, Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, dan KelurahanBabat Jerawat, kecamatan Pakal, dengan tanah milik PT. Ciputra Surya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.Intervensi 3 yaitu berupaAkta Jual Beli nomor 53 tanggal 12 Pebruari 2019 yang dibuat dihadapanSUJADI, SH. Notaris dan PPAT di Surabaya, diketahui bahwa sebelumdilakukannya pembuatan Akta Jual Beli antara Penggugat Intervensi denganPT. Ciputra Surya.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di JalanRaya Ganjaran, Kelurahan Ganjaran, Kecamatan Pagelaran, KabupatenPringSewu, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXxXxX, Selama 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Jalan Gajah Mada, RT. 003, XxxxXxXXxXXxXxX XXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX Selama 7 tahun, terakhirPenggugat dan Tergugat pindah ke kediaman bersama

yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 07 Januari 2016;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor136.35.07.10/2008/2015 tanggal 29 Desember 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran

Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Asli Surat Katerangan Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor135.35.07.10/2008/2015. tanggal 29 Desember 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang bermeterai cukupdan oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Asli Kartu.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor147/421.622.011.2015 tanggal 28 Desember 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 472.12/01/421.622.011/2015 tanggal 19 Oktober 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi

Abd Mananpada tanggal 29 Desember 1983, dengan uraian batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara: tanah Ganjaran;Sebelah timur =: tanah Supriyatun;Sebelah selatan : jalan;Sebelah barat : tanah Nuripan;c. Sebidang tanah sawah seluas 3.750 m? persil 105 a S.Ill No. 44 dan seluas1.450 m? persil 105 b S.V No. 44 a/n. Sughozin dan perolehan tanahtersebut berasal dari hibah H.

Abd Manantanggal 3 April 1992, dengan uraian batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara =: tanah Ganjaran;Sebelah timur : tanah Supriyanto;Sebelah selatan : jalan;Sebelah barat : Tanah Nuripan;Bahwa Penggugat Il adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas640 m? sebagaimana Daftar Mutasi Objek dan Wajib Pajak No. 2243 tertanggal25 Oktober 1996 persil 81 a tertulis a/n Supiah yang terletak di wilayah PropinsiJawa Timur Kab. Gresik, Kec.

AbdManan pada tanggal 29 Desember 1983, dengan uraian batasbatassebagai berikut:Sebelah utara: tanah Ganjaran;Sebelah timur =: tanah Supriyatun;Sebelah selatan : jalan ; Sebelah barat : tanah Nuripan;Sebidang tanah sawah seluas 3.750 m? persil 105 a S.lll No. 44 danseluas 1.450 m? persil 105 b S.IV No. 44 a/n. Sughozin dan perolehantanah tersebut berasal dari hibah H.

Abd Manantanggal 3 April 1992, dengan uraian batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara =: tanah Ganjaran;Hal.6 dari 10 hal.Put.No.497K/Pdt/2008 Sebelahtimur : tanah Supriyanto; Sebelah selatan : jalan; Sebelah barat : tanah Nuripan;4. Menyatakan Penggugat Il adalah pemilik syah atas sebidang tanah seluas640 m? sebagaimana Daftar Mutasi Objek dan Wajib Pajak No: 2243 persil81 a, a/n.

PENETAPANNomor 1248/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Nuryasin bin Suhri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Ganjaran RT.037 RW. 004 DesaGanjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Mudrikah binti Nuryasin;Tanggal lahir > 27 Juni 2003 (umur 18 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Ganjaran RT.037 RW. 004 DesaGanjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : Hari Wibowo binti Nasia;Umur : Malang, 12 Oktober 1995, (umur 25 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat Kediaman di : Jalan Kali Buntung RT.030 RW. 003 DesaGondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;6.

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituMudrikah binti Nuryasin, tanggal lahir 27 Juni 2003, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Ganjaran

RT.037 RW. 004 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 1 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Hari Wibowobinti Nasia;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai

juta rupiah)setiap bulan sebagai Tani;Bahwa ia menyatakan bahwa keluarga calon suami anak Pemohonmenyetujul dan tidak keberatan atas rencana pernikahan saudarasepupunya dengan anak Pemohon tersebut;halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1248/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgBahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Ssuratsurat sebagai berikut :a.Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor119/35.07.10.2008/2021 tanggal 13 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ganjaran

4 dari 30 Putusan No.28/PID.SUSTPK/2018/PT SBYBahwa awalnya sekitar Tahun 2011 ada tanah sisa cuilan milik 33 orangwarga gogol desa Watutulis yang dilepaskan kepada terdakwa AgusWibowo selaku Kepala Desa Watutulis dengan luas kurang lebih 3.500 M2dengan harga Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah), yang lokasinyadisebelah utara Tanah Kas Desa Watutulis di Dusun Sekelor dengan batasbatas Utara : milik Desa Mbah Wasis, Timur : sepadan jalan/saluran petani,Barat : saluran/jalan dan Selatan : tanah ganjaran

perangkat desa.Bahwa di Desa Watutulis kecamatan Prambon kabupaten Sidoarjo adaganjaran carik seluas kurang lebih 5.000 m2 di Dusun Sekelor sesuai bukuletter C Desa No. 02 persil 18 SP dan peta Desa dan karena status carikmenjadi PNS maka ganjaran carik tersebut dipergunakan untuk fasilitasumum yaitu lapangan olah raga untuk masyarakat Desa Watutulis.Bahwa selanjutnya sekitar tahun 2015 terdakwa telah melakukanpengurukan sebagian tanah lapangan yang sebelumnya merupakanganjaran carik tersebut dengan

Sunari/Yuniar Dwi Farah No.6 sebagai ganti hutang terdakwa denganharga Rp 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dengan suratperjanjian jual beli dibuat tanggal 18 Desember 2015.Bahwa dari penjualan tanah ganjaran carik tersebut terdakwa telahmemperkaya diri sendiri dengan menerima keuangan seluruhnya sebesarRp 487.500.000, (empat ratus delapan puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) yang terdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa secara melawan hukum telah melakukan pengurukansebagian

Bahwa di Desa Watutulis kecamatan Prambon kabupaten Sidoarjo adaganjaran carik seluas kurang lebih 5.000 m2 di Dusun Sekelor sesuai letterC Desa No. 02 persil 18 SP dan peta Desa dan karena status carik menjadiHalaman 8 dari 30 Putusan No.28/PID.SUSTPK/2018/PT SBYPNS maka ganjaran carik tersebut dipergunakan untuk fasilitas umum yaitulapangan olah raga untuk masyarakat Desa Watutulis.Bahwa saat itu terdakwa AGUS WIBOWO selaku Kepala Desa Watutulismempunyai tugas dan tanggung jawab yaitu:memegang

mempertanggungjawabkan pengelolaan keuangandesa;melaksanakan urusan yang menjadi kKewenangan desa;mendamaikan perselisinan masyarakat di desa;mengembangkan pendapatan masyarakat dan desa;membina, mengayomi dan melestarikan nilainilai social budaya dan adatistiadat;memberdayakan masyarakat dan kelembagaan di desa; danmengembangkan potensi Sumber daya alam dan melestarikan lingkunganhidup.Bahwa selanjutnya sekitar tahun 2015 terdakwa melakukan pengurukansebagaian tanah lapangan yang sebelumnya merupakan ganjaran

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diSiti Fatimah Binti Munali Rudianto;10 Maret 2003 (umur 18 tahun, 1 bulan);Islam;Dusun Krajan RT.001 RW. 001 DesaPanggungrejo Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;Syahrullah Bin Muhamad Hasyim;Malang, 13 Desember 1989, (umur 31 tahun);Islam;Swasta Bengkel;Dusun Ganjaran RT.025 RW. 003 DesaGanjaran Kecamatan Gondangelgi KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan

Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Syahrullah Bin Muhamad Hasyim, tanggal lahir Malang, 13Desember 1989, agama Islam, pekerjaan Swasta Bengkel, bertempatkediaman di Dusun Ganjaran

RT.025 RW. 003 Desa Ganjaran KecamatanGondangelgi Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSiti Fatimah Binti Munali Rudianto, karena sudah 7 bulan menjalin hubungancinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja

keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0622/Pdt.P/PA.Kab/Mlg.Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Hasyim bin Abdul Hakim, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Ganjaran

RT.025 RW. 003Desa Ganjaran Kecamatan Gondangelgi Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orangtua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Syahrullah BinMuhamad Hasyim) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (SitiFatimah Binti Munali Rudianto), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 18 tahun, 1 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah

Pada tanggal 06 Januari 2015, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan SumberagungRT.031 RW. 004 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;2.

pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonII telah datang menghadap sidang, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon I dan Pemohon II yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonanya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon I Nomor:33.35.07.10.2008/2016 Tanggal: 21 Maret 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran

Kabupaten Malang,Kabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, diberi tanda (P3);Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon I Nomor: DN05 Ma 0002709 Tanggal:13 Juni 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahMenengah Atas AnNur, Bululawang, Malang, telah dinasegelen danbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P4);Asli Surat Keterangan Nomor: 42.35.07.10.2008 Tanggal: 18 Maret 2016yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Ganjaran RT.02 RW. 03 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang selama tahun, setelah itu Penggugat pamit Tergugat bekerja keArab saudi selama kurang lebih tahun 9 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

ROFIK ; 5. 1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 - 2011 sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran ; 6. 1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010 s/d 2011 sebesar Rp. 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu sdr. MOCH.

ROFIK ; 7. 1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Sekdes 5 (lima) kenceng untuk tahun 2010 s/d 2011 sebesar Rp. 13.750.000,- (tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 30 November 2010 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu sdr. MOCH. ROFIK ; 8. 1 (satu) lembar kwitansi Sewa tanah Ganjaran Kaur Pembangunan selam 2 TH 2012 - 2013 sebesar Rp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah) tanggal 30 November 2010 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu sdr. MOCH.

ROFIK ; 20. 1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 - 2011 sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran ; 21. 1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010 s/d 2011 sebesar Rp. 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu sdr. MOCH.

ROFIK ; 22. 1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Sekdes 5 (lima) kenceng untuk tahun 2010 s/d 2011 sebesar Rp. 13.750.000,- (tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 30 November 2010 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu sdr. MOCH. ROFIK ; 23. 1 (satu) lembar kwitansi Sewa tanah Ganjaran Kaur Pembangunan selam 2 TH 2012 - 2013 sebesar Rp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah) tanggal 30 November 2010 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu sdr. MOCH.

ROFIK ; 34. 1 (satu) lembar kwitansi sewa tanah ganjaran carik Gambiran selama 2 th (2012+2013) sebesar Rp. 29.000.000,- (dua puluh sembilan juta rupiah) tanpa ada tanggal bulan dan tahun yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran ; Dikembalikan kepada saksi IMAM FAKIH ; 35. 1 (satu) eksemplar foto copy Perjanjian Kerja Sama Antara Pemkab Jombang dengan MOCH.

ROFIEK ; 51 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 2011 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010 yang ditanda tangani olehKepala Desa Gambiran ;61 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010 s/d 2011 sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Gambiran yaitu sdr. MOCH.

ROFIK ;71 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Sekdes 5 (lima) kenceng untuk tahun 2010 s/d2011 sebesar Rp. 13.750.000, (tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)tanggal 30 November 2010 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitusdr. MOCH. ROFIK ;81 (satu) lembar kwitansi Sewa tanah Ganjaran Kaur Pembangunan selam 2 TH 2012 2013 sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) tanggal 30 November 2010yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu sdr. MOCH.

ROFIK ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 2011 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010 yang ditanda tangani olehKepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010 s/d 2011 sebesarRp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Gambiran yaitu sdr. MOCH.

ROFIEK ; 1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 2011 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010 yang ditanda tangani olehKepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010 s/d 2011 sebesarRp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Gambiran yaitu sdr. MOCH.

ROFIK ; 1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 2011 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010 yang ditanda tangani olehKepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010 s/d 2011 sebesarRp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Gambiran yaitu sdr. MOCH.

Wagisan, seluas 952,5 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah utara : tanah sawah Sujinah

- Sebelah timur : tanah sawah Ganjaran

Ngatemo pada tanggal 28 Februari 1990;2. sebidang tanah sawah di Dusun Kedungrejo, Desa Simbaringin,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto dengan nomor Persil 645atas nama XXX seluas + 850 m2 yang diperoleh pada tahun 1990,dengan batasbatas :Timur : Ganjaran P. LurahBarat : NyumaniUtara : P. SuwonoSelatan : P.

Ngatemo padatanggal 28 Februari 1990;3.2. sebidang tanah sawah di Dusun Kedungrejo, DesaSimbaringin, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto dengannomor Persil 645 atas nama XXX seluas + 850 m2 yang diperolehpada tahun 1990, dengan batasbatas :Timur : Ganjaran P. LurahBarat : NyumaniUtara : P. SuwonoSelatan :P.

Ngatemo padatanggal 28 Februari 1990;4.2. sebidang tanah sawah di Dusun Kedungrejo, DesaSimbaringin, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto dengannomor Persil 645 atas nama XXX seluas + 850 m2 yang diperolehpada tahun 1990, dengan batasbatas :Timur : Ganjaran P. LurahBarat : NyumaniUtara : P. SuwonoSelatan : P.

MugiyonoSetelah dilakukan pemeriksaan setempat terhadap obyek tersebut diperolehluas + 952,5 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah sawah Sujinah Sebelah timur : tanah sawah Ganjaran P.

Sanan tersebut merupakan Bagian dariAset Pemerintah Kota Surabaya berupa Tanah Ganjaran KelurahanMenanggal yang terletak di Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya.

15 Januari 1991 dan telah dikuasaiTergugat sejak Kelurahan Menanggal masih berbentuk desa ;Bahwa oleh karenanya dapat disimpulkan bahwa tanah obyek sengketa yang dipermasalahkanPara Penggugat dalam perkara a quo adalah tanah ganjaran KelurahanMenanggal, sehingga secara hukum, Tergugat Ill tidak ada keterkaitandengan substansi gugatan Para Penggugat.

Gambar Situasi dari Kantor PertanahanKota Surabaya Nomor : 400/S/1991 tanggal 15 Januari 1991 dan telahdikuasai Tergugat sejak Kelurahan Menanggal masih berbentukdesa: Bahwa jika melihat dari dalih Para Penggugat tersebut, makasebenarnya Para Penggugat mengetahui bahwa tanah yang dipermasalahkanadalah tanah ganjaran Kelurahan Menanggal.

Soegianto dan SdrSoewito dengan alasan tanah tersebut adalah tanah ganjaran KelurahanMenanggal yang merupakan bagian aset Pemerintah Kota Surabayasehingga BPN Surabaya menunda proses tersebut ;e Bahwa Pernyataan Lurah Pagesangan tersebut tidak didukung denganbukti bukti yang sah dan hanya menunjukan surat keterangan bahwa tanahtersebut adalah tanah ganjaran Kelurahan Menanggal ;e Bahwa benar BPN Surabaya pernah mengeluarkan Gambar Situasi (GS)No. 400/1991 ;e Bahwa Gambar Situasi (GS) tersebut dikeluarkan

Fotocopy Berita Acara Pengukuran Tanah Ganjaran Desa Menanggal yang terletak diDesa Pagesangan, tertanggal 29 Nopember 1978, bukti T.I,II2 ;2. Fotocopy SuratKeterangan No.500/411.915.11/IX/1987, tertanggal 22 September 1987,bukti T.LI,I3 ;a Fotocopy Data Exs. Tanah Ganjaran / Bondo Deso, Kelurahan Menaggal, KecamatanWonocolo, tanggal 23 September 1987, bukti T.LU,III4 ;4. Fotocopy Surat Ukur / Gambar Situasi No.400/S/1991, tanggal 15 Januari 1991, buktiT.LILIIS ;5.

tanggal O7 Nopember 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 878/29/XI/2000 tanggal 07 Nopember 2000) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.22/Pw.01/24/08/II/2007 tanggal 19 Pebruari 2007 ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah di rumah kediamanbersama di rumah Pemohon di Desa Ganjaran

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang tanggal 14 Nopember 2007; (P.2)Menimbang, bahwa atas buktibukti Pemohon, Termohon menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaituSaksi I:, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota DPRD, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut= bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena

Janjian ketemuan dengan DEDEN RONI(belum tertangkap) di daerah Taman Ganjaran Kec.

dan meninggalkan sepeda motor Kawasaki ninja tersebut diTaman Ganjaran, dan kemudian Saksi bersama timmengamankan sepeda motor tersebut dan kemudianmembawanya ke Mako Polres Pasuruan Kota guna penyelidikanlebih lanjut;Bahwa saat Saksi mengintrograsi ROKIB diketahui jika awalnyaROKIB dimintai tolong oleh temannya yang bernama EDDY untukmenerima gadai berupa sepeda motor Kawasaki Ninja yang diakuikepemilikannya oleh EDDY sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) dengan alasan karena EDDY sedang

Janjian ketemuan dengan DEDEN RONI (belumtertangkap) di daerah Taman Ganjaran Kec.

Sebidang tanah sawah persil 104 c Klas Ill seluas kurang lebih 0,199 ha(140 ru) ditambah persil 87 IV seluas kurang lebih 10 ru dari luas 0,099sehingga luas seluruhnya sama dengan 140 ru + 10 ru menjadi 150 ru ;yang terletak di Dusun Kedungsari, Desa Bugasur Kedaleman,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas : Utara : tanah WARNI ; Timur : tanah ganjaran Sumbersono ; Selatan : tanah SUMBERMIRI ;Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 1826 K/Pdt/2009 Barat : tanah ganjaran Kasun KEDUNGSARI ;E.

Sebidang tanah sawah persil 104 c Klas Ill seluas kurang lebih 0,199ha (140 ru) ditambah persil 87 IV seluas kurang lebih 10 ru dari luas0,099 sehingga luas seluruhnya sama dengan 140 ru + 10 ru menjadi150 ru ; yang terletak di Dusun Kedungsari, Desa BugasurKedaleman, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas : Utara : tanah WARNI ; Timur : tanah ganjaran Sumbersono ; Selatan : tanah SUMBERMIRI ; Barat : tanah ganjaran Kasun KEDUNGSARI ;E.

Sebidang tanah sawah persil 104 c Klas Ill seluas kurang lebih 0,199 ha(140 ru) yang terletak di Dusun Kedungsari Desa Bugasur Kedaleman,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas : Utara :tanah WARNI ; Timur : tanah ganjaran Sumbersono ; Selatan :tanah SUMBERMIRI ;Hal. 11 dari 18 hal. Put. No. 1826 K/Pdt/2009 Barat : tanah ganjaran Kasun KEDUNGSARI ;Adalah merupakan harta peninggalan (asal) alm.

Bahwa Obyek Sengketa yang didalilkan oleh Penggugat sebagai PersilNomor 59, kelas S IV, dengan luas 4.530 M2 dan 1.140 M2 atas nama :SAKIDJAN merupakan satu keutuhan dan satu bagian dari Persil Nomor 87Kelas Il seluas 16.400 M2 atas nama Ganjaran/Bengkok Kepala DusunDradah, sebagaimana yang tercatat pada Buku C Desa Dradahblumbang,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Tahun 1984, dan DaftarKeterangan Obyek untuk Penetapan IPEDA Sektor Perdesaan dan SektorPerkotaan Desa Dradahblumbang, Kecamatan

Atas dasar apa Penggugat menyatakan tanah Obyek Sengketa tersebutbenar merupakan Persil Nomor 59, kelas S IV, yang memiliki luas 4.530 M2dan 1.140 M2 atas nama SAKIDJAN, padahal factual Obyek Sengketatersebut tercatat dalam Administrasi Pertanahan Desa DradahblumbangPersil Nomor 87 Kelas II seluas 16.400 M2 atas nama Ganjaran/ BengkokKepala Dusun Dradah.2.

Sakidjan (orang tua Penggugat) sampai Lasri (Penggugat)sebenarnya telah melakukan Perbuatan Meiawan Hukum, hal mana telahnyata dan terang Penggugat "menguasai secara turun temurun" tanah (Cq.Obyek Sengketa), padahal saat Sakidjan masih hidup telah disampaikanoleh Kepala Desa (dalam jabatannya sebagai Tergugat), bahwa ObyekSengketa tersebut merupakan Tanah Kas Desa Kepala Dusun Dradah(Ganjaran/Bengkok) dan bukan milik Sakidjan;Dengan demikian patut dipertanyakan halhal sebagai berikut:1.

orang tua Penggugat) menjadi atas namaLARSI (Penggugat) karena dalam data Administasi Pertanahan DesaDradahblumbang, Obyek Sengketa tersebut bukan atas nama SAKIDJANmelainkan Ganjaran/Bengkok (Tanah Kas Desa) Kepala Dusun Dradah.

Menyatakan Obyek Sengketa merupakan bagian satu keutuhan dari PersilNomor 87 Kelas II seluas 16.400 M2 atas nama Ganjaran/Bengkok KepalaDusun Dradah;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengembalikan Obyek SengketaPemerintahan Desa sebagai fungsi Tanah Kas Desa;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini6.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang selama 18 tahun 3 bulan kemudian Tergugat berangkat bekerja5.ke Arab Saudi hingga sekarang; Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. LAYINAL JANIB, umur 20 tahunb. ANTI TAIBATUS SOFIA, umur 13 tahunc.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang Nomor : 357/238/V1/92 Tanggal 30 Juni 1992; (P.1)Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang Nomor : 0262/421.622/011/IX/2013 tanggal 25 September2013; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I :, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selama 7bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua5.Pemohon di Panggungrejo RT.0O11 RW. 003 Desa Panggungrejo KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang selama 1 bulan; Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami

Selama ituTermohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang , akantetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di mana Termohon berada:;;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten

) lembar fotocopy legalisir buku data tanah milik desa/tanah kas desa tanggal 17 Mei 2011;5. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir buku Letter C atas nama Soemadji P Alikah nomor 702;6. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir buku letter C Atas nama Prajitno P Noersamsi nomor 703;7. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir buku letter C atas nama Carik nomor 2;8. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir buku letter C atas nama Kartosaprawi nomor 7049. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir buku letter C Atas nama Ganjaran

Petinggi Pramoeredjo al Soetopo nomor 3;10. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir buku letter C ganjaran kebayan Saeri P Surasmi;11. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir buku kas desa Puri tanggal 14 September 2016;12. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir rincian Tanah Kas Desa Puri tanggal 31 Oktober 2016;13. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Peraturan Desa Nomor : 01 tahun 2016 tentang pertanggung jawaban pelaksanaan anggaran pendapatan dan belanja desa tahun anggaran 2015;14. 1 (satu) lembar fotocopy

Ganjaran Carik yang sudahsisertifikatkan berdasarkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 6 dan Sertifikat HakPakai Nomor 13 tanggal 1 Desember 1995 Atas nama Pemerintah DesaPuri statusnya Tanah Kas Desa ;Tanah yang berlokasi di Desa Sawo Ex Bayan seluas 1,5 Ha yangdisewakan kepada An. H.

Sekdes luasnya 1,5 Ha, tanah koperasi luasnya 0,26 Ha, tanah koperasiluasnya 0,3 Ha dan tanah ganjaran Kasun Puri yang luasnya 2 Ha yangmerupakan Tanah Kas Desa (TKD) tidak laku untuk disewa/lelang.

Noersamsi No 703, di DusunTemon, luas 2.080 m2 Tanah Ganjaran Petinggi No 3, di Dusun Puri, luas 18.220 m2 Tanah Ganjaran Petinggi No 3, di Dusun Puri, luas 3.480 m2 Tanah atas nama Wajib Pajak Carik Andiko P. Indiarti No 2, di DusunSawo, luas 17.820 m2 Tanah atas nama Wajib Pajak Carik Andiko P. Indiarti No 2, di DusunPuri, luas 4.400 m2 Tanah atas nama Wajib Pajak Carik Andiko P. Indiarti No 2, di DusunPuri, luas 11.640 m2Bahwa Prosedur penyewaan tanah kas desa antara lain :1.