TIMOTIUS warna kuning;e Di bawah lampu utama depan sebelah kanan terdapat tulisanLAMPUNG SAYUR STYLE warna kuning kombinasi hitam dan silver;e Di abgian pintu sebelah kiri terdapat gambar ABSTRAK (seperti orangyang sedang memancing) warna abuabu dan ada tulisan EAT SLEEPFISHING;e Di bagian pintu sebelah kanan terdapat symbol bulat dibagian tengahbertuliskan LIMOO, di bagian atas BINTANG di bagian bawahTOMATO;e Warna kabin depan hijau tosca kombinasi putin dan ungu;e Di bagian belakang terdapat tulisan GOSIP

RUMAHAN warna putih,tulisan TUKANG warna Kuning, GOSIP warna Biru kombinasi merah,tulisan LAMBE TURAH warna abuabu, tulisan DANIEL TIMOTIUS#555 warna putih;e Mobil tersebut menggunakan tromol roda belakang warna merah;e Kancingan pintu belakang menggunakan kunci tambahan dari begolyang di laskan;e Menggunakan velk Suzuki APV warna silver berikut ban dengan merkChampiro;e Di bak bagian depan di tambah 3 (tiga) papan kayu tambahan yanglapisin Bordes Almunium yang sudah di cat warna hitam;e Disasis

kanan terdapat tulisanLAMPUNG SAYUR STYLE warna kuning kombinasi hitam dan silver;e Di abgian pintu sebelah kiri terdapat gambar ABSTRAK (seperti orangyang sedang memancing) warna abuabu dan ada tulisan EAT SLEEPFISHING;Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Liw.e Di bagian pintu sebelah kanan terdapat symbol bulat dibagian tengahbertuliskan LIMOO, di bagian atas BINTANG di bagian bawahTOMATO;e warna kabin depan hijau tosca kombinasi putih dan ungu;e di bagian belakang terdapat tulisan GOSIP

UCUP denganmengatakan Kemarin pada saat saya sakit tidak ikut apakah ada gosip baru ?selanjutnya Sdr. UCUP menjawab la ada kemarin katanya janganikutpengaruh jeleknya EKO, dia Provokator. Mendengar penyampaian dari rekankerja Terdakwa yaitu Sdr. UCUP tersebut kemudian Terdakwa menjadi emosidan marah kepada Saksi/Korban ABDULLAH SANG Alias SANG. SelanjutnyaTerdakwa datang ke kantor Agen Kapal Perintis KM. Nuansa Abadi untukmenemui Kepala Cabang.

UCUP dengan mengatakan Kemarin pada saat saya sakit tidakikut apakah ada gosip baru ? selanjutnya Sdr. UCUP menjawab la adakemarin katanya jangan ikut pengaruh jeleknya EKO, dia Provokator.Mendengar penyampaian dari rekan kerja Terdakwa yaitu Sdr. UCUP tersebutkemudian Terdakwa menjadi emosi dan marah kepada Saksi/KorbanABDULLAH SANG Alias SANG. Selanjutnya Terdakwa datang ke kantor AgenKapal Perintis KM. Nuansa Abadi untuk menemui Kepala Cabang.

menceritakan bahwa saksillyas Bin Nawar telah melakukan perbuatan cabul kepada terdakwa, yaitudengan cara memeluk dan mencium pipi terdakwa serta meremas payudaraterdakwae Bahwa benar pada hari itu juga sekira jam 07.30 Wib terdakwa juga adamenceritakan hal tersebut kepada saudari Nur;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 724/Pid.B/2016/PN Kage Bahwa benar suami saksi Martini yaitu saksi Hasugian yaitu anak dari saksillyas, pernah mengajak berdamai kepada terdakwa, guna supaya terdakwatidak terus menyebarkan gosip

datang kerumahsaksi Martini Binti Muhammad guna menceritakan bahwa saksi Ilyas Bin Nawartelah melakukan perbuatan cabul kepada terdakwa, yaitu dengan cara memelukdan mencium pipi terdakwa serta meremas payudara terdakwae Bahwa benar pada hari itu juga sekira jam 07.30 Wib terdakwa juga adamenceritakan hal tersebut kepada saudari Nur;e Bahwa benar suami saksi Martini yaitu saksi Hasugian yaitu anak dari saksillyas, pernah mengajak berdamai kepada terdakwa, guna supaya terdakwatidak terus menyebarkan gosip

puluh ribu rupiah) setiapbulannya;Hal 6 dari 20 hal Put No 260/G/13/ PA BktBahwa atas Replik Pemohon dalam Konvensi dan jawaban dalamRekonpensi, Termohon dalam Duplik Konvensi menyatakan, bahwa benar adakatakata Sayang dalam HP Termohon yang diperlihatkan oleh Pemohonpada temannya, namun Termohon terlupa menghapusnya dan juga Termohontidak mengenali dari siapa dan dari mana asal SMS tersebut, Termohon tidakada tertangkap basah di dapur oleh isteri Adek tersebut, hal tersebut hanyasekedar isu dan gosip

yanglamanya sudah sekitar empat bulan sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa antara pemohon dan Termohon sudah sulit bersatu kembaliuntuk membina rumah tangga; Bahwa, terhadap keterangan saksisaksi tersebut pada prinsipnyaPemohon dan Termohon membenarkannya, namun Termohonmenyanggah kalau Termohon telah berpacaran dengan lakilaki lainapalagi tertangkap basah dengan lakilaki bernama Adek, hal tersebuthanya sekedar isu dan gosip

Terjadi gosip bahwa sayapergi dari rumah 3 hari padahal sore hari itu, baru saja saya dijemput pulang samaayah. Ayah mendengar gosip langsung mencari saya malam itu juga dan dijemputpulang dari rumah teman saya, karena merasa tercoreng kehormatannya karenaHal.7 dari 19 Putusan No.2221/Pdt.G/2016/PA.Bks.gosip ayah menikahkan saya dengan dia.

dengan termohon pada intinya disebabkan olehtermohon tidak mau mendengar nasihat dari pemohon dan termohon punyasifat keras kepala, termohon juga tidak mensyukuri pendapatan (gaji) daripemohon yang hanya bekerja sebagai sopir mobil truk;Bahwa pada bulan Mei 2012 antara pemohon dan termohon terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran karena termohon tidak menghargai orang tuapemohon dan juga tidak menghormati pemohon sebagai seorang suami,termohon juga punya kebiasaan buruk yaitu menjelekjelekkan (gosip

Supu marahmarah sambil menuduh terdakwa yangmenyebarkan gosip selalu ada lakilaki yang datang kerumah saksi Anja, lalu terdakwa juga emosikarena dituduh tersebut sehingga pisau yang terdakwa pegang tersebut terdakwa angkat keataskedepan Anja binti Muh.

putusan atasnyaMeni nbang, bahwa untuk nenguatkan dalil dalinyaPenggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidi persidangan yaitu : SAKSI I dan SAKSI II telahmemberikan keterangan dan bersumpah nenurut agam Islamwee ee ee eee eee eee eee eee Meni nbang, bahwa 2(dua) orang saksi Penggugat tersebut pada pokoknyamasing masing saksi mengetahui bahwa kehidupan ru mahtangga Penggugat dengan Tergugat sering diwarnai denganpertengkaran dan perselisi han secara terus nmenerus,karena Tergugat mendengar gosip

selalumenanyakan keadaan anak terutama kesehatan, dan tentang Termohonselalu diantar jemput dari rumah ke kantor adalah hal yang tidak benar;Bahwa jawaban Termohon pada poin enam dan tujuh adalah samasekali tidak benar, sebab tidak mungkin suami istri tidak serumah tidakada masalah yang sudah cukup lama berpisah meja dan tempat tiduryang sudah cukup lama itu pasti ada masalah yang susah untuk bersatusebagai suami istri mengarah kepada perceraian dan tentang adaperempuan lain yang mengganggu Pemohon itu adalah gosip

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, bernama ANAK Idan ANAK II;Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena saksi melihat pertengkarantersebut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat cemburu dengan Penggugat, dibilang Penggugat berselingkuhdengan orang lain tetapi itu hanya cerita gosip

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2007,Penggugat menanyakan tentang gosip pernikahan Tergugatnamun Tergugat tidak mengakui bahwa Tergugat menikah lagidengan perempuan lain, dan bulan Juni akhir Tergugatpulang ke Palembang,selingkuhan Tergugat mengancamTergugat kalau tidak segera mengawini' selingkuhannya iaakan kerumah Penggugat dan ingin menceritakan tentangkehamilannya.

harmonis dengan adanya perselisihan antara PenggugatHal.2 dari 8 halamanSalinan Penetapan No.115/Pdt.G/2013/PA.Una9.dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagidisebabkan antara lain : Tergugat minumminuman keras seperti Pongasi (minuman tradisional),Anggur sampai mabuk ; Tergugat lebin mementingkan minumminuman keras daripada kebutuhanrumah tangganya ; Tergugat sering memukul Penggugat ; Tergugat suka mengancam Penggugat dengan benda tajam (parang) ; Tergugat suka menyebarkan gosip

selama dalam pernikahan tersebutmereka telah dikaruniai 02 orang anak; Bahwa semula saksi melihat rumah tangga merekadalamkeadaan baik, namun sekarang mereka telah berpisah selamakurang lebih 02 bulan, karena Pemohon pulang. keorang tuanya;rumah Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri penyebab perpisahanantara Pemohon dan Termohon, namun menurut cerita Pemohonkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyangdisebabkan karena Pemohon dituduh mempunyai Wanita IdamanLain (WIL) dan memang kenyataan gosip

SAKSI PELAWAN Il, di hadapan persidangan mengaku sebagai temanPelawan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ada dengar gosip bahwa Terlawan / semula Penggugat adaselingkuh dengan lakilaki lain selain dengan tapi saksi tidak tahukebenarannya;Bahwa saksi mendengar gosip Terlawan / semula Penggugat selingkuhdari istri saya dan istri saya mendapat gosip tersebut dari sesama temandi tempat Terlawan /semula Penggugat bekerja ;Bahwa saksi tidak pernah

Pdt.G/201 4/PA.Stgsemula Penggugat sedangkan anak yang pertama juga sering main ketempat kerja Terlawan / semula Penggugat; Bahwa anak Terlawan / semula Penggugat dan Pelawan / semulaTergugat yang kedua pulang sekolah ikut di tempat kerja Terlawansemula Penggugat sedangkan anak yang pertama juga sering main ketempat kerja Terlawan / semula PenggugatBahwa atas keterangan saksisaksi Pelawan tersebut, Terlawanmengajukan tanggapan bahwa Terlawan / semula Penggugat tidak pernahmenyebarkan cerita atau gosip

Bahwa sejak 6 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan Tergugatsering cemburu pada Penggugat bahwa Penggugat ada hubungan dekatdengan seorang lakilaki padahal itu hanya gosip dari teman teman Tergugatdan itu berulang kali diomongkan dan akhirnya menimbulkan pertengkarandalam rumah tangga;4.

Ambeua Kecamatan Kaledupa pada tanggal 1 Juni2004 sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 44/01/V1I/2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaledupa pada tanggal 1 Juni 2004; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernahrukun, harmonis dan tinggal bersama dirumah orang tuapenggugat serta telah dikaruniai seorang anak yangbernama (anak); Bahwa sejak bulan Oktober 2008, penggugat dan tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat sering cemburu' karena mendengar gosip

sebagai teman kerja Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 1980, setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan danterakhir dirumah Dinas, dan juga telah dikaruniai 3 oranganak 3; Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sekarang sudah tidakrukun, rumah tangganya telah goyah sering berselisih danbertengkar namun penyebabnya saksi' tidak mengetahuinya,tetapi menurut gosip

pertengkaran atau perselisihan karena itu adalah bumbunya orang berumahtangga dan setelah itu bisa rukun kembali, namun pada sekitar awal tahun 2009Tergugat bila berangkat bekerja sudah jarang pulang, bila ditanya oleh Penggugatkatanya sedang sibuk banyak kerjaan, bahkan Penggugat pernah mendengar ceritadari orangorang dan juga temanteman Tergugat kalau Tergugat punya istri lagi,namun Penggugat tetap berusaha sabar dan tabah demi menjaga keutuhan rumahtangga dan berdoa semoga semua itu hanyalah gosip

menurut istrinya Erik, Termohon berpacaran dengan suaminya(enk);Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah;Bahwa untuk membuktikan dailidali oantanannya, fermononKonvensi/Penggugat Rekonvensi telah mengajukan alat bukti 2 orang saksi yaitu:Es, umur 29 tahun, agama tsiam, pekerjaan nonorer,alamat tempat tinggal di ii Kecamatan WawoKabupaten Bima, yang dalam persidangan membenkan keterangan dl1.bawah sumpah sebagai berikut:Banwa saksi adalah kerabat jauh Termohon;Bahwa saksi hanya mendengar gosip

bahwa Termohon berselingkuh;Bahwa yang digosipkan berselingkuh dengan Termohon bernama Erik;Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon berselingkuh dengan Erik:Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa di rumah lermohon senng keluarmasuk lakitaki dan perempuan untuk konsultasi;Bahwa Erik juga pernah berobat kepada Termohon;Bahwa gosip Termohon berselingkuh sekitar 8 bulan yang falu;Hal. 41 dari 20 Put.

BangsalsariKecamatan Bangsalsari, namun sekarang mereka sudah berpisah selama 5bulan, Penggugat pergi dari rumah, semula ikut saksi, namun kirakira 1 bulanyang lalu Penggugat menempati rumah nenek yang kosong, satu tempatdengan rumah paman saksi, sampai sekarang; Bahwa saksi pernah melihat bibir Penggugat pecah bengkakbengkak danberdarah, kata Penggugat habis bertengkar dengan Tergugat, katanya habisdipukul oleh Tergugat, kata Penggugat mereka bertengkar karena masalahekonomi; Bahwa selain itu, saksi mendengar gosip

Selain itu sekitar bulan Januari2017, Penggugat dipukul oleh Tergugat menggunakan kayu singkong kenabahu dan mulut, kKemudian Penggugat lapor ke Kantor Polisi Bangsalsari.Sekarang Penggugat ikut Mbahnya yang tinggal satu rumah dengan pamannya; Bahwa adanya gosip Penggugat selingkuh dengan Saiful sekitar 1 tahun yanglalu Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil