Ditemukan 106898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 14-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 60/Pdt-G/2011/MS-KSG
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
616
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirim sehelai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap;.4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimsehelai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang setelah putusanini mempunyai kekuatan hokum
Register : 16-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA SELONG Nomor 865/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Selong, kabupaten Lombok Timur untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa tidak benar alamat di surat relaas dan kantor hokum KUASA HUKUMDan Partner tidak sesuai. Yang benar adalah Kabupaten Ponorogo danpekerjaan Tergugat tidak sesuai dengan KTP, yang benar adalah karyawanswasia ;2. Bahwa benar pada tanggal 01 Mei 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec Babadan, Kabupaten Ponorogo, termuatdalam kutipan akta nikah nomor: 187/03/V/2007 tanggal 01 mei 2007.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ;4.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 485/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 7 Juni 2017 — pidana - AGATHA PRISIILA SMIT Als AGATHA
279
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa sampai dengan perkara ini berkekuatan hokum tetap/pasti dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa sampai dengan perkara ini berkekuatan hokum tetap/pastidikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 20-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1555_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 20 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
83
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar 211. 000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah );-
    Undag Nomor 3 Tahun 2006 daUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (PENGGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ); 103 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hokum
Register : 12-03-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 609/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 11 Mei 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
96
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar 271. 000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );-
    dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturanperundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hokum
Register : 04-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PA BATAM Nomor 1125/Pdt.G/2012/PA.Btm
Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
169
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan in setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keteman Indragiri Hilair, untuk dicatatkan;4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmenyampaikan salinan putusan in setelah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatuaji dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Keteman Indragiri Hilair, untuk dicatatkan;4.
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1/Pdt.Eks-GS/2018/PA.Smn
Tanggal 24 September 2018 — penggugat x tergugat
14046
  • Menyatakan para Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ; --Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;Menyatakan secara hukum Akad Pembiayaan multiguna tertanggal 24 Oktober 2014 yang dibuat oleh Penggugat dan Para Tergugat, adalah sah dan mengikat;Menyatakan secara hokum bahwa para Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat ;Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar ganti kerugian materiil
Register : 16-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 675/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini, setelah memperoleh kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,-(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini, setelah memperoleh kekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 11 dari 12 Putusan No.0675/124.
Register : 04-02-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 216/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
131
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan Putusan berkekuatan hokum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaryun, Kabupaten Ponorogo ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 09-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, KabupatenPonorogo ;4.
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BANGKINANG Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7816
  • Memerintahkann Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur, Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Memerintahkann Panitera) Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA AMBON Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 29 Agustus 2016 — - Penggugat - Tergugat
129
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo, KabupatenBuru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 312/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 9 Mei 2017 — pidana - Krisna Supriatna Bin Hidayat
289
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan ini berkakuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN BksMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 374KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. barangsiapa;2. dengan sengaja;3. menguasai secara melawan hokum
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan caramembuat surat tanda lunas pajak palsu yang seolaholah sudah melunasipembayarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut unsuremenguasai secara melawan hokum telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa;Ad.4. suatu benda yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa uang pajak yang telah diterima oleh terdakwaseluruhnya berjumlah Rp.163.662.000.
    (seratus enam puluh tiga juta enamratus enam puluh dua juta rupiah) seharusnya dibayarkan oleh Terdakwa ke kasNegara tetapi terbukti telah digunakan oleh Terdakwa untuk memenuhikebutuhannya sendiri, seluruhnya milik PT.Trijaya Indosarana Karya atausetidaknya bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta hokum tersebut perbuatan Terdakwamemenuhi unsure ke4;Ad.5.berada padanya bukan karena kejahatan; Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp.163.662.000.
    Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN BksMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 374KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung tidak ditemukanalas an pemaaf atau pembenar terhadap sifat melawan hokum
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa sebelum putusan ini berkakuatan hokum tetap dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 188/PDT.G/2014/PN BB
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat : SUSI MARIAWATI als. Dra. SUSI MARIAWATI JATIWANGI, Terugugat : OKING SOMADIBRATA,
3511
  • Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut sekarang Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatatkan perceraian ini dalam Register yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk mencatat dan mendaftarkan perceraian ini dalam Register yang disediakan untuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraiannya;6.
Register : 15-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 197/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3524
  • tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan secara hukum perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana dalam kutipan akta perkawinan Nomor : 0866/2006 tertanggal 20 September 2006 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Surakarta putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Panitera atau penjabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hokum
    tetap tanpa bermaterai kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk dicatat dalam Register Akta Perceraian;
  • Memerintahkan kepada PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk melaporkan perceraian ini paling lambat 60 hari setelah putusan pengadilan berkekuatan hokum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk dicatat pada register akta perceraian dan menerbitkan kutipan akta perceraiannya;
  • Menyerahkan pengasuhan anak atas nama
Register : 04-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 203/Pdt.G/2013/PA Una.
Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
196
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1992 di wilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1992 diwilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 09-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 27/Pdt.P/2014/PN.Nga
Tanggal 25 September 2014 — - NI KADEK DWIADI
9317
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; -------------------------------- Menetapkan demi hokum bahwa Pemohon Ni Kadek Dwiadi selaku Ibu Kandungnya yang mewakili kepentingan anak-anaknya yang bernama I Putu Agus Lanang Raka Negara dan I Komang Agus Tri Adi untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah seluas 10410 M2 Sertifikat Hak Milik No.2232 yang terletak di Desa Pergung, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana
    2014No.145/738/VII/2014 ; Bahwa Pemohon bersama keluarga telah menerima warisan berupasebidang tanah pertanian seluas 10410 M2 Sertifikat Hak Milik No.2232yang terletak di Desa Pergung, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana ; Bahwa pada Sertifikat tanah tersebut hak milik No.2232 atas namaanakanak Pemohon iBahwa untuk kepentingan Keluarga Pemohon, keluarga hendak menjualtanah tersebut :Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang merupakan ahli warismasih dibawah umur, maka tidak cakap bertindak dalam hokum
    ;Bahwa untuk kepentingan hokum maka sepatutnya pemohon sebagaiIbu Kandungnya yang mewakili kepentingan anakanaknya yangbernama : 1.
    KOMANG AGUSTRI ADI untuk melakukan perbuatan hokum atas miliknya tersebut yaitumenjual tanah seluas 10410 M2, Sertifikat Hak Milik No.2232 atas nama,1. PUTU AGUS LANANG RAKA NEGARA, 2. KOMANG AGUS TRI ADI yangterletak di Desa Pergung, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka bersama ini Pemohonmengajukan permohonan kepada Yth.
    berdasarkan uraian tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat bahwa Pemohon sudah dapat membuktikan dalilpermohonannya sehingga cukup beralasan dan sepatutnya permohonanPemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan dan untuk kepentinganPemohon, maka biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan Undangundang dan ketentuan lain yang bersangkutandengan perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;e Menetapkan demi hokum
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 277/Pdt.G/2015
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirim salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hokum kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri dan Kantor Urusan Agama kecamatan Giritirto , Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------------------------------------4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirim salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hokum kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri dan Kantor Urusan Agamakecamatan Giritirto , Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0106/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
61
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, -(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum syara yangberhubungan dengan perkara ini ;wo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum