Sumatera Utaramenuju perairan Pulau Jemur Kab. Rokan Hilir Prov.

SUMBER ASAHANdalam melakukan usaha penangkapan ikan di perairan Pulau Jemur Kab.Rokan Hilir provinsi Riau, Namun terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen berupa Surat Persetujuan Berlayar.Sehingga Petugas KepolisianPerairan Satuan Patroli Nusantara Kapal Polisi Antareja 7007 melakukanpengawalan terhadap KM SUMBER ASAHAN beserta awaknya ke DermagaPatra Dock di Dumai dan menyerahkan kepada Ditpolair Polda Riau untukdiproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku.wonnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

Telah melakukanusaha dalam penangkapan ikan diperairan Pulau Jemur Kab. Rokan HilirProv. Riau, setelah diperiksa ternyata untuk daerah usaha kegiatanPerikanan berdasarkan SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan) yang dimilkioleh terdakwa selaku Nakhoda terhadap KM.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lalu Halil bin Mamiq Jemur) terhadap Penggugat (Suciati binti H.

YAHYA PERMATA ARDIANSYAH, beralamat di Jemur Sari II/54, RT.002,RW.006, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Surabaya, Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaSupriyadi, SH dan Ryan Sazilly Livera, SE.,SH Advokat danKonsutan Hukum pada Kantor Law Office AZIKIN,SSH & PARTNERSberalamat di jalan Suci No. 51 Susukan Ciracas Jakarta Timur 13750. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Maret 2015,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.

Jemur Sari IV/54,RT. 002, RW. 006, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Surabaya, Jawa Timur, .................. sebagai TERGUGAT I2. WILLYANTO BARUNA S., semula beralamat di kuasanya Jalan Tali VII,No. 24, Kota bamboo Selatan, Jakarta Barat, sekarang beralamat diBuana Permai Blok L/16, RT. 005 RW. 009, Kelurahan Cipondoh,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Banten, ............... sebagaiTERGUGAT Il;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTASELATAN, berkedudukan di JI. K.H.

Jemur Sari II/54, RT.002, RW. 006, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Surabaya, Jawa Timur, maka pengadilan negeri yang berwenang secararelative adalah Pengadilan Negeri Surabaya.

Jemur Sari II/54, RT. 002, RW. 006, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Surabaya, maka pengadilan negeri yang berwenangsecara relative adalah Pengadilan Negeri SurabayaMenimbang, bahwa selain itu identitas pihakpihak yang digugat(terutama, tentang alamat) sebagaimana tersebut dalam nota gugatanPenggugat sebagai berikut:1. Yahya Permata Ardiyansyah, beralamat di Jl. Jemur Sari II/54, RT. 002, RW.006, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, JawaTimur, sebagai Tergugat ;2.

Jemur Sari II/54, RT. 002, RW. 006, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Surabaya, Tergugat II (Willyanto Baruna S), beralamat diBuana Permai Blok L/16, RT. 005 RW. 009, Kelurahan Cipondoh, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, dan Turut Tergugat (Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Selatan), beralamat di JI. K.H.

Jemursari Selatan X A / 10 B At.001 Rw. 008 Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya.

tertulis Vonny Meinny Lotulungperempuan dari suami istri : Empi Kairupan Lotulung dan Lidia JohannaDondokambei:Hal 4 Put.No 581/Pdt.P/2017/PN.Sby Bahwa benar pemohon menggunakan nama Vonny Meinny Lotulung dalamjazah SD, SMP, SMA, Strata Satu (satu) danKedinasan namun berbedadengan yang ada pada akta kelahiran dan akta perkawinan; Bahwa benar pemohon sekarang, sangat memerlukan perbaikan AktaKelahiran untuk pengurusan penambahan nama di Akta Perkawinan danlainlain; Bahwa Pemohon Penduduk Kelurahan Jemur

Bahwa, selain kedua orang tua Pemohon tersebut meninggalkan seorang ahliwaris tersebut diatas, orang tua Pemohon tersebuttelah meninggalkan harta1waris berupa tanah dan rumah terletak di XXXX Surabaya, sesuai SertifikatHak Milk No.1576/Kelurahan Jemur Wonosari Surabaya. Surat Ukur tgl. 09041999.

No.114/Jemur Wonosar/1999 Luas 287 m2/sisa + 129 m2 atas namaMJ (ibu Pemohon).Bahwa, berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kiranyaPengadilan Agama Surabaya berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum SW adalah:1. MJ, sebagai istri;2. PEMOHON, sebagai anak kandung;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah MJ adalah PEMOHON sebagaianak kandung.4.

Foto copy Sertifkat Hak Milk No.1576 Kelurahan Jemur Wonosariditerbikan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Surabaya.

SJARONI, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Strata I, alamat Jemur Wonosari Gang Lebar no.125 Rt 06Rw 09 Kelurahan Jemur Wonosari Kec.

Jemur Wonosari Gg.lebar 185 RT.08 RW.09, Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagal...........eeeeeeeteeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222022 neennenn ene e eeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal03 Oktober 2012 yang

menurut hukum Penggugat (Thie Butje Sutedja) adalah pemilik sah satu-satunya atas Obyek Sengketa yang berupa sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di Jemursari Selatan VIII No. 4 Kav. 64 Surabaya dengan batas-batas : sebelah Utara : tanah kosong; sebelah Selatan : Jalan Jemursari Selatan VIII; sebelah Timur: Jalan Jemursari Selatan VII; sebelah Barat : milik Budi Wibowo/ Jemursari Selatan VIII No. 6 sesuai dan berdasarkan tanda bukti hak Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1757/Kelurahan Jemur

Wonosari, Atas nama Pemegang Hak THIE BUTJE SUTEDJA, Surat Ukur Tanggal 27-3-2001, No.261/Jemursari/2001, Luas 595 m2 ;

menurut hukum tindakan Tergugat yang mendaku, mengklaim tanah obyek sengketa sebagai miliknya Tergugat tanpa alas hak yang sah, serta penggunaan dan pemakaian Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 923/Kelurahan Jemur Wonosari, Atas nama Pemegang Hak Insinyur Bambang Sukartiko, Gambar Situasi Tanggal 25-6-1985, No. 4889, Luas 646 m2 yang cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat tersebut adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diatur dalam pasal 1365 KUH Perdata;

Proyek Pembangunan Lantai Jemur Di Desa Lailanjang ,Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur , Selaku pemilikProyek atas Nama LODOWEYK DIMA LULU.Halaman 8 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.GS/2016/PN Wop.2. Bahwa benar sesuai dengan kesepakatan dan perjanjian telah terjadipembagian tugas atau poksi kerja sebagai berikut :a. LODOWEYK DIMA LULU sebagai penasihat, fungsi kontrol danpenyandang dana.b.

Bahwa tidak benar kalau dalam kesepakatan kerja pada poin pertamadalam materi gugatan yang dibuat oleh penggugat hanya ada tigapekerjaan proyek yang disepakati, melain ada empat pekerjaan proyekyaitu Proyek Pembangunan Lantai Jemur Di Desa Lailanjang,Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur, Selaku Pemilik Proyek atasNama LODOWEYK DIMA LULU yang dalam hal ini sebagai penggugat 5.

Proyek Pembangunan Lantai Jemur Di Desa Lailanjang ,Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur , Selaku pemilikProyek atas Nama LODOWEYK DIMA LULU.2. Bahwa benar sesuai dengan kesepakatan dan perjanjian telah terjadipembagian tugas atau poksi kerja sebagai berikut :a. LODOWEYK DIMA LULU sebagai penasihat, fungsi kontrol danpenyandang dana.b. MARTHEN LUTHER DOMINGGUS sebagai tim teknis danpencari proyek (lobi) untuk proyek proyek selanjutnya.c.

Bahwa tidak benar kalau dalam kesepakatan kerja pada poin dalammateri gugatan yang dibuat oleh parapenggugat hanya ada tigapekerjaan proyek yang disepakati, melain ada empat pekerjaan proyekyaitu Proyek Pembangunan Lantai Jemur Di Desa Lailanjang,Halaman 12 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.GS/2016/PN Wop.Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur, Selaku Pemilik Proyek atasNama LODOWEYK DIMA LULU yang dalam hal ini sebagai penggugat .

di Lailanjang milik Penggugat , maka Hakimberpendapat bahwa proyekproyek yang disepakati antara Penggugat , denganpara Tergugat sebenarnya adalah 4 proyek yaitu 2 proyek PNPM di Praiwitu danKabanda, 1 Proyek Pagar Vila Haji Daeng dan 1 Proyek lantai Jemur diLailanjang, sedangkan dalam dalil Gugatan sederhana Para Penggugat hanyamenyebutkan 3 Proyek, tanopa menyebutkan Proyek Lantai Jemur di Lailanjangmilik Penggugat , sehingga terdapat ketidak sesuaian antara dalil gugatansederhana Para Penggugat

JEMUR NGAWINAN NO. 28 RT. 06 RW. 02 KEC.WONOCOLO SURABAYA;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Penjaga Koran);2. Nama lengkap : Yacopgan Bin Arimkhan;Tempat lahir : SURABAYA;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 13 Januari 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > JL. JEMUR NGAWINAN NO. 8E RT. 05 RW. 02 KEC.WONOCOLO SURABAYA;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Penjaga Toko);Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Munir) yang terletak di Jalan Jemur Wonosari Gg. LebarNomor 44 B, Surabaya;DALAM POKOK PERKARA:1.

No. 2614 K/Pdt/20132.2.2.BPdsdisebutkan dan diakui dengan jelas oleh Penggugat yaitu padapokoknya bahwa tanah dan bangunan (rumah) yang terletak diJalan Jemur Wonosari Gg.

Wonosari Gg.Lebar Nomor 44 B, Surabaya, akan tetapi secara tidak benar,bertentangan atau tidak bersesuaian dengan dalil positanyatersebut, Penggugat di dalam petitumnya angka 6 terbuktisecara tidak benar telah meminta agar Pengadilan NegeriSurabaya memberikan ijin kepada Pemohon/Penggugat untukmelakukan jual beli atas tanah dan bangunan yang terletak diJalan Jemur Wonosari Gg.

Bahwa sebagaimana ternyata di dalam gugatannya, bahwaPenggugat: Telah mendalilkan tentang jual beli atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Jemur Wonosari Gg. Lebar Nomor 44 B, Surabaya,sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2398/Kecamatan Wonocolo, atas nama Tergugat (Moch.

Pondok Nomor 44 B, RT.002 RW. 005, Desa/Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya tersebut, menurut hukum, istri Tergugat termaksud, harus pula diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara ini;Karenanya dengan tidak diikutsertakannya istri Tergugat sebagaipihak dalam perkara ini, menjadikan gugatan a quo kurang pihak;3.2.

PUTUSANNomor 1086/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dan sekarangbertempat tinggal di Jalan Dukuh Babat No. 11 RT. 003,RW. 001, Kelurahan babat Jerawat, Kecamatan

pakal,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

Nama SAKSI Indah No 11 RT. 03 RW. 01 KelurahanBabat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumahtangga bertempat tinggal di rumah Kelurahan Jemur WonosariKecamatan Wonocolo Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal 3 dari 9 Hal Put No. 1086/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kbmall Gea ll aa) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Ngarofatun binti Syamsul, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKalidlingo RT.04 RW. 05 Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen,

Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang disebabkan oleh karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DukuhKalidlingo, Desa Jemur RT. 04 /RW. 05, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Panjer RT. 01 /RW. 010, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;6.

Kutipan Akta Nikah Nomor 335/33/VI/2010 tanggal 11 Juni 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.Dulsalim bin Dulrosim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Kalidlingo RT. 04 RW. 05Desa Jemur

sertatidak ada komunikasi lagi antara Penggugat dan Tergugat, dan jugaTergugat tidak pernah memberi nafkah untuk Penggugat dan tidak pulaada harta yang ditinggalkan oleh Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencarikan solusi damai antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA Kbm.Sokhibun bin Syamsul, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Kalidlingo RT.04RW. 05 Desa Jemur

mempertimbangkan tentangkewenangan memeriksa dan mengadili perkara aquo, dan setelah MajelisHakim meneliti berkas perkara, ternyata Pengadilan Agama Kebumenberwenang mengadili perkara ini Sesuai dengan maksud dari penjelasan pasal49 huruf (a) angka (9) dan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah kedua kalinyadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Desa Jemur

RT.005RW.003 Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Surabaya. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATII Ke4;5) LELIE LINDJAJAMI, bertempat tinggal di JalanJemurwonosari Gang Il No.3.B. RT.005 RW.003Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Surabaya. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl Ke5;Untuk selanjutnya jika secara bersamasama disebutsebagai TERGUGAT Il;3. Pemerintah Republik Indonesia Cq.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 167 D/IV/2016 Balai Lab Narkoba yang menerangkan sampelrambut atas nama Kopka Achmad Khusnaini dinyatakan negatif;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 121 K/MIL/2019b. 1 (satu) lembar resep dari Rumah Sakit Islam Jemur Sari Jalan JemurSari 5157 Surabaya 60237;c. 1 (satu) lembar fotokopi resep dari Rumah Sakit Islam Jemur Sari JalanJemur Sari 5157 Surabaya 60237 dan tablet codeine;Tetap

Hasil test urine Terdakwa yang positif mengandungMethamphetamine, sebagaimana keterangan isteri Terdakwa yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa adalah karena seminggusebelum pemeriksaan urine, Terdakwa menderita sakit batuk pilek danHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 121 K/MIL/2019badan gemetar selanjutnya Terdakwa berobat ke Rumah Sakit IslamJemur Sari Surabaya dan oleh dokter diberikan obat tablet codeine, halini sesuai resep dari Rumah Sakit Islam Jemur Sari Surabaya.

PENETAPANNomor 2854/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Enggar Pranawati, S.Psi binti Mugi Budi Santoso, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Jalan JemuwonosariJH/20 RT.003 RW. 007 Kelurahan Jemur WonosariKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal dirumah tempat rumah kediaman bersama di Jalan Jemuwonosari JH/20RT.003 RW. 007 Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya dan Termohon hidup bersama di dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:Penetapan Nomor 2854/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 8 him.a. Rangga Danendra Parahita bin Rama Pribadi Yudhityo (Surabaya, 06032007)b. Raka Arditya Prakasa bin Rama Pribadi Yudhityo (Surabaya, 08112008)3.

Nama Udi Lestari bin Slamet Cipto Mulyo, umur 70 tahun, agama Islam,Pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Jalan Jemuwonosari JH/20 RT.003RW. 007 Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ibu Pemohon; Bahwa saksi mengerti yaitu untuk memberi kesaksian atas halhal yangberkaitan dengan permohonan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agarPemohon ditetapkan sebagai wali dari anak

POLI, SH, M.Kn,Advokat, dari Kantor Hukum POLI and Partners,berkedudukan di Jalan Tenggilis Timur VI/42 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April 2015;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANIRENE PRIBADLI, bertempat tinggal di Jalan Jemur Andayani XVI/5 RT.006 RW. 001 Kelurahan Jemur Wonosari KecamatanWonocolo, Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membacasuratsurat yang terlampir dalam berkas perkara ini ; Telah memeriksa suratsurat

Jemur Andayani XVI/5, RT 006RW 001, Kel.

Jemur Wonosari, Kec.Wonocolo, Kota SurabayaBahwa selama melangsungkan perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:1) YOHANA CLARISSA SOEGANDI (kelahiran Surabaya, 25 JuliBahwa sejak awal perkawinan berlangsung, telah terjadi perselisihan danpertengkaran di antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;Bahwa terhadap adanya permasalahan tersebut pihak keluarga PENGGUGATdan pihak keluarga TERGUGAT telah berupaya mencari jalan keluar untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga PENGGUGAT

Jemur Sari No. 03 RT. 002 RW. 003Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 12Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :NETTY NURIFAH, beralamat di Jalan Jemur Wonosari 1A/11B, Rt.004 Rw. 003,Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sela njutnyadisebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 03 Desember2012, Register Nomor : 11695/Pdt.P/2012/PN.Sby.

Jemur Wonosari Kec. Wonocolo Kota Surabaya., disebutsebagai Pemohon ;2. Arina Fahmi binti Fadil alias Fadlil, Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Jemursari Utara 6No 4. RT.5 RW. 9 Kelurahan Jemurwonosari Kecamatan WonocoloSurabaya, disebut sebagai Pemohon II ;3. Aril Fahmi Binti Fadil alias Fadlil, Umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jemursari Utara 6 No.4 RT:005RW:009 Kel. Jemur Wonosari Kec.

Jemur Wonosari Kec. Wonocolo Kota Surabaya.,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;;bahwa, saksi kenal dengan Fadil alias Fadlil Bin Nursan;bahwa, Fadil alias Fadlil Bin Nursan telah meninggal dunia padatanggal 01 Juli 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan/lakilaki bernama Sumarti binti Moch Tibindikarunial 2 anak masingmasing bernamaa. Arina Fahmib.

Jemur Wonosari Kec. Wonocolo Kota Surabaya.