~~~kelaminLakilaki.Kebangsaan : Indonesia. ma ssIndonesia.Tempat Tinggal : Banjar Dinas Kanginan, Desa Sawan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng. Agama : Hindu, ==36 == SSeSIslam.Pekerjaan : Burul., meme cressOjeg Terdakwa tersebut ; ~~~~~~~~Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Januari 2014 ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan.

yangbersangkutan ; === ===== === =5=== 3823 6= = S 3S 3== 23 === S====Setelah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang buktiGLPOTSLGANGAN f mmm I IMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~~~~~~~7~7777777777PERTAMABahwa terdakwa PUTU ARTANA, pada hari Minggu tanggal 19Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014, bertempat di Banjar Dinas Kanginan

Pasal 2 ayat (1) UU.RI No.7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.AtauKedua:Bahwa terdakwa PUTU ARTANA, pada hari Minggu tanggal 19Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014, bertempat di Banjar Dinas Kanginan, Desa Sawan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau

Bahwa pemohon telah menikah di Satria Kanginan, Desa Sampalanpada tanggal 24 Mei 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor130/Kcc.dw/94, Tanggal 5 Desember 1994, yang diterbitkan oleh KantorDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung;2. Bahwa pemohon telah bercerai sesuai dengan Kutipan Akta PerceraianNo. 5105CR091020200001 yang diterbitkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung tanggal 12 Oktober 2020;3. Bahwa selama pernikahan tersebut mempunyai 2 (dua) anak;4.

Saksi Wayan Lunga, memberi keterangan dengan disumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi merupakan Ipar dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Ni Wayan Sekarini pernah melangsungkanperkawinan di Satria Kanginan, Desa Sampalan pada tanggal 24 Mei1993 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 130/Kcc.dw/94,Tanggal 5 Desember 1994, yang diterbitkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung; Bahwa pemohon telah bercerai, sesuai dengan Kutipan Akta

dalamnya sebagaimana diatur Pasal 1870 Kitab UndangUndangHukum Perdata;Menimbang, terhadap permohonan Pemohon tersebut, maka Hakimterlebih dahulu akan memertimbangkan tentang /ega/ standing Pemohondalam mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti surat P2 berupa Fotokopi Kutipan AktaPerceraian Nomor: 5105CR091020200001 tertanggal 12 Oktober 2020 danketerangan saksisaksi di persidangan, diketahul bahwa Pemohon dengan NiWayan Sekarini pernah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu diSatria Kanginan

Menimbang, bahwa setelah mempelajari gugatan wanprestasi yang diajukan Penggugat dan bukti surat yang dilampirkan dalam berkas perkara, bahwa dalam perjanjian kredit Nomor DPL/2014/0670 tanggal 23 September 2014, memang benar para pihak telah memilih domisili di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, tetapi didalam surat gugatan Penggugat secara tegas disebutkan tempat tinggal Tergugat di Banjar Dinas Kanginan, Kelurahan Bila, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, yang termasuk

memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa setelah mempelajari gugatan wanprestasi yangdiajukan Penggugat dan bukti surat yang dilampirkan dalam berkas perkara,bahwa dalam perjanjian kredit Nomor DPL/2014/0670 tanggal 23 September2014, memang benar para pihak telah memilih domisili di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar, tetapi didalam surat gugatan Penggugat secaraHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 7/Padt.G.S/2019/PN Dpstegas disebutkan tempat tinggal Tergugat di Banjar Dinas Kanginan

Nomor 188 K/Pdt/2017sebagai berikut, bahwa tanah yang menjadi objek sengketa tersebut bukanmilik dari Gst Kt Kaler yang diperoleh dari hasil harta guna kaya ataupembelian dengan uang sendiri melainkan tanah sengketa merupakanwarisan dari leluhur dari Jero Gerenceng Kanginan.

Dulunya semua tanahlelunur Jero Gerenceng Kanginan atas nama Gusti Krumpuk (kakekTergugat), setelah Gusti Krumpuk meninggal, semua tanah atas nama Gusti Krumpuk dicoret menjadi atas nama Gst Kt Kaler/Ktut Kiyu sesuailontar yang telah diterjemahkan oleh Fakultas Sastra dan Budaya ProgramStudi Sastra Bali Universitas Udayana Denpasar.

Termasuk tanah danbangunan rumah yang ditempati para Penggugat tersebut, sebagai buktipendukung, bahwa tanah warisan peninggalan leluhur sebagaimanaterungkap dalam Surat Kuasa yang dibuat oleh 3 (tiga) penglingsir JeroGerenceng Kanginan yaitu: almarhum Gusti Ketut Oka Nadha sebagaianak dari Gusti Kt Kaler, almarhum Gusti Ketut Geledok dan almarhum Gst Ketut Gelembong (ayah kandung Tergugat) pada tahun 1982.

Facti) telah salah menerapkan hukum, halini dapat dilinat dari pertimbangan hukum dalam putusan a quo halaman 2028 yang menyebutkan:Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan tersebut, Tergugat/sekarangTerbanding telah membantah dengan bantahan yang pada pokoknya sebagaiberikut, bahwa tanah yang menjadi objek sengketa tersebut milik dari Gst KtKaler yang diperoleh dari hasil harta guna kaya atau pembelian dengan uangsendiri melainkan tanah sengketa merupakan warisan dari leluhur dari JeroGerenceng Kanginan

Termasuk tanah dan bangunan rumah yang ditempati ParaPenggugat/Pembanding tersebut, sebagai bukti pendukung, bahwa tanahwarisan peninggalan leluhur sebagaimana terungkap dalam Surat Kuasa yangdibuat oleh 3 (tiga) penglingsir Jero Gerenceng Kanginan yaitu: almarhum Gusti Ketut Oka Nadha sebagai anak dari Gst Kt Kaler, almarhum GustiKetut Geledok dan alm. Gusti Ketut Gelembong (ayah kandung Tergugat)pada tahun 1982.

PENETAPANNOMOR : 179/PDT.P/2019/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perkara perdataPermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini atasPermohonan : KETUT ADNYANA PUTRA, Lakilaki, Tempat / Tanggal Lahir di Les 02 Januari1966, Agama Hindu,WNI,Pekerjaan KaryawanSwasta, , beralamat di Banjar Dinas Kanginan DesaTejakula Kecamatan Tejakula/ KabupatenBuleleng,yang diwakili oleh Kuasanya Gede AdiWistara SH.

salinanBPUP;Atas keterangan saksi Terdakwa dan Il membenarkan sedangkanTerdakwa III tidak tahu.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan para terdakwa masingmasing sebagai berikut :Terdakwa 1, MADE DENDI;Bahwa Terdakwa mengaku kenal dengan WAYAN SOMA,juga NI WAYAN SUWATRI dan masih ada hubungankeluarga jauh.Bahwa Terdakwa mengaku memiliki tanah warisan darileluhur yang sebelumnya masih berupa pipil atas nama Ruma, Dt seluas kurang lebih 13.000 M2, yang terletak dilingkungan banjar Kanginan

perjanjian jualbeli, saat itu ada yang diakui tanda tangannya tetapi ketikadilakukan pemeriksaannya sebagai Terdakwa, semuadibantahnya.Terdakwa 2, MADE LADRA;Halaman 29 dari 48 Putusan perkara Pidana Nomor 203/Pdt.B/2014/PN Dpse Bahwa Terdakwa kenal dengan WAYAN SOMA, juga NIWAYAN SUWATRI dan masih ada hubungan keluarga jauh.e Bahwa Terdakwa mengaku memiliki tanah warisan darileluhur yang sebelumnya masih berupa pipil atas nama Ruma, Dt seluas kurang lebih 13.000 M2, yang terletak dilingkungan banjar Kanginan

maupun Surat perjanjian jual beli, saatitu ada yang diakui tanda tangannya tetapi ketika dilakukanpemeriksaannya sebagai Terdakwa, semua dibantahnya;Terdakwa 3, NYOMAN GUJA, pada pokokmya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa mengaku kenal dengan WAYAN SOMA,juga NI WAYAN SUWATRI dan masih ada hubungankeluarga jauh.e Bahwa Terdakwa mengaku memiliki tanah warisan darileluhur yang sebelumnya masih berupa pipil atas nama Ruma, Dt seluas kurang lebih 13.000 M2, yang terletak dilingkungan banjar Kanginan

Yana, Made Pudja, Ketut Sulindradan Putu Ngurah Aryawan, dan alat bukti Surat yang ditunjukkan di depanpersidangan terungkap bahwa bermula dari saksi WAYAN SOMA dan NIWAYAN SUWATRI mendengar para Terdakwa akan menjual tanah makaselanjutnya saksi WAYAN SOMA dan NI WAYAN SUWATRI mendatangirumah Terdakwa MADE DENDI dan NYOMAN GUJA, dimana saat itupara Terdakwa membenarkan akan menjual tanahnya seluas 10 are, dariluas 13.250 M2, dengan harga Rp. 25 juta per are, dan tanah tersebutterletak di Banjar kanginan

Yana, MadePudja, Ketut Sulindra dan Putu Ngurah Aryawan, dan alat bukti Surat yangditunjukkan di depan persidangan terungkap bahwa bermula dari saksi WAYAN SOMA dan NI WAYAN SUWATRI mendengar para Terdakwa akanmenjual tanah maka selanjutnya saksi WAYAN SOMA dan NI WAYANSUWATRI mendatangi rumah Terdakwa MADE DENDI dan NYOMANGUJA, dimana saat itu para Terdakwa membenarkan akan menjualtanahnya seluas 10 are, dari luas 13.250 M2, dengan harga Rp. 25 juta perare, dan tanah tersebut terletak di Banjar kanginan

Dns Soka Kanginan, Desa Senganan, Penebel, Tabanan;

Dinas Soka Kanginan, Desa Senganan,Penebel, Kabupaten Tabanan;Bahwa pada saat kejadian saksi memarkir sepeda motor milik saksitersebut didepan gudang Multi Karya milik WAYAN HERY YUSDIANA,karena saksi adalah sopir/karyawan UD.

Dinas Soka Kanginan, DesaSenganan, Penebel, Tabanan milik Made Sukarata, yang diambil tanpayin oleh EKO SUPRAYITNO als. EKO dan HANDRI PUTRAWICAKSONO dari gudang pakan ternak UD. Multi Karya, yangberlokasi di Br. Dinas Kekeran, Ds. Selanbawak, Kec.

Dns Soka Kanginan,Desa Senganan, Penebel, Tabanan;1 (Satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter Z;1 (satu) buah rangka sepeda motorMH330C0029J651211;1 (Satu) buah sadel;1 (Satu) buah lampu kepala;1 (Satu) buah speedometer;1 (Satu) buah karburator;. 1 (Satu) rangkaian kabel kelistrikan;. 1 (Satu) pasang body sayap samping;. 1 (Satu) buah body sayap depan;. 1 (Satu) buah saringan udara;. 1 (Satu) buah kap tengah;. 1 (Satu) buah penutup rantai;. 1 (Satu) buah bagasi:;. 1 (Satu) buah sayap belakang

Dinas Soka Kanginan, Desa Senganan, Penebel,Kabupaten Tabanan yang diparkir di didepan gudang Multi Karya milik WAYAN HERY YUSDIANA, karena saksi Made Sukarata adalahsopir/karyawan UD.

Dns Soka Kanginan,Desa Senganan, Penebel, Tabanan;4. 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter Z;5. 1 (satu) buah rangka sepeda motor dengan nomor rangkaMH330C0029J651211;6. 1 (Satu) buah sadel;7. 1 (Satu) buah lampu kepala;8. 1 (Satu) buah speedometer;9. 1 (Satu) buah karburator;10. 1 (Satu) rangkaian kabel kelistrikan;11. 1 (Satu) pasang body sayap samping;12. 1 (Satu) buah body sayap depan;13. 1 (Satu) buah saringan udara;14. 1 (Satu) buah kap tengah;15. 1 (Satu) buah penutup rantal;16.

Dulunya semua tanah leluhur Jero Gerenceng Kanginan atas nama I GustiKrumpuk (Kakek Tergugat), setelah I Gusti Krumpuk meninggal, semua tanah atasnama I Gusti Krumpuk dicoret menjadi atas nama I Gst Kt. Kaler / Ktut Kiyu sesuailontar yang telah diperjemahkan oleh Falkultas Sastra dan Budaya Program StudiSasta Bali Universitas Udayana, Denpasar.

Termasuk tanah dan bangunan rumahyang ditempati Para Penggugat tersebut, sebagai bukti pendukung, bahwa tanahwarisan peninggalan leluhur sebagaimana terungkap dalam surat Kuasa yang dibuatoleh 3 (tiga) pengelingsir Jero Gerenceng Kanginan yaitu: alm I Gusti Ketut OkaNadha sebagai anak dari I gst. Kt.Kaler, alm. I Gst Ketut Geledok dan alm. I GstKetut Gelembong ( ayah kandung Tergugat) pada tahun 1982. Tanah sengketa padamulanya Iuran Ipedanya atas nama I Gst Kt.

Termasuk tanah dan bangunan rumahyang ditempati Para Penggugat / Pembanding tersebut, sebagai bukti pendukung,bahwa tanah warisan peninggalan leluhur sebagaimana terungkap dalam surat Kuasayang dibuat oleh 3 (tiga) pengelingsir Jero Gerenceng Kanginan yaitu: alm I GustiKetut Oka Nadha sebagai anak dari I gst. Kt.Kaler, alm. I Gst Ketut Geledok danalm. I Gst Ketut Gelembong ( ayah kandung Tergugat) pada tahun 1982. Tanahsengketa pada mulanya Iuran Ipedanya atas nama I Gst Kt.

Alasan daripihak Tergugat / Terbanding hanya menyebutkan tanahtanah warisan dari leluhur JroGrenceng Kanginan yang tadinya atas nama I Gusti Krumpuk banyak dicoret dengandiganti atas nama I Gusti Ketut Kaler sebagaimana tanah dan bangunan yang ditempati oleh Para Penggugat / Pembanding atas dasar surat kuasa (vide bukti T7)dan dengan memperhatikan secara seksama terhadap keterangan saksisaksi dariTergugat / Terbanding ternyata tidak ada satupun yng mengetahui tehadap alasanyang mendasar telah terjadinya

PUTUSANNomor: 124/Pid.B/2011/PN.APDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama Terdakwa: Nama lengkap: I KETUT SUASTIKA; sees Tempat lahir: Selumbung; Umur/tgl. lahir: 28 tahun / 4 Januari 1983; Jenis kelamin : lakilaki; Kebangsaan: Indonesia; Tempat tinggal: Banjar Dinas Kanginan, Desa Selumbung, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem

Tameng, Tercatat dalam Buku C : Subak JugaNo. 120, Pasedahan Yeh Wos Kanginan,Kabupaten Gianyar,dengan batasbatas : e Utara Kereyim.e Barat Parit/Telabah.e Selatan : Ketut Puja.e Timur Parit/Telabah.HALAMAN 5 dari 20 HALAMAN PUTUSAN NO: 15/PDT/2015/PT.DPS.Yang selanjutnya disebut sebagai tanahsengketa ;6.

eksepsiTergugat oleh karena sudah masuk dalam materi perkara dinilaisudah tepat dan benar sehingga pertimbangan tersebut diambil aliholeh Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus eksepsi Terbanding semula Tergugat ini ; noeDALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa inti permasalahan dalam perkara ini adalahmengenai kepemilikan tanah yang terletak di Subak Juga, Desa Mas,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar seluas 0,250 Ha, denganalamat di Banjar tameng, tercatat dalam buku C Subak Juga No.120Pasedahan Yeh Wos, Kanginan

1PENETAPANNomor : 309/Pdt.P/2013/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan: I WAYAN WARIAWAN, Lakilaki, lahir di Tingas, tanggal 03091970, umur 43tahun, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta, kewarganegaraanIndonesia, dan ; 222222 nnn nnn nnn nnnNI KETUT KARIASIH, Perempuan, lahir di Besan Kanginan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perkawinan yang kedua kalinya dengan seorang perempuan bernama Ni Kadek Wirawati, lahir tanggal 12 April 1997, asal Dusun Kanginan, Desa Paksebali, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan

PENETAPANNomor : 641/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 229222 2 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnDEWA PUTU TUDI ASTINA, lahir di Satra, 15 Oktober 1981, lakilaki, agamaHindu, belum bekerja, alamat di Dusun Kanginan, DesaSatra, Kecamatan dan Kabupaten Klungkung yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan

Tanah sawah seluas 1000 M2, SPPT No. 5108030006.000-0132-7, atas nama I Ketut Kadjeng, yang terletak di Banjar Dinas Kanginan, Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara- Timur- Selatan- Barat Berbatasan dengan tanah milik Nyoman Punia.Berbatasan dengan tanah milik Nyoman Ribu.Jalan Setapak.Jalan Setapak. adalah Tanah Sengketa I;b.

Tanah sawah seluas 800 M2, 5108030006.000-013-7, atas nama I I Ketut Kadjeng yang terletak di Banjar Dinas Kanginan, Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara- Timur- Selatan- Barat Berbatasan dengan tanah milik SumantaKalen/Sungai Kecil, Jalan Setapak.Kalen/Sungai Kecil.Tanah Milik Nyoman Diadnya Adalah Tanah Sengketa II;4.

Barat Jalan Setapak.Selanjutnya mohon untuk disebut Tanah Sengketa I;Tanah sawah seluas 800 M2, 5108030006.0000137, atas nama KETUT KADJENG yang terletak di Banjar Dinas Kanginan, DesaKekeran, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Berbatasan dengan tanah milik Sumanta Timur Kalen/Sungai Kecil, Jalan Setapak. Selatan Kalen/Sungai Kecil.Halaman2 dari43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 315/Pat.G/2014/PN. Sgr.

Tanah sawah seluas 800 M2, 5108030006.0000137, atas nama KETUT KADJENG yang terletak di Banjar Dinas Kanginan, DesaKekeran, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara Berbatasan dengan tanah milik Sumanta Timur Kalen/Sungai Kecil, Jalan Setapak. Selatan Kalen/Sungai Kecil. Barat Tanah Milik Nyoman DiadnyaAdalah Tanah Sengketa Il;4.

telah dicocokansesuai dengan aslinya sedangkan bukti surat TT2, TT3, TT4, TT5, TT6, TT7,TT24, TT25, TT26, TT27, TT28 dan TT29 adalah merupan foto copy dari fotocopy,Menimbang, bahwa Turut Tergugat melalui Kuasa Hukumnya hanyamengajukan bukti surat tersebut diatas dan menyatakan tidak mengajukan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 10 April 2015telah melakukan Pemeriksaan Setempat pada obyek sengketa dan Obyeksengketa Il yang terletak di Banjar Dinas Kanginan

Tanah sawah seluas 1000 M2, SPPT No. 5108030006.00001327, atas nama Ketut Kadjeng, yang terletak di Banjar Dinas Kanginan, Desa Kekeran,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara Berbatasan dengan tanah milik Nyoman Punia. Timur Berbatasan dengan tanah milik Nyoman Ribu. Selatan Jalan Setapak. Barat Jalan Setapak.adalah Tanah Sengketa;b.

Tanah sawah seluas 800 M2, 5108030006.0000137, atas nama Ketut Kadjeng yang terletak di Banjar Dinas Kanginan, DesaKekeran, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman40 dari43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 315/Pdt.G/2014/PN.

I WAYAN MANDITA, S.Sos:laki-laki, tempat lahir Pesedahan, 28 Oktober 1968, KTP No. 5107032810680001, Agama Hindu, Pekerjaan PNS pada Balai Pemasyarakatan Klas II Karangasem, Pendidikan Sarjana, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Banjar Dinas Kanginan, Desa Pesedahan, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IDA BAGUS TAPAJANA pada hari Selasa tanggal 6Agustus 2019, sekira pukul 14.20 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2019, bertempat di warung tempat saksi NI WAYAN TEKENberjulan yang beralamat Jalan Raya Teges, Wilayah Banjar Teges Kanginan

dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Selasa, tanggal 6 Agustus 2019, sekitar pukul 14.30WITA, Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas pinggang warna abuabu yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah KTP saksi, 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi warnaputin, dan uang tunai sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yangberada di dalam rak kaca di warung buah milik saksi NI WAYAN TEKEN yangberalamat di Jalan Raya Teges, wilayah Banjar Teges Kanginan

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2021/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Ni Komang Ayu Juliawati, Lahir di Pangi Klungkung, tanggal 15 Juli1983, Jenis Kelamin perempuan, agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Pangi Kanginan,Desa Pikat, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung,selanjutnya disebut Pemohon

Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan disebutkan Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan materi pokokpermohonan Pemohon, terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah secaraformil Pemohon beralasan hukum untuk mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Semarapura;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon dan dikaitkandengan bukti P1 dan P2 diterangkan bahwa Pemohon berdomisili di DusunPangi Kanginan

l lahir Klungkung, 06 Nopember 1991, jenis kelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan alamat Dusun Kanginan, Desa Paksebali, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktiobukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi dari Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura denganRegister Nomor

PENETAPANNOMOR : 311/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkta pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : NYOMAN KARYAWAN, Tempat / tanggal lahir :Besan / 31 Desember 1969,Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Hindu, Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil, Alamat :Dusun Kanginan, DesaBesan, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung ;

DianFortuna Erisindo, berkedudukan di Jalan Kanginan 12, RT 05RW 01, Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng,Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 3565 K/Pdt/2018Kotamadya Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAchmad Budi Santoso, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Advokat A. Budi Santoso, S.H. & Rekan, beralamat diJalan Raya Darmo Permai Nomor 24, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2016;2.H.

Menyatakan Para Pelawan adalah ahli waris dari Almarhum TuanIskandar yang meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2005, sebagaitempat tinggal terakhir di Kanginan 12 Surabaya, yang juga berhak atasharta peninggalan Almarhum Iskandar;6. Menyatakan perjanjian yang dibuat antara Terlawan I/Pemohon Eksekusi(PT. Gala Bumi Perkasa) dan Terlawan II/Termohon Eksekusi (PT.