ZURMALIS KARIMIN,S.Ag, S.H., yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau sebagai Ketua Majelis,Drs.NURSOLIHIN,MH dan Hj. SABARIAH,S.Ag.SH.sebagai HakimhakimAnggota, di bantu oleh Dra. KHODIJAH,SH,.MH. sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana oleh Ketua Majelis diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut serta Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,TTDHj.

ZURMALIS KARIMIN,S.Ag, S.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,TTDTTDDrs.NURSOLIHIN,MH Hj.SABARIAH,S.Ag.SHPanitera Pengganti,TTDDra. KHODIJAH,SH,.MH.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 300.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:Sugiarto bin Karimin, tempat dan tanggal lahir, Ponorogo, 05 Mei1972, umur 48 tahun, NIK : 3502160505720009,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, bertempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon;Pengadilan agama tersebut

Fotokopi Akta Cerai Nomor 1449/AC/2014/PA.Po atas namaWinarsih binti Katimun dan Sugiarto bin Karimin, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo, tertanggal 18 September2014, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya,selanjutnya diberi tanda (P2);3.

Pemohon dan orangtua calon istri anak kandung Pemohon serta keduacalon pengantin tetap pada pendiriannya;Halaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.PoMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.12serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P.2 dan P.3 telah membuktikanbahwa Sugiarto bin Karimin sebagai Pemohon dalam perkara a quoadalah tercatat sebagai penduduk Kabupaten Ponorogo yang berartitermasuk

PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Laminto bin Karimin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan Revolusi Gang Delima RT.08 No.68 Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Laminto bin Karimin)dengan Pemohon Il (Sri Hartik binti Ramin), yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 2010, di Kecamatan Loa Janan, Kota Samarinda;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan.

terletak diDesa Labuan, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una, Provinsi SulawesiTengah atas dasar alas hak berupa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah (kebun)tertanggal 20 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Labuan (Videbukti surat bertanda P1) dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtertanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Labuan (Vide bukti surat bertanda P2) dengan dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatasan dengan : kebun milik Karimin

dalamperkara ini seluas 22.240 M2 yang terletak di Desa Labuan, KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo Una Una, Provinsi Sulawesi Tengah atas dasar alashak berupa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah tertanggal 20 Juni 2013 yangditandatangani oleh Kepala Desa Labuan (Vide bukti surat bertanda P1) danSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 21 Januari 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Labuan dengan denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan kebun milik Karimin

dalamperkara ini kepada Penggugat tanah seluas 22.240 M2 yang terletak di DesaLabuan, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una, Provinsi SulawesiTengah atas dasar alas hak berupa Surat Keterangan Kepemilikan Tanahtertanggal 20 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Labuan (Videbukti Surat bertanda P1) dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtertanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkan Olen Kepala Desa Labuan dengandengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : kebun milik Karimin

Menyatakan tanah objek sengketa dengan luas 22.240 M2 yang terletak diDesa Labuan Kecamatan Ratolindo Kabupaten Tojo Una Una Provinsi SulawesiTengah, dan batasbatas: Utara berbatasan dengan kebun milik Karimin; Selatan berbatasan dengan Jalan; Barat berbatasan dengan kebun milik Akin; Timur berbatasan dengan kebun milik Amin;adalah milik Penggugat;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 20/PDT/2020/PT PAL3.

terletak di Desa Labuan, KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo Una Una, Provinsi Sulawesi Tengah atas dasar alas hakberupa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah (kebun) tertanggal 20 Juni 2013 yangditandatangani olen Kepala Desa Labuan (Vide bukti surat bertanda P1) dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 21 Januari 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Labuan (Vide bukti surat bertandaP2) dengan dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : kebun milik Karimin

ZURMALIS KARIMIN,S.Ag, S.H., yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau sebagai Ketua Majelis,Drs.NURSOLIHIN,MH. dan Hj.SABARIAH,S.Ag.SH. sebagai HakimhakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam Sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan di bantu oleh Dra.KHODIJAH,SH.,MH.. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,TTDHj.

ZURMALIS KARIMIN,S.Ag, S.H.Hakim Anggota,TTDDrs.NURSOLIHIN,MHHakim AnggotaTTDHj.SABARIAH,S.Ag.SHPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,TTDDra.KHODIJAH,SH.,MH..30.000,50.000,175.000,5.000,6.000,266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Langkat, atausetidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat di Stabat, yang melakukan, yang menyuruhAHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Stbmelakukan dan yang turut menadah hasil usaha perkebunan, yang diperolehdari penjarahan dan/atau pencurian, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018, sekira pukul 05.30 wib, saksiPaimin bersamasama dengan saksi Sudariadi dan saksi Karimin

Langkat, atausetidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, baik melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut memanen dan / atau memungut hasil perkebunan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018, sekira pukul 05.30 wib, saksiPaimin bersamasama dengan saksi Sudariadi dan saksi Karimin yangmerupakan anggota security PT LNK kebun Bekiun melakukan patroli rutin diareal

PAIMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisaian menyangkut denganpengambilan buah sawit oleh terdakwa; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018, sekira pukul 05.30 wib,saksi Paimin bersamasama dengan saksi Sudariadi dan saksi Karimin yangmerupakan anggota security PT LNK kebun Bekiun melakukan patroli rutin diareal perkebunan PT LNK Kebun Bekiun di Divisi IV TM 2005; Bahwa pada waktu itu para saksi melihat terdakwa sedang mengegrek

SUDARIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisaian menyangkut denganpengambilan buah sawit oleh terdakwa;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018, sekira pukul 05.30 wib,saksi bersamasama dengan saksi Paimin dan saksi Karimin yangmerupakan anggota security PT LNK kebun Bekiun melakukan patroli rutin diareal perkebunan PT LNK Kebun Bekiun di Divisi IV TM 2005;Bahwa pada waktu itu para saksi melihat terdakwa sedang mengegrek buahkelapa

.: PDM30/BLORA/Euh.2/04/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut: :Pertama :Bahwa ia terdakwa MARIJAN alias PAK SUS Bin KARIMIN pada hari Selasatanggal 17 Pebruari 2015 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2015 atau perbuatan tersebut dilakukan masih dalam tahun2015 bertempat di Dk. Gamping Ds. Jiken Kec. Jiken Kab.

sengaja telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Kerangan Sahnya Hasil Hutan dan jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran , adahubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan yangberlanjut, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari, tanggal dan bulan tidak ingat lagi di tahun 2014sewaktu terdakwa MARIJAN alias PAK SUS Bin KARIMIN

lanjut.Sebagai perbuatan terdakwa Negara dalam hal ini KPH Perhutani KPH Cepu telahmengalami kerugian materiil sebesar Rp. 338.790 (tiga ratus enam puluh delapan ributujuh ratus sembilan puluh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah ituPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12huruf (e) jo pasal 83 ayat (1) huruf (b) Undangundang RI No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Perusakan hutan jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MARIJAN alias PAK SUS Bin KARIMIN

Negeri Bloradengan sengaja telah memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, dan/ataumemiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin dan jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran , adahubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan yangberlanjut, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari, tanggal dan bulan tidak ingat lagi di tahun 2014sewaktu terdakwa MARIJAN alias PAK SUS Bin KARIMIN

Menyatakan terdakwa Pomo bin Karimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;2.

PidanaNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminK e b a n g s a a nTempat TinggalA g a m aP e k e r j a a n :::::::: Pomo bin Karimin Grobogan50 Tahun/ 17 Juni 1965Laki-lakiIndonesiaDusun Trembes Rt 02 Rw 02, Desa Nglinduk, Kecamatan Gabus, Kabupaten GroboganI s l a m.Tani

Menyatakan terdakwa Pomo bin Karimin bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama telah menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU No 41tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Halaman 2 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwd2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pomo bin Karimin dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

bahwa terhadap pembelaan lisan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi Nomor Register Perkara : PDM43/Pdadi/Euh.2/11/2015 tanggal 24 Nopember 2015 sebagai berikut :PERTAMAHalaman 3 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwdaaa Bahwa terdakwa Pomo bin Karimin

batang11x 9x 460 cm = 1 (satu) batangb) 1 (satu) buah gergaji potong panjang 1 meterc) 1 (satu) buah kapak/petel Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, pihak Perum Perhutani KPHGundih mengalami kerugian sebesar Rp. 3.508.000, (tiga juta lima ratusdelapan ribu rupiah)on= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutananjo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUAscons Bahwa terdakwa Pomo bin Karimin

Menyatakan terdakwa Pomo bin Karimin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja menebangpohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaMARSINI binti RESO WIRYO MARINDI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Gedangan, RT.02,RW. 07, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; SURADI bin KARIMIN

Menyatakan jatuh talak Tergugat (SURADI bin KARIMIN) terhadap Penggugat (MARSINIbinti RESO WIRYO MARIND)I).; 22 2222222 nnn nn nnn nn neces ene c ene3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (GURADI bin KARIMIN) terhadap Penggugat(MARSINI binti RESO WIRYO MARINDI) dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.

Rahmatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.Zurmalis Karimin, S.Ag, SH.,Drs. M. Zubir TH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Drs.Sahim sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,TtdDrs. H.

RAHMATULLAH, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdHj.ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SH. Drs. M.ZUBIR THPANITERA PENGGANTI,TtdDrs. SAHIMPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama LubuklinggauPaniteraTtdDrs. H. LukmantoHal.5 dari 5 hal.Pen.No.0172/Pdt.G/2014/PA.LLG

Penggugat;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3 Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah 391.000, (tiga ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 30 #Rabiulawwal 1436 H, olehDrs.H.BURHANUDDIN HARAHAP,SH, Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggausebagai Ketua Majelis, Hj.ZURMALIS KARIMIN

H.AZKAR, SH sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingiHakimhakim Anggota dibantu oleh Drs.SAHIM sebagai Panitera Penggantidihadiri Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA,ttdHj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SHHARAHAP,SHHAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H. AZKAR, SHKETUA MAJELIS,ttdDrs.H.BURHANUDDINPANITERA PENGGANTI,ttdDrs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprianto Bin Kasto) dengan Pemohon II (Karmini Binti Karimin) yang dilaksanakan pada tanggal 03-03-2008 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering

PENETAPANNomor 752/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Suprianto Bin Kasto, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sukapulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Karmini Binti Karimin, umur 27, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sukapulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, pada hari Selasa tanggal 03032008, wali nikah Ayah Kandung (Karimin) dengan mas kawin berupa uangHim. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 752/Pat.P/2020/PA.KagRp20.000, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Makmun 2.Sopuan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suprianto Bin Kasto)dengan Pemohon II (Karmini Binti Karimin) yang dilaksanakan pada tanggal03032008 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 11 hlm.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SH yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau sebagai Ketua Majelis, Drs.M.ZUBIR,TH danDra.Hj.FADLUN,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs.H.TAPTAZANI, SH sebagaiPanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,TtdHj.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SHHakim Anggota,Hakim Anggota,TtdTtd Dra.Hj.FADLUN,MHDrs.M.ZUBIR,THPanitera Pengganti,TtdDrs.H.TAPTAZANI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30 000,2. Biaya Proses.............0ceeeeeeee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan........ eee Rp. 215.000,4. Materal ..........cc cece cece c eens Rp. 6.000,5. Redaksi ........ ccc ccc eece ence eeeeees Rp. 5.000,Jumlah ......... cece eeee Rp. 306.000,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suparmin bin Karimin) terhadap Penggugat (Semi binti Karno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2018/PA.Kra.SEA Vas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Semi binti Karno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Josari, RT.003/RW.016Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, sebagai Penggugat;MelawanSuparmin bin Karimin

Karimin) terhadap Penggugat (Semi binti Karno);2.

Menjatuhkan talak satu bainshughro Tergugat (Suparmin bin Karimin) terhadap Penggugat (Semi bintiKarno);Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 522/Pdt.G/2018/PA.Kra4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Daldiri, SH.

, serta bangunan rumah tempat tinggal yang berdiri diatas tanah tersebut, termasuk pula segala sesuatu yang berdiri, tumbuh dantertanam di atas tanah tersebut, tercatat dalam Petok Nomor 404, Persil Nomor81, Kelas Dl, atas nama Karimin P.Talam, terletak di Dusun Gebang Kandel,RT. 01, RW. 01, Desa Sumberasri, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi, dengan batas batas : Sebelah Utara :Karimin P.Talam ;Sebelah Timur : Jalan Kecil ;Sebelah Selatan : Markuat ; Sebelah Barat : Ikhrom ;yang mana, saat

Sumberat, RT. 06, RW. 01, Desa Grajagan, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Supri ; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Wagiran ;b. objek sengketa Il, yaitu sebidang tanah darat seluas + 250 M*, sertabangunan rumah tempat tinggal yang berdiri di atas tanah tersebut,termasuk pula segala sesuatu yang berdiri, tumbuh dan tertanam di atastanah tersebut, tercatat dalam Petok Nomor 404, Persil Nomor 81, Kelas Dl,atas nama Karimin

Talam, terletak di Dusun Gebang Kandel, RT. 01, RW.01, Desa Sumberasri, Kecamatan Pwwoharjo, Kabupaten Banyuwangi,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Karimin P.Talam ; Sebelah Timur : Jalan Kecil ; Sebelah Selatan : Markuat ; Sebelah Barat : Ikhrom ;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

(lima riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, (satu) blok kupon berwarna merah mudayang bertuliskan angka pembelian;II Barang bukti atas nama MIADI Als ACOK Bin KARIMIN berupa 1 (satu)buku tabungan BRI Simpedes An. KARIMI No.

(lima riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, (satu) blok kupon berwarna merah mudayang bertuliskan angka pembelian;II Barang bukti atas nama MIADI Als ACOK Bin KARIMIN berupa (satu)buku tabungan BRI Simpedes An. KARIMI No.

(lima riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, (satu) blok kupon berwarna merah mudayang bertuliskan angka pembelian;Barang bukti atas nama MIADI Als ACOK Bin KARIMIN berupa 1 (satu)buku tabungan BRI Simpedes An. KARIMI No.

(lima riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, 1 (satu) blok kupon berwarna merah mudayang bertuliskan angka pembelian;Barang bukti atas nama MIADI Als ACOK Bin KARIMIN berupa 1 (satu)buku tabungan BRI Simpedes An. KARIMI No.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KATON MARGONO Alias GOGON Diwakili Oleh : ALI SURONO SH MH TRI SASONO WIDAGDO SH WIYONO SH KARIMIN SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HESTI TRI REJEKI, SH

Penggugat;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3 Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah 391.000, (tiga ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 30 #Rabiulawwal 1436 H, olehDrs.H.BURHANUDDIN HARAHAP,SH, Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggausebagai Ketua Majelis, Hj.ZURMALIS KARIMIN

H.AZKAR, SH sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingiHakimhakim Anggota dibantu oleh Drs.SAHIM sebagai Panitera Penggantidihadiri Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA,ttdHj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SHHARAHAP,SHHAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H. AZKAR, SHKETUA MAJELIS,ttdDrs.H.BURHANUDDINPANITERA PENGGANTI,ttdDrs.

Ahmad bin Karimin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Sijantang, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Maani dan Pemohon IIbernama Mariani; Bahwa saksi adalah kawan sebaya Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.

tersebut secaramateril dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Ahmad binKarimin yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II ke persidangan, Majelismemandang, saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karenatelah berumur dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172Ayat 1 angka (4) Rbg;11Menimbang, bahwa saksi Ahmad bin Karimin

danPemohon Il tersebut berdomisili, dan Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Sijantang, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto,dan sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohoan isbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum status pernikahan mereka dan juga untuk12mengurus Kartu Keluarga, Akta Kelahiran anakanak dan segala yang berkaitandengan Kutipan Akta Nikah tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ahmad bin Karimin

tersebutsecara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Jusmanidar binti Pudin danAhmad bin Karimin tersebut dinilai saling bersesuaian satu sama lain dansamasama menguatkan dalil gugatan Pemohon dan Pemohon Il, makaberdasarkan Pasal 308 dan 309 Rbg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan Pemohon