1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (HARIONO bin SIMIN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (KAYATUN binti KAMARI (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

SRI KAYATUN berikut STNKnya;

SRI KAYATUNberikut STNK nya;16.1 (Satu) buah BPKB dari sepeda motor merk HONDA th. 2012 Nopol : B3989FGM, Noka : MH1JF5127CK856592 Nosin : JF51E2852524 an.SRI KAYATUN;17.1 (Satu) unit Sepeda motor merk HONDA th. 2012 nopol : B3487UGT,Noka MH1JBG116CK099456, nosin : JBG1E1098913, an.

SRI KAYATUNberikut STNKnya;1 (Satu) buah BPKB dari sepeda motor merk HONDA th. 2012 Nopol : B3989FGM, Noka : MH1JF5127CK856592, Nosin : JF51E2852524 an.SRI KAYATUN;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda th. 2012 Nopol : B3487UGT,Noka MH1JBG116CK099456, Nosin : JBG1E1098913, an. PT ASTRAINTERNATIONAL berikut STNKnya;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Th. 2018 Nopol B4073FPD ,Noka : MH1JM112JK776541, Nosin JM11E1759535 an.

SRIKAYATUN berikut STNKnya;1 (satu) buah BPKB dari sepeda motor merk HONDA th. 2012 Nopol :B3989FGM, Noka : MH1JF5127CK856592, Nosin : JF51E2852524 an.SRI KAYATUN;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda th. 2012 Nopol : B3487UGT,Noka MH1JBG116CK099456, Nosin : JBG1E1098913, an. PT ASTRAINTERNATIONAL berikut STNKnya;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Th. 2018 Nopol B4073FPD ,Noka : MH1JM112JK776541, Nosin JM11E1759535 an.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (MUSNGIFAN Bin NGADISAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KAYATUN Binti ABU AKHMAD); Menetapkan hak asuh anak yang bernama Irfanudin (7 tahun) diserahkan kepada Termohon sebagai Ibu kandungnya, dengan tanpa mengurangi hak-hak Pemohon sebagai Ayah kandungnya; Menetapkan secara hukum kewajiban-kewajiban Pemohon yang harus diberikan kepada Termohon, berupa : 4,1 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 2.000.000,00

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jakarta Timur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon dan kenal dengan Termohonbernama Kayatun; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah kontrakan, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sejak sekitar tahun 2019 saksi pernah melihat antara Pemohondengan Termohon bertengkar, karena Termohon tidak jujur dalammasalanh keuangan, serta

Tergugat selalu akan memperbaiki rumah tangga denganPenggugat di masa yang akan datang;Menimbang bahwa dalil Penggugat mengenai adanya perselisihantelah ternyata dibantah oleh Tergugat maka sesuai ketentuan pasal 163HIR Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya tersebut dan Tergugatwajib membuktikan dalil bantahannya, akan tetapi Tergugat tidakmengajukan buktibukti di persidanganwalaupun telah diberi kesempatanoleh Majelis;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksibernama Tri Kayatun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NGADI Bin WARSO) terhadap Penggugat (KAYATUN Binti HANAFI) ;

4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Warsudi bin Afandi) terhadap Penggugat (Umi Kayatun binti Mukayat,);

4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Isrori Bin Kayatun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siwi Handayani Binti Mudjono) ;

4.

.;2 Saksi NUR KAYATUN' BINTI ABDUL GANI,memberikan keterangan di persidangan dengan cara tidaksumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui saat ini diperiksadipersidangan terkait dugaan perbuatanpersetubuhan anak dibawah umur yangAtas keterangan saksi tersebut,membenarkannya.dilakukan oleh terdakwa yang merupakansuami saksi;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa waktu dikantor kepolisian disuruh mengaku dan mintamaaf atas perbuatan yang menurut terdakwatidak ia lakukan, karena itu

bahwa setiap akan disetubuhi, saksi korban dibuat pingsan dengan cara membekapantara mulut dan hidung menggunakan sapu tangan yang mempunyai aroma keras sehinggamembuat tidak sadarkan diri/pingsan;Menimbang, bahwa terdakwa membantah semua keterangan saksi korban bahwaterdakwa tidak pernah membius saksi korban dan menyetubuhi saksi korban didalamrumah saksi korban;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah mengajukan saksi ade charge/yang meringankan yaitu saksi Sujarno (di sumpah) dan saksi Nur Kayatun

(tidak disumpahkarena istri dari terdakwa);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Nur Kayatun karena saksi tersebuttidak disumpah maka keterangannya tidak mempunyai nilai kekuatan pembuktian.lebihlanjut keterangan dari saksi Sujarno keterangannya tidak mempunyai relevan dan tidakmendukung bantahan terdakwa karena saksi Jarno hanya menerangkan pokoknyaterdakwa adalah teman saksi dalam mencari rumput yang mana antara terdakwa dan saksisudah berteman 20 (dua puluh) tahun;Menimbang, bahwa terhadap

Putusan No297/Pat.G/2017PA.Bjn.Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang berpisah yang hingga saat initelah berlangsung selama 2 tahun ;Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Sutrisno bin Kayatun , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta

Loutus seharga Rp280.000.000 tahun 2008;1 Sawah Gedean Kidul sepur luas + 4350 m, batasbatas:e Utara Tanah Perumka (PJKA);e Timur Sapuan;e Selatan Imam Komari;e Barat Siti Kayatun;1 Sawah Krocokan luas + 150 m7, batasbatas:e Utara Muslan/Siti Khotijah;e = =Timur Sipin;e Selatan Supar;e Barat Sungai;1 Sawah pekarangan luas + 420 m? dan rumah yang berdiri di atasnya.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak bernama Wiwik Chrisnawati, lahir di Tulungagung, tanggal 4 Maret 1993, anak ke dua perempuan dari ayah Sugito dan Ibu Patonah telah diangkat oleh MARSILAN dan KAYATUN.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (HASAN BASRI bin SALIM) terhadap Penggugat (KAYATUN binti KUSEN) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan

pernah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Kifta Safitri umur 12 tahun dan Fatkan BenoNugroho umur 7 tahun dan anak tersebut bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat kurang dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganyadan Tergugat berselingkuh dengan gantiganti perempuan yaitudengan Kayatun

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Rudiyono bin Sutoyo) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Sri Kayatun binti Darsono):g. a. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;h. b. Nafkah untuk 2 orang anak yang ikut Penggugat Rekonpensi setiap anak minimal sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah;i. 3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya ;j. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIk.

Penggugat:
1.Mundikah
2.Sri Widodo
3.Kayatun
Tergugat:
Parsih
Turut Tergugat:
1.Ma'mun Shoheh
2.Iman
3.Andi Widyo Suryono, S.Sos
4.Endang Sulas Setiawan, S.H
5.Drs. H. Usman Haliyana, M.Si
6.Kepala BPN Depok Cq. KA Bidang Sertifikat PTSL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Saryanto bin Ramli) terhadap Penggugat (Imaro kayatun binti Slamet) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muslimin bin Misran) terhadap Penggugat (Kayatun binti Sukimin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Supramono bin Samijo Hardi Wiyono) terhadap Penggugat (Sini Kayatun binti Dirjo Supanto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai

1. Tani binti Abdul Kadir, selaku istri/ janda;
2. Kayati Binti Repin alias Atmorepin (Sebagai Anak Kandung)
3. Kayatun Binti Repin alias Atmorepin (Sebagai Anak Kandung);

Keluarga atas nama SRI KAYATUN Nomor3507310511140003 tanggal 17 Nopember 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya(bukti P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.