Ditemukan 769 data
39 — 30
kemudian Terdakwa ke kelasperempuan Suci yaitu kelas XI 8 sesampainya di sana Terdakwa langsungberkata Siapa yang tutupkan pintu Suci dan ada 2 (dua) anak lakilakiyang mengangkat tangannya yaitu lelaki Andi Gilang dan lelaki Ridhokemudian Terdakwa langsung maju ke hadapan anak yang berdiri di dekattembok dan Terdakwa bertanya : Kenapa ko kurung Suci dalam kelas namun anak tersebut hanya diam dan Terdakwa langsung menampar pipisebelah kiri setelah itu pipi sebelah kanan, kemudian Terdakwa menuju keanak
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
FAJAR FEBRIANTO Bin MISDI
126 — 37
dan Terdakwa mengobroldengan saksi anak FEBRIAN dan saksi anak YOGA diruang tamu, selanjutnyabeberapa menit kemudian saksi anak DEDI keluar dari kamar dan gantian saksianak FEBRIAN yang masuk kedalam kamar setelah beberapa menit saksi anakFEBRIAN keluar dari dalam kamar sambil bilang KAE TANIA KOYOKESURUPAN (itu Tania kayak orang kesurupan) selanjutnya saksi anakFEBRIAN pergi untuk mencari dukun dan tidak lama kemudian saksi anakFEBRIAN kembali dengan membawa syarat seperti garam dan dilemparkan keanak
15 — 10
Bahwa puncak perselisinan Tergugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 31Januari 2019, dimana Tergugat menemui Penggugat menyuruh anaknyamengambil uang di laci, dan menurut Tergugat sikap Penggugat itu tidakbenar, yang seharusnya Penggugat atau Terggugat yang ambil baru dikasih keanak;6. Bahwa pihak keluarga tidak pernah berupaya untuk mendamaikan masalahrumah tangga Tergugat dengan Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal. Put.
7 — 6
Akibatnya kurangnya perhatian keanak dan Penggugat;4.
9 — 0
dimana keduadua anak tersebut tinggal bersamasama denganPemohon sehingga Pemohonlah yang saat ini mengasuhnya karena saat iniTermohon telah meninggalkan Pemohon.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsangatlah harmonis, dan bahagia hingga anak Pemohon dan Termohonsampai lahir 2 (dua) orang dimana antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah terjadi permasalahan yang maha dahsat sehingga Pemohon danTermohon berharap rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hidupbersama hingga keanak
11 — 1
kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidanganini untuk mengajukan permohonan wali adhol; Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol karena akan menikahdengan CALON SUAMI PEMOHON, tetapi wali Pemohon bernamaKAKAK PEMOHON tidak bersedia menjadi wali nikah; Bahwa saksi tahu wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon karena takut kalau harta Pemohon dihabiskan sama calonsuami Pemohon dan meminta seluruh harta Pemohon dihibahkan keanak
8 — 6
Tergugat juga sering merusak perabot rumah, melempar gelas keanak Penggugat bahkan mengancam ingin melakukan bunuh dirisetiap Tergugat marah dan setiap terjadi pertengkaran ;5.
154 — 29
(nonton wayang kulit Saja ayo) dan Saksi S Tanya keAnak Korban Ei nonton wayang piwe ayuh? (i, nonton wayang kulit gimanaayo?) Dan dijawab oleh Anak Korban ya, ayuh. (ya, ayo). Lalu Anak Korbanbersama dengan Saksi S membonceng sepeda motor Anak, pada saat di jalanbertemu dengan Saksi M (Berkas terpisah), lalu Saksi S membonceng Saksi M(Berkas terpisah) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega milik Saksi M(Berkas terpisah), sedangkan Anak Korban membonceng Anak.
(nonton wayang kulit Saja ayo) dan Saksi S Tanya keAnak Korban i nonton wayang piwe ayuh? i. nonton wayang kulit gimanaayo?) Dan dijawab oleh Anak Korban ya, ayuh. (ya, ayo).
(nonton wayang kulit Saja ayo) dan Saksi S Tanya keAnak Korban mel, nonton wayang piwe ayuh? (mel, nonton wayang kulit gimanaayo?) Dan dijawab oleh Anak Korban ya, ayuh. (ya, ayo). Lalu Anak Korbanbersama dengan Saksi S membonceng sepeda motor Anak, pada saat di jalanbertemu dengan Saksi M(Berkas terpisah), lalu Saksi S membonceng SaksiM(Berkas terpisah) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega milik SaksiM(Berkas terpisah), sedangkan Anak Korban membonceng Anak.
7 — 11
Kalau yang dimaksud pertengkaran pada malamtanggal berapa saya lupa tapi kejadian itu ingat padamalam itu tergugat berkunjung kerumah sambilmencari solusi, tetapi penggugat tidak mau diajakbicara kemudian tergugat seperti biasa menemuianak kira kira pukul 20.30 WIB. penggugat memintatergugat pulang sementara tergugat mau pamit keanak penggugat ngomong dengan dengan kasarsambil mendekati tergugat kemudian didorongtergugat dan justru) penggugat yang memukultergugat setelah itu penggugat lari menjauh
RATINI binti NANI
Tergugat:
AHMAD ALI bin IYING SRIYATNO
10 — 4
BahwaTergugat sudah tidak bertanggung jawab perihal nafkahlahir dan batin kepada Penggugat dan perihal nafkah ekonomi keanak;2. Bahwa Tergugat sering meminta bercerai dengan Penggugatjika sedang betengkar dengan Penggugat;3. Bahwa Tergugat susah diajak berkomunikasi denganPenggugat dan Tergugat tertutup perihal kegiatan seharihari Tergugatdan perihal keuangan kepada Penggugat;5.
10 — 1
Azzry Anshori, lakilaki, lahir 08062015;Saat ini keanak tersebut di atas berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis namun sejak tahun 2016 sering terjadipertengkaran Penggugat dan Tergugat secara terus menerus yang tidakbisa dihindari lagi;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;b.
GUSTI KETUT WULANDEWI
33 — 13
Bahwa berdasarkan hal yang tersebut pada angka7,atas saran suami Pemohon (ayah tiri anak pemohon) dan keinginansuami Pemohon untuk memberikan nama keluarga suami Pemohon keAnak Pemohon tersebut, maka Pemohon berencana mengubah namaanak Pemohon,yang semula bernama : PUTU RIDO MUSTIKA PUTRA;diubah menjadi PUTU PANDE BAGUS ARTAWAN PUTRA;8.
11 — 0
PA.Sit Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun sejak Desember 2018 dan telah terjadi pisah rumah selama 3bulan, disebabkan sebelumnya telah terjadi pertengkaran danTergugat pulang ke rumah orang tuanya namun saksi tidakmengetahui penyebabnya; Bahwa saksi mendengar jika Tergugat tidak pulang ke rumahorang tuanya makaPenggugat yang akan keluar dari rumah; Bahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja kuli bangunan, namunsaksi tidak tahu nafkah yang diberikan kepada Penggugat, hanya keanak
42 — 16
I dengan Pemohon II terspernikahannyapencatatan perkawinan tidak termdperkawinan sebagaimana diatur3 ayat (1) dan penjelasannya tentanMenimbang, bahwa berdasdikuatkan oleh saksisaksi, telah torang yang bernama AJS lahir di Ipada tanggalMenimbang, bahwa Pemgatersebut adalah anak sah mereka yandikuatkan pula oleh saksi di muka 4tersebut adalah anak Pemohon I danMenimbang, bahwa Pemanak yang bernama AJS lahir di Dpada tanggal 29 September 2009,bukan hanya kepada ibunya (PemohMenimbang, bahwa untuk keanak
19 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Bkt22 N gFN ail 2sDEMI KEANAK Ill PENGGUAT DAN TERGUGATAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengANAK Ill PENGGUAT DAN TERGUGATan Agama Bukittinggiyang memeriksa dan mengANAK Ill PENGGUAT DAN TERGUGATI perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41
18 — 3
Itu aja berhenti karena bilang kalau malamdi goda laki laki kKelewat batas.Pernah tergugat minta modal keanak untuk di bantu dan aNnakmemberi/ transfer 20 juta kerekening tergugat tapi ngga pernah mauapabila di ajak buka warung, bahkan marah kalau di tanya. nggausah suruh suruh nggausah ngomong.
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
EDI SUPRIYATNA Als ATEK Bin MUHAMAD SUKRI
24 — 3
Tangerang Terdakwa berhenti danTerdakwa bilang kepada anak tersebut lo tunggu disini ya gw maukebelakang dulu setelah Terdakwa kebelakang rumah seseorang yangTerdakwa tidak kenal dan Terdakwa buang air kecil dibelakang rumahtersebut kemudian selesai buang air kecil Terdakwa kembali lagi kedepandan keluarlah seorang ibuibu dan Terdakwa langusng menegur ibuibutersebut uwa setelah Terdakwa menegur ibuiobu Terdakwa langsungkembali keanak tersebut dan Terdakwa langusng meminjam sepeda motoranak tersebut
Tng.tersebut uwa setelah Terdakwa menegur ibuiobu Terdakwa langsungkembali keanak tersebut dan Terdakwa langusng meminjam sepeda motoranak tersebut untuk pergi kerumah sdr. YUNUS padahal Terdakwa tidakkerumah sdr. YUSUN melainkan Terdakwa pulang kekontrakan Terdakwa diBabakan Binong Kec. Kelapa dua Kab. Tangerang..
9 — 0
PA.SbyBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 oang anak;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat sulitdimengerti, kurang perhatian (cuek), lebih perhatian ke mobil daripada keanak
12 — 7
pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun zsebagaimana layaknuya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunanBahwa keadaaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sel;ama iniberjalan harmonis dan tidak kurang dari suatu apapunBahwa Penggugat menilai Tergugat akhirakhir ini terlalu egois dan maumenang sendiri dalam konplik sekitar akhir bulan Maret 2014 Pengggugatdisuruh membuat plat nomor kendaraan vario ketukang plat nomorkendaraan yang baru terbit STNK saat itu penggugat mendelegasiklan keanak
42 — 14
Almarhumah Xxxx keanak yang bernama Xxxx;Bahwa untuk keperluan mengurus pembebasan uang premi dan santunanuang pertanggugan (UP Jiwa) kepada Xxxx, dan oleh karena untuk biayahidup atau biaya pendidikkan anak tersebut memerlukan dana, makaPenetapan Nomor 3/Padt.P/2017/PA.Cbd Halaman 2 dari 1113.14.Pemohon selaku Nenek kandungnya telah sepakat untuk menguruspembebasan uang premi;Bahwa Xxxx yang masih di bawah umur, maka untuk pengurusanpembebasan uang premi dan santunan uang pertanggugan (UP Jiwa)tersebut