berusaha melawan hingga akhirnya saksiMASNAH melemparkan tas miliknya kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menarik kerudung saksi MASNAH hinggasaksi MASNAH jatuh terlentang di dekat parit, selanjutnya Terdakwa dudukdibagian perut saksi MASNAH dan menusuk perut saksi MASNAHbeberapa kali dengan pisau yang dipegangnya;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi MASNAH sekitar 6 (enam) bulanyang lalu yaitu pada waktu Terdakwa sedang jualan di pasar;Bahwa di pasar Rangkasbitung Terdakwa jualan sayuran seperti ketimun

Putusan No.204/Pdt.G/2020/PA.Prghanya memperoleh hasil sekitar 40 karung gabah, yang belumdikeluarkan ongkosnya dan belum di bagi kepada yang punya sawah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai modal yang lain selain sawahtersebut dan tanah kebun seluas 10 are yang biasa ditanami ketimun,itupun tidak menentu hasilnya dan juga Pemohon tidak mempunyaitabungan lain; Bahwa yang memelihara anak Pemohon dan Termohon adalahTermohon sendiri karena anak tersebut lebih baik tinggal bersamaTermohon dibanding tinggal

Nama lengkap : ALIM ALBAR Alias ALIM Bin H.ABIDIN;Tempat lahir Pangkep;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 12 Desember 1990;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Ketimun Kelurahan Mappasaile KecamatanPangkajene Kabupaten Pangkep;Agama Islam;Pekerjaan Mahasiswa;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2014 sampai dengantanggal 1 Maret 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2014sampai dengan tanggal 10 April

alatalat berat, diantaranya ada buldozer yang siapuntuk meratakan tanahtanah di sekitar tanah milik PENGGUGAT.Bahwa setelah memperoleh informasi tersebut maka selanjutnyaPENGGUGAT melakukan pengecekan fisik kelokasi tanah objeksengketa a quo, dan ternyata benar adanya informasi tersebut.Bahwa PENGGUGAT khawatir jika tanah objek sengketa yang telahdipasangi patokpatok cor beton dan juga patokpatok besi serta sudahberupa kebun yang telah ditanami pohon singkong, ubi jalar, pohonpisang, tanaman cabe, ketimun

BANGUN BHAKTI HARMONI,namun teguran tersebut tidak di indahkan oleh para pekerja tersebutsampai akhirnya objek sengketa a quo benarbenar telah diratakandengan buldozer tersebut sehingga mengakibatkan patokpatok corHalaman 8 dari 67 Putusan Perkara Nomor : 58/G/2021/PTUN.BDG10.11.12.beton serta patokpatok besi dan kebun yang telah ditanami pohonsingkong, ubi jalar, pohon pisang, tanaman cabe, ketimun sertamenanam sayursayuran berikut saung bambu tempat istirahat telahrusak dan rata dengan tanah.Bahwa

RUMATORAS8 rol senk guling, 1 dos pakuseng, paku L buah, 1 buahhamer, 1 buah gunting zenk, bibitkacang tanah 2 kaleng, jagungmanis 5 bungkus dan ongkoskerja sebesar Rp. 250,000. 11.MUSTAFA RUMFOT 4% rol senk guling, 1 dos pakuseng, Linggis 1 buah, Paku L 1buah, 1 buah Cangkul, 1 buahSepatu but, bibit kKacang tanah 2kaleng dan sayur kangkung 5 bungkus Halaman 16 dari 68 Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2019/PT AMB 12.KADIR KELREY7 rol zenk, 1 Dos paku seng,Paku 7 2 kg, Bibit sayur bayam 3bungkus, bibit ketimun

KADIR KELREY 7 rol zenk, 1 Dos paku seng,Paku 7 2 kg, Bibit sayur bayam 3bungkus, bibit ketimun 2bungkus, bibit terong 2 bungkus,bibit tomat 2 bungkus, bibit cili 2bungkus, 13. IBRAHIM RUMFOT 8 rol senk guling, 1 dos pakuseng, Hamer 1 buah, Paku L 1buah, 1 buah gunting seng, 1buah Sepatu but, bibit kacangtanah 2 kaleng, jagung manis 5 bungkus, ongkos kerja Rp. Halaman 38 dari 68 Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2019/PT AMB 500,000. 14.

Bahwa Pemohon menyatakan Termohon kurang terbuka dalammasalah keuangan rumah tangga, itu tidak benar, sebab sebagaiisteri sejak mulai pernikahan, Termohon selalu jujur dalam masalahkeuangan kepada Pemohon, dan waktu Pemohon menganggur tahun1999 sampai tahun 2000 Termohonlah yang menanggung semuabiaya rumah tangga, waktu itu kami dengan kakak Pemohon yangbernama TN.J mencoba berladang ubi, ketimun disawah familyPemohon, tapi hasilnya tidak ada;2.2.

DanBeberapa hari kKemudian sekitar Desember 2018, Terdakwa MUSTADAB LATIPmenelepon Saksi DIAN lagi dengan mengatakan Kancil Pencuri Ketimun /KPK sudah di TKP F1 sedang pengintaian, dan F2 harus diamankan, kemudianSaksi bertanya ini serius ? informasinya dari mana? Sdr. MUS TADJAB LATIPmenjawab ini infromasinya A1.

DanBeberapa hari kemudian sekitar Desember 2018, Terdakwa MUSTADAB LATIPmenelepon Saksi DIAN lagi dengan mengatakan Kancil Pencuri Ketimun /KPK sudah di TKP F1 sedang pengintaian, dan F2 harus diamankan, kemudianSaksi bertanya ini serius ? informasinya dari mana? Sdr. MUSTADJAB LATIPmenjawab ini infromasinya A1. Bahwa setelah ada informasi dari TerdakwaMUSTADJAB LATIP tersebut, kemudian Saksi DIAN langsung telepon saksiHalaman 16 dari 55 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019.

Palmerah dengan luas 2657m2 ;Hal. 23 dari 58 Halaman, Putusan No. 925/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.4) Hasil penyelidikan riwayat dan penunjukan batas tanah yangbersangkutan ditulis dalam daftarisian yang bentuknya ditetapkan olehKepala Jawatan Pendaftaran Tanah dan ditanda tangani oleh anggotaanggota Panitia serta oleh yang berkepentingan atau wakilnya.Atau, secara singkat kata peristiwa sertipikat Hak Pakai No.56/Palmerah inimiripmirip/ibaratnya dilahirkan dengan dahului peristiwa : Ada kancil mengambil ketimun

Turut Tergugat IV/BPN) vide Surat penelitian Kepala Kantor Agraria Walikota Jakarta Barat Nomor268/IV/M/B/118i tanggal 20 Juli 1981 (T29) kepada Kepala KejaksaanNegeri Jakarta Pusat ; dan sekarang pa taninya malah ditodong ganti rugi Rp.9.150.000.000, oleh pihak lain yang melakukan jualbeli ketimun sama sikancil, padahal pa taninya tidak mempunyai hubungan hukum apapun/tahumenahu juga tidak dengan jual beli tersebut ;12.Bahwa, Tergugat menolak posita Penggugat angka 19 hal.56 yangmendalilkan telah

call tersebutterjadi karena permintaan Penggugat untuk ingin melihat alat kelaminpasangan video callnya, Tergugat juga sangat marah atas pengakuanPenggugat bahwa dalam percakapan vidio call tersebut sempatmembandingkan panjang pendeknya alat kelamin Tergugat dengan alatkelamin pasangan vidio callnya , Tergugat juga marah/emosi atas pengakuanPenggugat dalam percakapan Vidio call Penggugat dengan lakilaki lain yangbernama PARLIN SIM GULTOMbahwa sempat di sampaikan untukmengambil terong atau buah ketimun

BCA melakukan penelitian Ketimun.Bahwa selain melakukan penelitian Ketimun, Tergugat juga melakukan penelitian ataupemuliaan Semangka, di mana pada Tahun 2013 ada presentasi Semangka di kebun,dan saksi sebagai marketing melihat presentasi Semangka tersebut sebagai produkbaru.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Kuasa Penggugat padapokoknya membenarkan, sedangkan Tergugat dan Turut Tergugat sesuai surat tertanggal 11Agustus 2015 karena menyatakan tidak akan menghadiri persidangan

kekerasan;12Bahwa benar awal mulanya saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telahmelakukan tindak pidana tersebut tetapi setelah ditangkap oleh petugas polsekSukatani baru mengetahui bahwa terdakwa DEDEN YULIA RAHMAN;Bahwa saksi mengetahui korban dengan adanya pencurian tersebut adalahAHLAN MAULANA Bin ADE KOMARUDIN;Bahwa awal mulanya saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2009 sekira jam. 07.00 Wib pada saat saksi sedangmengasuh cucunya dan Sdr IGUD sedang berjualan ketimun

M Zuber.e Bahwa Batalyon Zeni lokasinya di Kertapati.e Bahwa tanah sengketa berada di wilayah RT 22 sebegai pemekaran RT 24.e Bahwa lahan tersebut tidak pernah ditinggalkan hingga tahun 2013Tergugat datang mengaku sebagai pemilik tanah tersebut.e Bahwa rumah saksi berada kirakira 3 km dari lahan tersebut.M JAILANI :e Bahwa saksi tinggal di Talang Burung kirakira 4 km dari Gandus.e Bahwa saksi pernah menumpang berkebun ditanah M Zuber dan Jupritahun 1990 sampai 1995 menanam kacang panjang,terong,ketimun

/PN Cjr.kawankawannya yang sudah mau membantu menyelesaikan permasalahan diCianjur, setelah selesai melakukan pembicaraan, kemudian MUSTAJAB LATIPbersama saksi Santy Junitha Soekarno, Terdakwa dan terdakwa II pamit danpulang;Bahwa beberapa hari kemudian sekitar awal Desember 2018, saksiMUSTADAB LATIP menelepon Saksi Dian Wisdianawati dengan mengatakanKancil Pencuri Ketimun / KPK sudah di TKP F1 sedang pengintaian, dan F2harus diamankan, kemudian Saksi bertanya ini serius ?

saksi HERMANSUHERMAN mengaku tidak pernah terlibat. selanjutnya saksi HERMANSUHERMAN juga mengucapkan terima kasih kepada Mustajab Latip dankawankawannya yang sudah mau membantu menyelesaikan permasalahan diCianjur, setelah selesai melakukan pembicaraan, kemudian MUSTAJAB LATIPbersama saksi Santy Junitha Soekarno, Terdakwa dan terdakwa II pamit danpulang;Bahwa beberapa hari kemudian sekitar awal Desember 2018, saksiMUSTADAB LATIP menelepon Saksi Dian Wisdianawati dengan mengatakanKancil Pencuri Ketimun

Thamrin, Jalan Jenderal Sudirman, JalanSisingamangaraja, Jalan Panglima Polim, Jalan Fatmawati (mulai darisimpang Jalan Ketimun 1 sampai dengan simpang Jalan T.B.Simatupang), Jalan Suryopranoto, Jalan Balikpapan, Jalan KyaiCaringin, Jalan Tomang Raya, Jalan Jenderal S. Parman (mulai darisimpang Jalan Tomang Raya sampai dengan simpang Jalan K.S.Tubun),Jalan Jenderal Gatot Subroto, Jalan M.T. Haryono, Jalan H.R. RasunaSaid, Jalan D.I.

berbatasan dengan tanah Rohana bintiJiba;Halaman 16 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Sgm Bahwa tanah sengketa adalah tanah kering dan diatas Objeksengketa ada 4 (empat) rumah yaitu Rumah Saji (tergugat I), Rumah Ira(tergugat III),rumah Ema (tergugat IV); Bahwa pemilik tanah tersebut adalah Jiba (bapak dari penggugat ,Penggugat II, penggugat III dan kakek dari penggugat IV) Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat objek sengketatersebut; Bahwa saksi pernah melihat Jiba menanam ketimun

atas dasar kesepakatan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) permeter antara Penggugat dan Tergugat di ruangan Tergugat (BupatiKepulauan Yapen), yang disaksikan oleh Pimpinan DPRD, maka padatanggal 23 September 2011 dimulai pembangunan fisik gedung Poltekes,yang mana terlebih dahulu lokasi tersebut telah dibersikan/ditebang(dimusnakan) sejumlah Pohon Tanaman produksi berupa: Durian, Kelapa,Pisang, Pinang, Langsat, Mangga, Matoa, Rambutan, Cempedak, Nangka, Coklat, Bambu, Singkong, Nenas dan Ketimun

Siti maryam;Bahwa terakhir saksi bertemu dengan korban pada tangggal 15September 2012 sekira pukul 08.15 Wib pada saat itu korbanSiti Maryam datang kerumah saksi dan berkata mak saya31menanam kentang sedikit di kebun kopi, kembali dari sana kitapergi mengantar beras;Bahwa sepulang Salasiah pulang sekolah saksi mengatakankepada salasiah kenapa mamak mu belum pulang ayo kita carisambil mengambil ketimun;Bahwa saksi waktu pergi mencari bersama salasiah tidakmenemukan Siti Maryam, lalu saksi pulang;Bahwa

Ditemukantanaman sayuran seperti ketimun, kacang panjang dan kelapa sawit. Halinit menunjukkan telah terjadi kerusakan tanah dan lingkungan untukparameter flora dan fauna (PP Nomor 4 Tahun 2001);3. Pada koordinat 000 15 34,1 E 1020 01 40,1 ditemukankawasan TNTN telah menjadi kebun terbakar. Pada lahan gambut yangterbakar ditemukan kematian flora dan fauna 100% dan subsiden 1020cm. Pada lokasi ditemukan log kayu hutan alam terbakar dengandiameter 24 cm, 30 cm, 67 cm dan 50 cm.

Ditemukan tanaman sayuran seperti ketimun, kacang panjangdan kelapa sawit. Hal ini menunjukkan telah terjadi kerusakan tanahdan lingkungan untuk parameter flora dan fauna (PP Nomor 4 Tahun2001);3. Pada koordinat 000 15 34,1 E 1020 01 40,1 ditemukankawasan TNTN telah menjadi kebun terbakar. Pada lahan gambutyang terbakar ditemukan kematian flora dan fauna 100% dansubsiden 1020 cm. Pada lokasi ditemukan log kayu hutan alamterbakar dengan diameter 24 cm, 30 cm, 67 cm dan 50 cm.

yang dibuat Nene Dinggo tahun1952;Bahwa saksi lahir tahun 1946;Bahwa saksi melihat surat hibah Nene Dinggo setalah ada gugatan;Bahwa saksi tahu Nene Dinggo pernah menguasai tanah lokasi objeksengketa;Bahwa saksi tahu setelah Nene Dinggo meninggal yang munguasai tanahlokasi objek sengketa adalah ahli warisnya bernama Sumaila;Bahwa saksi tahu anak Sumaila bernama Salim Wahidji (Penggugat) danIsa;Bahwa saksi tahu Nene Dinggo pernah menanam tanaman diatas tanahlokasi objek sengketa berupa sayur bayam, ketimun

Ketimun, Kelurahan Mappasaile, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep ; Agama : ISlam j 22222 22222 22e one noePekerjaan : PNS (Kepala Sekolah SDN 11 Pasui, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep) ;nanan Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negera oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2016 s/d tanggal 8 Juni 2016 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juni2016 s/d tanggal 18 Juli 2016;3. Penangguhan penahanan sejak 16 Juli 2016 ;4.